«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2019гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране.
Украина Новости и аналитика • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2360 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 20.4.2019 читателями скачано статей 23474Агропром 13540 / 219967Алкоголь 1296 / 14560Армия, полиция 16587 / 258226Внешэкономсвязи, политика 44249 / 599949Госбюджет, налоги, цены 7701 / 84370Легпром 132 / 1649Леспром 745 / 12157Медицина 1555 / 16812Металлургия, горнодобыча 5027 / 33836Миграция, виза, туризм 3036 / 42194Недвижимость, строительство 1695 / 17064Нефть, газ, уголь 17092 / 151052Образование, наука 902 / 22857Приватизация, инвестиции 1236 / 11448Рыба 180 / 2586СМИ, ИТ 5223 / 66992Судостроение, машиностроение 948 / 10034Таможня 744 / 10608Транспорт 12905 / 154714Финансы, банки 6698 / 75378Химпром 812 / 7624Экология 974 / 14868Электроэнергетика 4020 / 46292 | Главное | Персоны | Все новости

Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 20.04.2019 размещено 5359 важных статей, в т.ч. 1340 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.

Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 99, Каныгин Павел 61, Ивженко Татьяна 47, Ормоцадзе Маргарита 43, Перевозкина Марина 35, Порошенко Петр 35, Полухина Юлия 32, Минеев Александр 29, Ростовский Михаил 29, Пономарев Олег 25, Шеремет Павел 22, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 21, Латынина Юлия 19, Лукьянов Федор 19, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Бершидский Леонид 15, Климкин Павел 15, Медведчук Виктор 15, Путин Владимир 15, Портников Виталий 14, Кравчук Леонид 13, Иноземцев Владислав 12, Неан Кристель 12, Орешкин Дмитрий 12, Янукович Виктор 12, Липский Андрей 11, Угланов Андрей 11, Гройсман Владимир 10, Лошак Виктор 10, Скоркин Константин 10, Чубаров Рефат 10, Ющенко Виктор 10, Яценюк Арсений 10, Азаров Николай 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Тимошенко Юлия 9, Турчинов Александр 9, Аваков Арсен 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Жданов Олег 8, Жилин Иван 8, Полторак Степан 8, Рачева Елена 8, Фельгенгауэр Павел 8, Баунов Александр 7, Березенко Сергей 7, Быков Дмитрий 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Макаркин Алексей 7, Минаков Михаил 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Расмуссен Андерс Фог 7, Абромавичус Айварас 6, Бахматюк Олег 6, Боровой Константин 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жильцов Сергей 6, Кличко Виталий 6, Ковтонюк Павел 6, Макаренко Виктория 6, Мартынов Кирилл 6, Никонов Игорь 6, Полухин Алексей 6, Тарута Сергей 6, Фесенко Владимир 6, Фролов Александр 6, Хуг Александр 6, Царев Олег 6, Черныш Вадим 6, Бондаренко Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Джемилев Мустафа 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Кожара Леонид 5, Кравцов Евгений 5, Луценко Юрий 5, Маломуж Николай 5, Медведев Дмитрий 5, Перелыгин Егор 5, Пушилин Денис 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Скачко Владимир 5, Солдатов Александр 5, Антонов Сергей 4, Артемьев Максим 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бильдт Карл 4, Бондаренко Константин 4, Брутер Владимир 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Грэм Томас 4, Затулин Константин 4, Зубко Геннадий 4, Илларионов Андрей 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Лебедев Александр 4, Леонов Владимир 4, Литвинов Сергей 4, Ложкин Борис 4, Мартынюк Максим 4, Минкин Александр 4, Морозов Олег 4, Москалевский Вячеслав 4, Мотыль Александр 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Нарышкин Сергей 4, Новак Александр 4, Прилепин Захар 4, Проханов Александр 4, Рябикин Павел 4, Сабадош Любомир 4, Сологуб Дмитрий 4, Суслов Виктор 4, Тигипко Сергей 4, Тука Георгий 4, Феофилов Сергей 4, Хак-Ковач Тамаш 4, Чижов Георгий 4, Шемета Альгирдас 4, Шеремета Павел 4, Шолль Штефан 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Анпилогов Алексей 3, Арбатов Алексей 3, Базак Олег 3, Барабанов Олег 3, Бессмертный Роман 3, Бжезинский Збигнев 3, Богуслаев Вячеслав 3, Божьева Ольга 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Волкер Курт 3, Гальчинский Анатолий 3, Гвоздев Николас 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Горбачев Николай 3, Горбулин Владимир 3, Гриневич Лилия 3, Грицай Владимир 3, Гущин Александр 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Ефременко Дмитрий 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Игнатов Олег 3, Капитоненко Николай 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Климпуш-Цинцадзе Иванна 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Кривошеев Кирилл 3, Крутихин Михаил 3, Линчевский Александр 3, Лозница Сергей 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Мусий Олег 3, Неменский Олег 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Патон Борис 3, Петренко Олег 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Погребинский Михаил 3, Поляков Максим 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Райхель Эрнст 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Сакварелидзе Давид 3, Смелянский Игорь 3, Суздальцев Андрей 3, Сытник Артем 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Чеснаков Алексей 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шевцова Лилия 3, Шевченко Андрей 3, Шенкман Ян 3, Шустер Савик 3, Шустер Саймон 3, Эплбаум Энн 3, Ястреб Денис 3, Авдеев Виктор 2, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Антонюк Денис 2, Аптекарь Павел 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Бабченко Аркадий 2, Багрия Петр 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Болтенков Дмитрий 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Ваврищук Виталий 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Вершбоу Александр 2, Вихров Максим 2, Власов Александр 2, Волошин Олег 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Головин Дмитрий 2, Горбаль Василий 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Григорьев Леонид 2, Гримчак Юрий 2, Грицак Ярослав 2, Губарев Павел 2, Гулевич Владислав 2, Гурдин Константин 2, Данченко Александр 2, Дежевски Мэри 2, Демчишин Владимир 2, Денисов Денис 2, Дубнов Вадим 2, Ефименко Константин 2, Жебровская Филя 2, Зеленский Владимир 2, Землянский Валентин 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Зубко Георгий 2, Иванчук Андрей 2, Илык Роман 2, Ищенко Ростислав 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Караганов Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каспаров Гарри 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козак Владимир 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесников Борис 2, Колесниченко Вадим 2, Колодко Гжегож 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Корольчук Юрий 2, Коротич Виталий 2, Костржевский Денис 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Крищенко Андрей 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лавров Антон 2, Лайчак Мирослав 2, Левченко Александр 2, Лесков Сергей 2, Липпа Дмитрий 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Мазепа Игорь 2, Макар Владимир 2, Маркарова Оксана 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Миксер Свен 2, Миллер Кристофер 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Онищенко Александр 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Павловский Глеб 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парубий Андрей 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петрушко Владислав 2, Петухов Никита 2, Пинчук Андрей 2, Пионтковский Андрей 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Пристайко Вадим 2, Проживальский Олег 2, Просоленко Оксана 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райс Кондолиза 2, Рекрут Светлана 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рожкова Екатерина 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Сакаль Иван 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Сидоренко Сергей 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Соловьев Владимир 2, Сорос Джордж 2, Ставницер Андрей 2, Станкевич Сергей 2, Стефанишина Ольга 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Сухоруков Алексей 2, Табах Гарри 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Толочко Петр 2, Тренин Дмитрий 2, Трофимцева Ольга 2, Уилсон Эндрю 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Устенко Олег 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Хазин Михаил 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Химстр Янтомас 2, Хмельницкий Василий 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Цымбал Андрей 2, Черняк Роман 2, Шевченко Владимир 2, Шевченко Евгений 2, Шевчук Святослав 2, Шефчович Марош 2, Шоломко Дмитрий 2, Юшков Игорь 2, Абдуалиев Алишер 1, Агаев Виктор 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Ажнюк Ярослав 1, Айо Бенесс 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антоненко Андрей 1, Антоний Митрополит 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемова Евгения 1, Артемьев Михаил 1, Артюх Владимир 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Асмус Рональд 1, Астахов Павел 1, Аузан Александр 1, Бабаева Светлана 1, Бабейчук Дмитрий 1, Бабицкий Андрей 1, Бабкина Елена 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Баймухаметов Сергей 1, Балаян Роман 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Бевз Александр 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белозерский Алексей 1, Белошицкая Людмила 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березина Настя 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Беспалова Светлана 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бонет Пилар 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреам Николя 1, Брейтуэйт Родрик 1, Бретт Джейсон 1, Бреус Игорь 1, Брийя Режи 1, Брок Элмар 1, Бронштейн Дан 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Букин Павел 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быков Сергей 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Ващиковский Витольд 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вестербеке Фред 1, Видишенко Андрей 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтасевич Войчех 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Волкова Ольга 1, Володарский Юрий 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Ворушилин Константин 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Гелб Лесли 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладун Виктор 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Говера Василий 1, Голованов Андрей 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Гончаров Александр 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Граф Йозеф 1, Гремингер Томас 1, Грибов Яков 1, Гривач Алексей 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Гриценко Анатолий 1, Гришанов Антон 1, Грищенко Сергей 1, Гройсман ладимир 1, Громенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данилишин Богдан 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Дацюк Сергей 1, Дейтц Ричард 1, Делягин Михаил 1, Демедюк Сергей 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джангиров Дмитрий 1, Джатрас Джеймс 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Джулиано Элис 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Доманский Андрей 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубовик Владимир 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Ениколопов Рубен 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жвания Давид 1, Жембери Джордж 1, Жлутенко Варвара 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Заворотный Сергей 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Залищук Светлана 1, Замана Владимир 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Згуровский Михаил 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Юрий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванченко Виктория 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Ильичев Руслан 1, Иоффе Григорий 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Истомин Игорь 1, Ишингер Вольфганг 1, Йованович Мари 1, Йоханн Бернд 1, Кабакаев Семен 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камакин Андрей 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Каппен Франк ван 1, Капустин Алексей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспэ Святослав 1, Касьянов Георгий 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кертли Уильям 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Киссинджер Генри 1, Клименко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковальчук Виталий 1, Ковитиди Ольга 1, Козакевич Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колобов Сергей 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Комраков Анатолий 1, Кононенко Игорь 1, Конопляник Андрей 1, Конотопский Александр 1, Константакопулос Димитрис 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Коротченко Татьяна 1, Кортунов Андрей 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кочетков Александр 1, Кошарная Ольга 1, Коэн Стивен 1, Кравец Сергей 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Крастев Иван 1, Крашенинников Федор 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Криснанди Юдди 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Куделя Сергей 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Кураев Андрей 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавникевич Денис 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лановой Владимир 1, Лапта Тамара 1, Лассер Изабель 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Легволд Роберт 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Ломановский Анджей 1, Луговский Владислав 1, Лузин Павел 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Лункин Роман 1, Лупенко Юрий 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Маковецкий Валерий 1, Максакова Мария 1, Максименко Валерий 1, Макфол Майкл 1, Малер Аркадий 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Гюндуз 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Маслов Игорь 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матернова Катарина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Меркулов Михаил 1, Методиев Момчил 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Мильштейн Илья 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Мирошниченко Сергей 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Муравицкий Василий 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найем Мустафа 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаева Анастасия 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Новиков Илья 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Овсянников Дмитрий 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Ослунд Андерс 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павлюк Игорь 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Пасечник Леонид 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перебийнис Евгений 1, Перевезенцев Сергей 1, Перелыгин Евгений 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петтингер Хайнц 1, Печко Владимир 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Виктор 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Поликовский Алексей 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Пономарева Наталья 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Порошенко Юлия 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Приймак Артур 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прудников Сергей 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Рагозин Леонид 1, Радзивинович Вацлав 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райтшустер Борис 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Родин Иван 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Роллинс Марк 1, Романенко Игорь 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савино Джованни 1, Савченко Александр 1, Садовская Ирина 1, Садовьяк Ирина 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сала Винсент Делла 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Середюк Оксана 1, Сероухов Дмитрий 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Слипачук Татьяна 1, Смирнов Сергей 1, Смит Роб 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Сокол Игорь 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Солдатов Александр 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Спенцерова Тереза 1, Спицын Дмитрий 1, Ставицкий Эдуард 1, Стамулис Хрисостомос 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степанцов Вадим 1, Степова Олена 1, Стоянов Сергей 1, Стретович Татьяна 1, Струтинский Ростислав 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сыч Алина 1, Сюмар Виктория 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Талага Анджей 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Танкаев Рустам 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Тимченко Виктор 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Ткаченко Сергей 1, Ткешелашвили Эки 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Третьякова Галина 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Труба Роман 1, Трушин Александр 1, Тулуш Леонид 1, Тумакова Ирина 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Урбанский Александр 1, Урджумелашвили Тато 1, Усенко Александр 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Фастеев Максим 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Фурман Василий 1, Хагстрем Мартин 1, Хайден Ульрих 1, Халилова Сусана 1, Хвесюк Рушан 1, Хисамов Искандер 1, Хлебников Борис 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Холодницкий Назар 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цыпин Протоиерей Владислав 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чеботарев Андрей 1, Чела Блерта 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Четверикова Ольга 1, Чех Никола 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шаверина Ольга 1, Шакалов Сергей 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шапиро Джереми 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шварценберг Карел 1, Шеа Джимми 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шершнев Алексей 1, Шеслер Лариса 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкляров Виталий 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Шредер Герхард 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Яблонский Дмитрий 1, Якаб Мелитта 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Ярабик Балаш 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярмак Андрей 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Ярынич Константин 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 01:13

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (536)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 18 апреля 2019 > № 2959484

В Киевском следственном изоляторе, в просторечии Лукьяновская тюрьма или Лукьяновка, сижу уже месяц. Один раз проголосовал, теперь вместе со всей Украиной готовлюсь ко второму туру.

В Лукьяновке около трех тысяч заключенных, полноценный городской избирательный участок. В первом туре, похоже, явка была стопроцентной, не обошлось без нарушений: избирательный участок, который здесь находился на первом этаже женского корпуса, открылся не в восемь утра, как должно было быть по закону, а где-то ближе к девяти. В тюрьме не принято торопиться...

Голосование прошло организованно — выводили по корпусам, камера за камерой. Пока одна голосует, следующая ждет перед выходом на улице, на участке никто не задерживался. Исключение — одна из самых известных сиделиц, депутат Верховной рады Надежда Савченко. Та самая, что успела посидеть в российской тюрьме, вернулась на Украину по обмену, стала депутатом Рады и самым яростным критиком Порошенко и в конце концов оказалась в Лукьяновке за попытку госпереворота — якобы хотела расстрелять здание парламента с депутатами, министрами и президентом. В день выборов она сказала, что не будет голосовать, пока не прочитает программы всех сорока с лишним кандидатов, потратила на это около двух часов, а затем написала на бюллетене крупно по-украински "Надежда есть!" и бросила его в урну на глазах у журналистов, которые пришли в тюрьму вместе с уполномоченной Рады по правам человека Людмилой Денисовой. Что-что, а эпатировать публику Надя умеет.

Среди своих сокамерников и соседей по корпусу я избирателей Порошенко не встречал. Преимущественно голосовали за Зеленского и Тимошенко. За Зеленского — это в пику власти. Он символ перемен, которых ждет страна, своеобразная месть нынешней майданной элите, ненасытно вороватой.

Письмо руководителя портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского

За Тимошенко — точно не от большой любви и доверия к ней, а для того, чтобы не дать Порошенко пройти во второй тур. Когда в 20:00 того же дня украинские телеканалы передавали результаты экзитполов, где Тимошенко проиграла Порошенко от двух до четырех процентов, в нашей камере была просто гробовая тишина — план "отцепить" Порошенко в первом туре не сработал. Разочарования никто не скрывал.

Сейчас тюрьма следит за кампанией перед вторым туром — до него осталось меньше недели, голосование уже в это воскресенье. Над Порошенко тюрьма откровенно смеется. Смеются над человеком, который в 14-м году пообещал закончить войну на Донбассе за несколько недель, а затем понял, что лучше на ней зарабатывать. Порошенко посадил на военные заказы своих бизнес-партнеров и превратил беду в постоянный источник дохода. Чтобы понять масштабы заработков, достаточно одного факта: в 2017-м фракция "Блок Петра Порошенко" инициировала и проголосовала закон, по которому страна должна тратить на оборону не меньше пяти процентов своего ВВП. Для сравнения: в богатой Европе до недавнего времени даже Германия не могла позволить себе расходы на оборону в размере более двух процентов ВВП. Украинский ВВП с европейскими не сравнить, но Петр Алексеевич Порошенко хочет зарабатывать не только на конфетах.

Смеются в тюрьме и над тем, как за две недели до второго тура Порошенко начал признавать ошибки своего почти пятилетнего правления. "Я больше не буду назначать на руководящие посты государства", — говорит человек, чей партнер по медиабизнесу Борис Ложкин был главой администрации президента, личный банкир Гонтарева — главой Нацбанка Украины, соучредитель порошенковской автокорпорации "Богдан" Гладковский — замом секретаря СНБО Украины и куратором всего ВПК страны. "Я больше не буду", — а больше, похоже, и не нужно. Прямо как в гайдаевской "Операции "Ы": "Все уже украдено до нас…"

Еще смешнее слушать, как Порошенко кается, что не того человека назначили на пост родной, как ему кажется, Одесской области. Петр Алексеевич там и дороги открывал, ЗАГС новый в городе построил, а область проголосовала за Зеленского — каждому бы было обидно. За пять лет Порошенко назначал на Одесскую область троих "не тех губернаторов".

Фамилию первого не помню, его быстро сняли, вторым был Михаил Саакашвили — его Порошенко снял не сразу, но со скандалом, третьим стал Максим Степанов, которого сняли сразу после первого тура голосования. Три раза Порошенко назначал и, как говорит сегодня, "три раза я совершил ошибку". И это только в одной Одесской области... На региональный уровень бизнес-партнеров у президента не хватило. Обхохотаться можно!

Не до смеха становится, когда Порошенко рассказывает о своих достижениях. Их три: "самая боеспособная армия в Европе", "безвиз" с ЕС и автокефалия для Православной церкви Украины (ПЦУ). С армией понятно — война идет, оборонка работает, доход Порошенко стабилен. "Безвиз" с ЕС — это закамуфлированная трудовая миграция. Если своя экономика разрушена, нормальной работы нет, — пусть массово едут не только по традиции на заработки в Россию, но и в Германию, Польшу, Португалию. По оценкам украинского кабмина, в 2018 году за рубежом находились постоянно более трех миллионов украинцев. Временно (читай на заработках в России и по "безвизу") — от семи до девяти миллионов. Эти люди прислали домой свыше 12 миллиардов долларов — в четыре раза больше, чем Украина получила за то же время международных кредитов и инвестиций. Но деньги украинских "заробитчан" пошли не в экономику, а были проедены или спрятаны про черный день.

Самое не смешное: "Украинская церковь стала независимой, получив томос". Это "достижение" Порошенко ничего, кроме горечи и тревоги, не вызывает. После создания порошенковской Православной церкви Украины (ПЦУ) процесс рейдерского захвата храмов канонической Украинской православной церкви (УПЦ) возобновился с новой силой. Но если раньше, до ПЦУ, захваты происходили в основном на Западной Украине, то сейчас волна конфликтов может прокатиться по всей стране. Как известно, в истории человечества противостояния на религиозной почве — одни из самых жестоких и кровавых. Точно не до смеха от такого "достижения" Петра Алексеевича...

Когда вспоминаешь о других успехах Порошенко за пять лет — коррупция, выросшая в разы по сравнению с временами Януковича, разваленная экономика, отсутствие обещанного мира в стране — то непонятно, откуда взялись его почти 16 процентов голосов в первом туре? Кто эти люди, поставившие галочку напротив фамилии Порошенко?

Прогнозы большинства социологов на второй тур однозначны: Зеленский должен победить. Как минимум с двойным перевесом, а по некоторым опросам — и почти с тройным. Лукьяновка за Порошенко точно не будет голосовать. Здесь и Зеленскому не очень верят, четко просматривая за его спиной тень украинского олигарха Игоря Коломойского, но Порошенко откровенно ненавидят. Ненавидят спокойно, без агрессии, с холодным разумом. И этим же умом понимают, что Порошенко будет цепляться за власть до последнего. И это осознание — еще один, возможно, самый парадоксальный аргумент голосовать за Зеленского — чтобы не дать Порошенко ни малейшего шанса остаться у власти еще на пять лет. Многие мои соседи верят, что, проиграв на выборах, Порошенко рано или поздно окажется здесь, в Лукьяновке. Возможно, что и до осени — чтобы в октябре уже именно отсюда смог проголосовать на выборах в Раду.

Кирилл Вышинский.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > ria.ru, 18 апреля 2019 > № 2959484


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2019 > № 2959481

Шевченковский районный суд Киева отменил арест счетов во "Всеукраинском банке развития", который принадлежит сыну экс-президента Украины Виктора Януковича Александру, сообщила пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган.

В 2015 году министр внутренних дел страны Арсен Аваков заявил об аресте счетов в банке Януковича. Как заявил глава МВД, в ходе предварительного расследования обнаружено, что работники банка в 2012-2014 году незаконно выдали кредиты государственным предприятиям по завышенным процентным ставкам, а полученные доходы легализовали путем размещения средств на депозитных счетах Януковича и подконтрольных лиц - работников банка и других юридических лиц.

"Постановлением следственного судьи Шевченковского райсуда Киева отменен арест счетов во "Всеукраинском банке развития". Прокуроры готовят срочные ходатайства. Завтра в 9.30 повторит ли судья Мартинов свою коллегу? Напомню, на счетах ВБР арестовано 1,2 миллиарда гривен (около 45 миллионов долларов – Прим. ред.)", - написала Сарган в микроблоге Twitter.

ВБР работал на рынке Украины с 2009 года и входил в состав группы компаний "МАКО", собственником которой является Александр Янукович. Он также владеет 100% акций ВБР. Нацбанк осенью 2014 года объяснил свое признание ВБР неплатежеспособным тем, что в отношении акционера финучреждения применены санкции в виде замораживания активов со стороны Евросоюза. Тот, в свою очередь, в августе 2017 года подал иск к Нацбанку Украины о возмещении ему 60,5 миллиона долларов из-за закрытия его банка.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 апреля 2019 > № 2959481


Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 апреля 2019 > № 2959466

Окружной административный суд города Киева признал незаконной национализацию ПриватБанка, следует из материалов процесса.

Истцом выступил Игорь Коломойский, ответчиками — Нацбанк Украины, кабмин, Фонд гарантирования вкладов физических лиц и Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку. Дело рассматривалось с июня 2017 года.

Суд "признал недействительным с момента заключения договор купли-продажи государством акций банка".

По мнению суда, ответчики не смогли доказать, что существовали законные основания для того, чтобы отнести ПриватБанк к категории неплатежеспособных.

Соответственно, процедура национализации банка была нарушена.

"Следствием чего стало неправомерное вмешательство государства в право акционеров банка, в том числе истца, мирно владеть принадлежащим им имуществом, что является нарушением как требований национального законодательства, в том числе Конституции Украины, так и положений международных стандартов в этой сфере", — говорится в сообщении.

В Нацбанке в свою очередь заявили, что решение суда подрывает финансовую стабильность.

"Решение суда не вступило в законную силу и будет обжаловано Национальным банком. Мы продолжим доказывать законность действий и принятых решений регулятора в апелляционной инстанции", — приводятся в релизе регулятора слова начальника управления претензионно-исковой работы юридического департамента Нацбанка Виктора Григорчука.

Украина > Финансы, банки > ria.ru, 18 апреля 2019 > № 2959466


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 апреля 2019 > № 2959450

Сторонники Порошенко уверовали в победу Зеленского и трепещут

Обзор украинской региональной прессы. 11–17 апреля 2019 года

С самого первого тура президентских выборов на Украине не прекращается форменная истерика у бывшей представительницы команды одесского губернатора Палицы Зои Казанжи, передает «Таймер» (Одесса). В своем блоге в социальных сетях эта ярая сторонница «Евромайдана» пишет с начала апреля гневные посты, посвященные основному сопернику пока еще действующего президента Петра Порошенко — шоумену Владимиру Зеленскому. Так, недавно Казанжи написала, что Зеленский совсем не знает украинского языка, а 17 апреля вообще сравнила его с «монстром», сами выборы на Украине объявив «ползучим государственным переворотом»: «Почему из 39 кандидатов, где были люди с бэкграундом и репутацией, избиратель вдруг выбрал голограмму? Голограмма родила шесть роликов и всевозможными способами избегает любого общения. Голограмма не артикулирует ничего, кроме набора банальностей и обещаний. Голограмму вдруг начали поддерживать те, кто славится информационными и политтехнологической операциями по всему миру. Голограмму ждут люди, бежавшие из страны или притаившиеся, чтобы пересидеть… Поэтому всё, что происходит сейчас — это надругательство над институтом выборов; над избирателями, которые не понимают, как их используют технологически; над медиа, чей запрос на общение с рейтинговым кандидатом нагло игнорируется. Всё, что происходит сейчас — это сфера органов государственной безопасности».

Депутат городского совета от «Оппозиционного блока» Богдан Гиганов в ожидании смены власти не сдерживает эмоций, сообщает «Думская» (Одесса). В своем блоге в соцсетях он опубликовал гневный пост с требованием, чтобы сторонники Порошенко покинули страну. «Мы не будем блокировать аэропорты! Уезжайте! Паспорт можете выбросить», — пишет депутат, который ранее открыто заявлял о своих симпатиях к «стране-агрессору». Пост Гиганова вызвал среди его подписчиков смешанные эмоции. Но многие из них поддержали народного избранника. К примеру, депутат Николай Скорик заявил, что некоторых сторонников Порошенко выпускать из страны нельзя. Отметим, в последнее время сторонники России заметно активизировались в сети. Так, аналогичные призывы публиковал почетный гражданин Одессы и автор «Заметок Ватника» Олег Губарь, который назвал нынешнюю власть оккупационной.

Колумнист портала «Херсонцы» (Херсон) задается вопросом, кого же поддержат херсонцы во втором туре выборов? Многие жители Херсонщины, как и всей страны, до сих пор не могут прийти в себя после такого унизительного поражения Порошенко в первом туре. Некоторым до сих пор непонятно, как такой опытный политик-«тяжеловес», блестящий оратор, искусный дипломат, удачливый бизнесмен, проработавший большую часть своей жизни на государственных должностях, мог проиграть актеру, шоумену, новичку в политике без всякого опыта Зеленскому. Более чем убедительная победа последнего перечеркнула все «достижения» действующего президента за минувшие пять лет и вызвала недоумение во всем мире. Мало кто из глав государств попадал в такую неприятную и не прогнозированную сторонниками главы державы ситуацию. Порошенко оказался в крайне затруднительном положении. По сути, он в глубоком цейтноте и ему придется совершить почти невозможное — убедить большинство избирателей в своей решимости исправить допущенные ошибки, чтобы сделать Украину процветающей страной. Да, пока ему пяти лет не хватило… Зато сразу после избрания он обещает переломить ситуацию: вернуть Крым и Донбасс, «поставить на место» Путина, поднять экономику, снизить тарифы и сделать всех граждан Украины счастливыми. К сожалению, это опять только обещания. И к тому же довольно трудно осуществимые. А времени у Порошенко практически не осталось. Одна надежда — уповать на промахи неопытного Зеленского, на какую-то чрезвычайную ситуацию и на… чудо.

Недавно в двух крупнейших волынских университетах — Луцком национальном техническом университете и Восточном национальном университете имени Леси Украинки — состоялись две встречи, рассказывают «Волинські Новини» (Луцк). Их посетили украинский крымскотатарский политик, заместитель председателя Меджлиса татар Крыма (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Ахтем Чийгоз и украинский переводчик, дипломат, шоумен Дмитрий Чекалкин. Одно но: оба спикера являются доверенными лицами действующего президента Украины и одновременно кандидата в президенты, поэтому на встречах со студентами фактически открыто агитировали за него. Издание поинтересовалось биографиями доверенных лиц Порошенко. И выяснило, что Чийгоз в 2004 году сбил на переходе беременную женщину, которая скончалась в больнице, однако суд почему-то не увидел состава преступления в его действиях, обязав заплатить семье погибшей компенсацию в размере 80 000 гривен. Так, в статье «Деньги решают всё?» портала «Крымский ТелеграфЪ» за 2011 год указано, что на следствие влияли представители как законных, так и незаконных крымскотатарских общественных организаций, для которых Чийгоз был очень выгодным на его посту. И хотя он был признан виновным, правоохранители так и не рискнули привлечь его к уголовной ответственности. Кроме того, еще один неоднозначный факт из биографии Чийгоза: передел Бахчисарайского рынка в 2006 году. Что касается Чекалкина, то он с 1989 по 1991 год учился в аспирантуре Московского военного института иностранных языков, является референтом-переводчиком с арабского и иврита. Впоследствии преподавал в том же вузе, работал над кандидатской диссертацией.

Председатель Закарпатской областной государственной администрации Геннадий Москаль побывал в прямом эфире «Радио Свобода». Его интервью прослушали «Новини Закарпаття» (Ужгород). Обсуждался ход выборов президента Украины, политическая ситуация в стране и положение дел на Закарпатье. «Масса наших людей (особенно старшее поколение), до сих пор воспитанное на русских народных сказках о золотой рыбке, исполняющей желания, скатерти-самобранки, которая сама накрывает на стол, или Иванушки-дурачка, который всех умнее, — прокомментировал Москаль результаты первого тура. — Люди верят пустым обещаниям, что после выборов и газ подешевеет, и жить станет лучше. Это как массовый психоз и сезонное заболевание, которое чем-то напоминает захват власти Виктором Ющенко в 2004 году. А потом наступило горькое разочарование». Говоря о профессионализме следующего президента Украины, губернатор Закарпатья ответил: «Если руководство страны будет непрофессиональным, проект «Украина» придется закрывать…».

Посол Канады на Украине Роман Ващук выступил в университете «Львовская политехника», пишет «Збруч» (Галичина). Он был откровенным настолько, насколько это может себе позволить дипломат: слегка троллил «южного соседа» (то есть США), разбирал недостатки национальных черт украинцев, одобрительно отозвался о нынешней украинской власти и сдержанно прокомментировал команду Зеленского. Посол сдержанно воспринял идею этого кандидата о заключении двусторонних военных соглашений между Украиной и западными странами, подчеркивая, что Канада нацелена на многосторонние соглашения. «Украина не является уникальной в феномене нестандартных кампаний или своего рода бунта против традиционных политиков и традиционного их нарратива и подхода к жизни, — подчеркнул канадский дипломат. — Мы это видели в одной из соседских стран, которая граничит на юге с Канадой, где оказался нетрадиционный кандидат. Но, например, мы с ним и его администрацией — здесь важную роль играла наша министр иностранных дел — смогли договориться, несмотря на десятки различных твитов, о новом торговом соглашении».

«Днепропетровский бизнесмен, еврей Игорь Коломойский, который ограбил украинский народ на миллиарды долларов, давно задумал захватить Украину с помощью своего телевизионного канала «1 + 1», — уверен портал «Сіверщина» (Чернигов). — Технология проста — посадить украинца перед телевизором и впихнуть в него через программу новостей, что на Украине все плохо. На переднем плане были популярные шоу, телесериалы, а в программе новостей — убийства, аварии, насилие и тому подобное. Об успехах и росте почти не упоминалось. Порошенко сумел отобрать у Коломойского в пользу государства «Приватбанк» и «Укрнефть», посредством которых тот зарабатывал свои нечистые миллиарды. Сам бизнесмен был вынужден бежать с Украины и сейчас скрывается в Израиле. Однако «1 + 1» остался за ним, на него он не жалеет денег, чтобы и дальше влиять на неразборчивых украинцев посредством журналистов телеканала и шоуменов. Трудно сомневаться в том, что комический телесериал «Слуга народа», в котором Зеленский играет роль украинского президента Голобородько, а теперь и проект «Зеленский — президент Украины», это не замысел Коломойского. Израильская газета «Макор Ришон» прямо так и пишет: «Канал «1 + 1» стал ключевым инструментом в борьбе с Порошенко, а главным козырем Коломойского является Зеленский». И добавляет: «Если на выборах победит Зеленский, это будет окончательная месть Коломойского». И, надо откровенно сказать, эта месть для Украины может быть очень страшной. Очень важную информацию о своем кандидате в президенты привел в интервью упомянутой газете Коломойский, которую мы, украинцы, должны учитывать при голосовании 21 апреля: Зеленский на «сто процентов еврей». Правда, замечает он, Зеленский не религиозный еврей, «но мы работаем над тем, что по крайней мере он будет соблюдать шабат».

«Если мы будем разделены, то у агрессора будет возможность захватить Украину», — заявил в Тернополе глава Православной церкви Украины Епифаний (Думенко) в Тернополе. Он подчеркнул необходимость единения украинцев, чтобы противостоять «намерениям» России поработить их, передает «За Збручем» (Тернополь). Епифаний выступал во время литургии и молебна в храме святых мучеников Бориса и Глеба в Тернополе: «Сейчас мы переживаем сложные, непростые времена становления нашего Украинского государства. На востоке страны идет война. Агрессор пытается поработить физически и разделить внутри государства. И мы должны понять: если мы будем разделены, то тогда северный сосед будет иметь возможность захватить нашу страну». По словам главы ПЦУ, именно сейчас наступил для Украины решающий момент, когда каждый делает серьезный выбор на президентских выборах: «Это решающий момент для Украины и каждого из нас. Мы с вами выбираем наше будущее. Будущее на последующие годы. Это то будущее, которое мы с вами наметили на майдане независимости во время революции достоинства. Тогда «небесная сотня» положила свою жизнь именно за европейский вектор развития нашего Украинского государства, за что погибли и тысячи наших героев на востоке Украины. Об этом мы должны помнить и быть мудрыми, бдительными, справедливыми и чувствовать ту ответственность, которая лежит на каждом из нас».

Глава Украинской греко-католической церкви архиепископ Святослав Шевчук призвал украинскую молодежь «не дать никому высмеять Украину», сообщает «Курс» (Ивано-Франковск). «Мы будем проявлять нашу национальную и христианскую зрелость через участие в выборах президента Украины. Поэтому призываю вас к зрелой ответственности. Не дадим никому высмеять Украину, глумиться над кровью и страданием нашего народа, который ценой собственной жизни борется за настоящую свободу! — подчеркнул Шевчук. — В конце 2013 года нас пытались лишить возможности реализовать нашу национальную мечту — мечту о свободной, соборной, европейской Украине. Среди героев «небесной сотни» были и ваши ровесники — студенты, спортсмены, волонтеры, молодые родители. Сегодня нашу свободу ценой большого самопожертвования оберегают от российского агрессора защитники на востоке Украины, которым мы не имеем права нанести удар в спину».

Священник Украинской православной церкви Московского патриархата из Ровенской области пожаловался на службу безопасности Украины, информирует «Рівне Вечірнє» (Ровно). Отцу Виктору Земляному из Острога выбирали меру пресечения. Однако суд отказался принимать его под стражу. Как рассказал священник, он дал следователю личное обязательство, что не будет покидать Ровенскую область. Если уезжает более чем на одни сутки, то обязан информировать об этом органы. К слову, отец Виктор — частый гость в СБУ. Спецслужба возбудила против него два уголовных дела: за разжигание межконфессиональной вражды и за распространение литературы, призывающей к насильственным действиям. В Ровенской епархии УПЦ МП отец Виктор отвечает за юридический отдел, который отстаивает позицию патриархата в судах, боролся с Украинской православной церковью Киевского патриархата, а теперь с Православной церковью Украины. «Мне предлагают подписать соглашение со следствием, чтобы я самостоятельно признал себя виновным, — говорит Земляной. — Убеждают меня заплатить штраф, но я не вижу своей вины. Они боятся, что все эти дела развалятся. Ведь как только они попадут в суд, то всем будет за них стыдно. В уголовные дела против меня легли доносы священников УПЦ КП, а теперь уже ПЦУ. Для меня странная ситуация, когда священник пишет на священника какие-то доносы. Сейчас работники СБУ ездят в села и опрашивают людей. Мне приписывают распространение православной литературы, в частности брошюр о церковнославянском языке, которых у меня не было. Этой литературы даже не смогли найти у меня дома. Следователи сейчас только предполагают, что я раздавал такую литературу. Самое страшное то, что меня хотели обвинить в государственной измене. Убежден, что так на меня давят, чтобы я не ездил по селам, где есть межконфессиональные проблемы». Издание напоминает, что до этого на допрос в СБУ было вызвано более десяти священников УПЦ МП с Ровенщины.

Венгры Закарпатья настаивают на том, что Будапешт встал на их защиту не под влиянием Москвы, пишет Mukachevo.net (Мукачево). Об этом говорится в заявлении, которое получила редакция от «Общества венгерской культуры Закарпатья» и Демократического союза венгров Украины: «Венгерские организации Закарпатья отвергают заявления Петра Порошенко о том, что Венгрия встала на защиту языковых и образовательных прав венгров Закарпатья под влиянием Москвы. Вопреки утверждению президента, ни Венгрия, ни закарпатские венгры не заинтересованы в том, чтобы дети, которые живут в Украине, не овладели украинским языком. Напротив, мы считаем важным знание государственного языка и много лет добиваемся обучения венгерских детей украинскому языку по соответствующей методике. Однако это не означает, что мы смиримся с ограничением нашего общества в реализации языковых и образовательных прав. Такую нашу позицию подтверждают многочисленные обращения и собранные нами более 65 000 подписей под требованием защитить и сохранить наши права. С сожалением констатируем, что президент забыл о своих предвыборных обещаниях венграм Закарпатья в 2014 году по сохранению и расширению языковых и образовательных прав нашей общины, тогда как вся его деятельность доказывает обратное. Мы и в дальнейшем будем настаивать на полной реализации конституционных прав национальных меньшинств, в том числе закарпатских венгров, и выступать за соблюдение нашим государством взятых на себя международных обязательств по этому вопросу».

На Яворивском полигоне военные учатся освобождать города, рассказывает Zaxid.net (Львов). Бойцы белоцерковской 72-й механизированной бригады проходят специальные учения. Особое внимание уделяется боям в населенных пунктах. Чтобы освободить город, нужно позаботиться и о собственной безопасности, и о безопасности гражданского населения. По легенде учений, военнослужащие штурмуют захваченный городок. «Мой батальон играл роль противника, который занял оборону в населенном пункте. Задача ротационного подразделения, которое сюда прибыло на обучение, захватить населенный пункт и осуществлять его защиту», — говорит заместитель командира батальона Богдан Дегодюк. Военные отрабатывают наступление и оборону в городе, а также патрулирование участка и взаимодействие с техникой. Сымитировать реальность позволяет лазерная система MILES. На экипировке солдат и техники размещен комплекс лазерных излучателей и приемников, позволяющих отслеживать количество попаданий и промахов. «Должны были захватить эти здания, чтобы больше узнали, как нужно это всё делать. Благодаря инструкторам мы выявляли свои ошибки и их устраняли», — говорит служащий с позывным «Сева». Такие учения проводят с участием тренеров НАТО. «Наш международный учебный центр на сегодня один из лучших в Восточной Европе. Здесь готовят людей по стандартам альянса. Через него прошло больше 20 000 военнослужащих вооруженных сил Украины», — добавляет министр обороны Украины Степан Полторак. Для 72-й бригады — это уже второй тренинг. Два года назад на Яворивском полигоне учили только батальонные тактические группы. На этот раз приступили к тренингу бригады. «Мы выполняем основную задачу — обучаем наших военнослужащих военному делу, это поможет им сохранить свою жизнь, жизнь своих товарищей, братьев и выполнить основную задачу — освободить Украину», — говорит командир 72-й бригады Артем Богомолов. В июле этого года военные отправятся на восток, чтобы применить полученные умения уже в боевых условиях.

Станислав Стремидловский

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 апреля 2019 > № 2959450


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 апреля 2019 > № 2959440

Украина: игра в ликвидацию

Последний бой, он трудный самый

Начало дебатов между участниками второго тура президентских выборов на Украине 19 апреля в 19:00 киевского времени приходится на Шаббат. Он начинается с захода солнца в пятницу и вроде как имеет прямое отношение к кандидату Зеленскому. К кандидату Порошенко он отношения не имеет, так как слухи про его неукраинские корни оказались ложными.

Как и настаивал кандидат Зеленский, дебаты пройдут в Национальном спортивном комплексе (НСК) «Олимпийский» в Киеве. Он расположен в Печерском районе столицы на улице Большая Васильковская. Как известно, стадион с 1923 по 1924 год носил имя Льва Троцкого, а с 1943 по 1962 год — Никиты Хрущева. Эти факты любители конспирологических ассоциаций могут интерпретировать на любой вкус и цвет, что и делают на украинских и российских ток-шоу.

Полная вместимость много раз реконструированного стадиона составляет 70 050 зрителей. Последняя перестройка проходила к Евро-2012, поэтому все кресла антивандальные и изготовлены из высококачественного огнеупорного материала. Точно такие же находятся на стадионе «Уэмбли» в Лондоне. Газон, на котором строятся сцены каждого из участников дебатов, был выложен в 2011 году из натуральной травы. Кстати, фанаты киевского «Динамо» серьезно озабочены его возможной порчей, хотя кандидатов это пока не волнует. Претензии возникнут после концертов и дебатов. Говорят, что сцена для действующего президента перекрыла пожарный выход, однако это только слухи. Не слухи то, что сам объект отлично известен оперативникам Управления госохраны, они не раз сопровождали на нем президента во время футбольных матчей.

От киевского железнодорожного вокзала до НСК «Олимпийский» всего 3 км пешего хода. Это облегчает путешествие до него приезжих сторонников кандидатов в президенты Украины. Все билеты штабы поделили пополам, а не стали выкладывать в резервирование на сайте комплекса. Это дает возможность разделить «фанатов» разных кандидатов. Общее обеспечение безопасности возложено на МВД Арсена Авакова. Именно его люди будут осуществлять допуск через рамки и первичный осмотр стадиона. В резерве будет находится спецназ МВД «Корд».

Теперь цитата из Торы (Исх 31:13−16): «Скажи сынам Израилевым так: субботы Мои соблюдайте, ибо это — знамение между Мною и вами в роды ваши, дабы вы знали, что Я Господь, освящающий вас; и соблюдайте субботу, ибо она свята для вас: кто осквернит её, тот да будет предан смерти; кто станет в оную делать дело, та душа должна быть истреблена из среды народа своего; шесть дней пусть делают дела, а в седьмой — суббота покоя, посвященная Господу: всякий, кто делает дело в день субботний, да будет предан смерти; и пусть хранят сыны Израилевы субботу, празднуя субботу в роды свои, как завет вечный».

Есть опасение, что эти слова могут сбыться. Во всяком случае, часть политических сил Украины прикладывает к этому значительные усилия.

Накануне выборов из темницы была выпущена Надежда Савченко, видный «мульти» сиделец. Несмотря на желание изменить жизнь на Украине мирным путем, Надежде силами СБУ был приписан имидж потенциальной террористки, готовой «закидать гранатами» Верховную Раду. Ее освобождение связано с процессуальными формальностями, однако кто-то же их создал. Этот кто-то с большой долей вероятности — Служба безопасности Украины. Многие считают, что Надежду готовят на «козу отпущения» и Порошенко действительно может пойти на жесткое решение проблемы конкурента.

Последние опросы показывают, что никакая подготовленная манипуляция с реестрами избирателей на избирательных участках ни при каком раскладе Порошенко не поможет. Считалось, что по итогам первого тура его люди на участках подобрали порядка 11 млн голосов постоянно отсутствующих граждан, которые можно было «присвоить». Но бездарная деятельность избирательного штаба, попытки встроиться в молодежный мейнстрим, использование псевдоизраильского «чернушного» опыта одиозного политтехнолога привели к сокращению даже «ядерной» части избирателей Порошенко. Тонко прочувствовавшие слабину граждане Украины (ведь не зря поговорка говорит, что «три украинца — партизанский отряд с предателем») стали «менять обувь в прыжке». Штаб Порошенко стал массово терять управляемость на избирательных участках за счет итальянской забастовки местных правителей. Тем более что деньги за «операцию» были выплачены заранее.

То, что вариант с переизбранием Порошенко надо забыть, поняли не только на Украине, но и в администрации президента Владимира Путина. Говорят, что ранее Сергею Кириенко внушали, что выход Порошенко на второй срок ускорит дестабилизацию на Украине и ее будущий скорый развал. Поэтому ток-шоу на федеральных российских каналах усиленно «топили» за Петра Алексеевича, не отставал и дружественный Кремлю украинский канал 112, принадлежащий Медведчуку. Кстати, ему, видимо, не сразу сообщили об «изменении политики партии», поэтому Порошенко, который продолжает идти «выбранным шляхом», успел давеча выступить на нем при полном содействии ведущих и рассказать аудитории о резком повышении своего рейтинга. Это единственное, что ему остается делать по «старому» плану, который основывался на легитимизации подтасовок за счет пустых заявлений и реакции на них купленных рейтинговых агентств. Кстати, вершиной операции прикрытия должны были стать дебаты. Именно поэтому он «повелся» на предложение Зеленского — ему была важна не победа, а сам факт их проведения. А уж интерпретировать результаты его ТВ-каналы, в том числе «Прямой», умеют отлично.

Однако теперь этот путь закрыт. Вбросы голосов невозможны, и действующий президент Украины становится похож на крысу, зажатую в угол. Именно поэтому существует отличная от нуля вероятность активных действий СБУ в отношении его противника. Первое покушение уже было сорвано.

Интересно, что первым, кто сообщил о задержании «в непосредственной близости от дома кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского группы лиц, готовивших на него покушение из мотивов мести», был депутат ВР Антон Геращенко. Он рассказал благодарной аудитории: «Эта группа переоборудовала джип «Тойота-Прадо» под своеобразную «тачанку», установив вместо задних сидений крупнокалиберный пулемет ДШК, убойная дальность которого составляет более трех километров. Уголовный розыск и спецподразделение полиции КОРД провели «на отлично» спецоперацию с применением табельного оружия, задержали опасных бандитов и сберегли жизни людей». Историю с задержанием подтвердил даже порохобот и генпрокурор Юрий Луценко, при этом в качестве цели криминальной группировки из Львовской области он назвал вора в законе, ответственного за «заказ организованного покушения на убийство 29.08.2016 львовского бизнесмена Богдана К.».

Говорят, что внимание российских коллег привлекли три факта. Во-первых, изъятый боеприпас для пулемета был бронебойным, а единственный человек из коттеджного поселка, который ездит на бронированном джипе, как раз кандидат Зеленский.

Во-вторых, непосредственно перед задержанием группы «гастролеров» сотрудник британского Королевского института международных отношений Chatham House Джеймс Шерр в интервью украинскому ИА «Апостроф» сообщил: «Если что-то случится с Зеленским, ситуация в стране может встать с ног на голову». По его словам, Зеленский может быть «убит Россией»: «И в Кремле будут рассуждать, как повернуть это недоверие украинского населения в том направлении, которое может непосредственно разрушить государство».

Третий факт основывает на расследовании независимого украинского телевидения. 17 апреля в программе «Политнавигатор» политический обозреватель Швец рассказал, что именно изъятый ДШК «узнали» бойцы ССО ВСУ. Он заявил, что это единственный ДШК в ВСУ с «иной» подачей патронной ленты: «Говорят, такой был один, он был на вооружении ССО, а последний раз его видели в 8-м полку спецназа. То есть это как отпечатки пальцев. И далее ветераны пишут, а посмотрите, есть ли он на складах», — сказал Швец.

Некоторые наблюдатели рассказывают, что задержанные «торпеды» были на связи у СБУ, и этому можно верить. С другой стороны, именно ССО самым активным образом взаимодействовали с СБУ во время АТО. Это рассказал на своей пресс-конференции 25 марта бывший высокопоставленный украинский контрразведчик Василий Прозоров. Так что возможность получить ДШК для операции со складов спецназа у СБУ действительно была.

Важно то, что задержание группы ликвидаторов производили спецы из «Корда» МВД Арсена Авакова, который объявил себя «смотрящим» за вторым туром выборов от «Америки и мирового сообщества».

И здесь виден некий потенциальный modus operandi. «Корд» в составе сил обеспечения безопасности будет на стадионе «Олимпийский», а Аваков отвечает за всю безопасность дебатов. При этом СБУ вполне может организовать покушение на кандидата Зеленского. В это время на трибунах основной «ЗЕсилой» будут члены Национального корпуса Билецкого, бывшего командира «Азова», который напрямую сотрудничает с Аваковым…

Что будет, если произойдет страшное? Скорее всего, бойцы Национального корпуса не дадут уйти Порошенко, даже если эвакуировать его будет весь личный состав УГО Гелетея.

В результате украинцы узнают, что «из-за теракта, совершенного наймитами российских спецслужб, возглавляемых террористкой Надеждой Савченко», нашли свой конец оба кандидата в президенты: и потенциальный победитель Зеленский, и бывший президент Порошенко. А власть временно перешла к третьей стороне. Формально, в случае гибели действующего президента, страну должен возглавить Турчинов, однако он не настолько силен, чтобы удерживать власть дальше. Реальной силой является министр внутренних дел Арсен Аваков, за которым и национальный корпус, и полки национальной гвардии. Он и будет назначен «временным диктатором».

Печально, что такое, развитие событий подтверждает мнимое смирение Юлии Тимошенко, которая, как кажется многим наблюдателям, приняла победу Зеленского: «И больше не задавать вопрос, за кого голосовать во втором туре, потому что математика больших чисел уже говорит о том, что во втором туре победит Владимир Зеленский. Это объективная реальность, и надо уже думать, как с этим жить дальше». Но на самом деле в ее ролике на Facebook эти слова не главные. Главное вот что: «Все думают о том, что один кандидат всех пугает, что после выборов президента будет Армагеддон, второй кандидат говорит о том, что после выборов все будет ЗЕшибись. Не будет ни первого, ни второго. После 21 апреля наступит 22 апреля, но отношения людей будут разрушены. Нам надо это прекращать. Нам надо вернуться с политической войны, прекратить этот политический передоз в нашей повседневной жизни». Слова «газовой леди» Тимошенко «не будет ни первого, ни второго» выглядят подозрительно пророческими.

Похоже, что на Украине забыли, что в борьбе «все против всех» не бывает победителей. Кроме Путина, как учил электорат Порошенко.

Дмитрий Ефимов

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 18 апреля 2019 > № 2959440


Украина > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 18 апреля 2019 > № 2958460

Не такая уж она и бедная — эта Украина

Российские СМИ с удовольствием говорят о том, что граждане страны-соседки стали самыми нищими в Европе. По цифрам, может, оно и так, но реально — вряд ли.

По разным оценкам, в «тени» находится от 30 до 70 процентов украинской экономики.

До недавнего времени Украина официально именовалась страной, где живут самые бедные люди Европы. Вообще-то, если считать только по зарплате, то это не так. По данным статистики, на начало года средняя зарплата в стране составляла 9200 гривен (22 тыс. руб. или 345 долларов), тогда как в той же Молдавии — около 18 тыс. рублей. Сравнивать покупательные способности жителей двух стран — не будем.

Вообще-то, порой украинской власти даже выгодно признавать бедность — когда нужны кредиты и другая международная помощь. Однако весьма некомфортно и опасно в предвыборный период. Как ни «натягивай» показатели, все равно приходится отвечать на вопрос: почему скатились на нижние позиции в экономических рейтингах?

Есть, кстати, удивительный парадокс: большинство украинцев, на собственном опыте ежеденевно чувствующих экономические ухудшения и считающих, что страна летит в «тар-тарары», тем не менее, — самыми бедными в европейской семье признавать себя не желают. Нет, вполне обеспеченный украинец с готовностью занижает свои доходы с целью смягчить налоговое бремя или получить субсидию на коммуналку от государства, однако может важно надувать щеки где-нибудь на египетском курорте и рассуждать о недооцененности экономики Украины. При этом вид иметь хитрый, будто обманул самого черта.

— Да вы же нищие! Вас уже давно молдаване и грузины обогнали! — можно услышать в баре Хургады от эмоционального немца.

— Ну, не такие, конечно, богатые, как вы, но, если все хорошенько подсчитать, то наберется еще пара официальных бюджетов. Иначе бы я тут с тобой пиво не пил, — с прищуром ответит украинский бизнесмен средней руки.

Действительно, эксперты уже давно пришли к мнению, что дело тут в чрезвычайно развитой теневой стороне экономики. Ее доля на Украине высока даже по меркам Восточной Европы. Международный валютный фонд оценивал ее в 42,9% суммарного ВВП — это за весь период независимости. Эта цифра приведена в докладе экспертов МВФ из Университета имени Кеплера (Линц). Согласно этим данным, объемы теневой экономики России составляют 33,7% ВВП, Белоруссии — 32,4%. Среди стран Евросоюза ближе всего к Украине оказался Кипр с его 32,2% «теневого» ВВП. А вот в Польше этот показатель в 2,5 раза ниже — 16,7%, в Чехии — 10,5%.

Правда, Минэкономики Украины утверждает, что объем теневого сектора уменьшился до трети от официального ВВП, но в экспертной среде склоняются к цифре 50-70%, а некоторые и того больше. Теневой оборот в ритейле непродовольственных товаров — в 60-70%, в сфере такси — 80-90%. Также крупные источники недекларируемых денежных потоков — небольшие сельскохозяйственные предприятия (70-80%). Кроме этого, существуют целая армия «гаражных» СТО, массажно-маникюрных салонов, домашних репетиторов, фрилансеров, удаленных IT-шников и прочее, и прочее.

Эти примеры — и есть теневая экономика в ее чистом, незамутненном виде. Ее основные «двигатели» — обычные люди, которые обустраивают свою жизнь, не полагаясь на помощь государства. Врочем, и крупный бизнес — туда же. Это трудно себе представить не жителю Украины, пишет «Корреспондент», но предприниматели готовы скупать зерно и металлопрокат за наличные, таская их клетчатыми сумками или даже мешками, несмотря на риски.

Также, по данным Ассоциации предприятий информационных технологий Украины (АПИТУ), на Украину на нелегальной основе ввозится около 25% смартфонов, 30% товаров ИТ-сектора. Но и статистика АПИТУ, считают другие эксперты, является заниженной. По свидетельству самих продавцов, до 90% продаваемой продукции Apple относится к контрабанде или серому рынку. Гораздо более серьезный оборот неучтенных денег содержится в криминальных и полукриминальных схемах. Например, доходы от продажи на Запад карпатского делового леса под видом дров, или многомилионная оборотка от добычи янтаря в украинском Полесье и вовсе не фигурирует в официальном учете средств.

Теперь о заробитчанах. По оценкам Всемирного банка, Украина в прошлом году получила рекордный объем денежных переводов в размере 14 миллиардов долларов, что на 19% больше показателя 2017 года. Нужно понимать, что это только объем денег, отправленный заробитчанами банковскими переводами. Сколько провозится в «лифчиках» и потайных карманах понять сложно, но есть предположение, что не менее трети от общей суммы заработанного.

В последние два года правительство Гройсмана начало усиливать налоговое давление на мелкий и средний бизнес. К резкому увеличению обязательных взносов также привело серьезное поднятие планки минимальной зарплаты (более чем в 2,5 раза). Некоторые предпочли свернуть дело по причине нерентабельности, а большинство вынуждено исхитряться, перейти на зарплаты в конвертах и тому подобное.

— Если я оформлю всех своих работников и честно заплачу за них налоги, то разорюсь, — жалуется хозяин небольшого производства с годовым оборотом около 20 миллионов гривен.

— Николай, а сколько вам приходится прятать в тень? Ну, примерно хотя бы?

— Ну-у-у, — хитро улыбается. — Вы правы, если все платить, не разорюсь, останется немного. Однако потеряется весь смысл вложений и организации сложного технологического процесса. Доход не будет оправдывать ни потраченного времени, ни сил. Тогда мне проще будет купить несколько легковых автомобилей и сдавать их в аренду таксистам. И самому крутить баранку вместе с ними — заработаю не меньше, забот минимум.

К тому же, объяснил предприниматель, будут еще последствия, касающиеся не только его лично: здание, которое он покинет, станет бесхозной «заброшкой», в городе появится лишняя сотня безработных, а бюджет громады не досчитается около полумиллиона гривен в год за аренду земли.

И все же бизнесмен немного приоткрыл суть ухищрений, которые приходится применять в противостоянии с государством.

— Если вдруг сейчас на мою базу нагрянет проверка из налоговой — 45 человек из 60, находящихся на производстве, заявят, что у них сегодня первый ознакомительный день и трудовой договор они еще не заключили. Переоденутся и помашут ручкой проверяющим. Кстати, остальные 15 официально оформленных работников хоть и получают не менее 10 тысяч гривен ежемесячно, сами просят обозначать минимальную зарплату. Иначе им не оформят субсидию для оплаты коммуналки. А вы говорите — конверты. Получать официально высокую зарплату работникам выгодно, если она будет не менее тысячи долларов, однако бизнес не готов платить налоги с таких значительных сумм. Поэтому — только тень.

Плачутся на жизнь не только производственники. Сергей уже второй десяток лет торгует компьютерами. За прошедшую зиму, когда традиционно его товар пользовался повышенным спросом, обороты упали в пять раз. Он якобы «уволил» вообще весь персонал небольшого магазина (пять человек) и «работает сам». О рейдах фискальщиков его предупреждают свои люди, а если что: «Я, не я, мимо проходил». «Резко стало заметно падение доходов у людей. У них элементарно все деньги уходят на продукты в гастрономе. Ходят, смотрят, ничего не покупают. Не знаю, как дальше жить, расходы на помещение и зарплату работникам съедают всю прибыль», — говорит резко обедневший бизнесмен.

Впрочем, торговец компьютерами и год назад жаловался на жизнь корреспонденту «Росбалта», оценивая ситуацию на рынке. С тех пор он считает себя значительно обедневшим, однако каким-то образом умудрился сменить свой BMW X-1 на более престижный новенький X-6.

Сложнее всего выживать в бюджетной сфере, где уйти в тень практически невозможно. Воспитатели детских садов и учителя в школах нагружают родителей дополнительными расходами на всевозможные фонды, ненужные фотосессии и походы в музеи втридорога, шантажируют вероятностью получения плохих оценок. Те же, кто не научился циничности, скатываются в пропасть нищеты, ищут дополнительный заработок на стороне и завидуют более успешным, но менее разборчивым в соблюдении моральных принципов коллегам.

«Нормальная у меня зарплата. И правительство у нас достойное, и его политика правильная. А вам бы только россиян повеселить, чтобы радовались нашим трудностям! Не скажу я вам больше ничего, уходите», — нервно хлопает дверью перед моим носом учитель украинского языка с тридцатилетним стажем из Днепропетровской области.

Душевного разговора не получилось, однако и поверить в ее благополучие тоже. Это соседка по площадке, и мне достоверно известно, что им с мужем, в связи с продажей старых «Жигулей» в прошлом году не оформили субсидию. Доход не позволил. Деньги за машину они отдали на обучение внучки в институте, а сами платили более двух третей зарплаты за содержание своей двушки. Около десяти учеников ходят к ней на репетиторство и, нужно сказать, — деньги за уроки на дому высококлассный специалист отрабатывает с лихвой. Но, к сожалению, детенизации украинской экономики подобные мероприятия не способствуют, ведь этот бизнес официально не существует.

И все же позитив найти нам удалось — там, где его ожидать можно было меньше всего.

— Бабушка, согласны ли вы с утверждением, что украинцы самая бедная нация в Европе, — спрашиваем у 76-летней пенсионерки из сельской местности Днепропетровщины.

— Тю! Якi ж ми бiднi? Картопля, буряк, капуста на огородi росте. Фрукта на деревах. Риба в ставку. Але, якщо так i далi буде, то скоро, мабуть, станемо.

В общем, украинцы не согласны со статусом самых бедных, но не исключают возможность стать таковыми в ближайшем будущем. Богатые постепенно подвигают середняков, середняки — бедных, бедные — либо становятся нищими, либо уезжают на заработки и продолжают быть бедными, но уже в Европе. Впрочем, надежду на хорошее не теряют.

Валентин Корж, Днепр, Украина.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 18 апреля 2019 > № 2958460


Украина. Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958270

«И чего добились?» Зеленский о блокировке российских соцсетей

Как Зеленский высказался о блокировке российских соцсетей

Маргарита Герасюкова

«ВКонтакте» и «Одноклассники» были заблокированы на Украине неоправданно, заявил кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский в интервью. По его словам, власти должны были сначала предложить людям достойную альтернативу, прежде чем вводить запрет.

Комик Владимир Зеленский, баллотирующийся в президенты Украины, дал интервью украинским СМИ, в котором не одобрил блокировку российских социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники».

Когда у кандидата спросили, останется ли блокировка этих медиа-ресурсов в силе, если он станет президентом, Зеленский ответил, что санкции в отношении соцсетей ни к чему не привели — украинцы просто начали обходить запрет.

«Мое мнение — эту ситуацию я называю «парковки в Киеве». У меня когда-то забирали машину, а сейчас штрафуют. Не там припарковался, например, — оштрафовали. Ты мне дай парковки, а потом жестко меня наказывай, когда я не выполняю закон», — заявил Зеленский.

По его словам, с соцсетями сложилась похожая ситуация — сначала необходимо дать людям альтернативу, а уже потом блокировать.

Когда интервьюер напомнил, что на Украине доступны Twitter, Facebook и другие социальные сети, Владимир Зеленский отметил, что они, вероятно, не устраивают украинцев, раз они продолжают пользоваться средствами обхода блокировок, чтобы сидеть во «ВКонтакте» и «Одноклассниках».

При этом кандидат в президенты допустил, что если в этих социальных сетях «занимаются политикой», продвигая антиукраинские заявления, то тогда блокировка таких ресурсов правильна.

«Тогда это уже криминал. Это другое дело», — отметил Зеленский.

Политик подчеркнул, что власти так и не смогли объяснить, с какой целью была введена блокировка, поэтому не встретили должной поддержки общества.

«Сначала нужно сплотить общество. Объяснить, зачем это. Предложить модель. А потом закрывать. Только так. Это мое личное мнение», — заявил Владимир Зеленский.

Известно, что комику не чужды новые технологии, и он пытается привлечь молодых избирателей. Так, накануне предвыборный штаб Зеленского обратился к украинцам с просьбой проявить активность на выборах, а также поставить рекорд селфи. Заявление опубликовано в Facebook-аккаунте штаба.

В предвыборном штабе объяснили, что «мировой рекорд селфи» может быть поставлен, если избиратели 21 апреля сделают селфи на фоне избирательного участка и добавят его в онлайн-карты с геотегом. При этом в штабе напомнили, что в соцсети запрещено выкладывать заполненные фото бюллетеней.

Разблокировки не предвидится

В мае 2017 года президент Украины Петр Порошенко подписал указ о расширении санкций против российских компаний. В черный список попали интернет-компании, в том числе Mail.Ru Group и «Яндекс», доступ к ресурсам которых на территории страны запрещен. Глава государства, комментируя этот запрет, заявил, что его народ «способен прожить и без этих социальных сетей».

Позже в сети появилась петиция об отмене блокировки «ВКонтакте».

Автор документа отметил, что решение о блокировке несет в себе ряд негативных последствий и задает вопрос, почему неспособность украинских органов власти противостоять пропаганде в сети должна отражаться на обычных гражданах.

«Это огромная рекламная платформа, которая помогает в реализации отечественного продукта, творчества, контента и т.д. Потеря данной платформы крайне негативно скажется на отечественном производителе любого вида товаров, услуг и ивентов», — говорится в тексте петиции.

Тем не менее, Порошенко наотрез отказался смягчать санкции.

«Поддержку электронной петиции об отмене блокировки интернет-ресурса «ВКонтакте» считаю невозможной», — заявил Порошенко.

Как считает украинский лидер, холдинг Mail.Ru Group, входящий в него «ВКонтакте» и компания «Яндекс» якобы используются российскими спецслужбами «для продвижения российской пропаганды и проведения специальных информационных операций против Украины и ее граждан».

Порошенко сообщил, что эти российские компании собирают, хранят и используют личную информацию граждан Украины, что прямым текстом прописано в соглашении пользователя при регистрации. При этом президент назвал Россию «страной-агрессором», чьи спецслужбы «создают необходимые условия для привлечения, а затем используют наших граждан в собственных противоправных целях».

Украина. Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958270


Украина. Белоруссия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958264

Ответ на санкции: Москва оставит Киев без нефти

Россия вводит запрет на поставки нефти на Украину

Екатерина Каткова

Премьер-министр Дмитрий Медведев объявил о запрете на поставку нефти и нефтепродуктов в Украину из РФ. Это ответная мера на недавнее расширение санкций в отношении Москвы со стороны Киева. Запрет коснется и ввоза в Россию отдельных видов украинской продукции машиностроения, легкой промышленности и металлообработки. Эксперты полагают, что это может негативным образом отразиться на украинской экономике и увеличить ее зависимость от поставок нефтепродуктов из Белоруссии.

Россия вводит запрет на поставки нефти и нефтепродуктов в Украину, заявил на заседании правительства премьер Дмитрий Медведев.

По его словам, это встречная мера в ответ на недавно введенные Украиной санкции в отношении РФ. Напомним, 10 апреля украинское правительство расширило антироссийские торговые ограничения, распространив эмбарго на электрическую аппаратуру для устройств железнодорожной автоматики и связи, электрические проводники напряжением более 1000 В, пружины для грузовых вагонов, а также формалин и карбамидо-формальдегидный концентрат. Под украинскими санкциями оказался импорт в Украину стеклянной тары из России, объем которого за последний год вырос вдвое.

«Мы вынуждены свои интересы защищать и принять ответные меры», — заявил Медведев, отметив, что «подписал постановление правительства на эту тему».

«Мы расширяем запрет на ввоз в Россию отдельных видов товаров, эта мера коснется украинской продукции машиностроения, легкой промышленности, металлообработки, стоимость которой за прошлый год составила почти $250 млн», — уточнил премьер.

В настоящее время, по словам Медведева, определяется перечень тех товаров, которые с 1 июня текущего года можно будет вывозить на Украину только на основании отдельных разрешений. В эту категорию включена продукция ТЭК, в том числе уголь и нефть, и нефтепродукты, отметил он.

Как отмечает УНИАН со ссылкой на данные Государственной фискальной службы, Украина в 2018 году импортировала нефтепродуктов на $5,54 млрд, в натуральном выражении он вырос на 3% – до 8,06 млн тонн, в денежном — на 31%.

38,1% ($2,11 млрд) пришлось на поставки из Белоруссии, 37,3% ($2,07 млрд) - из России, 10,3% ($570 млн) — из Литвы.

Надо отметить, что Украина активно наращивает импорт российских нефти, нефтепродуктов, что позволило увеличить только за прошлый год объем поставок на $1,5 млрд, обращает внимание аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. На фоне общего экспорта российской нефти в прошлом году ($129,05 млрд), украинские объемы выглядят скромно, что, по словам эксперта, ни коим образом не свидетельствует о низкой привлекательности местного рынка.

С учетом того, что Белоруссия производит топливо, перерабатывая исключительно российскую нефть, по факту именно наша страна является крупнейшим поставщиком нефтепродуктов для Украины. Введение запрета на поставки нефти, при сохранении экспорта нефтепродуктов в общем-то сильно на украинском рынке не скажется, уверен Антонов.

По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), общая стоимость экспортированных на Украину товаров из России составила за прошлый год $9,5 млрд, при этом 48,94% от всего объема экспорта сформировали минеральные продукты, в основном нефть и уголь, поскольку прямых поставок природного газа не осуществляется. По данным Госстата Украины, основные предметы экспорта из страны в Россию — это продукты пищевой промышленности, соль, табак, черные металлы, продукты неорганической химии, машины и оборудование. Основные направления ввоза из России на Украину — это минеральные продукты, машины и оборудование, черные металлы, удобрения.

Что касаемо ограничений экспорта товаров в Россию из Украины, то скорее всего это будет металлопрокат и строительная арматура, так как на Украине очень много металлургических комбинатов, построенных еще с времен СССР, отмечает директор департамента управления активами компании ERARIUM Group Денис Лисицын.

Но если сбыт металлопроката Украина сможет найти в Евросоюзе, то продукцию машиностроения Украина поставлять на европейские рынки не сможет: она не проходит по евростандартам, и если Россия откажется от поставок подшипников, трансформаторов, станков и др., то в Украине начнется экономический кризис последствия, которого не предсказуемы, полагает эксперт. Россия является, несмотря на все перманентные войны с Украиной, ее основным торговым партнером с самым большим торговым оборотом по сравнению с другими странами, добавляет он.

И у нас не так много альтернативных поставок той продукции, которую производят на Украине, и у самих украинских производств нет отлаженной цепочки сбыта своей продукции, мы исторически связаны теми экономическими связями, отмечает руководитель аналитического департамента «Международного финансового центра» Роман Блинов. Проблема обоюдоострая так для России, так и для Украины. Сильнее всего от всего этого пострадает именно машиностроение и высокоточные производства на Украине, которые в своё время были буквально заточены под нужды советского ВПК, а в последствии стали уверенными поставщиками российского ВПК и ряда высокоточных производств в нашей стране, добавляет эксперт.

Интересно, что ответные меры Москва вводит за четыре дня до второго тура президентских выборов в Украине. В них примут участие действующий президент Петр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский. В первом туре Порошенко набрал 15,95% голосов избирателей, Зеленский стал лидером с 30,24% голосов. По данным Киевского международного института социологии, за Зеленского накануне второго тура готовы проголосовать 48,4% граждан, за Порошенко – 17%.

Украина. Белоруссия. Литва. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958264


Украина. США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958263

«Приватбанк» или деньги: что вернут Коломойскому

Почему суд Киева признал незаконной национализацию Приватбанка

Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию украинского «Приватбанка». По мнению суда, основания для отнесения банка к категории неплатежеспособных не было доказано. Нацбанк Украины уже заявил, что будет оспаривать это решение в апелляционной инстанции. Эксперты не исключают, что эта история будет использована одним из кандидатов в президенты Украины на предстоящих дебатах перед вторым туром выборов.

Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию украинского «Приватбанка», говорится в сообщении на сайте суда.

«Основаниями для принятия Окружным административным судом города Киева такого решения были, в том числе недоказанность ответчиками наличия определенных законом оснований для отнесения «Приватбанка» к категории неплатежеспособных, что стало причиной его национализации», — говорится в решении суда.

Национальный банк Украины уже заявил, что не согласен с таким выводом и подаст апелляцию на решение Окружного административного суда города Киева о признании незаконной национализации «Приватбанка».

«Решение суда не вступило в законную силу и будет обжаловано Национальным банком. Мы продолжим доказывать законность действий и принятых решений регулятора в апелляционной инстанции», — заявил представитель регулятора Виктор Григорчук.

В Нацбанке отметили, что подобные решения наносят вред международному имиджу Украины.

«Международные партнеры Украины неоднократно подчеркивали, что национализация «Приватбанка» была важным шагом для обеспечения финансовой стабильности», — пояснила первый зампред Национального банка Украины Екатерина Рожкова.

Решение о национализации ПАО «ПриватБанк» было принято 18 декабря 2017 года. 100% акций крупнейшего банка Украины перешли в собственность государства. Формальным поводом было названо предбанкротное состоянием системообразующего банка и необходимость его спасения для устойчивости финансовой системы страны. «Приватбанк» на тот момент принадлежал олигарху Игорю Коломойскому и удерживал больше всего депозитов украинцев среди всех банков.

Тогда руководитель Нацбанка Валерия Гонтарева заявляла, что бывшие владельцы «Приватбанка» выводили выданные государством на докапитализацию банка деньги (порядка 150 млрд грн по курсу — 300-310 млрд руб.) в виде кредитов фирмам, аффилированным с акционерами. От Коломойского потребовали вернуть эти средства до 1 июля 2017 года, но он отказался выполнять эти требования.

Решение национализировать «Приватбанк» поддержали Международный валютный фонд и Европейский банк реконструкции и развития.

История с «Приватбанком» стала самым сильным ударом со стороны президента Петра Порошенко в отношении бывшего соратника Коломойского. Отношения между ними обострились еще в 2015 году и с тех пор больше напоминают военные действия.

Так, Коломойскому приписывают поддержку главного конкурента Порошенко на предстоящем 21 апреля втором туре выборов в президенты Украины — шоумена Александра Зеленского, которая проходит через один из самых популярных телеканалов страны «1+1». Оказывал опальный бизнесмен покровительство и другому оппозиционному кандидату в президенты — экс-премьеру, лидеру партии «Батьковщина» Юлии Тимошенко.

На 19 апреля намечены дебаты Порошенко и Зеленского. Решение суда подоспело как раз к этому событию, однако политолог, вице-президент Фонда развития современной дипломатии Дмитрий Перлин не советует рассматривать его как взятку или подачку со стороны Порошенко в пользу Коломойского.

Это Киевский окружной суд, а не суд высшей инстанции, а значит, впереди еще больше судебных разбирательств по этому вопросу, предупреждает политолог. Хотя Зеленский теоретически и может использовать это решение суда на дебатах и таким образом продемонстрировать в целом незаконность различных действий президента Порошенко, но это никак не повлияет на ситуацию с избирательной компанией и вообще на дебаты, полагает эксперт. Между тем, 11 апреля

Порошенко обвинил Коломойского в том, что тот способствовал захвату «Укртранснефти», когда был главой Днепропетровской области.

«Вся страна видит, что у нас договоренностей нет и никогда не было», — подчеркнул он.

Говоря о национализации «Приватбанка», Порошенко отметил, что поддержал ее только после решения Совета национальной безопасности и обороны Украины, отметив, что более 20 млн граждан Украины могли потерять вклады из-за ситуации вокруг банка.

Сам Коломойский чувствует себя обиженным во всей этой истории и хочет, как он признался недавно «Би-би-си», очистить свое имя, наказать виновных и «получить компенсацию в том или ином виде». В начале апреля он сказал «Экономической правде», что ему не нужен «Приватбанк», а нужны $2 млрд.

«Они хотят оставить себе «Приватбанк»? Пусть оставляют. Мне не нужен «Приватбанк». Но там лежало два миллиарда долларов капитала. Пусть вернут, и нет вопросов», — добавил Коломойский.

Эксперты считают, что решение суда на самом деле ни коим образом не вносит ясности относительно дальнейшей судьбы «Приватбанка» и возможного возврата его прежнему собственнику. Формально речь идет о признании незаконным решения о национализации, но это не отменяет того факта, что на тот момент существовал долг по стабилизационным кредитам перед НБУ в размере 148 млрд гривен, равно как и других проблем у банка, который в общем-то на момент национализации находился в предбанкротном состоянии, говорит партнер юридической компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов.

То что в деле «Приватбанка» называется национализацией, технически является санацией кредитной организации с привлечением средств регулятора, то есть можно говорить о том, что если бы решение о санации, сопровождавшейся переходом права собственности государству принято не было, с высокой степенью вероятности проблемы банка могли бы привести к его банкротству, что в любом случае грозило бы его собственнику потерей актива, а помимо прочего, еще и формировало риски привлечения его к субсидиарной ответственности, отмечает эксперт.

Чем закончится эта история — сложно сказать.Ситуация беспрецедентная и о ее дальнейшем развитии можно только гадать, заключил Горбунов.

Украина. США. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Финансы, банки > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958263


Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958253

«Не буду ломать закон»: Зеленский готов распустить Раду

Зеленский заявил, при каком условии он распустит Раду

Айлин Халил

Владимир Зеленский сообщил о готовности распустить Верховную раду в случае победы на выборах президента Украины, однако он пойдет на этот шаг, только если будет укладываться в сроки, отведенные украинским законодательством для этой процедуры. Призывы к роспуску Рады звучат еще с 2016 года, когда большинство потеряло необходимое количество депутатских голосов.

Кандидат на пост президента Украины от партии «Слуга народа» Владимир Зеленский не исключил возможности роспуска Верховной рады в случае победы на выборах. «Про роспуск парламента будем думать», — сказал он в интервью «РБК-Украина». Оно было опубликовано в четверг, 18 апреля.

При этом кандидат уточнил, что есть определенные сроки, предусмотренные законом, — распустить парламент можно не позднее, чем за шесть месяцев до следующих выборов. Политик заявил, что не собирается нарушать закон и выразил сомнение, что он и его команда успеют завершить начатое, однако добавил, что его партии это выгодно.

Также Зеленский ставит под сомнение способность действующего президента Украины Петра Порошенко собрать большую фракцию и выступить в роли лидера оппозиции по итогам выборов в парламент страны.

«Ну, знаете, он сегодня самый главный лидер, и он в оппозиции к народу Украины. Вот это самое страшное, что есть. Я бы на его месте, — я слава богу, не на его месте — после такого феерического ответа общества по доверию к президенту, ушел бы из политики. Он человек обеспеченный, он человек богатый, он может унести с собой в памяти те заслуги, которые он сделал для Украины. Я думаю, какие-то вещи оценит, какие-то вещи общество не простит», — сказал руководитель партии «Слуга народа».

При этом Зеленский осознает, что если не успеет в срок распустить Раду, то велика вероятность столкнуться с ситуацией, при которой парламент не будет ему подконтролен, в случае его победы во втором туре голосования 21 апреля. Однако шоумен заявил, что у него нет желания управлять Радой.

«Действовать хочу по закону. Не собираюсь управлять парламентом, потому что это неправильно», — сказал он.

Также политик подчеркнул, что не собирается действовать по модели нынешней действующей власти и использовать «телефонное право». «Давить на судей или антикоррупционные органы, как это делает действующая власть просто по телефону, — я этим заниматься не собираюсь. Мы будем строить государство так, как мы видим, как мы хотим. Только по закону», — заверил Зеленский.

То есть, продолжил Зеленский, он будет использовать право президентской инициативы и предлагать Раде законопроекты — свои или своей команды.

Отметим, что Владимир Зеленский допустил возможность уголовного преследования представителей действующей власти на Украине при условии доказательства их вины.

«Если они виновны, однозначно. Есть Свинарчуки (экс-замсекретаря Совета нацбезопасности и обороны Украины Олег Гладковский-Свинарчук и его сын Игорь, их подозревают в коррупции в оборонном секторе — «Газета.Ru») и так далее, которые грабили нашу армию, поднимали себе деньги на крови ребят», — заявил политик.

Вдобавок Зеленский заверил, что планирует бороться за обеспечение максимальной прозрачности работы правительства в рамках своих полномочий. Ему важно, чтобы граждане Украины были в курсе происходящего и понимали принцип работы властей.

«Я думаю, оно (общество. — «Газета.Ru») должно оценить. У нас есть возможность разобраться с администрацией президента как минимум. Чем там вообще люди занимаются сейчас? Почему их столько много? Куда уходят такие деньги? Откуда такие бюджетные затраты на администрацию?» — пояснил Зеленский.

Выборы в Верховную раду запланированы на осень 2019 года. Нынешний состав парламента был определен на внеочередных выборах, которые прошли в 2014 году. В результате наибольшее количество мест досталось пяти партиям, которые объединились вокруг «Блока Петра Порошенко».

Однако в течение первого же года работы внутри правящей коалиции возникло большое количество противоречий, из-за которых многие партии покинули ее. По украинским законам, в коалицию должны входить как минимум 226 депутатов, а это количество было утрачено в течение достаточно малого периода времени. Уже в феврале 2016 года был поднят вопрос о досрочных выборах, но Порошенко отказался распускать парламент.

Объявить тогда же импичмент президенту не было никакой возможности, поскольку в украинском законодательстве не предусмотрена соответствующая процедура. С тех пор Верховная рада продолжает свою работу, несмотря на отсутствие документального подтверждения наличия правящего большинства.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958253


Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958251

Домой после победы: когда Коломойский вернется на Украину

Коломойский вернется на Украину после победы Зеленского

Иван Апулеев

Украинский олигарх Игорь Коломойский объявил о намерении вернуться на Украину, если во втором туре президентских выборов победит кандидат Владимир Зеленский. По словам бизнесмена, он «решил отсидеться, чтобы не вносить сумятицы» в политическую борьбу. Президент Украины Петр Порошенко недавно заявил, что Зеленский — «марионетка Коломойского», а сам бизнесмен считает Зеленского «символом смены поколений».

Украинский миллиардер Игорь Коломойский заявил, что вернется на Украину в случае победы на президентских выборах Владимира Зеленского. Об этом олигарх объявил в эфире телеканала «UA: Первый».

«У меня были планы вернуться между первым и вторым туром, еще до первого тура. Но в связи с тем, что такая острая политическая борьба, и чтобы не вносить сумятицы, переполох, я решил тут спокойно отсидеться и не нервировать никого на Украине», — ответил Коломойский на вопрос журналистов о возможном возвращении в страну.

Игорь Коломойский считается одним из наиболее богатых и влиятельных украинских олигархов. В ходе президентского срока Петра Порошенко, Коломойский сначала был назначен губернатором Днепропетровской области, в 2015 году снят с должности, после в течение двух лет лишен основных активов — «Приватбанка» и «Укрнафты». В отношении олигарха было заведено несколько уголовных дел.

После этого Коломойский бежал с Украины. Обладатель паспортов сразу трех стран — Украины, Израиля и Кипра — сейчас он проживает в швейцарской Женеве.

Основанная Коломойским промышленно-финансовая группа компаний «Приват» является крупнейшей на Украине. В нее входят предприятия в авиационной, сельскохозяйственной, пищевой сферах экономики. Кроме того, Коломойский — один из ключевых украинских медиамагнатов.

Он контролирует самую большую украинскую медиагруппу «1+1». В нее, помимо телеканалов «1+1», его международной версии «1+1 International», «2+2», «ТЕТ», УНИАН-ТВ и прочих, входят также новостной портал ТСН.ua, газета «Главред», «Газета по-киевски ONLINE, информационное агентство УНИАН и таблоид «Дуся».

Именно из-за контроля Коломойского над медиагруппой «1+1» кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского обвиняют в связях с олигархом. Принадлежащая Зеленскому студия «Квартал 95» работает с «1+1» c 2012 года, также на этом канале выходит сериал «Слуга народа», в котором Зеленский играет главную роль — президента Василия Петровича Голобородько. При этом украинские СМИ сообщали, что Коломойский должен Зеленскому $4 млн за производственные расходы.

Президент Украины Петр Порошенко, соперником которого во втором туре выборов будет Зеленский, назвал его «марионеткой Коломойского». Так он прокомментировал результаты первого тура выборов, прошедшего 31 марта.

Второй тур президентских выборов на Украине пройдет 21 апреля. По данным ЦИК, в ходе первого тура голосования явка составила 62,8% избирателей. Больше всего людей пришли на выборы во Львовской области — там явка составила 68,91%.

Ни один из кандидатов не набрал нужного для победы количества голосов. Во второй тур прошли актер Владимир Зеленский и действующий президент Украины Петр Порошенко. Они получили 30,24% и 15,95% голосов соответственно.

Тем не менее, и Зеленский, и Коломойский отрицают какие-либо связи, кроме деловых.

«Для меня Зеленский — не персоналия, а некий символ. Символ смены поколений, как заканчивается зима и приходит весна. Хочется жить в стране, которой руководят молодые и симпатичные люди», — заявлял ранее в интервью «Би-би-си» Коломойский.

В СМИ также сообщалось, что бизнесмен сделал ставку на Зеленского на выборах. Юморист, в свою очередь, заявил, что его задевает, когда говорят, что деньги на участие в выборах ему может дать только владелец канала. По словам комика, Коломойский не дал бы 2,5 млн гривен на подобную авантюру.

Скандалы вокруг Игоря Коломойского не прекращаются до сих пор. Как сообщает ФАН со ссылкой на Daily Beast, американское ФБР якобы начало расследование против олигарха по подозрению в финансовых махинациях в США, в том числе его подозревают в отмывании денежных средств.

Согласно заявлениям источников, ФБР ведет дело совместно с прокуратурой северного округа штата Огайо, где у Коломойского якобы есть инвестиции. Американское расследование проводится уже в течение некоторого времени.

Официальные представители украинского бизнесмена уже отвергли подозрения в его адрес. «Коломойский категорически отрицает, что он когда-либо отмывал деньги в Штатах», — передает портал слова представителя олигарха Майка Салливана.

Украинский политолог Олег Соскин в разговоре с НСН заявил, что это сообщение — фейк, который выгоден Петру Порошенко.

«Это все фейки. Это часть новой пиар-кампании Порошенко. Поскольку прямо ударить по Зеленскому сейчас практически невозможно, решили зайти с фигуры, которая так или иначе находится с ним во взаимодействии. И которая ненавидит Порошенко так же, как и другие лидеры кланово-корпоративных групп. Но сейчас такая жизнь начинается, что если Порошенко использует такие методы, то и против него будут так же играть. Флаг ему в руки. Посмотрим, что от него останется», — убежден эксперт.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958251


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958250

Предатель Украины? Граждане требуют переноса выборов

На сайте Порошенко требуют переноса выборов

Лидия Мисник

На сайте президента Украины появилась петиция с требованием о переносе второго тура выборов главы государства с 21 апреля на 21 июля. Свое желание авторы документа объяснили неготовностью страны к проведению такого мероприятия. Петицию уже подписали две тысячи человек из 25 тыс. необходимых.

На официальном сайте президента Украины 17 апреля появилась петиция с требованием перенести второй тур выборов главы государства. Составители документа указали, что страна оказалась не готовой к проведению выборов «в условиях гибридной войны с Россией». По мнению авторов петиции, Украина не подготовлена к такому мероприятию ни в законодательном поле, ни со стороны информационной безопасности, ни со стороны соблюдения кандидатами демократических политических принципов.

В обращении к президенту составители попросили перенести второй тур выборов с 21 апреля на 21 июля, чтобы «привести законодательство относительно выборов президента в соответствие с современными требованиями».

Сразу два положения петиции посвящены кандидату Владимиру Зеленскому. Во-первых, авторы попросили дать указание правоохранительным органам проверить и обнародовать информацию, размещенную на сайте «Миротворец» о якобы финансировании шоумена спецслужбами России.

«Если это правда, это угрожает национальной безопасности Украины и кандидат в президенты является предателем Украины», — написано в тексте петиции.

Также там призвали проверить и обнародовать информацию о связи и финансировании Зеленского олигархом Игорем Коломойским.

Кроме того, в петиции призвали провести международный аудит ДК «Укроборонпрома» и обнародовать его результаты до 21 июля. Незадолго до выборов эта компания оказалась в центре коррупционного скандала. В конце февраля журналисты украинской телепрограммы «Наши деньги», которая специализируется на проведении расследований в области коррупции, опубликовали сведения о контрабандных закупках запчастей для оборонных предприятий Украины.

Авторы материала выяснили, что некоторые чиновники с 2016 года продавали оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300%. Одну часть этих запчастей завозили со складов украинских воинских подразделений, а другую — якобы с территории России. Сумма сделок, по сведениям расследователей, составила 250 млн гривен (порядка $9,3 млн).

По данным журналистов, к этим махинациям причастны близкие к президенту Украины должностные лица, в том числе сын первого заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского, его бизнес-партнеры и «Укроборонпром».

Помимо этого, в петиции было указано еще два пункта. В первом из них составители требовали подать в Верховную раду законопроект «О выборах президента Украины», который бы обязывал кандидатов на пост президента участвовать в дебатах перед вторым туром.

В случае отказа авторы документа предложили снимать кандидатуру этого человека с предвыборной гонки. Там также потребовали прописать в данном законопроекте обязательное для всех кандидатов в президенты прохождение теста на наркозависимость и алкозависимость в международной антидопинговой лаборатории.

Кроме того, составители петиции указали на необходимость прописать в проекте закона «О выборах президента Украины» обязанность кандидатов представлять свои предвыборные программы с ответственностью за невыполнение этого пункта — снятием кандидатуры с избирательной гонки.

В документе, который должен быть передан Верховной раде, авторы петиции также хотели бы указать ответственность президента Украины за невыполнение взятых на себя обязательств. Там отметили, что это будет основанием для начала процедуры импичмента главы государства.

Наконец, заключительным пунктом петиции авторы указали на необходимость подать в Верховную раду закон «Об импичменте президента» с учетом «гибридной агрессии России» и соблюдением требований по безопасности.

«В случае невыполнения нашего обращения, оставляем за собой право отстаивать свои права на мирных, бессрочных акциях протеста», — написали составители в конце документа. На момент публикации материала петицию уже подписали две тысячи человек из 25 тыс., после которой документ должен быть рассмотрен соответствующими структурами.

Второй тур выборов президента Украины запланирован на 21 апреля. В нем за президентское кресло будут бороться действующий украинский лидер Петр Порошенко и шоумен Владимир Зеленский. На сегодняшний день, по последним данным мониторинга электоральных настроений, проведенного социологической группой «Рейтинг», около половины украинцев собираются голосовать за Зеленского.

Нынешнему главе государства при этом отдают свое предпочтение только 19% опрошенных. Столько же потенциальных избирателей пока не определились, 10% отказались приходить на выборы.

Из тех, кто уже определился с выбором и заявил о желании проголосовать, Зеленскому во второму туре окажут поддержку 73% респондентов против 27% избирателей Порошенко. Из всех участников опроса примерно 62% уверены, что следующим президентом станет лидер гонки.

Зеленский набирает больше голосов, чем его оппонент, во всех возрастных категориях. Его поддерживают жители востока, юга и центра страны. При этом на западе Украины они с Порошенко находятся примерно на равном уровне. Как отмечает группа «Рейтинг», в выборах планируют участвовать около 80% избирателей Украины.

Результаты этого опроса практически идентичны аналогичному исследованию Киевского международного института социологии.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 18 апреля 2019 > № 2958250


Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 апреля 2019 > № 2958214

НАК «Нафтогаз Украины» обратилась в Кабинет Министров Украины с просьбой отменить утвержденное им положение о возложении специальных обязанностей (ПСО), которое требует повышения цены на газ для населения с 1 мая 2019 года, или внести в него соответствующие изменения.

Сейчас для Нафтогаза является обязательным исполнение требований постановления КМУ №867 от 19.10.2018 г., которое утверждает положение о возложении ПСО на субъектов рынка природного газа для обеспечения общественных интересов в процессе функционирования рынка природного газа.

Данное положение, в частности, определяет, что цена Нафтогаза на газ для розничных поставщиков газа населению, производителей тепловой энергии и других защищенных категорий потребителей с 1 мая 2019 поднимается на 15% до уровня 7184,8 грн за 1000 куб. м (без учета НДС и расходов на транспортировку и распределение).

При этом рыночная цена газа на май, опубликованная по состоянию на 16 апреля Украинской энергетической биржей, составляет 6800 грн за тыс. куб. м с НДС, или на 27% ниже цены, рассчитанной в соответствии с требованиями Кабинета Министров.

Постановление №293, принятое правительством 03.04.2019 г., не освобождает Нафтогаз от обязательства выполнять действующее постановление №867, учитывая нормы прямого действия статей 8 и 19 Конституции Украины. Оно также не возлагает на Нафтогаз новые специальные обязанности и не отменяет действующее положение о ПСО.

Нафтогаз неоднократно обращался к правительству с просьбой отменить постановление №867 или привести установленную им цену к уровню рыночной. Без такого решения Кабинета Министров Нафтогаз не имеет права самостоятельно уменьшать стоимость ресурса, который он поставляет розничным поставщикам газа, производителям тепла и другим потребителям, которые подпадают под действие положения о ПСО. Нарушение этого положения грозит компании и ее должностным лицам как ответственностью за нарушение лицензионных условий поставок природного газа, так и ответственностью за уголовно наказуемые правонарушения, сообщает департамент по коммуникациям НАК «Нафтогаз Украины».

Украина > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 апреля 2019 > № 2958214


Украина. Болгария > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 апреля 2019 > № 2958210

Болгарская АЭС «Козлодуй» продлит срок эксплуатации энергоблока №6 до 2051 года

Площадку Ровенской АЭС посетила делегация в составе специалистов АЭС «Козлодуй» (Болгария) и представителя ПАО «НПП «Радий» (г. Кропивницкий). Целью визита стал обмен опытом по продлению срока эксплуатации энергоблоков ВВЭР-1000 на АЭС Украины.

Как отметил директор по управлению проектами ПАО «НПП «Радий» Сергей Решетицкий, на сегодняшний день тема ПТЭ актуальна для энергетиков АЭС «Козлодуй», поскольку коллектив предприятия в настоящее время работает над продлением срока эксплуатации энергоблока №6. Болгарских коллег заинтересовал опыт специалистов РАЭС, в частности в части комплексной модернизации систем безопасности и систем, важных для безопасности АЭС. В ходе технического тура на площадку РАЭС болгарским коллегам было продемонстрировано оборудования автоматизированных систем управления технологическими процессами, разработанного специалистами ПАО «НПП «Радий», которое было модернизировано в процессе реализации комплексной сводной программы повышения уровня безопасности энергоблоков АЭС Украины.

«Для визита выбрана площадка Ровенской АЭС из-за передового опыта ровенских атомщиков в вопросе ПТЭ энергоблоков, а также внедрения впервые на Украине современной системы аварийной и предупредительной защиты реактора и системы автоматического регулирования мощности на энергоблоке №4 РАЭС, которые разработанные на ПАО «НПП «Радий». Энергетики АЭС «Козлодуй» проявили инициативу, пообщавшись не только с поставщиками оборудования, необходимого для ПТЭ энергоблока, но и со специалистами, которые уже имеют опыт в эксплуатации внедренных новейших систем на АЭС», - прокомментировал Сергей Решетицкий.

В ходе визита состоялось совместное обсуждение между болгарскими атомщиками, специалистами цеха тепловой автоматики и измерений РАЭС и представителем НПП «Радий», в ходе которого специалисты поделились приобретенными знаниями и опытом в вопросах ПТЭ. Также европейские коллеги посетили блочный щит управления энергоблока №3 РАЭС, осмотрели помещения, где установлено оборудование системы управления и защиты реактора, оборудование управляющих систем безопасности, оборудования систем нормальной эксплуатации турбинного и реакторного отделений.

«Обмен опытом – это всегда полезно и важно. Информация, которой охотно поделились специалисты Ровенской АЭС, безусловно, пригодится нам. Со стороны ровенских атомщиков мы получили живой и конструктивный диалог, а также почувствовали желание поддержать нас», - отметил Пламен Ценов Петков, руководитель группы системы управления и защиты энергоблоков №№5, 6 АЭС «Козлодуй».

Кроме площадки РАЭС, болгарские энергетики посетят Южно-Украинскую АЭС.

«Козлодуй» - единственная АЭС в Болгарии и основной производитель электроэнергии в стране. В настоящее время на станции эксплуатируются два энергоблока с реакторами типа ВВЭР общей электрической мощностью 2000 МВт. Тридцатилетний срок эксплуатации энергоблока №6, истекающий в 2021 году, будет продлен еще на 30 лет.

Украина. Болгария > Электроэнергетика > energyland.infо, 18 апреля 2019 > № 2958210


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2019 > № 2958451

Депутат Надежда Савченко после выхода из следственного изолятора зарегистрировала в Верховной раде Украины законопроект, который предусматривает изменение в избирательное законодательство, сообщается на сайте украинского парламента.

Ранее судьи Броварского районного суда Киевской области не успели продлить арест депутату Верховной рады Украины Надежде Савченко и Рубану, которых обвиняют в подготовке терактов в центре Киева, до истечения срока действия предыдущего постановления суда. Таким образом, ночью в понедельник обвиняемых освободили в зале суда. Теперь, согласно законодательству, прокуратура может подать в суд новое ходатайство об избрании Савченко и Рубану меры пресечения.

Законопроект предусматривает внесение изменений в закон Украины "О выборах народных депутатов Украины" в части размера денежного залога для партий, выдвинувших избирательный список кандидатов в депутаты в общегосударственном округе. При этом самого текста документа на сайте пока нет.

Савченко 22 марта 2016 года была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате чего погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года президент России помиловал Савченко, после чего она вернулась на родину, где заявляла, что готова стать президентом, если народ ее поддержит.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2019 > № 2958451


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2019 > № 2958420

Государственное бюро расследований (ГБР) возбудило уголовное дело по факту получения взятки в особо крупном размере директором Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артемом Сытником от экс-депутата Верховной рады Дмитрия Крючкова, сообщила в среду пресс-секретарь генерального прокурора Украины Лариса Сарган.

"Государственным бюро расследований осуществляется досудебное расследование в уголовном производстве (деле – Прим. ред.) от 16.04.2019 по факту получения директором Национального антикоррупционного бюро Украины Сытником А.С. неправомерной выгоды в особо крупном размере от Крючкова Д.В. и других неустановленных лиц, с использованием предоставленной власти или служебного положения в интересах того, кто предоставляет неправомерную выгоду, или в интересах третьего лица по признакам уголовного преступления, предусмотренного частью 4 статьи 368 УК Украины", - написала Сарган на своей странице в Facebook.

По ее словам, ГБР также расследует дело по факту предоставления бывшим депутатом Верховной рады, руководителем компании "Энергомережа" Дмитрием Крючковым и другими лицами взятки Сытнику. Это дело возбуждено по статье 369 УК Украины. Процессуальное руководство в уголовном производстве осуществляется генеральной прокуратурой.

"В настоящее время проводятся первоочередные следственные и процессуальные действия", - отметила Сарган.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 апреля 2019 > № 2958420


Украина. ЦФО. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2019 > № 2958261

Еще три месяца: украинские моряки останутся в СИЗО

Суд в Москве продлил арест украинским морякам

Лидия Мисник

Московский суд продлил на три месяца арест 12 украинским морякам, подозреваемым в незаконном пересечении российской границы в ноябре прошлого года. Заседание проходило в закрытом режиме по ходатайству прокурора. За день до процесса президент Украины Петр Порошенко заявил о намерении обратиться в Международный трибунал по морскому праву с просьбой принудить Россию освободить украинских моряков.

Лефортовский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о продлении на три месяца срока ареста 12 украинским морякам, задержанным по подозрению в незаконном пересечении российской границы в ноябре прошлого года. Они будут содержаться под стражей до 24 июля, заявил судья Сергей Рябцев.

Сначала арест был продлен Роману Мокряку, Евгению Семидоцкому, Андрею Опрыско, Сергею Цыбизову, Богдану Головаше, Сергею Попову, Владимиру Терещенко и Андрею Шевченко.

Затем лефортовский суд вынес аналогичное решение в отношении еще четырех моряков, в том числе и их командира Дениса Гриценко, сообщила РИА «Новости» пресс-секретарь суда Ксения Первовласенко.

«Постановлением Лефортовского районного суда от 17 апреля продлен срок содержания под стражей в отношении Михаила Власюка, Дениса Гриценко, Андрея Драча и Вячеслава Зинченко до 24 июля 2019 года», — сказала пресс-секретарь.

Заседание проходило в закрытом режиме по просьбе прокурора, который объяснил это необходимостью сохранить тайну следствия и обеспечить безопасность участников процесса.

Суд удовлетворил это ходатайство — журналисты и родственники подсудимых присутствовали только на оглашении постановления.

В ходе слушания адвокаты украинцев в очередной раз просили передать ходатайства ФСБ на рассмотрение в военный суд, поскольку считают моряков военнопленными. Но это требование снова осталось без удовлетворения.

Процесс посетила украинский омбудсмен Людмила Денисова. Об этом намерении она сообщила ранее в своем фейсбуке. Уполномоченный по правам человека выразила надежду встретиться во время этой поездки с директором ФСБ Александром Бортниковым и председателем Совета при президенте по развитию гражданского общества Михаилом Федотовым.

За день до заседания стало известно, что президент Украины Петр Порошенко поручил МИД страны подать в Международный трибунал по морскому праву запрос на принятие принудительных мер в отношении России для освобождения украинских моряков. Об этом глава государства написал на своей странице в фейсбуке.

Он выразил надежду, что трибунал в «считанные недели» примет решение по данному обращению и «обяжет Россию освободить» моряков и корабли Украины.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин на своей странице в фейсбуке высказал предположение, что данное решение будет принято только «через месяц».

В украинском внешнеполитическом ведомстве придерживаются мнения, что, в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву, военно-морские суда и их экипажи наделены абсолютным иммунитетом, поэтому их арест и суд в России незаконны, пояснили «Интерфаксу» в министерстве.

Там уточнили, что Украина еще 1 апреля известила Москву о начале арбитражного разбирательства по нарушениям указанной конвенции.

По данным издания «Европейская правда», Украина инициировала даже не один, а сразу два процесса против российской стороны: «В большем иске, для которого будет создан арбитраж, Украина будет требовать от РФ финансовую компенсацию за арест военных кораблей, а еще до начала арбитражного разбирательства Украина будет просить суд принять быстрое решение о временных мерах».

Крымский суд 27 ноября отправил под арест 24 украинских моряков. Им вменяют в вину незаконное пересечение российской границы.

Как сообщили в ФСБ России, 25 ноября три корабля украинских ВМС — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — незаконно вторглись на российскую территорию, войдя в Керченский пролив. Они оставили без ответа законные требования российских пограничников остановиться и, по данным спецслужб, совершали опасное маневрирование. Причем отмечается, что эта акваторию принадлежала России еще до присоединения к ней Крымского полуострова, который киевские власти считают аннексированным.

Из-за того, что остановить украинские суда мирным путем не удавалось, российские пограничники были вынуждены применить оружие, в результате чего три украинских моряка получили ранения. Им сразу же была оказана помощь.

По факту вторжения в территориальные воды России было возбуждено уголовное дело. Украинские суда были задержаны, как и их экипажи.

Киев возлагает вину за случившееся на Москву. По убеждению украинских властей, российские корабли «применили силу в отношении кораблей Вооруженных сил Украины». Кроме того, Украина отрицает формулировку «инцидент» — украинский лидер предпочитает называть это «войной».

В Москве, в свою очередь, ситуацию воспринимают как провокацию с украинской стороны. Президент России Владимир Путин уверен, что причина инцидента на самом деле кроется в гонке за пост главы Украины.

Украина. ЦФО. ЮФО > Армия, полиция > gazeta.ru, 17 апреля 2019 > № 2958261


Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 17 апреля 2019 > № 2958230

Феномен Зеленского

Свой парень и спаситель в одном лице

Пономаренко Анастасия

Эту персону, кажется, оценивали у нас со всех точек зрения, но есть ракурс, с которого российская аудитория лидера украинской предвыборной гонки, как правило, не рассматривает. Среднестатистический россиянин не видит Зеленского глазами среднестатистического украинца. Однако, чтобы понять происходящее у соседей, нужна именно эта «оптика».

Каким образом политтехнологам удалось «зацепить» электорат? Какие качества, реальные и мифические, легли в основу манипуляций общественным сознанием? Оставив за скобками данного исследования антироссийскую риторику Зеленского, его заигрывания с бандеровцами, попробуем разобраться в психологических уловках и мотивациях. Опыт для России полезный, ведь у нас тоже бывают выборы и запрос общества на «свежие лица» свосем не исключён.

Большинство украинцев в первом туре президентских выборов отдали свои голоса Владимиру Зеленскому, что вызвало шок у многих политологов. В качестве основной версии последними была выдвинута идея о протестном голосовании. Мол, народ так устал от коррупции во власти, что готов голосовать за кого угодно.

Однако в современной украинской истории уже был протестный кандидат. Он даже фамилию перед выборами сменил на звучную «Противсіх». Чтобы ни у кого не возникало сомнений в его политическом кредо. После выборов, набрав ничтожный процент голосов, кандидат тихо исчез с политического горизонта.

Нежелание видеть победителем предвыборной гонки одного из старых политических «тяжеловесов», конечно, сыграло определённую роль. Но не основную. Народ лелеет мечту о защитнике. О рыцаре без страха и упрёка, который придёт и спасёт. Вот кого жаждет видеть большинство – человека, который, согласно культурно-историческим стереотипам, может волшебным образом исправить ситуацию. И такому стереотипу точно соответствует образ Владимира Зеленского.

Остальные кандидаты явно не тянут на такую роль. Внешне они похожи скорее на партийных работников конца 70-х годов прошлого века. Строгий взгляд, немаркий костюм, чеканная речь. Даже Юлия Тимошенко давно перестала попадать в гендерный стереотип об украинских женщинах: мать-спасительница, верная подруга, которая не демонстрирует ведущую роль, оставаясь «шеей».

Когда надеяться не на кого, люди начинают надеяться на мифического короля Артура, который будет защищать их от злодеев-олигархов. И образ Зеленского, переплетаясь с чертами его личности, пришёлся здесь как нельзя кстати. Такую биографию, как у него, не сможет придумать ни один голливудский сценарист – настолько она безупречна. Родился в простой интеллигентной семье, в небольшом провинциальном городе. Женился на ровеснице по большой любви ещё до того, как стал популярным. Двое детей. С «нуля» создал команду КВН, которая потом переросла в «Студию Квартал 95», а потом и в гигантскую медиаимперию.

Тот, кто до сих пор считает Зеленского «шутом», может посмотреть список компаний, которыми он руководит. Владимир Зеленский действительно «сделал себя сам». У него не было влиятельных родственников, он не женился на дочери министра или промышленника. Всё, чего он достиг, – и здесь надо отдать ему должное – он достиг самостоятельно. С помощью ума и таланта, а не приватизировав советское наследие. Об этом хорошо известно, и это добавляет ему очков у избирателей.

С близкими и друзьями Зеленский с юности вёл себя безукоризненно, невольно формируя рыцарский образ. Ему предлагали остаться в Москве в качестве редактора КВН. Но одному. Он отказался, посчитав это предательством, вместе с коллективом решив идти своим путём. Команда переехала в Киев, и остро встал квартирный вопрос. Факт, что «Студия квартал 95» была поручителем по ипотечному кредиту для своих сотрудников, известен всей Украине. Во многих интервью Зеленский подчёркивает, что во время гастролей предпочитает селиться не в отдельный «люкс», а в обычный номер с коллегами. Одновременно рыцарь и «свой парень» – какой образ может быть притягательнее?

Этот имидж активно использовался в сериале «Слуга народа». Не просто новый президент «из народа». А в доску свой, понимающий народные нужды и одновременно спасающий мир. Именно этот образ консолидировал вокруг себя молодёжь. Зеленский сделал ставку на молодость, и – не прогадал, оказавшись практически единственной силой, объединяющей молодое поколение украинцев.

Качества его личности прекрасно работают на нужный образ. Считается, что политик должен быть привлекательным. В 2008 году Владимир Зеленский был признан самым красивым украинцем по версии журнала Viva. Он обладает, как говорил психолог А. Маслоу, «глубокой социальностью». Это означает, что Зеленский способен понимать, какие мотивы движут людьми. Способен проницательнее других угадывать чужие эмоции, прогнозировать поведение других людей.

Первые эфиры на украинском ТВ для своей новой программы Зеленский выгрызал зубами. Ему никто ничего не предлагал – наоборот, от него отмахивались. Но он видел невидимое, обладая феноменальной способностью выстраивать отношения. Перетянуть на свою сторону «большого человека», когда тебе нечего предложить, кроме туманных перспектив, – большое искусство.

Зеленскому нравится нравиться. Он много делает для своего положительного имиджа, вызывая восхищение публики. Тех, кто нам нравится, мы всегда выбираем с удовольствием. Поддаваясь эмоциям, не рассуждая логически и не думая о политической программе кандидата.

Зеленский везунчик. Ему везет с судьбоносными проектами и предложениями. Изначально «Студия Квартал 95» не планировала заниматься политической сатирой. Это было условие канала. Приняв предложение, «Квартал» обрёл небывалую популярность на фоне «оранжевой» революции, оказавшись в нужном месте в нужное время. Когда страна охвачена революционным угаром, едкая сатира на революционных буревестников приходится как нельзя кстати.

Победа в проекте «Танцы с зiрками» в 2006 году выбросила Зеленского на новую орбиту популярности. Большинство ставило на их соперников, с которыми Владимир и его партнёрша шли «ноздря в ноздрю». Неосторожное слово судьи переломило ситуацию. Зеленскому опять повезло, и он победил.

Люди всегда тянутся к везунчикам. Они хотят быть с ними, надеясь, что их везение коснётся тех, кто рядом. И конечно, сериал «Слуга народа», сделанный по всем законам нейролингвистического программирования, оказался самым эффектным козырем. Сначала людям показали, как хорошо они станут жить, если придёт президент из народа. В последней части, которая вышла за пару дней до выборов, показали, как плохо они будут жить, если всё останется по-старому. Сыграть на страхе – простой, но сильный ход. Результат мы видим.

Владимир Зеленский представляет собой востребованный современным обществом тип лидера, в котором искусно сочетаются мужской и женский подход к решению задач. Он очень точно попал в стереотип современного политического лидера: харизматичный, сексуально привлекательный мужчина, который предпочитает мужские методы борьбы для достижения результата. Однако в нужных ситуациях умеет пользоваться феминными приёмами.

Психологам давно известно: из всех средств влияния на человека самыми тонкими являются те, что создают и поддерживают стереотипы. Именно сочетание образов рыцаря-спасителя и своего парня с одновременным попаданием в стереотип современного лидера позволило добиться Владимиру Зеленскому и его команде таких впечатляющих результатов в первом туре выборов.

Украина > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 17 апреля 2019 > № 2958230


Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 апреля 2019 > № 2958201 Георгий Касьянов

Апокалипсис сегодня или завтра. Какой Украина подошла ко второму туру выборов

Георгий Касьянов

Можно сказать, что страну объединил не Зеленский – своим успехом, а Порошенко – своим провалом. Особенно если учесть роль протестного электората. Более того, во вторых турах протестное голосование против действующей власти, как правило, только усиливается, поэтому можно предположить, что такая форма «единства» только укрепится

Когда Центральная избирательная комиссия Украины опубликовала официальные результаты первого тура президентских выборов, победу праздновали две категории участников процесса: сторонники Владимира Зеленского и социологи. Первые получили приятный сюрприз в виде двукратного отрыва их кандидата от главного конкурента. Вторые собрали урожай похвал за точные прогнозы.

Петр Порошенко и его команда, судя по всему, переживали смешанные эмоции. С одной стороны, удалось пусть со скрипом, но протиснуться во второй тур и получить там желаемого соперника, оставив за бортом ненавистную Юлию Тимошенко. С другой – предполагаемый мальчик для битья оказался неожиданно прытким и гандикап получился слишком щедрым.

Думаю, что и в штабе Зеленского эмоции были тоже неоднозначными. Результат оказался чрезмерно хорош. Возможно, команде претендента теперь не совсем понятно, как справиться с успехом.

Арифметика

Накануне выборов Gallup обнародовал «сенсационную» новость: Украина оказалась на последнем месте в мире по уровню доверия государству – лишь 9% опрошенных подтвердили, что доверяют органам государственной власти. Не таким сенсационным, но не менее впечатляющим стал показатель доверия выборам: в 2018 году им доверяли лишь 12%, почти вдвое меньше, чем в 2015-м.

Стороннему наблюдателю такие цифры могут показаться шокирующими, но для человека осведомленного они новостью не являются. Социологический мониторинг, проводимый с середины 1990-х, фиксирует стабильно низкий уровень доверия украинцев ко всем государственным институтам: парламенту, правительству, судам, силовым ведомствам, чиновникам – тут данные украинских социологических служб вполне сопоставимы с данными Gallup.

Таким образом, граждане Украины шли на выборы в атмосфере тотального недоверия власти и институту президентства. Многие и не шли – Центральная избирательная комиссия насчитала 11,6 млн не розданных бюллетеней. Учитывая, что не прошедшие во второй тур кандидаты в сумме набрали более 10 млн голосов, можно предполагать, что во втором туре количество желающих сделать исторический выбор будет еще меньше. Многое зависит от закрытых торгов команд оставшихся претендентов с командами тоже оставшихся, но за бортом. Последние уже взяли курс на парламентские выборы, цена которых растет с каждым днем.

Человек, представляющий институт президентства, в полной мере прочувствовал недоверие к своему посту. Притом что общее количество избирателей, принявших участие в выборах, выросло на 800 тысяч по сравнению с 2014 годом (а это был год максимальной политической мобилизации населения, связанной с аннексией Крыма и началом войны в Донбассе), Петр Порошенко получил всего 3,01 млн голосов (15,95%). Его поддержка сократилась более чем в три раза по сравнению с 2014 годом (тогда было 9,9 млн голосов, или 54%).

Равным образом ошеломляющий успех «несистемного» политика, даже во время выборов развлекающего избирателей на концертах и с экранов агитационного фильма «Слуга народа – 3», можно трактовать именно как следствие этого недоверия. Большинство наблюдателей справедливо утверждают, что значительная часть голосовавших за Зеленского на самом деле голосовали против Порошенко как олицетворения истеблишмента – коррумпированного, зажравшегося, зарвавшегося, далекого от понимания реальных проблем большинства сограждан.

Зеленский собрал урожай из 5,71 млн голосов (30,24% голосовавших) – победа совершенно сенсационная для человека, заявившего о своем намерении участвовать в выборах под звон бокалов в новогоднюю ночь 2019 года. Этот невиданный успех, который многие вписывают в общемировой тренд бунта против истеблишмента (как правило, говорят о Трампе и Грилло), судя по всему, стал неожиданностью и для самого шоумена.

Впрочем, как это ни странно, арифметика первого тура выглядит не слишком утешительной для обоих любителей азартных игр. Вместе они набрали 8,8 млн голосов. Это меньше, чем один Порошенко в 2014 году, и меньше, чем Тимошенко или Янукович, каждый в отдельности, в 2010-м. Даже при максимальной явке избирателей 21 апреля победитель будет опираться на меньшинство тех, кто имеет право голоса. У него будет юридическая легитимность, политическая же будет весьма сомнительной.

Более того, ему в прямом смысле слова придется собирать страну, разорванную предвыборными баталиями, где предвыборная агитация спровоцировала колоссальный выброс языка ненависти и очертила новые внутренние границы между «своими» и «чужими».

География

Многие комментаторы утверждают, что результаты Зеленского свидетельствуют о том, что он «объединил страну». Можно услышать радостные реляции, что впервые голосование объединило восток и запад, в едином порыве отдавшие голоса новому лицу. Этот тезис до некоторой степени справедлив, особенно если смотреть на позеленевшую электоральную карту.

Зеленский занял первое место по количеству проголосовавших за него во всех областях Центральной и Юго-Восточной Украины. Более того, он победил и в четырех западных областях, окружающих Галицию. Порошенко получил первое место лишь в Галиции, и то не везде, а только во Львовской и Тернопольской областях. Но в одной (Ивано-Франковская) первое место заняла Тимошенко, правда, с небольшим преимуществом. Практически эти три области – главный ресурс Порошенко на данный момент.

Однако региональная поляризация по линии «восток – запад» сохраняется в одном, но очень важном отношении. Две области – Луганская и Донецкая (точнее, те их части, которые контролируются украинской властью) – единодушно проголосовали с результатом, прямо противоположным двум западным областям, – за Юрия Бойко, реального антагониста действующего президента в вопросах внешней политики. Бойко демонстративно посетил Москву и встретился с главой российского правительства накануне первого тура. А Порошенко получил здесь соответственно четвертое и третье место. Во втором туре Донецкая и Луганская области вряд ли добавят голосов Порошенко, но вполне вероятно – Зеленскому, занявшему здесь второе место.

Также следует обратить внимание на другой неутешительный факт для Порошенко, интенсивно использующего тему войны с Россией в избирательной кампании. Согласно опросу, проведенному в феврале 2019 года, за год удельный вес украинцев, позитивно относящихся к России, возрос с 48% до 57%, а доля тех, кто положительно относится к россиянам, составила 77%. Нетрудно увидеть, что большая часть этих избирателей сосредоточена на востоке и юго-востоке, где голосовали за Зеленского.

Таким образом, электоральная география перед вторым туром прописывает действующего президента в трех западных областях. Эта конфигурация не блещет новизной и напоминает судьбу его кума Виктора Ющенко. Он пережил похожие триумф и падение – большинство своих обескураживающих 5,5% в первом туре президентских выборов 2010 года он с трудом наскреб именно в трех областях Галиции.

Можно сказать, что страну объединил не Зеленский – своим успехом, а Порошенко – своим провалом. Особенно если учесть роль протестного электората. Более того, во вторых турах протестное голосование против действующей власти, как правило, только усиливается, поэтому можно предположить, что такая форма «единства» только укрепится.

Если же говорить о том, что разделяет страну, то стоит от арифметики и географии перейти к наукам о языке, тем более что действительность дает для этого предостаточно оснований. Объединение протестного электората по географическому признаку парадоксальным образом оборачивается расколом, но здесь уже действует не столько география, сколько ментальная топография.

Дискурс

Начало второго тура ознаменовалось углублением противоречий и словесной конфронтации между сторонниками финалистов, подстегиваемой неутешительными прогнозами для действующего президента: по данным опроса группы «Рейтинг», проведенного 5–10 апреля 2019 года, 51% опрошенных собирается голосовать за Зеленского, 21% – за Порошенко. Все другие варианты выборки также показывают огромный отрыв победителя первого тура.

Среди болельщиков Зеленского можно найти и тех, кто просто очень хочет, чтобы «ушел Порох» (по данным того же «Рейтинга», таких 41%), и фанатов, создавших себе кумира, и тех, кто на самом деле верит в перспективы быстрых перемен к лучшему, и тех, кто жаждет новых лиц и кого тошнит от старых. Опрос другой статусной социологической службы – Киевского международного института социологии показал, что во втором туре за Зеленского готовы голосовать 48,4% респондентов, а за Порошенко – 17%. Негативный рейтинг первого – 17%, второго – 58%.

Как ни парадоксально, среди сторонников Порошенко также хватает своего рода протестного электората, настроения которого можно выразить словами: «Вы хотите, чтобы президентом было Это?» Упомянутый опрос «Рейтинга» показывает 22% таких избирателей. Они готовы сознательно игнорировать многое из того, за что еще недавно были готовы стереть Порошенко в порошок, только бы не допустить к власти его соперника.

Эти настроения уловлены и подхвачены политтехнологами президента. В контролируемых ими СМИ, в социальных сетях интенсивно продвигается схема «апокалипсис завтра»: потеря страны и государственности в случае победы «клоуна, марионетки олигархов» или, хуже того, «марионетки Кремля».

Правда, сценарий скорой гибели страны из-за неправильного выбора и спасения в случае правильного для Украины уже рутина. На выборах 1991 года его использовали сторонники Леонида Кравчука и национал-демократической оппозиции. В 1994 году, во время внеочередных выборов президента, аналитики ЦРУ вполне серьезно прогнозировали распад страны на две части. В 1999 году политтехнологи Леонида Кучмы пугали народ реваншем коммунистов.

В 2004-м победа одного из кандидатов представлялась их противниками как пришествие царства зла. В 2010-м в случае победы Януковича предрекали массовую эмиграцию (тут негативный образ будущего оказался весьма близок к реальности). В 2014-м спасителем страны от гибели должен был стать победитель первого и единственного тура.

Образ спасителя от катастрофы эксплуатируется и сейчас: в какой-то момент страну усеяли билборды, изображающие «дуэль глазами» Порошенко и Путина – с прозрачным намеком, чьи интересы на самом деле представляет Зеленский.

Радикализация риторики проявляется и в черном пиаре. Если раньше дискурсмонгеры Порошенко и его сторонники в основном давили на некомпетентность Зеленского, отсутствие у него политического и управленческого опыта, нужного образования, «команды», слабое знание государственного языка, то с 1 апреля натиск на конкурента превратился в откровенное шельмование, не ограниченное никакими моральными рамками.

События развиваются по сценарию, описанному в рассказе Марка Твена «Как я избирался губернатором» (1870). Герой рассказа, переживавший за то, что ему, человеку с незапятнанной репутацией, выдвигаясь на пост губернатора, придется иметь дело с отъявленными негодяями (если верить прессе), вскоре узнал о себе много нового, был обвинен (на основе «неопровержимых фактов») в воровстве, алкоголизме, мошенничестве, лжесвидетельстве, убийстве и других преступлениях, достаточных для пожизненного срока. Он снял свою кандидатуру после того, как на предвыборном собрании к нему на сцену выбралась дюжина детей в лохмотьях, разного цвета кожи и возраста и стала вешаться на него с криками «Папа!».

В течение недели после окончания первого тура кандидат Зеленский тоже узнал о себе много нового. Сюжет о мошенничестве был отработан на истории о якобы незадекларированной даче в Испании. Алкоголизм трансформировался в прозрачные намеки и прямые утверждения о наркозависимости кандидата, сопровождаемые настойчивыми требованиями сдать анализы (тема сдачи анализов возбуждала умы избирателей несколько дней, тут действующий президент победил, сдав анализы дважды). Лжесвидетельство переросло в настойчивые требования извиниться перед украинцами за сомнительные шутки и выражения, прозвучавшие со сцены в разные годы, и в сардонические публичные размышления о неправильной дате и месте сдачи анализов Зеленского.

Подключен еще один важный ресурс – армия. Блогеры – сторонники Порошенко разместили ролик о ветеране АТО, объявившем голодовку (почему-то в аэропорту Борисполь) с требованиями к Зеленскому извиниться за неправильные высказывания об Украине на концертах разного срока давности и сдать анализы в правильном месте. Особый упор делается на то, что ветеран является инвалидом.

В сети гуляют ролики, где люди в форме сурово задают Зеленскому вопросы о войне, оккупированных территориях и других важных вещах и требуют извинений. Тема извинений за неправильные слова – одна из центральных, при этом некоторые информационные агентства, претендующие на объективность, составляют выхваченные из контекста нарезки с концертов программы «Квартал-95» – тут уже маячит тема кощунства.

Ярая сторонница Порошенко вице-спикер парламента Ирина Геращенко сначала потребовала (от имени инвалидов) извинений за употребление слов «олигофрены, дауны и дебилы» отрицательным персонажем в фильме «Слуга народа – 3». Штаб претендента извинился. Тогда она же заявила, что необходимо привлечь Зеленского и авторов фильма к уголовной ответственности за сцену расстрела парламента президентом (во сне главного героя).

Интересно, что претензии к словам и действиям персонажей программ и фильмов высказывают именно те, кто продолжает называть самого Зеленского фикцией и «голограммой». Не увядает тема связи Зеленского с олигархом Коломойским как свидетельство «коррумпированности» кандидата и его несамостоятельности.

Гвоздем программы стало известие, что Зеленский в 2014–2015 годах проигнорировал четыре повестки в военкомат, то есть уклонялся от военной службы в трудные для страны годы. Почему эта новость стала актуальной спустя четыре года, не объясняют.

Не уходит с повестки и тема «ничтожества» кандидата. Неправильно переведенную, искаженную фразу о Зеленском из небольшой статьи в Le Monde, комментирующую визит кандидата в Париж, используют для подтверждения его низкого статуса в глазах Запада.

Объявленные Порошенко дебаты на стадионе (ответ на вызов Зеленского) в воскресенье 14 апреля выглядели как митинг сторонников действующего президента. Присутствующим раздавали агитки, изображающие «Зе» наркоманом и шпаной. Президент бодро прошел на подиум под звуки марша Организации украинских националистов и исполнил куплет из народной песни, чем-то живо напомнив Ельцина образца 1996 года. Толпа сторонников скандировала в адрес отсутствующего кандидата уничижительные лозунги, уместные на футбольном матче.

Верхом черного пиара стал ролик, где Зеленского сбивает грузовик, впоследствии подредактированный – в смягченном варианте «клоуна» осыпает облако белого порошка. После появления ролика в интернете штаб Зеленского обратился в МВД за охраной.

И конечно, явным faux pas Порошенко стало распространение в социальных сетях (явно скоординированное) коллективного образа сторонников Зеленского как «быдла», населения спальных районов, малообразованной, зомбированной телевизором массы, падкой на обещания сладкой жизни. И тут уже не помогли завуалированные извинения президента в виде заявлений «я вас услышал».

Ответный дискурс

У сторонников и политтехнологов Зеленского запас отрицательной информации уже явно исчерпан. Все аргументы, выставляющие действующего президента в невыгодном свете, в ходу еще с первого тура. Здесь действие идет по сценарию «апокалипсис сегодня». Коррупция, невыполненные обещания, «агенты Кремля» в высших эшелонах власти, расцвет шоколадного бизнеса, гламурные места отдыха, неотмщенные жертвы Майдана, провал антикоррупционной политики, неподъемные коммунальные тарифы и обнищание населения – основная часть списка, приколоченного к дверям президентской администрации.

Поскольку список уже пожелтел и истрепался, остается обвинять президента и его команду в грязных методах ведения кампании (вполне обоснованно) и довольно удачно вытягивать президента на ту территорию, где ему приходится превращаться в шоумена.

Скорее всего, можно ожидать обновления темы подкупа избирателей – так называемых сеток. МВД уже открыло несколько уголовных дел, связанных со схемами подкупа, организованными местными штабами Порошенко. Не обошлось и без черного пиара: в интернете появились фото билбордов с уходящим президентом и словом «Конец» (авторство пока не установлено, полиция пообещала билборды убрать).

Общественная истерия, судя по всему, приближается к пику. Оживились «публичные интеллектуалы», в основном поддерживающие Порошенко, хотя некоторые их выступления только повышают его и так заоблачный антирейтинг.

Страстные спичи и публикации «национальных авторитетов» сводятся к нескольким нехитрым конструкциям: Зеленский – это крах выстраданной государственности, сдача национальных интересов Москве, гибель страны. Порошенко – гарантия сильной независимой Украины.

Мобилизация авторитетов работает слабо по двум главным причинам. Во-первых, те, для кого они являются авторитетами (а это преимущественно североамериканская диаспора и сильно усохшие национал-демократы), и без них молятся Порошенко. Во-вторых, хорошо мобилизованная команда Зеленского достаточно удачно отвечает на претензии. Например, обнародованные вопросы Мустафы Джемилева об отношениях с Москвой и судьбе Крыма явно предполагались как неудобные для Зеленского, но получили вполне конкретный и адекватный ответ.

Как всегда, в нужный момент в нужном месте всплыли профессиональные провокаторы: глава «Братства» Дмитрий Корчинский записал видеообращение, где призвал переубеждать сторонников Зеленского с помощью биты, паяльника, утюга и денег, чтобы потом «не пришлось их убивать». Бдительные органы охраны конституционного строя этот призыв не заметили. В социальных сетях пылает адский огонь: остроконечники жаждут аннигиляции тупоконечников, последние поливают смолой, серой и фекалиями первых, гибнут фейсбучные дружбы, страдают семьи. Разыгрывается трагикомедия под названием «порохоботы против быдла».

Уже проявился первый бенефициар этой ситуации: обнародовано видео Юлии Тимошенко, призывающей финалистов образумиться и не позорить высокое звание президента Украины. Бронзовая призерка первого тура взяла верный тон, а с ним и курс на парламентскую кампанию.

Как заметил один популярный блогер, уровень коллективной истерии напоминает сюжет из романа братьев Стругацких «Обитаемый остров», где всеобщий экстаз ненависти и лояльности обеспечивался действием специальных лучей. Стоит вспомнить, что этот экстаз заканчивался тяжелейшим психологическим похмельем и депрессией. Но думать об этом некогда. Впереди – второй тур.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 17 апреля 2019 > № 2958201 Георгий Касьянов


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 17 апреля 2019 > № 2957032

Экономическое чистилище: что обещают Зеленский и Порошенко

Зеленский раскритиковал предложения Порошенко по дебатам

Ольга Тимирчинская

Петр Порошенко и Владимир Зеленский обмениваются обвинениями и все никак не встретятся на дебатах, так что порой кажется, что в этом и состоит их цель. Обещания они раздают по одиночке. Опросы показывают, что на выбор украинского электората в значительной степени влияют экономические обещания кандидатов. Интересно, что именно по этому параметру у программ Зеленского и Порошенко намного больше общего, чем кажется на первый взгляд.

«У нас продолжаются дебаты перед дебатами. Сначала мы обсуждали дату, потом стадион, а теперь у команды президента появились новые условия», — так кандидат в президенты Украины Владимир Зеленский в своем инстаграме описал подготовку к дебатам на стадионе «Олимпийский», которые намечены на 19 апреля.

Шоумен недоволен условиями, которые выдвинул Порошенко. По словам Зеленского, в штабе главы государства потребовали установить разные сцены для выступлений.

«Где вы видели в мире, как вы себе представляете, чтобы два кандидата выступали на двух разных сценах?» — сказал артист. Кроме того, имеются споры и относительно рассадки зрителей: Зеленский намерен открыть в центре поля «фанзону» для свободного прохода избирателей, Порошенко же хочет разделить пришедших на своих сторонников с одной стороны и сторонников Зеленского — с другой.

В программах двух кандидатов тоже есть разногласия, но далеко не такие острые.

Модная страна

Предвыборная программа Петра Порошенко называется «Большая страна свободных и счастливых людей». Уже во втором предложении этого документа действующий президент заявляет, что его миссия — вступление Украины в Евросоюз и НАТО (подать заявку на присоединение к европейцам планируется в 2023 году). Зачем же ждать так долго, еще почти целый президентский срок? Дело в том, что за эти годы Украине предстоит решить ряд проблем, в том числе экономического плана, иначе подача заявки станет напрасной тратой времени, сил и бумаги.

«В ЕС и НАТО мы вступим как страна — региональный лидер», — заявляет Порошенко. По его замыслу, в течение следующих пяти лет Украина должна достичь следующих целей: стать лидером аграрного сектора в Европе, одним из пяти новых глобальных лидеров IT-сектора, региональным лидером индустриального развития, транспортным хабом Восточной Европы и одной из 10 наиболее посещаемых европейских стран под лозунгом «Модная страна, которую открывает мир».

Но как же все заявленные мечты сделать былью? К сожалению, конкретики в программе Порошенко мало — отчасти потому, что львиная доля этого труда посвящена отчету президента о его достижениях за прошедшие пять лет. «За пять лет мы добились того, чего не могли добиться за целые десятилетия», — утверждает глава государства, напирая на обретение безвизового режима, поддержку украинского языка и томос об автокефалии украинской церкви.

Возвращаясь к планам на будущее, Порошенко объявляет своей главной задачей борьбу с бедностью. По его замыслам, акцент нужно сделать не на помощи всем и каждому, а на адресной поддержке особенно нуждающихся слоев населения. «Мы должны сосредоточить социальную поддержку на самых необеспеченных слоях населения, как то одинокие старики, лица с инвалидностью, многодетные семьи», — следует из программы.

Чтобы стать лидером аграрного сектора в Европе, действующий глава государства предлагает сконцентрировать усилия на создании перерабатывающих предприятий, развитии инфраструктуры для производителей сельхозпродукции и защите прав владельцев земли. Планы насчет пути к возвышению IT-сектора еще более туманные — сказано только, что его планируется превратить в «креативную индустрию с постоянным увеличением его взноса в отечественную экономику». Что касается индустрии в целом, то тут Порошенко хочет сделать ставку на высокотехнологичные сферы с высокой добавочной стоимостью.

Еще одной цели, превращения Украины в транспортно-логистический хаб Европы, предполагается достичь путем модернизации инфраструктуры (на какие средства — неизвестно). По его словам, каждая украинская община в состоянии создать собственный привлекательный туристический маршрут «вокруг естественных приманок или уникальных исторических памятников».

Кроме того, Порошенко обещает заменить налог на прибыль предприятий налогом на выведенный капитал, а базовым принципом намерен сделать догму «деньги ходят за людьми».

Если верить кандидату, совсем скоро украинцы станут богатой и счастливой нацией – не вполне ясно, как, но станут непременно.

«Рост зарплат позволит постоянно повышать также и пенсии, обеспечив их достойный уровень. Мы увеличим объемы помощи при рождении и уходе за ребенком, особенно тем семьям, которые воспитывают трех и более детей», — обещает Порошенко.

Юмористическая экономика

Противник Петра Порошенко в борьбе за президентское кресло, шоумен и юморист Владимир Зеленский начинает свою предвыборную программу с подробного описания Украины его мечты. В частности, это значит, что украинцы больше не ищут работу за рубежом, молодые семьи могут позволить покупку не только квартиры, но и загородного дома, коррупционеры сидят в тюрьмах, врачи и учителя получают достойную зарплату, а талантливая молодежь не испытывает проблем с трудоустройством.

Затем кандидат переходит к рассказу о том, как такую страну удастся построить под его руководством. К сожалению, Зеленский грешит тем же, что и Порошенко — обилием громких слов при нехватке конкретики. Экономический блок его программы собран под заголовком «Состоятельный гражданин — процветающее государство».

По словам Зеленского, все последние годы власть искусственно создавала на Украине обстановку, при которой честное ведение бизнеса было практически невозможным. Поэтому теперь, чтобы вывести угнетенных предпринимателей из тени, кандидат предлагает ввести одноразовую «нулевую декларацию» для бизнеса — каждый коммерсант за 5% (чего? Имущества? Прибыли?) сможет задекларировать и легализовать доходы. Полученные деньги предполагается направить на уменьшение тарифной нагрузки для малоимущих. «Пройдя «экономическое чистилище», каждый получит шанс в дальнейшем честно вести бизнес в стране», — считает Зеленский.

Первоочередными задачами развития экономики претендент на главный государственный пост считает вывод экономики из тени, свободу конкуренции, развитие внутреннего производства и долгосрочное недорогое кредитование. «Я, как президент, буду гарантом каждому крупному инвестору, который придет в Украину», — строит планы на будущее Зеленский.

Юморист, как и его соперник, предлагает заменить налог на прибыль налогом на выведенный капитал — он полагает, что это даст бизнесу больше свободы для развития и снизит административное давление. При этом, подчеркивает Зеленский, «платить налоги должны все» (что и так соответствует действующему законодательству Украины).

«Бюджет государства должен стать народной казной, а не системой прихотей народных депутатов», — продолжает кандидат в президенты, никак не конкретизируя эту мысль.

Затем он упоминает о необходимости формирования прозрачного рынка земли и грядущем отказе Украины от импорта энергетических ресурсов. Более того, по замыслу Зеленского, Киев в будущем и сам сможет стать экспортером таких ресурсов в Европу.

Одно из ключевых предложений Зеленского, которого не было в программах других кандидатов в президенты (как нет его и у Порошенко) — идея о внедрении на Украине экономического паспорта.

Согласно ему, каждый ребенок имеет право накапливать на своем счету часть от реализации государством природных благ (полезных ископаемых, земли и так далее).

«После достижения совершеннолетия ребенок получит эти накопления как собственный стартовый капитал. Украинец должен стать основным акционером Украины», — считает Зеленский.

Кандидат в президенты, как и его оппонент, намерен капитально «ремонтировать инфраструктуру»: способствовать строительству дорог по европейским стандартам, внедрять автоматический контроль веса и скорости автомобилей, восстановить аэропорты в каждом областном центре, способствовать устранению монополии на транспорте и подписать соглашение с ЕС об «открытом небе».

Шоумену также нравится тезис о «ходячих» деньгах, а именно — принцип «деньги ходят за студентом». Зеленский предлагает, чтобы каждый талантливый украинец во время обучения в школе получал образовательный ваучер, который в будущем он сможет потрать на учебу в любом вузе. Есть у юмориста и предложения относительно пенсий — он хочет перейти к пенсионной системе, при которой все страховые накопления, сделанные человеком за жизнь, будут переходить по наследству, а не оставаться в фондах. Планирует Зеленский продолжить и обеспечение монетизации льгот и субсидий.

Пойди туда, не знаю куда

Миллиардер Петр Порошенко, который уже пять лет руководил Украиной, и его оппонент Владимир Зеленский, который успешно делал карьеру в шоу-бизнесе и до недавнего времени даже не помышлял о политике, кажутся такими уж разными только на первый взгляд. На самом деле, во всяком случае в экономическом отношении, их программы очень похожи — кстати, их неоднократно называли самыми либеральными из всех планов на будущее, представленных шестью лидерами первого тура выборов.

Оба кандидата в президенты считают экономический рост одним из приоритетов развития Украины, однако четкого плана действий не предлагает ни один. Оба предлагают заменить налог на прибыль сбором на выведенный капитал, хотя экономисты и сомневаются в разумности этой идеи.

Более того, и Порошенко, и Зеленский старательно умалчивают в своих программах об имеющихся финансовых проблемах Украины и путях их решения — например, об огромном внешнем долге и зависимости от дальнейшего заимствования денег.

Не упоминают они и о том, что Конституция наделяет президента Украины довольно ограниченными возможностями в плане влияния на экономику: максимум, что он в силах сделать, — это внести законопроект в Верховную Раду. Но и жители страны совсем не против такого обмана.

Согласно данным опроса фонда «Демократические инициативы», проведенного совместно с Киевским международным институтом социологии, 23% избирателей называют экономическую политику кандидатов одним из главных факторов, определивших их выбор. То есть люди готовы слушать о несбыточном и голосовать за невыполнимое в надежде хотя бы так обеспечить себе достойное будущее.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 17 апреля 2019 > № 2957032


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 апреля 2019 > № 2957028

«Закрой рот, перебежчик!»: нардеп устроил драку в эфире

Украинский депутат от фракции Порошенко устроил драку в прямом эфире

Айлин Халил

Депутат от «Блока Петра Порошенко» Алексей Гончаренко устроил перепалку с экс-министром транспорта и связи Украины Евгением Червоненко. Стычка произошла в прямом эфире телеканала «112 Украина», а причиной для ссоры стали обвинения Гончаренко в том, что экс-министр, с его точки зрения, слишком часто менял свои политические взгляды и подстраивался под политику того президента, который находился у власти.

Депутат Верховной рады от партии «Блок Петра Порошенко» Алексей Гончаренко устроил перепалку с экс-министром транспорта и связи Украины Евгением Червоненко во время вечернего ток-шоу «Пульс» на телеканале «112 Украина». Конфликт вспыхнул, когда оба гостя передачи начали вспоминать, кто кого поддерживал за период своей политической деятельности.

Гончаренко упрекнул Червоненко в том, что тот, по его мнению, слишком легко менял свои политические взгляды, подстраивая их под текущего главу государства.

«Закрой рот, перебежчик... Ты был сначала за Кучму, потом за Ющенко <...>, потом за Януковича, сейчас за Тимошенко», — сказал Гончаренко.

Как отмечает ФАН, во время конфликта Гончаренко даже успел окрестить оппонента «Иудой» и «предателем № 1». Черновенко в ответ на это назвал обидчика «козлярой». Ведущие телешоу пресекли завязавшуюся было драку. Они поспешили разнять политиков, попутно вызвав охрану в студию.

После этого инцидента обсуждение больше не выходило за рамки дозволенного. Не было ли стычек после ТВ-шоу, авторы передачи не сообщают.

Это был не первый скандальный инцидент с участием Евгения Червоненко на телевидении. 29 августа 2018 года бывший народный депутат Верховной Рады Инна Богословская попыталась ударить Червоненко по лицу, инцидент также произошел в эфире политического ток-шоу на «112 Украина».

Конфликт разгорелся в процессе дискуссии о лидере общественного движения «Украинский выбор» Викторе Медведчуке. Экс-министр сетовал на свои убытки за 2004 год. Здесь Богословская, уже начавшая спор с Червоненко, начала протестовать против общей манеры обсуждения.

«Я на базарном языке не разговариваю» — заявила она. В ответ на это Червоненко предъявил ей встречные обвинения. «Все ты разговариваешь. И приходишь, когда надо, за деньгами. Не ври. Начиная с госрезерва», — сказал экс-министр.

Сразу после этой реплики бывший нардеп подбежала к нему и с криком «За какими деньгами?» попыталась дать ему пощечину. Однако бывший министр успел вовремя отреагировать и перехватил ее руку, подставив под удар свое плечо.

Даже после того как в потасовку вмешались ведущие, взаимные оскорбления политиков продолжались, не закончились они и после завершения эфира: Богословская и Червоненко продолжили выяснять отношения в лифте.

Другой подобный инцидент произошел в декабре 2018 года. Депутат Верховной рады Олег Барна подрался со своим коллегой Юрием Левченко во время прямого эфира на украинском парламентском телеканале «Рада».

Во время разговора о военном положении Украины у парламентариев завязался спор. Депутат Левченко заявил, что Барна дискредитировал себя в инциденте, который произошел ранее в Киеве.

«Барна показал свой уровень, когда пьяным врезался в трамвай в Киеве», — сказал он.

Его оппонент немедленно бросился на Левченко с кулаками. Депутатов удалось разнять, но в результате стычки было повреждено оборудование телеканала.

1 декабря 2018 года замминистра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Юрий Грымчак устроил драку с депутатом Верховной рады Евгением Мураевым в прямом эфире на телеканале ZIK.

Агрессивное поведение было реакцией на высказывание Мураева о том, что инцидент в Керченском проливе, который произошел 25 ноября, умышленно спровоцировали украинские власти.

«В этом конфликте была не заинтересована Российская Федерация. Благодаря этому инциденту, я думаю, была достигнута одна из целей, — сорвалась встреча президента Соединенных Штатов и России на саммите G20», — объяснил депутат.

В ответ замминистра назвал оппонента «подлюкой». После этого Грымчак подошел к Мураеву, начал хватать его за руки, а затем ударил ногой по стойке, за которой тот выступал. В результате конструкция сломалась и упала на парламентария.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 апреля 2019 > № 2957028


Украина > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 17 апреля 2019 > № 2956969

ДТЭК начал программу цифровой трансформации бизнеса, которая охватит все основные производственные и административные процессы в компании: добычу газа и угля, производство и дистрибуцию электроэнергии, логистику и закупки, клиентские сервисы, управление персоналом, другие направления.

В 2019 году ДТЭК стартует с 23 проектов. Суммарные инвестиции составят 350 млн гривен ($13 млн).

«В условиях глобальных изменений цифровизация становится ключевым приоритетом мировых энергокомпаний. Согласно исследованию World Economic Forum, ее экономический эффект к 2025 году достигнет $1,3 трлн. ДТЭК первым в украинской энергетике начинает системную цифровизацию бизнеса. Долгосрочная программа предусматривает проекты в сферах анализа больших массивов данных, машинного обучения, промышленного интернета вещей, инструментов виртуальной реальности, беспилотных летательных аппаратов. Параллельно мы уже строим 1 ГВт «зеленой» энергетики, внедряем смарт-технологии в дистрибуции, расширяем сеть заправок для электромобилей, осуществляем энергоэффективные проекты. Это все то, что поможет сделать энергетику Украины более надежной, снизить стоимость энергоресурсов, обеспечить высокий уровень сервиса для наших клиентов», – резюмировал генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко.

Для реализации цифровых проектов ДТЭК создал выделенное подразделение – Центр цифровой трансформации. Его сотрудниками станут 70 IT- и digital-специалистов, которых компания намерена привлечь на протяжении 2019 года. Центр будет базироваться в новом кампусе инновационного парка Unit City.

В ближайшие 3 года программа цифровой трансформации ДТЭК сконцентрируется на 9-ти ключевых направлениях: «Цифровая шахта», «Цифровая ТЭС», «Цифровые сети», «Цифровое месторождение», «Цифровая логистика», «Цифровая аналитика», «Цифровые закупки» «Цифровой HR» и «Цифровой офис».

В 2019 году ДТЭК начнет 23 проекта в этих направлениях. Среди них:

Цифровизация обходов и ремонтов шахтного оборудования, узлов ТЭС и сетей – традиционные подходы учета будут заменены автоматизированными системами, которые будут управляться сотрудниками предприятий через планшеты с необходимым программным обеспечением.

Модель оптимизации распределения железнодорожного подвижного состава – позволит повысить эффективность управления перевозками, снизить потери от простоев вагонов.

Оценка оптимального расхода топлива для работы ТЭС – специальная система в режиме реального времени будет определять максимально экономичный режим работы энергоблоков.

Цифровая диагностика ЛЭП с помощью дронов, технологий лазерного сканирования и 3d моделирования – повысит скорость ремонтов, оперативность выявления потенциально аварийных участков, предупреждая обрывы линий.

Предиктивная система оценки вероятности ухода сотрудников – HR-инструмент поможет компании в удержании высококвалифицованных сотрудников и замещении открытых вакансий.

Украина > Электроэнергетика. Нефть, газ, уголь. СМИ, ИТ > energyland.infо, 17 апреля 2019 > № 2956969


Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 апреля 2019 > № 2958235 Александр Проханов

Украина на дыбе

жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ

Александр Проханов

Как мне жаль Украину! Жаль до слёз эту прекрасную, восхитительную землю, её добродушный, многомудрый, трудолюбивый народ. За что Украине выпала такая беда?

Отроком под Кременчугом, в селе Беляки, я уже обожал эти бескрайние украинские степи с душистыми подсолнухами и хлебами. Дiд Данило, у которого я жил, ходил по утрам с лёгкой сеточкой на тихую речку с белыми лилиями. Приносил домой огромных золотых карасей и потчевал меня. Под Черниговом, в городке Седнев, я гулял по прохладным дубравам, и казалось, среди этих дубов вот-вот появится богатырь. И я вслушивался: не стучат ли по лесной дороге копыта могучего коня?

В Чернигове храм Параскевы Пятницы на Торгу казался совершенством, поражал изяществом и волшебной гармонией. В Сорочинцах я был на ярмарке, и не забуду это восхитительное соцветие: шум, гам, разгорячённые лица, соломенные шляпы, душистые борщи, ликование, пляс, благодушная радость, которую может источать только добрый и весёлый народ.

В Чернобыле, когда взорвался четвёртый проклятый блок и остатки реактора опускались вниз, прожигая бетонную пяту, грозя чудовищным взрывом грунтовых вод, я погружался в штольню под этот реактор. Штольню пробивали донецкие шахтёры. Лихие парни по шаткой колее выталкивали наружу вагонетки, полные грунта. Я стоял, поддерживая руками пяту, словно хотел удержать чудовищный, горящий над моей головой реактор.

На ракетном заводе «Южмаш», величественном советском красавце, я разглядывал грандиозную, страшную своим видом ракету, наречённую противником «Сатаной». Эта ракета спасла мир от ядерной катастрофы, привела к ракетно-ядерному паритету, остановила зловещую гонку.

На харьковском заводе «Турбоатом» я любовался грандиозными сверкающими слитками, которые медленно вращались, и острый резец снимал с них сияющую стружку. Я держал в руках этот тёплый стальной завиток. В КБ имени Антонова я видел невероятные по своим размерам и мощи самолёты «Руслан» и «Мрия», те, на которых доставлялся на Байконур космический челнок «Буран». Днепрогэс, созданный из красного гранита и хрусталя, казался мне совершенством. С благоговением я касался граней этого восхитительного кристалла.

Господи, за что ты наделил Украину этой сегодняшней страшной долей? За что послал ей череду правителей, каждый из которых был хуже предшествующего? Кравчук, коммунистический расстрига и оборотень, по-разбойничьи, с Ельциным и Шушкевичем разгрызли на куски Советский Союз. Теперь, когда я смотрю на состарившееся, потускневшее лицо Кравчука, вижу в нём тоску и неуверенность человека, предавшего своего благодетеля. Кучма, директор великого «Южмаша», став президентом независимой Украины, этого обломка Советского Союза, неужели он не чувствовал, что его великолепный завод обречён на гибель? Написав книгу «Украина — не Россия», неужели не понимал, что это реквием по «Южмашу»?

Президент Ющенко, который отравил себя стволовыми клетками, и те кипели в нём, превратив его лицо в глыбу застывшей лавы, он, открытый националист и русофоб, неужели не дорожил той великой советской цивилизацией, в которой Украина играла славную роль? Он поменял эту роль на местечковость, на недальновидность хуторянина, предпочитающего украинский «млын» советским электронным заводам.

Янукович, которого считали прорусским. Его прорусскость заключалась в том, что он жадно глотал российские кредиты, которые потом растворялись среди его махинаций. Тяжёлый, неразвитый, с бременем уголовных дел, он оказался трусом, сбежал с корабля в период, когда Украина падала в пропасть.

Я стоял на Майдане среди ледяной снежной пурги, опуская замёрзшие руки в железную бочку, на дне которой тлели дрова и угли. Слышал, как ветер треплет брезент палатки, на которой был приколот портрет Бандеры. Молодые люди в вязаных шапочках обступили меня и приглядывались, и я чувствовал на себе их угрюмые беспощадные взгляды — за день до кошмара на улице Грушевского.

Украина вышла на Майдан, полагая, что вершит великую европейскую революцию, после которой человечество пойдёт другим путём — очищенное, просветлённое, исполненное творчества. А вместо этого получила президентом Порошенко — плотоядное чудище, имитирующее украинский путь в Европу. Он все эти годы обирал несчастную страну, собирал дань с газа, стали, хлеба, украинского чернозёма. Он раздобрел на крови Донбасса, стал ненавистным для Украины. Он впустил в украинскую политическую жизнь странные существа, похожие на жуков-короедов, которые изгрызли, превратили в труху древо украинской истории. Из каких личинок, из каких щелей появились эти аваковы, климкины, тягнибоки? Как они пролезли во все поры украинской жизни? Мелкотравчатые, злые, алчные…

И теперь из этого шевелящегося скопища появляется Зеленский. Хохмач, хохотун, живчик, как стрекоза, он порхает над украинским пепелищем. И это он станет президентом Украины? Он спасёт Украину от краха? Создаст единую украинскую нацию? Превратит Украину в европейскую страну, подобную Франции? Обеспечит мир на Донбассе? Остановит террористические группы, нацеленные на русский Крым?

Юмористы — это особый народ. У них организм вырабатывает смех в любое время дня и ночи, по любому поводу. Юмористы всё время шутят, всё время смешат. Иногда удачно, а чаще неудачно. Они вырабатывают смех, как желудочный сок. Смеются над всем, как «Шарли Эбдо» смеются над утонувшим младенцем. Юмористы — это те, кто своим смехом превращает в труху любые ценности, любые мучительные проблемы. Зеленский — это волосок из бороды Коломойского. И этот волосок становится президентом Украины?

Вспоминаю друзей моей молодости, украинских художников и писателей, которые мечтали о независимой Украине и называли меня русским империалистом. Пели мне, москалю, дивные украинские песни, среди которых запомнилась мне одна, осуждавшая Хмельницкого: «Ой, Богдане, Богдане, неразумный ты сыну, занапастив вийско, сгубив Украину». Вспоминаю наши разговоры о российско-украинской истории, о Ключевском и Костомарове, о несхожей пластике украинских и русских церквей, о непохожей красоте украинских и русских икон. Я спорил, отбивался от их яростного оснащённого интеллектуализма, что не мешало мне восхищаться художницей Ганной Собачко, с её волшебными цветами, листьями и ягодами.

Олесь Бузина, с которым мы спорили, был украинский империалист. Он мечтал о сохранении империи, но так, чтобы столица этой империи из Москвы перетекла в Киев, ибо Киев — мать городов русских. Где эти украинские философы, литераторы, мистики? Где украинские стратеги, которые смогли бы сберечь драгоценную советскую цивилизацию, взращивая населявшие её народы до той сложности, при которой между ними исчезнут всякие этнические противоречия, вместо того, чтобы упрощать эти народы? И, упростившись, эти народы слиплись, как куски разноцветного пластилина, образовав серое неразличимое месиво.

Когда я думаю о сегодняшней Украине, вспоминаю КБ имени Антонова. Цех, где испытывались на прочность самолёты. Я помню самолёт, помещённый в огромную клеть, в гигантский стальной штатив, словно его подняли на дыбу. Его растягивали стальными канатами, выкручивали суставы, в него ввинчивали свёрла, отрывали листы обшивки. Самолёт стенал, рыдал, а его продолжали мучить.

В этом цехе внезапно появился странный человек. Он был молод, темноволос и подвижен. И он всё время смеялся. Что-то в этом умирающем самолёте казалось ему смешным. Быть может, это был будущий президент Украины?

Украина > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 16 апреля 2019 > № 2958235 Александр Проханов


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2019 > № 2957467

Букмекерские конторы Украины принимают ставки на победу Владимира Зеленского уже с коэффициентом 1,25 против 4,0 на победу второго участника финала, Петра Порошенко. Такое катастрофическое обрушение прогнозов для Петра случилось на этих днях, и опирается оно на последние исследования рейтинга кандидатов. Они показывают со всей очевидностью — во втором туре президентских выборов побеждает Владимир Зеленский. Петр Порошенко же не имеет ни одного шанса догнать и перегнать соперника. Соотношение 70:30 невозможно перебить ни скандалами, ни кампанией по дискредитации визави, ни художественными креативами, ни даже массовой фальсификацией.

Казалось бы, самым разумным для действующего президента было бы выступить с заявлением в духе "я устал, я ухожу" и сохранить лицо, каким бы оно ни было. Но нет, не таков Петр Алексеевич, чтобы, как выразился один киевский острослов, перестать пилить золотые гири, даже понимая, что они безнадежно чугунные. И хотя народ ясно дает понять президенту, что более не желает его видеть ни при каких условиях, президент ясно дает понять народу, что в гробу видал он его желания…

На днях Порошенко собрал лучшие силы своего именного политического блока и объявил — кампанию необходимо перевести в предельно жесткий формат и победить соперника нокаутом. Степень реалистичности этой идеи как нельзя более ярко характеризует воспаленный образ мыслей гаранта. До выборов осталось чуть больше недели, и публика гадает, к каким же еще средствам прибегнет штаб Порошенко, если на сегодняшний день, кажется, вычерпана вся грязь из политического отстойника. Украинцы, которые в большинстве своем уверены, что Порошенко президентом больше не быть, наблюдают за хаотичными креативами штабистов с брезгливым недоумением: то ли политтехнологи пустились во все тяжкие и дают клиенту советы один хуже другого, то ли сам Порошенко понуждает их не стесняться в средствах во имя победы. В бой брошены все резервы — психоанализ для чайников, НЛП-технологии, провокации, вербальные и невербальные манипуляции, лобовые и иезуитские решения, а также, разумеется, классический подкуп избирателей, но ситуация лишь последовательно ухудшается.

Так, с треском провалилась кампания завешивания городов и весей бесчисленными билбордами, на которых Петр Алексеевич в одиночку ведет крестовый поход против президента России Владимира Путина. Психологический трюк очевиден — ставя два портрета рядом, технологи пытались внушить избирателю идею о политическом равенстве изображенных людей. Петр Алексеевич, по замыслу криейторов, как бы становится достойным соперником Владимира Владимировича по силе духа, уму и воле и благодаря этому надувает свой рейтинг, подъедая, вампиря реальный чужой авторитет и политический вес. Увы, искушенная публика идею отвергла и высмеяла, манипуляция не сработала, но даже после публичного признания Порошенко в том, что ход был неэффективным, рекламные плоскости циклопических размеров с улиц не убрали.

Незаметно для самого себя Порошенко становится шутом самого низкого пошиба, чьи судорожные попытки переломить ясный и неотменимый уже тренд напоминают ужимки неудачливого стендапера. Чем больше тот старается, тем угрюмее чугунное молчание публики. "Мне, — как бы намекает народ, давший миру Гоголя, — лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот".

Не помогает бешеная активность порохоботов, объявивших срам с билбордами, разумеется, коварством русских. Те, якобы, навязали украинцам этот водевильный дискурс с единственной целью — отвлечь их внимание от действительно важных тем, погрузить в мир разрушительных иллюзий, создать симулякры и заразить ими наивных, горячих и внушаемых граждан, чтобы отвлечь от поступательного движения в Европу. Позор технологов и штабистов очевиден, но судить их сложно. Задача победить любой ценой в заведомо провальной ситуации заставляет делать одну ошибку за другой, имитируя бурную деятельность.

И все равно — ни шагу назад. В эти дни по интернету раскатывается новый ролик, и он уже не смешной. На видео грузовик сбивает Зеленского — и это выглядит прямой и однозначной угрозой. Охнули даже видавшие, кажется, все завсегдатаи ютьюба и социальных сетей: мол, пробито дно дна. Что еще придет в голову крысе, которая мечется с подожженным хвостом, бог весть, поэтому охрану Владимира решено усилить.

Сам же Петр Порошенко все эти дни занят "дебатами" с самим собой. Процесс широко освещается главными и второстепенными телеканалами страны и взволнованной армией порохоботов, благоговейно отслеживающей каждый шаг на этом пути.

Совершенно никчемной признана и попытка Порошенко очаровать русскоязычное население Украины, которое он пять лет последовательно унижал. Внезапное объявление публике секрета Полишинеля — я, мол, тоже русскоязычный — не растопило ледяные сердца. Напротив, жалкое заигрывание с ненавидящим его электоратом Юго-Востока и даже Центра Украины только еще больше обрушило рейтинг. Ибо кандидат может быть кем угодно, но суетливости, заискивания и истерических судорог электорат ему не прощает — ни свой, ни чужой.

…Сразу после первого тура Порошенко обратился к избирателям Зеленского, пытаясь привлечь на свою сторону молодой электорат. Обращение эффекта не возымело. Тогда на странице в социальной сети президент внезапно поменял тяжеловесный пафосный стиль на развязно-молодежную эстетику. "Гайз" и "френды" высмеяли и этот креатив.

И вот, пожалуй, апофеоз. "Я подчеркиваю, что ни к каким коррупционным схемам президент Порошенко не был причастен. Я утверждаю и подчеркиваю это. Мне не было известно ни о каких коррупционных схемах. Я с совершенно чистой совестью вам это говорю и честно смотрю в глаза — в том числе и правоохранительным органам", — заявил Петр Алексеевич. Где-то в этот момент дружно зарыдали панамские офшоры, мальдивские отпуска, вилла в Испании, то и дело выявляемые неучтенные активы, рост доходов в сотни раз, наконец, грязный и очень громкий скандал с "Оборонпромом"…

Президент не может остановиться, не может помолчать хотя бы день, его несет какая-то жуткая волна саморазрушения. Полностью отключена рефлексия и самоирония, сверхценная идея уверенно перерастает в оформившуюся паранойю. Кампания Порошенко становится все более агрессивной и все более хаотичной. Кусками отваливаются от него группки бывших соратников, сервильных журналистов и политологов, потихоньку ищут новую кормовую базу проворные порохоботы.

Создается полное ощущение стремительно нарастающей паники, сопровождающейся серией все более бессмысленных и беспорядочных телодвижений, каждое из которых последовательно усугубляет очевидный провал. Кажется, легче верблюду пройти через игольное ушко…

Между тем анализ высказываний тех соратников Петра, которые все еще с ним, ясно показывает — президент не остановится ни перед чем. Министр обороны Полторак, например, анонсировал новый провокационный проход через Керченский пролив…

Нюра Н. Берг.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2019 > № 2957467


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2019 > № 2957463

Броварский городской районный суд в ночь на 16 апреля освободил из-под стражи депутата Верховной рады Надежду Савченко в связи с истечением срока меры пресечения, сообщило украинское издание "Вести".

Из СИЗО также вышел глава центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимир Рубан. Обоих подозревают в подготовке терактов.

"Я выхожу из этого зала как свободный человек. Я вернула себе волю и буду бороться за Украину. Я докажу свою невиновность в этом суде. Но теперь спешить некуда", — цитирует издание Савченко.

Срок действия меры пресечения истек в полночь. Освобождение произошло за пять суток до второго тура выборов президента Украины, который состоится 21 апреля. Однако юридически эти события между собой не связаны.

По версии Генпрокуратуры Украины, Савченко планировала теракты в здании парламента и правительственном квартале. Ей грозит от пяти лет до пожизненного лишения свободы.

Ранее депутат заявила, что ситуация вокруг ее дела помогла кандидату в президенты Владимиру Зеленскому победить в первом туре президентских выборов. При этом сам Зеленский не высказывался о деле Савченко или ее персоне.

Кроме того, она призывала украинцев не голосовать на выборах за "старых политиков" и, если придется, защищать свой голос на майдане и вече.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2019 > № 2957463


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2019 > № 2957442

Депутат Верховной рады Надежда Савченко, обвиняемая в подготовке терактов в центре Киева, будет баллотироваться в парламент со своей политической силой осенью 2019 года, заявила замглавы ее партии Татьяна Проторченко.

Ранее судьи Броварского районного суда Киевской области не успели продлить арест Савченко и главе центра освобождения пленных "Офицерский корпус" Владимиру Рубану, который также проходит по делу, до истечения срока действия предыдущего постановления суда. Ночью в понедельник обвиняемых освободили в зале суда. Теперь согласно законодательству прокуратура может подать в суд новое ходатайство об избрании Савченко и Рубану меры пресечения. Савченко заявила, что вернется на работу в парламент на следующей неделе.

"Касательно политической деятельности, если есть политическая сила, которая 2 года назад <...> представила обществу свою программу, если Надежда Викторовна была выбрана этой политической силой как кандидат в президенты, <...> это значит, что мы будем участвовать осенью в парламентских выборах. И мы надеемся на хороший результат", — заявила во вторник заместитель главы политической платформы Надежды Савченко Татьяна Проторченко в эфире телеканала "112. Украина".

Выборы в парламент пройдут осенью 2019 года.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 апреля 2019 > № 2957442


Украина. Германия. Франция. ЮФО. ЦФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2956891

Трибунал разберется: Порошенко требует освобождения моряков

Украина обратится в трибунал для освобождения задержанных моряков

Лидия Мисник

Киев будет добиваться освобождения украинских моряков, задержанных в ноябре в Керенском проливе, через Международный трибунал по морскому праву. Такое распоряжение украинскому МИД дал глава государства Петр Порошенко. Он ожидает, что решение будет принято в «считанные недели». В самом ведомстве считают, что ответа стоит ждать только через месяц — то есть уже после выборов.

Президент Украины Петр Порошенко поручил МИД страны обратиться в Международный трибунал по морскому праву с запросом на принятие принудительных мер в отношении России для освобождения украинских моряков, которые были задержаны за незаконное пересечение российской границы в ноябре 2018 года. Об этом глава Украины написал на своей странице в фейсбуке.

Он выразил надежду, что трибунал в «считанные недели» примет решение по данному запросу и «обяжет Россию освободить» украинских моряков и украинские корабли.

В свою очередь, министр иностранных дел Украины Павел Климкин написал на своей странице в фейсбуке, что Киев ожидает принятия такого решения только «через месяц».

Заместитель главы украинского МИД Елена Зеркаль предположила, что трибунал может прийти к такому заключению в связи с возможным продлением срока содержания украинских моряков под стражей в России.

«Это новый судебный процесс с использованием механизма, предусмотренного статьей 290 Конвенции ООН по морскому праву, который дает возможность в ситуациях, требующих безотлагательного решения, получить быстрое решение от постоянно действующего трибунала по морскому праву в Гамбурге. Неотложность ситуации очевидна», — подчеркнула она в сообщении в своем фейсбуке.

Во внешнеполитическом ведомстве Украины пояснили «Интерфаксу», что придерживаются мнения, что, согласно конвенции ООН по морскому праву, военно-морские суда и их экипажи наделены абсолютным иммунитетом, поэтому их арест и суд, которые проводятся в России, незаконны.

Там отметили, что Украина еще 1 апреля сообщила Москве о начале арбитражного разбирательства по нарушениям конвенции.

В то же время, как отмечает издание «Европейская правда», Украина инициировала сразу два процесса: «В большем иске, для которого будет создан арбитраж,

Украина будет требовать от РФ финансовую компенсацию за арест военных кораблей, а еще до начала арбитражного разбирательства Украина будет просить суд принять быстрое решение о временных мерах».

Ходатайства о продлении срока ареста 24 украинским морякам, задержанным по подозрению в незаконном пересечении российской границы, следствие направило в Лефортовский суд Москвы 15 апреля. Как передает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря суда Ксению Первовласенко, заседание суда назначено на 17 апреля.

Ожидается, что его посетит украинский омбудсмен Людмила Денисова, о чем она сообщила на своей странице в фейсбуке. «Сейчас выезжаю поездом в Москву. Планирую быть на судебных заседаниях в Лефортовском суде о продлении сроков содержания под стражей наших 24 военнопленных моряков», — написала она.

Денисова выразила надежду встретиться с директором ФСБ Александром Бортниковым и председателем Совета при президенте по развитию гражданского общества Михаилом Федотовым.

Киев уже обращался в международную организацию по вопросу задержания украинских моряков в России. Украина подавала запрос в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) о применении новых обеспечительных мер по инциденту в Керченском проливе, но 22 февраля стало известно, что она получила отказ. Об этом сообщили на сайте Министерства юстиции России.

Как пояснили в российском ведомстве, ЕСПЧ счел, что в запросе, основанном на информации адвокатов и родственников задержанных моряков, нет новых аргументов. В суде отметили, что новый документ является идентичным заявленному ранее обращению.

24 украинских моряка были отправлены крымским судом под арест 27 ноября по подозрению в незаконном пересечении российской границы.

Причиной задержания стал инцидент в Керченском проливе, который произошел 25 ноября. Тогда, по данным ФСБ, три корабля украинских ВМС — «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» — незаконно вторглись на российскую территорию. Они игнорировали законные требования российских пограничников остановиться и, как сообщают спецслужбы, совершали опасное маневрирование в акватории, которая принадлежала России еще до присоединения к ней Крымского полуострова. Из-за этого российским пограничникам пришлось применить оружие, в результате чего три украинских моряка получили ранения, им была оказана помощь.

По факту вторжения в территориальные воды России было возбуждено уголовное дело. Украинские суда были задержаны.

В Киеве убеждены, что в инциденте виновата Россия, поскольку российские корабли «применили силу в отношении кораблей Вооруженных сил Украины». К тому же, Украина отрицает формулировку «инцидент» — глава государства Петр Порошенко назвал это «войной».

При этом в Москве ситуацию называют банальной провокацией с украинской стороны. Причем, как утверждает президент России Владимир Путин, эта провокация была организована самим украинским лидером и является частью его предвыборной кампании.

Украина. Германия. Франция. ЮФО. ЦФО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2956891


Украина. Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955118

Паспорта для ДНР и ЛНР: Россия упростит получение гражданства

Россия упростит выдачу паспортов жителям ДНР и ЛНР

Рафаэль Фахрутдинов

Россия упростит получение гражданства РФ жителями ДНР и ЛНР. Ранее глава СНБО Александр Турчинов предупредил, что демографический кризис на Украине может привести к исчезновению украинской нации. В прошлом году президент России Владимир Путин узаконил упрощение получения российского гражданства украинцами.

Жители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик могут получить возможность в упрощенном порядке входить в гражданство РФ. Вопрос уже проработан и для его узаконивания нужен соответствующий указ президента России, который может быть издан сразу после президентских выборов на Украине, сообщает «Коммерсант».

Руководитель комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников подтвердил, что «такой указ может быть подписан сразу после выборов». Парламентарий добавил, что может возникнуть «какая-то политическая целесообразность посмотреть, как новый украинский президент, если он там появится, что-либо сделает или не сделает в плане урегулирования ситуации на востоке Украины».

В марте секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов на форуме в Киеве заявил, что демографический кризис на Украине угрожает национальной безопасности страны и может привести к исчезновению украинской нации.

Он добавил, что ежегодно на заработки за границу уезжают около 9 млн человек, при этом 3,2 млн постоянно работают за рубежом, и большинство этих украинцев не собираются возвращаться на родину, передает ФАН.

В начале нынешнего года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию «о гуманитарных последствиях войны на Украине». Автором документа выступил литовский парламентарий Игидиус Варейкис. В нем говорится, что ПАСЕ встревожена гуманитарной ситуацией в результате войны на востоке Украины.

В параграфе, который касается призывов к российским властям, ПАСЕ настойчиво призывает перестать признавать паспорта и другие документы, включая судебные решения и документы, подтверждающие имущественные права, выданные на неподконтрольных Киеву территориях.

Также в январе президент Украины

Петр Порошенко поручил проверять всех жителей страны на полиграфе, чтобы выявить тех, кто сотрудничает с властями самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Об этом рассказал главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире телеканала «112 Украина».

Силовик, кстати, в данный сбежавший с Украины – по сообщениям СМИ, заявил, что в Одессе уже разработали специальную программу, схожую с работой полиграфа. Теперь остается проверить около 42 миллионов человек, проживающих на Украине.

«Придется пропустить (через полиграф. — «Газета. Ru») все население, потому что сосед на соседа будет стучать, обижаться и мстить, потому что таковы реалии Украины», — добавил глава надзорного ведомства.

Также он отметил, что проверять будут абсолютно всех граждан. Он указал, что если этого не сделать, то в стране возрастет социальная напряженность.

В конце декабря прошлого года президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон о внесении поправок в Закон «О гражданстве РФ», подразумевающих упрощение получения российского гражданства для соотечественников. Изменения вступили в силу 29 марта 2019 года. Ранее документ одобрила Госдума.

«Законом предлагается дать президенту РФ полномочия определять в гуманитарных целях категории иностранных граждан, имеющих право на приобретение гражданства РФ в упрощенном порядке. Как отметили в Государственной Думе, в первую очередь закон направлен на поддержку граждан Украины», — говорилось в комментарии нижней палаты парламента.

Это, как подчеркивают авторы закона, позволит принять в гражданство в упрощенном порядке людей из государств со сложной общественно-политической и экономической обстановкой, где происходят вооруженные конфликты или смена политического режима.

Одновременно упрощается порядок приема в российское гражданство соотечественников — теперь они смогут подавать заявления о гражданстве не по месту регистрации, как того требует действующий закон, а по месту пребывания.

Это, в свою очередь, «позволит стимулировать переезд в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также способствовать более эффективной защите их прав», говорилось в пояснительной записке.

Председатель Госдумы Вячеслав Володин отметил, что данные изменения позволят главе российского государства поддержать соотечественников на Украине, передает НСН.

«Миллионы людей стали заложниками политического авантюризма Петра Порошенко, который ради сохранения личной власти готов на любые шаги — от военных провокаций до раскола Церкви и преследования верующих», — рассказал спикер парламентским журналистам.

Украина. Россия. Франция > Внешэкономсвязи, политика. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955118


Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955112

Ни шанса у Порошенко: Зеленский увеличил отрыв

Опрос: Зеленский резко увеличил отрыв от Порошенко

Рафаэль Фахрутдинов

За шоумена Владимира Зеленского на президентских выборах на Украине готовы проголосовать уже 72,2% жителей страны. За нынешнего главу государства Петра Порошенко отдать голос намерены только 25,4% — таковы данные опроса Киевского международного института социологии. Кроме того, четверть респондентов высказалась за скорейшее начало переговоров с Россией со стороны следующего президента Украины.

Если бы выборы президента Украины проводились в середине апреля, то 72,2% жителей страны проголосовали бы за шоумена Владимира Зеленского, а 25,4% — за нынешнего главу государства Петра Порошенко, таковы данные опроса Киевского международного института социологии.

Также стоит отметить, что 50,6% опрошенных считают, что в случае участия в дебатах Зеленский будет «искренним» на них, с этим ответом не согласны 28,4%. В случае же с Порошенко только 19,3% респондентов считают, что президент Украины будет искренним в ходе дебатов, а 63,1% этого мнения не разделяют.

Кроме того, 41,9% украинцев считает, что дебаты между кандидатами обязательно должны состояться, еще 26,7% назвали их желанными, но не обязательными (всего — 68,7% хотели бы, чтобы дебаты состоялись). Четверть опрошенных (24,7%) считают дебаты ненужными, а 6,6% не определились со своей позицией или отказались отвечать.

Интересно отметить, что опрошенным был также задан вопрос: «Что из перечисленного на карточке Вы хотели бы, чтобы следующий президент сделал в свои первые 100 дней?». Лидеры ответов таковы: снизить тарифы на коммунальные услуги — 39,1%; подать в парламент законопроекты о снятии неприкосновенности с депутатов, судей, президента — 35,5%; начать/ускорить расследование наиболее резонансных коррупционных преступлений — 32,4%, и на четвертом месте ответ — начать переговоры с Россией (23,3%).

«Методом личного интервью опрошено 2004 респондентов, проживающих в 129 населенных пунктах всех регионов Украины по трехступенчатой выборке с квотным отбором на последней ступени. В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,3%», — говорится в комментарии КМИС.

Ранее сообщалось о несостоявшихся 14 апреля дебатах Порошенко и Зеленского на стадионе «Олимпийский» в Киеве. Руководством стадиона был одобрен запрос на проведение дебатов 19 апреля, тогда как представители Порошенко согласовывали другую дату — 14 апреля, однако на этот день в «Олимпийском» было запланировано другое мероприятие.

В тот день Порошенко со сцены на стадионе «Олимпийский» в Киеве исполнил песню «Ти ж мене підманула», которую посвятил своему сопернику Зеленскому. По мнению председателя Госдумы Вячеслава Володина, на самом деле Порошенко адресовал песню не Зеленскому, а Украине и ее народу.

«По Фрейду сегодня действующий президент Украины Петр Порошенко объявил о своей капитуляции, спев отрывок из песни «Ти ж мене підманула» <...> Подсознательно он высказал обиду народу и стране, отказавшимся поддерживать его кандидатуру на выборах», — считает парламентарий.

Спикер Госдумы добавил, что «поток сознания» Порошенко указывает на «его судорожные попытки ухватиться за власть и сохранить ее любыми способами».

Позже Порошенко без приглашения появился на передаче канала «1+1» «Право на власть», откуда связывался с Зеленским, предлагая приехать в течение 40 минут и провести дебаты. Артист от внезапного приглашения отказался, поскольку в это время находился в Париже и готовился ко встрече с президентом Франции Эммануэлем Макроном.

Далее оппоненты спорили о дате проведения дебатов. Затем Порошенко начал говорить, но Зеленский перебил его, указав: «Нашей команде никто не будет ставить условий», после чего стороны еще некоторое время дискутировали, перебивая друг друга, а потом Зеленский повесил трубку, передает НСН.

Выборы президента прошли на Украине 31 марта. По данным ЦИК, никто из кандидатов не набрал необходимого для победы в первом туре числа голосов, второй тур состоится 21 апреля.

Лидером голосования стал Зеленский с результатом в 30,24%. На втором месте оказался Порошенко, который набрал 15,95%.

Дебаты кандидатов перед вторым туром состоятся 19 апреля, передает ФАН.

«Решение граждан Украины о голосовании на президентских выборах зависит от трех важнейших взаимосвязанных установок: интенсивность негативного отношения к России, глубина отчуждения от «коррумпированного олигархического режима» и усталость от войны и желание мира «прямо сейчас», — пояснил российский политик и историк Сергей Станкевич.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955112


Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955103

Покушение? У дома Зеленского задержали пулеметчиков

У дома Зеленского задержали людей с пулеметом

Иван Апулеев

В Киевской области, неподалеку от дома кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского, задержали группу злоумышленников с крупнокалиберным пулеметом. По словам депутата Верховной Рады Антона Геращенко, задержанные пулеметчики переделали джип в тачанку и «затаились в лесу». Нардеп добавил, что они «готовили убийство из мотивов мести». Как заявили в прокуратуре, жертвой должен был стать известный криминальный авторитет.

Группу злоумышленников, вооруженных тяжелым 12,7-мм пулеметом ДШК, задержали в Киевской области возле поселка Иванковичи, где расположен дом кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского. Об инциденте сообщил советник главы МВД Украины, народный депутат Верховной Рады Антон Геращенко, передает ФАН.

«Группа [злоумышленников] переоборудовала джип «Тойота Прадо» под своеобразную «тачанку», установив вместо задних сидений крупнокалиберный пулемет ДШК, убойная дальность которого составляет более 3-х км», — написал нардеп в своем фейсбуке.

Неизвестные готовили убийство из мотивов мести, добавил Геращенко. Киллеров задержала национальная полиция Украины и спецподразделение КОРД. «Они <...> задержали троих опасных бандитов и сберегли жизни людей», — добавил украинский парламентарий.

Пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган вскоре после этого опровергла информацию о покушении на шоумена Владимира Зеленского. По ее словам, задержанная группа вооруженных людей готовила покушение на известного криминального авторитета из Львова, передает НСН.

Однако, добавила Сарган, украинские СМИ ошибочно трактовали данное событие и преподнесли его общественности как покушение на Зеленского.

«Официально заявляем, что никакого отношения указанная задержанная группа лиц к кандидату в президенты Украины Зеленскому не имеет», — подытожила пресс-секретарь.

Сейчас Украина ожидает второго тура президентских выборов, назначенного Центральной избирательной комиссией на 21 апреля. Перед днем голосования кандидаты в президенты Петр Порошенко и Владимир Зеленский встретятся на публичных дебатах 19 апреля в 19:00 на киевском стадионе «Олимпийский».

Ранее Зеленский ответил на вызов Петра Порошенко принять участие в публичных дебатах и назначил местом встречи крупнейший стадион Украины. Кандидат также подчеркнул, что трансляцию дебатов должны вести все без исключения телеканалы.

«В знак уважения к трети, как минимум к трети граждан Украины вы должны публично сказать, что дебаты пройдут не с марионеткой Кремля или [олигарха Игоря] Коломойского, не с ватником, не с малороссом, не с быдлом, не с клоуном, а с кандидатом в президенты Украины Владимиром Зеленским. Даю вам 24 часа», — обратился Зеленский. Порошенко согласился на условия оппонента, написав «стадион — так стадион» в своем твиттере.

При этом кандидаты все еще не могут договориться о дате проведения дебатов. Ранее стало известно, что к руководству «Олимпийского» в Киеве поступили заявки на организацию дебатов: представители Петра Порошенко обозначили в заявке 14 и 19 апреля, штаб Владимира Зеленского — только 19 апреля.

Днем 14 апреля Порошенко пришел на «Олимпийский», чтобы провести дебаты с Владимиром Зеленским, однако его оппонент в этот день на стадионе так и не появился. В результате украинский лидер прождал своего оппонента в течение 45 минут, которые он дал актеру, чтобы добраться до места встречи. По мнению политика, этого времени было бы достаточно, чтобы его оппонент смог приехать из любого конца Киева.

Порошенко считает, что, не прибыв на место дебатов, которые он назначил, Зеленский проявил неуважение, прежде всего, к народу, к избирателям, а не к президенту, который бы «сцепил зубы и стерпел».

Представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков подчеркнул, что 14 апреля никаких дебатов не должно было быть, а также назвал прошедшее на «Олимпийском» мероприятие «агитационным митингом» Порошенко. «Будем надеяться, что у него все-таки найдется возможность туда прийти. Если нет, то нам кажется, что просто Петр Алексеевич хочет реально уйти от этих дебатов», — сказал Разумков.

Сам Зеленский также ответил Порошенко на маневр с дебатами. Кандидат в президенты Украины записал видеообращение для действующего украинского лидера, в котором он призывает своего оппонента меньше «бегать по телеканалам в поисках Зеленского» и больше работать.

«Господин Порошенко, я очень хочу, чтобы вы от «я услышал» пришли к «я сделаю».

А именно: посадили убийц Катерины Гандзюк, посадили Свинарчуков и вспомнили о том, о чем вы забыли: о наших моряках, которые сейчас сидят за решеткой и ждут, пока вы набегаетесь по каналам в поисках Зеленского, насдаетесь анализов всем и наоретесь на стадионе», — сказал Зеленский.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955103


Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955102

Порошенко или Зеленский: кому уйдут голоса проигравших

Кому уйдут голоса Юлии Тимошенко и Юрия Бойко

Даниил Мизин

Позиция Владимира Зеленского накануне предстоящего второго тура президентских выборов на Украине все более очерчивается в форму «политика новой волны», не связанного со старым украинским истеблишментом. Поэтому он не стремится заручиться одобрением кандидатов, проигравших в первом туре. Однако и сами выбывшие участники гонки не стремятся выражать поддержку ни Зеленскому, ни Петру Порошенко. Кому достанутся голоса украинских политиков-аутсайдеров, рассказывает «Газета.Ru».

Позиции кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского укрепляются за счет электората аутсайдеров президентской гонки. Соцопросы демонстрируют, что избиратели выбывших кандидатов поддерживают именно его, а не действующего президента Петра Порошенко. К схожим выводам приходят и политические эксперты.

Согласно опросу, проведенному Киевским международным центром социологии, во втором туре выборов за Зеленского готова проголосовать практически половина избирателей Юлии Тимошенко — 47,4%. Данные по другим кандидатам выглядят схожим образом — к Зеленскому отходят 49,4% электората Юрия Бойко (за которым закрепилось реноме «пророссийского» кандидата) и 91,7% избирателей главы партии «Гражданская позиция» Анатолия Гриценко. Впрочем, расклад по последнему может измениться — Следственный Комитет РФ объявил Гриценко в розыск по подозрению в призывах к терроризму.

Исходя из распределения голосов избирателей по регионам, к электорату Владимира Зеленского во втором туре могут присоединиться жители юго-восточных регионов Украины, где традиционно сильны позиции русскоязычного населения.

К слову, в этих же регионах наибольший для себя результат показал другой «пророссийский» кандидат — Александр Вилкул. 37% его электората высказались в поддержку Зеленского, менее 1,5% — за Порошенко.

«Решение граждан Украины о голосовании на президентских выборах зависит от трех важнейших взаимосвязанных установок: интенсивность негативного отношения к России, глубина отчуждения от «коррумпированного олигархического режима» и усталость от войны и желание мира «прямо сейчас». На Западе страны (особенно во Львовской и Тернопольской областях) негатив в отношении России настолько силен, что перебивает важность второго и третьего факторов. Там большинство вновь проголосует за действующего президента Порошенко», — считает российский политик и историк Сергей Станкевич.

За Порошенко останется превосходство на Западе, однако здесь его показатели может пошатнуть электорат Гриценко. Зеленский имеет все шансы объединить под собой всю центральную и западную Украину, что, в целом, может существенно улучшить его позиции во втором туре голосования.

Активная поддержка Зеленского русскоязычными избирателями объяснима — фигура действующего президента Петра Порошенко среди них ассоциируется с притеснениями русского языка, происходившими в последние годы. Прошлой осенью состоялось первое чтение резонансного законопроекта о государственном языке, делающего украинский язык обязательным к использованию во всех сферах общественной жизни. В начале апреля председатель фракции Блок Петра Порошенко Артур Герасимов заявил, что в итоге закон будет обязательно принят.

Здесь необходимо учитывать другое обстоятельство — официально выбывшие из гонки политики не поддерживают никого из кандидатов. Юлия Тимошенко публично отказалась выступить в пользу одного из участников второго тура и заявила, что украинцы должны сами принять решение. «Оппозиционный блок» Александра Вилкула и вовсе призвал своих сторонников воздержаться от голосования во втором туре.

«Наиболее честная позиция — призвать наших избирателей отказаться от поддержки любого из кандидатов. Мы и далее считаем необходимым защищать свои позиции, изложенные в программе партии и программе нашего кандидата», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте партии.

Набравший в первом туре 5,47% лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко назвал Порошенко и Зеленского «политическими пигмеями», а сами выборы — «профанацией и цирком».

Такая позиция экс-кандидатов понятна — впереди парламентские выборы, и никто из будущих участников новой гонки, которая стартует фактически сразу за выборами президента, пока не стремится образовывать союзы, чтобы после не менять свою повестку на ходу. К тому же Зеленский примерил на себя роль политика «новой волны», не связанного с истеблишментом прежних лет, а потому и сам вполне может абстрагироваться от «опытных» политиков, которые могут оттолкнуть от него часть электората.

«Если Зеленский выйдет на планку в 70% голосов, он сможет всех проголосовавших за него призвать к созданию широкой коалиции «за новую Украину», которая вполне сможет принести Зеленскому большинство на выборах в Верховную раду и право сформировать правительство. Главным образом он будет бороться за это необходимое ему право»,— добавляет Сергей Станкевич.

Второй тур выборов президента Украины состоится 21 апреля 2019 года. По данным исследования, опубликованного группой «Рейтинг» 11 апреля, 51% опрошенных готовы отдать голос за Владимира Зеленского, 21% — за Петра Порошенко.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 16 апреля 2019 > № 2955102


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956086

Украинские военные провели учения по противовоздушной обороне в Донбассе, сообщила в понедельник пресс-служба Министерства обороны Украины.

"По приказу командующего объединенных сил генерал-лейтенанта Сергея Наева прошли учения, в которых приняли участие самолеты истребительной авиации, а также подразделения зенитных ракетных войск - от зенитно-ракетного комплекса С-300 до подразделений, которые имеют на вооружении зенитно-ракетные комплексы "Бук-М1", "Оса-АКМ", "Стрела-10", 2С6 "Тунгуска", ПЗРК и зенитные установки ЗУ-23-3", - говорится в сообщении.

По данным ведомства, на отдельном участке полигона была построена многоуровневая система противовоздушной обороны. Сведения о средствах воздушного нападения получала и передавала на пункт управления система радиотехнических войск. В ходе учений подразделения объединенных сил отработали вопросы выявления, сопровождения, уничтожения воздушных целей и ведение огня по воздушному противнику из засад. Также состоялись практические пуски ракет и ведение огня пушечным вооружением по воздушным целям.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956086


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956074

Более 500 общин канонической Украинской православной церкви решили присоединиться к "новой церкви" Украины после "объединительного собора", сообщила в понедельник пресс-служба неканонической церковной структуры.

Ранее предстоятель канонической Украинской православной церкви митрополит Онуфрий встретился с президентом Украины Петром Порошенко и передал ему список храмов УПЦ, захваченных сторонниками "новой церкви", глава государства поручил помощникам изучить ситуацию и отреагировать. Кроме того, на встрече с президентом Онуфрий заявил, что в "новую церковь" Украины перешли только 42 прихода УПЦ, девять из них - без священников. Остальные 55 так называемых "добровольных переходов" характеризуется срезанием замков, избиением верующих и фактически являются захватами", отметил предстоятель.

"После объединительного собора, который соединил три ветви украинского православия в единую поместную Православную церковь, уже более полутысячи общин (канонической Украинской православной церкви - ред.)... приняли решение о присоединении к Православной церкви Украины, которая имеет томос о признании своей автокефалии", - говорится в сообщении пресс-службы в Facebook.

По словам главы неканонической церковной структуры "митрополита" Епифания Думенко, "новая церковь" не ставит никаких временных ограничений для переходов общин.

В связи с признанием Константинопольским патриархатом украинских раскольников давление на каноническую церковь на Украине значительно усилилось. В УПЦ заявляют об открытой дискриминации и гонениях со стороны властей, членов националистических группировок и раскольнических структур, а также об информационной кампании против нее в украинских СМИ. Захваты храмов канонической церкви, преследование священнослужителей, арест земель, где находятся монастыри УПЦ – таким образом украинские власти выполняют обещание об "исключительно мирном и добровольном переходе приходов, в четкой определенной законом процедуре".

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956074


Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956072

Украинский журналист Василий Крутчак на своей странице в Facebook сообщил, что главный военный прокурор Анатолий Матиос бежал из страны.

В комментарии "Вестям" Крутчак заявил, что одной из причин этого стал конфликт с Петром Порошенко по делу "Укроборонпрома". Матиос якобы причастен к передаче в СМИ информации о хищениях в оборонной сфере, в которых замешаны сторонники действующего президента отец и сын Гладковские.

"Но есть еще видео с сыном президента, которое находилось на смартфоне", — добавил Крутчак, не уточнив, что показано в ролике и каким образом он связан с военным прокурором.

По мнению журналиста, Матиоса не будут преследовать Зеленский или Коломойский, так как "они предателей не покупают".

"И встает вопрос: кто из тех, что остались из военной прокуратуры, будет отвечать за десятки сфальсифицированных доказательств и протоколов, и кто первым пойдет на сделку со следствием и расскажет, как совершались преступления под личным давлением руководства военной прокуратуры", — написал Крутчак.

Он отметил, что сегодня вечером ему сообщат, в какую страну направился военный прокурор.

"Допускаю, что он еще сумеет найти компромисс с властью", — считает журналист.

При этом в Главной военной прокуратуре Украины опровергли сообщение о побеге Матиоса.

"Только что подписывали в кабинете у Анатолия Васильевича документ", — заявил порталу "Страна.ua" сотрудник надзорного ведомства.

Ранее на Украине разгорелся коррупционный скандал, связанный с хищениями в оборонной сфере на сумму более 9,2 миллиона долларов. В СМИ появилась информация о том, что сын бывшего замсекретаря Совета нацбезопасности и обороны Игорь Гладковский и еще несколько человек с 2016 года продавали украинским оборонным предприятиям запчасти для военной техники с наценкой до 300 процентов. Утверждается, что товар они якобы завозили из России контрабандным путем или покупали на складах воинских частей страны.

Как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в Кремле не располагают сведениями о каких-либо контрабандных поставках запчастей для военной техники на Украину, но считают, что это абсурд.

Украина > Армия, полиция. СМИ, ИТ > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956072


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956066

Штабы кандидатов в президенты Украины Владимира Зеленского и Петра Порошенко создали две рабочие группы для организации дебатов на стадионе "Олимпийский", заявил представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков.

Порошенко ранее заявил, что ждет Зеленского 14 апреля на стадионе "Олимпийский" в Киеве для проведения дебатов, он также пригласил зрителей и телеканалы. Зеленский, в свою очередь, заявил, что намерен провести дебаты с Порошенко 19 апреля. В воскресенье Зеленский на дебаты так и не приехал, а Порошенко воспользовался этой возможностью для проведения избирательной агитации, а также ответил на вопросы журналистов.

"Там работают две рабочие группы, извините за тавтологию, одна - с нашей, вторая со стороны Петра Алексеевича Порошенко, они должны будут идти к какому-то консенсусу. Будем надеяться, что этот консенсус появится", - цитирует Разумкова агентство УНИАН.

Как заявил Разумков, позиция штаба Зеленского с 3 апреля ни в чем не поменялась и изначально, по его словам, Порошенко соглашался на то, что дебаты должны пройти на НСК "Олимпийский" 19 апреля, но потом эта повестка дня начала меняться.

"О чем договорятся рабочие группы, я не смогу ответить, я не являюсь участником процесса, они сегодня должны были собираться", - добавил Разумков.

Также он выразил надежду, что 19 апреля оба кандидата в президенты найдут возможность прийти на дебаты на стадион.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2019 > № 2956066


Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 апреля 2019 > № 2955092

Пятеро погибли: что произошло между ВСУ и радикалами

В ДНР заявили о войне за ресторан между ВСУ и «Правым сектором»

Ангелина Мильченко

Между украинскими силовиками и бойцами запрещенной в России организации «Правый сектор» произошла перестрелка за развлекательный комплекс «Царская охота». Радикалы прибыли в Авдеевку и самовольно заняли помещение комплекса, не согласовав свои действия с ВСУ. В итоге погибли четыре военнослужащих и один экстремист.

Недалеко от Донецка прошла перестрелка между подразделениями украинских силовиков и бойцами запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» (организация запрещена в России). Об этом сообщили в Народной милиции самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР).

Бойцы запрещенной в России организации прибыли в Авдеевку и самовольно заняли гостинично-развлекательный комплекс «Царская охота», рассказал глава пресс-службы Народной милиции Даниила Безсонова. По его словам, они это сделали без согласования с командованием 93-й бригады Вооруженных сил Украины (ВСУ).

«Выяснение вопроса, кому именно принадлежит территория комплекса, переросло в боестолкновение, потери понесли обе конфликтующие стороны», — добавил он, предположив, что в ВСУ могут обосновать потери как результат обстрелов со стороны подразделений ДНР, пытаясь замести следы.

В результате перестрелки, как сообщает Рен ТВ, ссылаясь на Безсонова, погибли четыре украинских военнослужащих, а также погиб один радикал запрещенной в России экстремистской организации и еще один получил ранения.

В середине марта депутат Верховной рады, глава украинского националистического «Национального корпуса» Андрей Билецкий в интервью изданию «Апостроф» рассказал о том, какие потери несет украинская армия в Донбассе.

«Мы уже после «Минска-2» потеряли более тысячи человек, это именно убитых, не считая погибших в результате ранений, инсультов, самоубийств. Наши потери — это космические цифры для современных войн», — считает депутат.

При этом он рассказал о том, что украинские власти ничего не делают для «освобождения» Донбасса. «[Киеву] лучше виртуальными рассказами о своих достижениях перебивать эту тему, чем объяснять, почему на пятый год войны не продвинулись никуда», — передает его слова НСН.

Билецкий считает, что необходимо «уничтожать силу России, вызвать там анархию, возможно, гражданскую войну, войну на Кавказе, социальный кризис».

Во время «кризиса» проводить молниеносную наступательную операцию, которая, по его мнению, будет в несколько раз ниже по численности потерь, чем расположение армии по передовой линии. «Но для начала надо ослабить врага, а потом уже возможна короткая военная операция», — отметил он.

В октябре прошлого года советник главнокомандующего вооруженных сил Украины, лидер экстремистской организации «Правый сектор» (организация запрещена в России) Дмитрий Ярош сообщил, что его бойцы разместятся в подразделениях территориальных отрядов обороны. Таким образом они уйдут с линии боев в Донбассе, передает ФАН.

По словам Яроша, оттуда, на момент выведения радикалов, уже ушли 5-й и 8-й батальоны «добровольческой армии». По его мнению, националистические военизированные соединения являются «инструментом в руках политиков или криминалитета».

Начальник пресс-службы Народной милиции ДНР Даниил Безсонов ответил, что такие заявления – это всего лишь «информационная шелуха». «В реальности все это никак не влияет на интенсивность обстрелов и тактику украинской стороны», — добавил он, отметив, что у него нет информации о том, что подразделения Яроша полностью покинули линию столкновения в Донбассе.

Он считает, что такие заявления предназначены для СМИ, чтобы создать видимость каких-то «мирных» шагов со стороны украинского военно-политического руководства.

Конфликт между ВСУ и запрещенной в России экстремисткой организаций «Правый сектор» обострился 8 августа 2017 года. В тот день в ДНР сообщили, что националисты начали операцию возмездия против украинских военных.

«По имеющейся у нас информации, главари данной организации [«Правого сектора» (организация запрещена в России)] после вчерашнего обстрела объявили сбор своих группировок для совершения акта возмездия командованию и военнослужащим ВСУ. Сегодня [8 августа] около 19.00 в районе Марьинки (под Донецком) обнаружена колонна из пяти автобусов и пяти бронированных автомобилей «КрАЗ», а в районе Краматорска — колонна из 28 грузовых автомобилей с националистами «Правого сектора» (организация запрещена в России). Вся техника двигалась в южном направлении, в зону ответственности 59-й отдельной мотопехотной бригады», — заявили в оперативном командовании.

По этой причине все подразделения ВСУ на Мариупольском направлении были приведены в боевую готовность.

Эта операция — месть за то, что днем 6 августа реактивная артиллерия подразделения 59-й бригады ВСУ нанесла удары по формированиям «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещенная в России) в районе населенного пункта Пищевик. Украинские реактивные системы залпового огня «Град» атаковали позиции радикалов с территории населенного пункта Заможнее. Обстрелянный поселок расположен в одном километре от линии соприкосновения сил ДНР и Украины.

«Донецкое агентство новостей» сообщало, что мотивы действий украинских силовиков не были известны, но в ДНР не раз говорили о планах украинского военного командования нейтрализовать неподконтрольные центру подразделения националистов.

Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 апреля 2019 > № 2955092


Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 15 апреля 2019 > № 2955011

Оливье Ведрин: Зеленский может стать лекарством от "украинской усталости"

Проживающий в Киеве французский политолог Оливье Ведрин считает, что украинский избиратель столь массово проголосовал за Владимира Зеленского потому что Пётр Порошенко не справился с необходимыми Украине экономическими реформами, а главное - с уже десятилетиями разъедающей страну коррупцией.

Запад и, прежде всего Евросоюз, который после Майдана с энтузиазмом поддержал новую украинскую власть, последние несколько лет испытывал по отношению к Украине, а точнее её властям, смешанные чувства. С одной стороны, президент Порошенко решительно повернул свою страну лицом к Европе, смог возродить лежавшую в руинах армию. С другой, провалил все остальные задачи, стоящие перед ним, включая экономические реформы. И, самое главное, - он ничего не сделал с разъедающей страну коррупцией.

Между тем, именно непомерная коррупция была главной причиной второго Майдана, который, собственно, и привёл его к власти пять лет назад. Нет нужды говорить о том, что Запад ждал от новых властей Украины чего-то другого. Ждал все пять лет, но так и не дождался. Это, вкупе со странным поведением чиновников новой администрации, которые вели себя так, как будто Европа что-то должна Украине, привело к тому, что среди европейского политического истеблишмента стало развиваться явление, которое мы называем "Ukraine fatigue" (украинская усталость).

Европейский союз и международные институты, которые поддерживают Украину в том числе и финансово, действительно устали от пафосных заявлений – вместо этого они хотят видеть реальные дела, в то время как один коррупционный скандал следует за другим, реформы буксуют, а украинцы продолжают уезжать из страны. Именно поэтому многие европейцы сегодня с надеждой смотрят в сторону Владимира Зеленского, разгромившего в первом туре Петра Порошенко. Последние рейтинги, говорят о том, что в втором туре, который состоится уже менее чем через неделю, за Зеленского готовы проголосовать 70% украинцев. Это говорит о колоссальном недоверии украинцев к своему политическому классу, который за годы независимости ничего не сделал для того, чтобы хоть как-то улучшить экономическую ситуацию в стране.

Победу (в том, что в воскресенье Зеленский и проголосовавшие за него будет праздновать победу я лично не сомневаюсь) этому контрэлитному кандидату обеспечил тот факт, что население в буквальном смысле тошнит от постсоветской коррумпированной и лживой элиты, находящейся у власти в стране после развала СССР. Поэтому есть надежда, что после 21 апреля Украина наконец сможет изменить свою политическую парадигму и вступит в новую эпоху своего развития, сможет решить проблему коррупции, запустит позитивные процессы в экономике, чем покажет пример другим постсоветским странам.

Впрочем уже понятно, что легко президенту Зеленскому не будет. Новичок в политике, без союзников в силовых структурах и поддержки парламента, Зеленский должен будет сформировать надежную команду, которая поможет ему справиться со стоящей перед ним исторической миссией. Запад сегодня действительно страдает от "Ukraine fatigue", впрочем это чувство не распространяется на всю страну, а только на её недееспособную политическую элиту. Зеленскому выпал шанс провести долгожданные реформы, способствовать строительству эффективных общественных институтов, без которых невозможно представить себе ни одну успешную, демократическую страну и, наконец, восстановить доверие к Украине со стороны Европейского Союза и международных институтов.

Украина. Франция > Внешэкономсвязи, политика > newizv.ru, 15 апреля 2019 > № 2955011


Украина > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 15 апреля 2019 > № 2954351

«Умные» счетчики уберегут электрическую сеть жилых домов от перегрузок

Никаких перегрузок, сгоревших холодильников, телевизоров и компьютеров. ДТЭК Днепровские электросети системно программирует «умные» счетчики во избежание перегрузок в электросети клиентов.

Такие нововведения компании – превентивная мера для минимизации аварийных отключений жителей городов, которые переходят на электроотопление.

Автоматическое реагирование на превышение электромощности будет работать там, где ДТЭК Днепровские электросети уже установил «умные счетчики», работающие в автоматизированной системе коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ).

Как это работает: Когда клиент включает одновременно кондиционер, конвертер, холодильник, пылесос и электрочайник – возникает «всплеск» потребляемой электроэнергии, что часто приводит к масштабным авариям в сети. Чтобы избежать такой ситуации ДТЭК Днепровские электросети программирует «умный» счетчик, который во время перегрузок автоматически отключит электроэнергию на три минуты. Для возобновления подачи электроэнергии потребителю необходимо снизить нагрузку – отключить один из приборов. «Умный» счетчик отреагирует автоматически и возобновит подачу электроэнергии также через 3 минуты.

«Такая автоматизация крайне важна, особенно для клиентов, которые переходят на электрообогрев и зачастую не контролируют нагрузку, подвергая риску себя и своих соседей. Отключения целых домов и районов, сгоревшая проводка, испорченная техника приводят к длительным аварийным отключениям и долгосрочным ремонтам. Наша задача – упредить эти риски и обеспечить надежное энергоснабжение для клиентов», – отмечает операционный директор ДТЭК Днепровские электросети Юрий Лакиза.

«Умные» счетчики уже запрограммированы клиентам с АСКУЭ в Никопольском, Павлогорадском, Новомосковском и Каменском районе, а также в Днепре и Кривом Роге. В первую очередь, нововведение коснется жителей с индивидуальным электроотоплением.

ДТЭК Днепровские электросети призывают использовать электроприборы рационально. А если нагрузку нужно увеличить, например, клиент установил более мощную стиральную машинку или бойлер, – нужно обратиться в ДТЭК Днепровские электросети и сделать заявку на дополнительную мощность. Чтобы не ставить под угрозу электроснабжение всего района, где живет клиент.

Украина > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 15 апреля 2019 > № 2954351


Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 15 апреля 2019 > № 2954343 Александр Баунов

Марс и Церера. Чем опасна для Кремля победа Зеленского

Александр Баунов

При президенте Зеленском Украина из внешнеполитической проблемы превратится во внутриполитическую

Украинские выборы – 2019 – это те, про которые три года назад говорили, что на них пойдет Надежда Савченко и очистит страну от коррупции и олигархов, год назад всерьез обсуждали, как это сделает рок-музыкант Святослав Вакарчук, но в конце концов возложили миссию на актера Владимира Зеленского.

Регулярная сменяемость политиков во главе страны – норма, на которую так надеются в России, – не устраивает украинцев: политики меняются, а жизнь нет. Возникает желание прорваться в будущее за счет разрыва с нормой, экзотики и аномалии, формируется спрос на героическое и чудесное. Так Украина обнаруживает себя в центре мировой моды: чередование политических профессионалов у власти перестало устраивать чуть ли не полмира.

Кино меняет профессию

В споре о взаимном влиянии жизни и искусства украинские выборы 2019 года – сильный аргумент в пользу искусства. Как известно, на дереве сундук, в сундуке утка, в утке – яйцо с иглой, а на ее конце – смерть Кощея. Десять лет назад миллиардер Игорь Коломойский стал главным акционером телеканала «1+1», а с 2015 года там начал выходить сериал, где неравнодушный учитель истории почти случайно становится кандидатом простого народа на президентских выборах и неожиданно для всех побеждает, а потом, попадая в смешные и трагические ситуации, демонтирует коррумпированную систему изнутри.

Теперь Владимир Зеленский, сыгравший народного кандидата, не выходя из образа, становится таким кандидатом в действительности и с теми же интонациями и выражением лица, что его герой, обещает наконец-то разбить порочную связь власти и олигархического бизнеса. Рекламный лозунг сериала «История будущего президента Украины» не обманул.

Между реальным и художественным кандидатом есть отличия: народный кандидат Зеленский – не простой, никому не ведомый учитель, а человек, чье лицо знает вся страна. В сериале политическую славу герою делает ролик, выложенный одним из учеников в ютьюбе, в жизни – этот самый сериал, который, впрочем, тоже многие смотрят в сети.

Герой сериала становится президентом, потому что олигархи договорились сыграть в неподконтрольную демократию, а его регистрационный взнос собрали краудфандингом. В жизни объявлено, что взнос оплачен из собственных средств, но за фигурой народного кандидата проступает Коломойский и другие влиятельные фигуры, недовольные Порошенко.

Однако побеждать на выборах будет не олигарх Коломойский, у которого не было бы никаких шансов, а именно кандидат Зеленский, который перенес, не расплескав, имидж борца с системой из искусства в жизнь. Все выглядит так, что украинцы выбирают не Зеленского, а президента Голобородько из сериала. С другой стороны, Владимир Зеленский в отличие от прочих кандидатов не выходец из политического класса, и этой главной чертой действительно похож на своего героя. Само появление кандидата Зеленского неожиданно, но позиция, на которую он пришел, закономерна: на нее-то и пробовались Савченко, Вакарчук и другие.

Из глубины чернозема

«На Украине силы, которые сейчас объявлены демократическими и выбраны Западом в союзники, уступят на выборах более молчаливой и недопредставленной сейчас части населения», – писал я в статье 2017 года. Это именно то, что происходит сейчас на Украине.

Результаты голосования удивительны для тех, кто представляет себе украинское общество по соцсетям, прессе и словам лидеров мнений. Но выборы – это время, когда высказывается молчаливая, недопредставленная часть общества, «глубинный народ», так же плохо изученный там, как и у нас.

Он не дискутирует в соцсетях, потому что не умеет и не любит изъясняться письменно, больше владея устной речью. Писать, что думаешь, еще и не всегда безопасно: интеллигенция найдет, как пожаловаться в СБУ. Он смотрит телевизор, а не выступает в нем. С ним меньше общаются западные журналисты, а когда расспрашивают, простые люди отвечают, угадывая, что от них хотят услышать.

Последние опросы показывают, что доля жителей Украины, хорошо относящихся к России, превысила половину, а в боевом 2017 году одинаковое число украинцев назвали военным союзником Россию и США.

Это значит, что от трети до более половины населения не верит в отечественную войну не на жизнь, а на смерть на переднем крае западной цивилизации против русского варварства, а неопределенно машет рукой куда-то в сторону Москвы и Киева, говоря, что народы ссорят политики. То есть один из главных лозунгов предвыборной программы Порошенко – «Армия» – имеет ограниченный отклик.

Тот же сериал «Слуга народа» показывает, что и второй лозунг, «Мова», важнее для интеллигенции, чей вековой проект – эмансипация от русской культуры, а не для народа. Герои сериала, снятого для внутреннего рынка, говорят по-русски, а на украинском слушают новости или переходят на него в официальных ситуациях.

Украина, особенно в западной части, религиознее России, и обретение собственной церкви порадовало многих. Но все же «Вiра» (третий лозунг кампании Порошенко) менее важна, чем «Экономика», «Медицина» или «Транспорт».

Порошенко не то чтобы развалил экономику, но предъявить успехов на уровне надежд (после революции всегда завышенных) он не может. Чтобы вернуть шансы на переизбрание, он оттеснил других националистических кандидатов и стал главой «партии войны». Не будучи самым воинственным националистом, Петр Порошенко искусственно поместил себя не в центре, а с правого края. Таким образом, его поражение будет поражением «партии войны», а победа Зеленского означает победу умеренного и более прагматичного видения российско-украинских отношений, но не только.

Марс и Церера

В России ждали, что украинское общественное мнение остынет от Майдана и отойдет от обид, нанесенных аннексией Крыма и поддержкой сепаратизма в Донбассе, и молчаливая часть более прагматично настроенных украинцев, которых меньше слышно в прессе и соцсетях по причине апатии, стыда и страха, скажет свое слово при тайном голосовании. Тогда победит не пророссийская партия (ею не были даже партии Януковича и Кучмы) и не партия мира (пока неясен путь разрешения конфликта в Донбассе, это затруднительно), но партия географии.

Это люди, которые считают, что украинскую политику нужно строить исходя из ее географического положения, а не только из ее (тем более чужих) пожеланий. Можно стремиться стать очень европейской страной и оказаться как можно дальше от России, но из-за этой мечты Украина не перенесется на место Австрии или Бельгии, а будет находиться там, где она находится сейчас.

Кроме того, Порошенко был общим кандидатом послемайданной Украины: на выборах 2014 года он получил в первом туре 55% голосов. Если ему не удастся переизбраться на второй срок, это можно будет интерпретировать как поражение режима, установившегося в результате Майдана, и разочарование в нем украинцев. Именно по этой причине идея переизбрания Порошенко, несмотря на провалы реформ и коррупцию, имеет множество сторонников среди западных политиков.

«Украинцам предстоит выбрать между тем, кто просто идет против истеблишмента и обещает реформы, и тем, кто, может быть, разочаровал их в некоторых отношениях, но сделал для реформ больше, чем кто-либо в Украине за последние 20 лет и противостоит Путину», – предупреждает спецпредставитель Трампа по Украине Волкер.

За время, прошедшее с 2013 года, поддержка Украины против России стала ежедневным занятием американской внешней политики, одной из главных причин для санкций, и если новая украинская власть возьмет более сдержанный тон, американские политики окажутся в неудобном положении больше, чем сами украинцы.

В украинской политике США традиционно поддерживали ту сторону, которая объявляла себя прозападной и противостоящей Москве. Разница в том, что раньше эта поддержка совпадала с настроениями общества, желающего перемен. Теперь, возможно впервые в украинской истории, направление американской поддержки с этими настроениями разошлось: она не за новое, а за старое. Америка и ее официальные спикеры могут занять то место, на котором раньше был Кремль.

Хотя сериал «Слуга народа» снят и показан в годы конфликта в Донбассе и в нем мелькают западные лидеры и даже Путин, там почти нет главного для Порошенко и его избирателя – внешней политики и войны. Напротив, его героев волнуют те же беды, что и персонажей современного ему российского политического сериала «Домашний арест»: казнокрадство, злоупотребления властью, беззащитность простых людей перед сильными, бедность и неравенство, предвзятый несправедливый суд, служебные кортежи с мигалками и начальственные особняки. В этом смысле Порошенко идет на выборы во главе партии внешних достижений, а Зеленский – главой партии внутренних забот.

Порошенко – двойник Путина, защитник страны от внешних угроз и мститель за нанесенные обиды. Он украинский Марс, а общество тянется к Меркурию и Церере. Точно так же, как российское. Отчего Путину, не бросая окончательно задиристой внешней политики, нехотя приходится возвращаться домой. Он, как всегда, пытается быть всем: и русским Порошенко, и русским Зеленским.

Рокировка рисков

Владимир Путин предстает чуть ли не вождем мирового популизма. Но у себя в стране он выступает в этом качестве не так успешно. С расчетливыми технократами в правительстве и ближним кругом миллиардеров он сам предмет популистского отрицания. Вместо не допущенных к выборам народных кандидатов безымянные спойлеры уже выигрывают у власти в регионах, в воздухе сгущается спрос на общероссийского народного кандидата – похожий на тот, который когда-то привел к власти самого Путина («Вы нам еще за Севастополь ответите»). Путин высмеивал Олланда, который поехал на собственную инаугурацию без кортежа и останавливался на светофорах, а народ, похоже, снова хочет видеть своего президентского кандидата пассажиром троллейбуса.

Российским президентам – сначала Ельцину, потом Путину – приходится вести заочное соревнование по народности с лидерами других постсоветских обществ. Долгое время масштаб для сравнения задавал Александр Лукашенко, но сейчас он устарел. Кадыров, перехвативший инициативу в середине нынешнего десятилетия в период обострения борьбы с внутренними врагами, – слишком чужой для большинства по вере и культуре, и по нынешним временам избыточно жесток. Народные лидеры Донбасса не самостоятельны, к тому же быстро и плохо кончили.

При Порошенко враждебная Украина, развернувшаяся прочь от России в сторону НАТО, пыталась капитализировать себя как frontière miltaire, военную границу западного мира. Для внешней политики России она была проблемой, но для внутренней – приобретением: на ней показывали, как не надо жить, против нее мобилизовали российский народ.

При президенте Зеленском Украина из внешнеполитической проблемы превратится во внутриполитическую. Молодой, яркий, с чувством юмора, сосредоточенный на внутренних делах народный кандидат, став президентом, на какое-то время превратится для большой части российских граждан в альтернативу наскучившему Путину. Но атаковать Зеленского будет непросто: ведь он – выбор и русскоязычного избирателя, уставшего от вражды между Украиной и Россией.

Финал украинских выборов 2019 года расположен по трем осям времени. Тимошенко – прошлое, Порошенко – настоящее, Зеленский – будущее. Прошлое не попало во второй тур. Теперь предстоит выбор между настоящим и неясным будущим. Настоящего, судя по всему, на Украине мало кому жаль.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > carnegie.ru, 15 апреля 2019 > № 2954343 Александр Баунов


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 14 апреля 2019 > № 2954418

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что уволил заместителя главы Службы внешней разведки Сергея Семочко.

"В пятницу первый заместитель главы Службы внешней разведки Сергей Семочко уволен с должности", - заявил Порошенко на НСК "Олимпийский" в воскресенье, трансляцию вел телеканал "Прямой".

В октябре 2018 года было опубликовано расследование программы "Наши деньги с Денисом Бигусом", в котором журналисты заподозрили Семочко в вымогательстве и получении денег за поставку на Украину американских препаратов для гемодиализа. Также в материале речь шла о том, что семья Семочко владеет имуществом, которое не соответствует их доходам, а родственники замглавы имеют российское гражданство. На основании журналистского расследования было возбуждено уголовное дело.

В марте 2019 года агентство "Украинские новости" со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщило, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) прекратило дело о незаконном обогащении Семочко.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 14 апреля 2019 > № 2954418


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2019 > № 2954409

Фиаско Моше Клугхафта на Украине

Порошенко неизлечимо непопулярен

Последние две недели по российским СМИ бродит признак израильского Мефистофеля по имени Моше Клугхафт. После первого тура президентских выборов на Украине он взялся за спасение утопающего Петра Порошенко. Эх, нелегкая работа — спасать безнадежно больного пациента.

Многочасовые ежедневные толковища на российском телевидении взялись за эту новость всерьез, с подобающим свирепием возмущения. Какой-то дьявольский черный пиарщик прибыл на Украину в помощь Порошенко…

Приличные люди об этом ничего не знают, но последнее время с особым пристрастием распространяются посредством всех каналов интернета байки о массовом переселении израильтян на Украину с целью воссоздания древней Хазарии и превращения в рабов мирных жителей черноземья. Люди простят меня, что почти всерьез пишу о таких безумных легендах. Однако миллионы жителей Украины и России смотрят видеоролики с подобными извержениями вздора и верят «разоблачениям». Это те же люди, что пристрастились к телетолковищам. И представьте их ужас, когда к десяткам тысяч израильских колонизаторов в Донбассе и Днепропетровской области (они верят в это) примкнул зловещий Моше Клугхафт. Особо испуганные назвали его Мойшей. Страшный Мойша приехал на Украину.

Хотелось бы узнать, не те ли люди, что поддерживали Тягнибока и обзывали Порошенко «Вальцманом», занимаются распространением мифов об израильской военщине на Украине. Кстати, распространители побасенок опубликовали имена членов кабинета израильского оккупационного правительства, где я обнаружил себя министром иностранных дел.

Приблизительно в таком же духе преподносили появление в свите Порошенко советника из Израиля. Не будем гадать, чего хотят те или иные российские укрополитологи. Одни говорят, что они и впрямь не любят Порошенко. Другие утверждают, что своими нападками на него они пытаются повлиять на «западенский» электорат в его пользу.

Так или иначе, желание вместить все ужасы и страхи в Клугхафта носят мистический характер. То ли внешность схожа с Мефистофелем. То ли российские политологи и вещатели оказались под влиянием Михаила Саакашвили, люто и громоголасно возненавидевшего Клугхафта за потопление его кандидата в президенты Грузии минувшей осенью.

Давайте успокоим возбужденных. Политтехнолог Моше Клугхафт на самом деле входит в число особо успешных и эффективных. Его опыт распространяется на Грузию и Австрию, Германию и Румынию. В Израиле с его именем связано немало политических и общественных кампаний. Однако на Украине его ждет крупное поражение. Никакие приемы мастеровитого политтехнолога не повлияют уже на результаты выборов на Украине. Причина проста. При «позитивном» позиционировании собственного кандидата выйдет провал, ибо кандидату нечем хвалиться. А удары по оппоненту отскочат рикошетом: кандидат Зеленский настолько незапятнан среди прочих украинских политиков, что не придерешься.

Любопытно, кто кинул российским коллегам идею о Мефистофеле от «черного пиара»? Биография Клугхафта известна во всех подробностях. Он ведь не только политтехнолог, но и известный поэт, автор слов к популярным песням. Качество творческих достижений зловещего может оказаться под сомнением у выпускников литературного факультета МГУ, но где тут змеиное шипение? Да и рогов не видать на его сильно облысевшей голове.

Самым крупным успехом Моше Кгугхафта считается его роль в формировании правой религиозной партии «Еврейский дом», которая получила на выборах 2012 году 12 мандатов в Кнессете (10% голосов). Это был ярчайший пример позитивного пиара, когда молодые и удачливые кандидаты подчеркивали, что рады своей социальной и идейной принадлежности. Кампания была построена на положительном образе бывшего офицера спецназа Генштаба Нафтали Беннета, совмещавшего религиозный облик с успехами мирового масштаба в армии и в создании «стартапа» в сфере высоких технологий.

Наряду с этим мы обнаружим и успешную работу против антиизраильских НКО, финансировавшихся Соросом и ему подобными. Но это был не «черный пиар», а прямое разоблачение. Также и в Грузии, где он напомнил о темных сторонах правления Саакашвили и увел избирателей от его кандидата Вашадзе.

Послужной список Клугхафта широк и многогранен. Однако его пациент, действующий президент Порошенко, неизлечимо болен непопулярностью. Никакие трюки не протащат кандидата, сумевшего пробудить недовольство во всех слоях украинского населения. Бывает же так, что даже очень хорошие врачи оказываются бессильны…

Авигдор Эскин

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 апреля 2019 > № 2954409


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954201

«Готовилась провокация»: почему Зеленский отменил дебаты

Отказ от дебатов Зеленский объяснил «готовящейся провокацией»

Рафаэль Фахрутдинов

Против победителя первого тура президентских выборов на Украине Владимира Зеленского 14 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве готовилась провокация. Об этом заявил сам актер, объясняя решение отказаться от дебатов с нынешним главой государства Петром Порошенко в это воскресенье. В спорткомплексе сообщили, что команды кандидатов уже согласовали дату и условия предстоящих дебатов.

Победитель первого тура президентских выборов на Украине Владимир Зеленский отказался от проведения дебатов 14 апреля на стадионе «Олимпийский» в Киеве со своим оппонентом – нынешним главой государства Петром Порошенко из-за готовящейся провокации.

«Когда-нибудь, после всех этих выборов, на свет прольется информация, как на НСК «Олимпийский» кто-то против меня готовил провокацию. Я туда не поеду, получил такую секретную информацию. Сейчас не готов о ней говорить. Когда вы узнаете эту информацию – вы меня поймете», — пояснил Зеленский.

Между тем, накануне стало известно, что представители кандидатов согласовали форматы предстоящих дебатов, об этом сообщил заместитель генерального директора комплекса Виктор Анисимов.

Представитель «Олимпийского» в интервью телеканалу «112 Украина» рассказал, что на встрече штабы согласовали «формат мероприятий», в котором будет выступать каждый участник второго тура президентских выборов. Форматы немного отличаются, но оба кандидата в президенты смогут участвовать в выступлении друг друга.

Заместитель главы комплекса не стал раскрывать подробности, сославшись на коммерческую тайну и на соображения безопасности. Он добавил, что и Зеленский, и Порошенко подали заявки на 19 апреля, передает ФАН.

Ранее Порошенко выразил надежду на то, что его дебаты с Зеленским будут содержательными и помогут украинским избирателям сделать осознанный выбор во втором туре. Об этом он заявил в эфире телеканала «Интер».

Президент выразил надежду на то, что во время дебатов оппоненты смогут проинформировать граждан о своих программах, планах по развитию страны и о видении будущего государства и украинцев.

«И дать возможность всесторонней информации, чтобы выбор украинцев был сознательным, и чтобы никто не пытался «втюхать» Украине «кота в мешке», — добавил украинский лидер.

Он также подчеркнул, что дебаты должны состояться дважды — согласно закону на Общественном телевидении 19 апреля в 20.00 и 14 апреля на стадионе «Олимпийский», как предложил Зеленский.

Второй тур президентских выборов на Украине состоится в воскресенье, 21 апреля. Ранее стало известно, что Зеленский перед вторым туром выборов набирает 61% голосов избирателей, рейтинг Порошенко – 24%.

«Среди тех, кто собирается голосовать во втором туре 61% — за Зеленского, 24% — за Порошенко. Еще 15% украинцев пока не определились», — следует из сообщения агентства «Рейтинг».

Примерно 41% украинских избирателей, которые намерены поддержать шоумена Зеленского, полагают, что они голосуют скорее не за него, а «против Петра Порошенко», говорится в данных опроса, передает НСН.

Победу в первом туре президентских выборов на Украине одержал Зеленский – он набрал 30,24% голосов.

Эти данные ЦИК Украины опубликовала, подсчитав 100% бюллетеней. Порошенко поддержали 15,95% украинцев. Никто из кандидатов не смог набрать достаточного для победы в первом туре числа голосов.

Украинский телеканал «1+1», принадлежащий олигарху Игорю Коломойскому, в день тишины 20 апреля перед вторым туром выборов президента страны включил в свою программу телешоу с участием Зеленского.

Об этом свидетельствует телепрограмма, опубликованная на сайте канала. Согласно программе, 20 апреля в эфире «1+1» покажут юмористическое шоу «Вечерний квартал», а также художественный фильм «Я, ты, он, она» с Зеленским в главной роли.

В пятницу, 12 апреля в ходе ночного эфира передачи «Право на власть» на телеканале «1+1» Порошенко посетил студию и предложил Зеленскому приехать в течение 40 минут, чтобы устроить дебаты.

Телеведущая Наталья Мосейчук сказала, что телеканал сразу же предпринял попытку выйти на связь с Зеленским, чтобы выяснить, сможет ли он приехать в студию. Во время эфира артист ответил на телефонный звонок и приглашение отклонил, заявив, что Порошенко прекрасно знает: на момент эфира Зеленский находился в Париже.

Далее оппоненты спорили о дате проведения дебатов. Затем Порошенко начал говорить, но Зеленский перебил его, указав: «Нашей команде никто не будет ставить условий», после чего стороны еще некоторое время дискутировали, перебивая друг друга, а потом Зеленский повесил трубку.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954201


Украина. Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954197

«Неприличный жест»: Петр I вмешался в выборы на Украине

Вмешательством в выборы назвали в Совфеде передачу Киеву грамоты Петра I

Рафаэль Фахрутдинов

Германия вмешивается в выборы президента Украины — об этом свидетельствует передача Киеву Берлином грамоты Петра I от 1708 года, в которой якобы упоминается об «аннексии» Украинской поместной церкви со стороны РПЦ. Об этом рассказал член Совета Федерации Франц Клинцевич. Ранее украинский политик Виктор Медведчук спрогнозировал, что на Украине может разразиться новый «майдан» из-за вмешательства третьих лиц в выборы.

Передача Киеву Германией грамоты Петра I от 1708 года, в которой якобы упоминается об «аннексии» Украинской поместной церкви со стороны РПЦ, является неприличным шагом, а также незаконным вмешательством извне во внутренние дела Украины, пояснил член Совета Федерации Франц Клинцевич.

По его словам, момент передачи документа указывает на то, что Берлин пытается влиять на выборный процесс перед голосованием во втором туре президентских выборов на Украине. Ведь это можно было сделать и после 21 апреля. Кроме того, это «неприличный» жест, учитывая, что грамота принадлежит России, передает ФАН.

Искомое сообщение о доставке в Киев артефакта из Германии министр культуры Украины Евгений Нищук разместил у себя в фейсбуке, передает НСН.

«По свидетельствам историков этот документ является красноречивым свидетельством аннексии Украинской поместной церкви Московией. Ведь в нем есть оговорка Петра о том, что Москва имела сильные опасения, что Киевская митрополия вернется под власть Константинополя», — написал он.

Артефакт, датированный 1708 годом, был потерян во время Второй Мировой войны, а с конца 50-х находился в библиотеке Института восточно-европейской истории и краеведения Университета Тюбингена Федеральной земли Баден-Вюртемберг.

«Это действительно очень интересный рукописный пергамент, размером 80 на 58 см в серебряно-позолоченной оправе. По возвращении документ доставили в Национальный заповедник «София Киевская», где очень скоро мы представим Грамоту к осмотру», — добавил глава украинского ведомства.

После первого тура президентских выборов на Украине канцлер Германии Ангела Меркель позвонила действующему президенту Украины Петру Порошенко и поздравила его с выходом во второй тур выборов. Она отметила честность и состязательность избирательного процесса на Украине.

Касательно победителя первого тура – артиста Владимира Зеленского – то в Христианско-демократическом союзе в ФРГ попросили уточнить его позицию по ряду международных вопросов. В частности, кандидата попросили указать, за что он выступает, и какая команда будет его поддерживать. Также у Зеленского поинтересовались, как именно он собирается лишить власти олигархов.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в свою очередь, заявил, что Порошенко «отбился от рук» Европы, потому что у него есть «заступники» в США. «Он не слушает ни Германию, ни Францию, потому что у него есть американские «заступники», — считает Лавров.

По словам главы российского внешнеполитического ведомства, представителям Европы «неловко» публично наседать на Порошенко. Дипломат также добавил, что «посредничество» Евросоюза в отношении действующего президента Украины провалилось.

Позднее Порошенко совершил визит в Германию. Сначала он встретился с председателем ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Немецкий политик отметила, что первый тур президентских выборов на Украине прошел прозрачно. Затем Порошенко встретился с Меркель.

Стоит добавить, что одним из наблюдателей за тем, чтобы голосование на выборах президента Украины соответствовало всем демократичным нормам, была вдова бывшего председателя комитета сената США по вооруженным силам Джона Маккейна Синди.

В этой связи председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук заявил, что на Украине может разразиться новый «майдан» из-за вмешательства третьих лиц в выборы.

Чуть ранее президент США Дональд Трамп опубликовал в своем твиттере достаточно лаконичную запись: «Джон Соломон: По мере исчезновения российского сговора появляется украинский заговор, чтобы помочь [экс-кандидату в президенты США на выборах 2016 года Хиллари] Клинтон».

Это заголовок статьи в The Hill авторства Джона Соломона, опубликованная изданием 21 марта. В материале рассказывается, в том числе, о высказываниях генпрокурора Украины Юрия Луценко о том, что у украинской прокуратуры достаточно материала, чтобы начать расследование по вопросу вмешательства украинских силовиков в американскую кампанию в США в 2016 году.

Ранее Луценко рассказал и о другом факте — что американский посол на Украине Мари Йованович якобы передала ему список с фамилиями «неприкасаемых» людей. Однако, как уверяет сам Луценко, он принял решение наказывать всех, кто виновен в преступлениях.

Украина. Германия. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954197


Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954195

Давка и беспорядки: как прошли дебаты без Зеленского

На дебаты с Порошенко Зеленский не пришел

Ангелина Мильченко

Кандидат на пост главы Украины не пришел на дебаты с действующим президентом страны Петром Порошенко. В итоге, прождав 45 минут, украинский лидер в одиночку отвечал на вопросы журналистов. Затем вышел на сцену и исполнил перед пришедшими украинцами народную песню «Ти ж мене пiдманула», посвятив ее не прибывшему оппоненту. Когда стало понятно, что Зеленский не придет, многие стали уходить со стадиона, в результате образовалась сильная давка. Свое отсутствие шоумен объяснил тем, что против него готовилась «провокация».

Владимир Зеленский, который по итогам первого тура на пост главы Украины занял первое место, не пришел на стадион «Олимпийский» в Киеве для проведения дебатов с действующим президентом страны Петром Порошенко.

«Украинский народ не должен выбирать виртуального кандидата. Украинский народ заработал свое право не покупать кота в мешке, — обратился Порошенко к украинцам.

Из зала, в котором находились Порошенко и журналисты, велась прямая трансляция со сцены перед стадионом. Посмотреть на его сольное выступление пришли несколько тысяч граждан. При этом, как сообщает РИА «Новости», как только стало очевидно, что Владимир Зеленский не явится на дебаты, собравшиеся попытались покинуть спорткомплекс.

Организаторы не предусмотрели специального выхода для такого большого количества людей, поэтому они выходили через те же рамки-металлоискатели, через которые заходили. В то же время на митинг пытались попасть те, кто опоздал на начало. В результате образовалась сильная давка и беспорядки.

Порошенко прождал кандидата на пост президента Украины Владимира Зеленского в течение 45 минут, считая, что этого времени достаточно для того, чтобы приехать из любой части украинской столицы.

Один из первых вопросов, заданных журналистами, касался возможной победы Зеленского, который по данным социологического исследования лидирует.

«Если, не дай бог, он будет избран — это будет выбор украинского народа, и я буду его уважать, любой выбор, потому что мы демократическое государство», — ответил Петр Порошенко, одиноко находясь у трибуны.

По мнению президента украинского государства, кандидат на пост президента страны Зеленский проявил неуважение, прежде всего, к народу, к избирателям, а не к президенту, который бы «сцепил зубы и стерпел».

«Кстати, не бросайте трубку. Это не тот разговор, который я бы хотел слышать от украинского кандидата на пост президента», — обратился Порошенко к Зеленскому. Он отметил, что гордится своим результатом по итогам первого тура голосования.

Таким образом, до 15:00 действующий президент Украины находился на стадионе, ожидая своего оппонента.

«Я умоляю вас не терять интерес, мы будем делать несколько предложений, чтоб эти дебаты организовать», — заявил Порошенко после того, как ведущий сообщил, что время, которое президент дал Зеленскому, истекло.

Украинский лидер сожалеет, что у журналистов не получилось задать своими вопросы Владимиру Зеленскому, а жители Украины не услышали ответы на них. Тут же он пригласил шоумена прийти 15 апреля на эфир программы «Свобода слова» на телеканале ICTV.

«Дорогой Владимир Александрович! Завтра меня пригласили, так же, как и вас, в эфир ICTV, «Свобода слова». Я буду там. Вас пригласили. Не бойтесь, дебаты — это не страшно. Это чрезвычайно ответственное действие», — предложил Порошенко своему оппоненту.

Он добавил, что если у Зеленского не получится приехать и в понедельник 15 апреля, то он готов «и послезавтра» пригласить его на дебаты, чтобы шоумен смог рассказать избирателям о своих планах и предвыборной программе.

После общения с журналистами, Порошенко вышел на сцену, у которой собрались украинцы, и исполнил вместе с музыкантами народную песню «Ти ж мене пiдманула», посвятив ее Зеленскому.

«Пусть видит вся страна и весь мир, что Порошенко с народом», — заключил украинский лидер.

В конце мероприятия всех пригласили на коллективное фото, которое, по словам Порошенко, делалось «для Зеленского». «Я приглашаю, чтобы мы зашли на стадион. Сейчас все будет организовано, будет большое фото. Мы не дадим ему (Зеленскому – Газета.Ru) избежать этих дебатов, не дадим спрятаться», — заявил Петр Порошенко.

По информации «Российской газеты», Владимир Зеленский не приехал на дебаты, устроенные 14 апреля действующим президентом страны, потому что против него готовили провокацию.

«На стадионе «Олимпийский» против меня готовят провокацию. Получил такую секретную информацию. Поэтому я туда не поеду», — сообщил он журналистам, не вдаваясь в подробности.

Ранее в эфире телеканала «Наш» представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков заявил, что актер четко указал дату и время проведения дебатов на стадионе «Олимпийский» в Киеве.

«На самом деле, Владимир Александрович чётко обозначил дату, когда будут происходить дебаты, это предусмотрено действующим законодательством, это 19-е число, и, в принципе, на это был согласен Пётр Алексеевич (Порошенко — Газета.Ru). Был определён день, достаточно чётко было предложено время — 19:00 19-го числа», — сказал он.

Разумков добавил, что считает неправильным, что Петр Порошенко использует сайт президента в качестве своего кандидатского ресурса.

Украина > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954195


Украина. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954194

«Наглое поведение»: в Киеве угрожают немецкой делегации

В Крыму сообщили о попытке Киева сорвать визит делегации из ФРГ

Ангелина Мильченко

Власти Украины пытаются сорвать приезд немецкой делегации на Ялтинский международный экономический форум (ЯМЭФ), который состоится с 18 по 20 апреля в Крыму. Об этом сообщает председатель комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель.

«Украинские власти по линии своего министерства иностранных дел запугивают представителей делегации из ФРГ, которая намерена посетить Крым на предстоящей неделе, чтобы в том числе принять участие в ЯМЭФ»,— рассказал он РИА «Новости». Он отметил, что украинские сласти отправили ноту протеста (официальное обращение — Газета.Ru) в адрес депутатов бундестага, которые есть в составе делегации.

Кроме того, Гемпель заявил агентству, что после этого партия «Альтернатива для Германии» сообщила своим депутатам, что их приезд на полуостров будет носить частный характер, но запрещать не стали.

При этом представитель крымского парламента добавил, что участники немецкой делегации «не особо расстраиваются из-за возможности попасть в санкционные списки Украины», однако их «возмущает наглое поведение украинского МИД», который пытается ограничить их свободу передвижения. В настоящее время уточняется точное количество прибывающих представителей Германии на форум.

«Несмотря на давление Киева, визит немецкой делегации состоится, так как ее участники были готовы к такой жесткой реакции со стороны Украины», — заключил парламентарий в разговоре с журналистами агентства.

В конце марта заместитель директора департамента информации и печати российского внешнеполитического ведомства Максим Буякевич сообщил, что в ЯМЭФ примет участие официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Она действительно будет 18 числа (апреля — Газета. Ru) и примет участие в сессии, которую мы организуем совместно с МИА «Россия сегодня». Она называется «Мир после правды и всемирная сеть без свободы слова», — рассказал Буякевич на заседании программного комитета пятого ежегодного экономического форума, который пройдет в Крыму.

Сессия, по словам замдиректора департамента, будет посвящена интернет-регулированию в международном пространстве. В рамках обсуждения поднимут вопросы дезинформации вокруг полуострова, а также обсудят задачи по «прорыву» информационной блокады Крыма.

Украина высказывает свой протест не только против посещения полуострова иностранными делегациями, но и в случаях, когда туда приезжают представители российского правительства. Так, 18 марта этого года, власти Украины отправили в МИД России ноту протеста.

«В связи с визитом Путина в АР (автономную республику — «Газета. Ru») Крым и город Севастополь российскому внешнеполитическому ведомству передана нота протеста», — заявили в ведомстве Украины. Президент России Владимир Путин прибыл на полуостров для участия в церемонии открытия ТЭС. После этого он отправился в Симферополь на празднование пятилетия вступления Крыма в состав РФ, сообщает РИА «Новости».

В украинском МИДе добавили, что визит главы России является, по их мнению, «грубым нарушением российской стороной государственного суверенитета и территориальной целостности Украины». По заявлению ведомства, Россия таким образом пренебрегает принципами и нормами международного права, а также двухсторонними и многосторонними договорами, участниками которых являются Российская Федерация и Украина.

«Что касается упомянутой в заявлении МИД Украины ноты протеста, направленной МИД России, то мы подобные ноты возвращаем без рассмотрения и реакции», — ответили на недовольство Украины в российском ведомстве. Там добавили, что никто не может указывать руководству страны, когда и как посещать свои регионы.

Незадолго до этого министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что Крым становится «опасной добычей и неподъемным бременем» для Москвы, так как не приносит пользы.

«Отсутствие решения, консервация нынешнего состояния неизбежно приведет к упадку полуострова. Собственно, экономическая, общественная, экологическая деградация заметны уже сейчас», — написал он на своей странице в фейсбуке. По словам Климкина, Крым никогда не станет российским, этому даже время «не поможет». Вхождение в состав российского государства «лишает Крым и крымчан будущего».

Властей Украины также не устроило прибытие более 40 депутатов Государственной думы России. Внешнеполитическое ведомство страны заявило, что «выражают решительный протест в связи с очередным несогласованным с Украиной визитом» в Крым, который вновь назвало «оккупированным».

Среди депутатов, прибывших на полуостров в связи с празднованием его присоединения к России, были главы всех четырех думских фракций, председатели профильных комитетов, а также министр просвещения РФ Ольга Васильева и министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова, сообщает РИА «Новости».

Украина. Германия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 апреля 2019 > № 2954194


Далее...