«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Украина Новости и аналитика (140218 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2091 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 23.7.2018 читателями скачано статей 22525Агропром 11585 / 214192Алкоголь 1177 / 14134Армия, полиция 11727 / 243632Внешэкономсвязи, политика 28790 / 546209Госбюджет, налоги, цены 6912 / 79472Легпром 105 / 1622Леспром 684 / 11802Медицина 1345 / 16140Металлургия, горнодобыча 4513 / 32210Миграция, виза, туризм 2105 / 40192Недвижимость, строительство 1537 / 16322Нефть, газ, уголь 13767 / 141418Образование, наука 691 / 21346Приватизация, инвестиции 1104 / 10404Рыба 130 / 2139СМИ, ИТ 3854 / 64017Судостроение, машиностроение 881 / 9880Таможня 674 / 10269Транспорт 11494 / 149976Финансы, банки 5743 / 72014Химпром 716 / 7000Экология 909 / 14599Электроэнергетика 3455 / 42581 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 23.07.2018 размещено 4557 важных статей, в т.ч. 1129 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 83, Каныгин Павел 54, Ормоцадзе Маргарита 43, Ивженко Татьяна 35, Перевозкина Марина 34, Полухина Юлия 30, Ростовский Михаил 29, Минеев Александр 28, Порошенко Петр 25, Шеремет Павел 22, Пономарев Олег 21, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 20, Латынина Юлия 18, Лукьянов Федор 18, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Медведчук Виктор 13, Янукович Виктор 12, Иноземцев Владислав 11, Климкин Павел 11, Кравчук Леонид 11, Липский Андрей 10, Лошак Виктор 10, Неан Кристель 10, Орешкин Дмитрий 10, Яценюк Арсений 10, Бершидский Леонид 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Угланов Андрей 9, Чубаров Рефат 9, Ющенко Виктор 9, Азаров Николай 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Гройсман Владимир 8, Жданов Олег 8, Быков Дмитрий 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Портников Виталий 7, Рачева Елена 7, Тимошенко Юлия 7, Турчинов Александр 7, Фельгенгауэр Павел 7, Абромавичус Айварас 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жилин Иван 6, Жильцов Сергей 6, Макаренко Виктория 6, Полторак Степан 6, Полухин Алексей 6, Тарута Сергей 6, Аваков Арсен 5, Бахматюк Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Кличко Виталий 5, Ковтонюк Павел 5, Кравцов Евгений 5, Макаркин Алексей 5, Минаков Михаил 5, Нарышкин Сергей 5, Никонов Игорь 5, Перелыгин Егор 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Расмуссен Андерс Фог 5, Фесенко Владимир 5, Хуг Александр 5, Царев Олег 5, Антонов Сергей 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бондаренко Олег 4, Боровой Константин 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Джемилев Мустафа 4, Затулин Константин 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Кожара Леонид 4, Леонов Владимир 4, Медведев Дмитрий 4, Минкин Александр 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Сабадош Любомир 4, Скачко Владимир 4, Тигипко Сергей 4, Черныш Вадим 4, Шеремета Павел 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Артемьев Максим 3, Березенко Сергей 3, Бжезинский Збигнев 3, Бильдт Карл 3, Божьева Ольга 3, Бондаренко Константин 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гальчинский Анатолий 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Грицай Владимир 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зубко Геннадий 3, Илларионов Андрей 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Крутихин Михаил 3, Ложкин Борис 3, Луценко Юрий 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Мартынов Кирилл 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Морозов Олег 3, Мусий Олег 3, Новак Александр 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шенкман Ян 3, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Аптекарь Павел 2, Арбатов Алексей 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Багрия Петр 2, Базак Олег 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бессмертный Роман 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Богуслаев Вячеслав 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Брутер Владимир 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Волкер Курт 2, Гвоздев Николас 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Горбаль Василий 2, Горбулин Владимир 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гриневич Лилия 2, Грицак Ярослав 2, Гулевич Владислав 2, Гущин Александр 2, Данченко Александр 2, Демчишин Владимир 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Иванчук Андрей 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Климпуш-Цинцадзе Иванна 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесниченко Вадим 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Коротич Виталий 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лайчак Мирослав 2, Лебедев Александр 2, Лесков Сергей 2, Линчевский Александр 2, Литвинов Сергей 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Маломуж Николай 2, Маркарова Оксана 2, Мартынюк Максим 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Мотыль Александр 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петухов Никита 2, Погребинский Михаил 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Прилепин Захар 2, Проживальский Олег 2, Пушилин Денис 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райхель Эрнст 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Рябикин Павел 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сологуб Дмитрий 2, Сорос Джордж 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Суслов Виктор 2, Сытник Артем 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фролов Александр 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Черняк Роман 2, Чижов Георгий 2, Шевченко Владимир 2, Шевчук Святослав 2, Шемета Альгирдас 2, Шолль Штефан 2, Шустер Савик 2, Шустер Саймон 2, Эплбаум Энн 2, Ястреб Денис 2, Авдеев Виктор 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Денис 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемьев Михаил 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Астахов Павел 1, Бабейчук Дмитрий 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабанов Олег 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баунов Александр 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Бессарабова Анна 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреус Игорь 1, Брок Элмар 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вершбоу Александр 1, Вестербеке Фред 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вихров Максим 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Володарский Юрий 1, Волошин Олег 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Головин Дмитрий 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Грибов Яков 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Леонид 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гримчак Юрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Грищенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Губарев Павел 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Делягин Михаил 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубнов Вадим 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Константин 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жарков Василий 1, Жвания Давид 1, Жебровская Филя 1, Жембери Джордж 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Землянский Валентин 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Илык Роман 1, Ильичев Руслан 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йоханн Бернд 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капустин Алексей 1, Караганов Сергей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспаров Гарри 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колесников Борис 1, Колобов Сергей 1, Колодко Гжегож 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Кононенко Игорь 1, Конотопский Александр 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корольчук Юрий 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кошарная Ольга 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Крищенко Андрей 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лапта Тамара 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левченко Александр 1, Легасов Валерий 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липпа Дмитрий 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Лозница Сергей 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Луговский Владислав 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миксер Свен 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павловский Глеб 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парубий Андрей 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Патон Борис 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петтингер Хайнц 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Андрей 1, Пинчук Виктор 1, Пионтковский Андрей 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Поляков Максим 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Пристайко Вадим 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Проханов Александр 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райс Кондолиза 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савченко Александр 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сакварелидзе Давид 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скоркин Константин 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Смелянский Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Владимир 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Ставицкий Эдуард 1, Станкевич Сергей 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степова Олена 1, Стефанишина Ольга 1, Стретович Татьяна 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Суздальцев Андрей 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сюмар Виктория 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Тренин Дмитрий 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Трушин Александр 1, Тука Георгий 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Уилсон Эндрю 1, Урджумелашвили Тато 1, Устенко Олег 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Феофилов Сергей 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Хагстрем Мартин 1, Хазин Михаил 1, Хайден Ульрих 1, Хвесюк Рушан 1, Химстр Янтомас 1, Хлебников Борис 1, Хмельницкий Василий 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цымбал Андрей 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Чеснаков Алексей 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шеа Джимми 1, Шевцова Лилия 1, Шевченко Андрей 1, Шевченко Евгений 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шеслер Лариса 1, Шефчович Марош 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Яблонский Дмитрий 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 00:48

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (535)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2680998

«Москва должна нам $12 млрд»: на что рассчитывают на Украине

«Нафтогаз» потребовал от «Газпрома» $12 млрд за мировое соглашение

«Нафтогаз Украины» потребовал от «Газпрома» $12 млрд за досудебные мирные соглашения по будущим искам в Стокгольмский арбитраж против российской стороны. При этом эксперты заявили, что украинский транзит энергоносителя прервется чисто по техническим причинам — из-за прекращения работоспособности газотранспортной системы Украины.

Украина готовит в международные инстанции новые иски против России в энергетической сфере, и если Москва хочет избежать их и заключить мирные соглашения – то должна выплатить Киеву $12 млрд, сообщил коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко.

«Для того чтобы расторгнуть или изменить нынешние договоры, мы требуем компенсации потерь из-за отказа от их обязательств по контракту. Да, «Газпром» должен дать нам топливо. «Газпром» должен поддерживать определенное давление в газотранспортной системе при поставках энергоносителя на Украину, но не поддерживает», — написал топ-менеджер в фейсбуке.

При этом, по его словам, Киев уверен в хорошей перспективе своих исков.

«Сумма компенсации, которую мы требуем от «Газпрома» в рамках новых арбитражных процессов уже превышает $12 млрд. Мы уверены в силе нашей юридической позиции. Если «Газпром» хочет «мирного соглашения» по этим новым процессам, он, возможно, будет в состоянии выплатить эту компенсацию», — указал представитель украинской стороны.

Он добавил, что Киев не примет «мировые соглашения» по уже принятым решениям Стокгольмского арбитража.

«Газпром» должен заплатить нам согласно этим решениям $2,56 млрд. Плюс $75 млн компенсации. И до тех пор, пока мы не получим эти деньги, мы будем продолжать принуждать арестовывать активы «Газпрома» по всему миру. Российская сторона попросили о трехсторонней встрече, чтобы мы могли прекратить арестовывать их активы. На что мы ответили жесткое «нет», — резюмировал представитель «Нафтогаза».

Член комитета по энергетической стратегии Торгово-промышленной палаты России Рустам Танкаев объяснил, что заявления Витренко никакого отношения к действительности не имеют, передает НСН.

«Эта возня носит академический характер. К реальной жизни она никакого отношения не имеет.

В реальной жизни главным является вопрос существования и работоспособности газотранспортной системы Украины. В течение последних пяти лет Украина вкладывает в поддержание работоспособности и ремонт газотранспортной системы всего 10% от необходимой суммы, которые не позволяют поддерживать работоспособность системы достаточно долго. Все специалисты из Европы это понимают. По их данным, ГТС по техническим причинам прекратит существование в 2020 году. Какие бы там ни были соглашения, украинский транзит прервется чисто по техническим причинам», — отметил эксперт.

По словам аналитика, вероятность дальнейшего транзита газа через территорию Украины в Европу крайне невысокая.

«В прошлом году Киев предпринял ряд действий, чтобы получить компрессорные станции на замену, но все им отказали. Они попросили у США, там тоже отказали, потому что они уже однажды получали под это дело деньги и эти деньги были разворованы. Учитывая, что правительство Украины находится в реальном дефолте, нет никаких шансов на то, что они получат достаточные средства на поддержание своей ГТС в работоспособном состоянии. В этом случае вопрос о транзите или о мировых соглашениях имеет очень небольшое значение.

У Европы нет выхода, они вынуждены запускать «Северный поток — 2» и вторую очередь «Турецкого потока», при этом они могут говорить что угодно относительно того, что будет продолжаться транзит газа через Украину. Вероятность этого низка», — заключил специалист.

Эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков рассказал, что «Газпром» ничего выплачивать «Нафтогазу» не будет в рамках предложенного досудебного решения споров, передает ФАН.

«Конечно, «Газпром» считает, что причин требовать такие средства у украинской стороны нет. Этого даже не прописано в существующем контракте. И по сути — это нарушение договора. Естественно, «Газпром» на это не пойдет. Российская сторона и далее намерена защищать свои интересы в суде. Таким образом, я считаю, что это не реальные требования компенсации, а просто переговорная позиция «Нафтогаза», — указал аналитик.

Он также сказал, что требования украинской стороны не обоснованы.

«Ставя подобные условия, «Нафтогаз» пытается добиться наиболее выгодной переговорной позиции в отношении транзита газа после 2019 года. При этом, контракт на транзит газа необходим обеим сторонам. Когда руководителям компании предлагалось подписать мирное соглашение между «Нафтогазом» и «Газпромом» и отказаться от претензий фирм друг другу, они отказались. Они хотят необоснованно получить миллиарды долларов», — сказал аналитик.

Стоит отметить, что двумя днями ранее «Нафтогаз» сообщил, что Украина не сможет передать функции управления ГТС страны независимому оператору без согласия «Газпрома».

В компании пояснили, что Стокгольмский арбитраж запретил компании внести изменения в действующий контракт, позволяющие «Нафтогазу» передать свои права и обязанности по транзитному контракту без письменного согласия «Газпрома» третьему лицу.

В Киеве отметили, что если передать транзит газа независимому оператору в данный момент, у «Газпрома» появится возможность досрочно расторгнуть действующий транзитный контракт, по которому «Нафтогаз» требует в Стокгольмском арбитраже дополнительные $11 млрд.

Россия. Украина. Швеция > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 20 июля 2018 > № 2680998


Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 июля 2018 > № 2678714

На Украине проходят «облавы» на «врагов» президента Турции Реджипа Эрдогана. На днях турецкие спецслужбы вывезли «домой» из Одессы и Николаева оппозиционного журналиста Юсуфа Инана и бизнесмена Салиха Зеки Игита. В списке на экстрадицию — еще как минимум десять человек, утверждают турецкие оппозиционеры.

Официально украинские власти не комментируют эти депортации, которые происходят, можно сказать, в режиме повышенной секретности. Людей высылают из страны, но когда начинается выяснение — на каком основании, по чьему распоряжению — чиновники недоуменно пожимают плечами. И в Генпрокуратуре, и в СБУ журналистам заявляют, что им ничего об этом не известно. «Прокуратура действует по поручению Минюста, который занимается экстрадицией. В ГПУ не обращались с такими запросами», — сказал на брифинге спикер ГПУ Андрей Лысенко.

В тоже же время жена Инана в беседе со «Страной» заявила, что ее супруга задерживали представители Службы безопасности, затем экстрадировав в Турцию, хотя еще не истек пятидневный срок, отпущенный на апелляцию. Об этом же говорится и в заявлении Национального союза журналистов Украины, которые ссылаются на официальные данные полиции Николаевской области — там подтвердили, что турецкого журналиста задержали сотрудники СБУ.

Почему в Баку ополчились против Гюлена?

Оба экстрадированных — сторонники оппозиционной организации Фетхуллаха Гюлена, 77-летнего общественного деятеля и проповедника, в недавнем прошлом соратника Эрдогана, а сегодня самого яростного его критика. В свое время его называли вторым по влиянию человеком в Турции, но затем Гюлен обвинил будущего президента в коррупции и авторитаризме и «пошел другим путем».

Последние 20 лет Гюлен проживает в США, за это время он создал сеть школ под названием «Хизмет» (в переводе — «служба»), которые финансируют его друзья-бизнесмены. Движение Гюлена насчитывает миллионы сторонников в исламском мире, сторонники называют его «имамом», а турецкие власти обвиняют в распространении крамолы и попытке организации госпереворота, по подозрению в причастности или «сочувствии» которому были уволены более 130 тыс. госслужащих. Тогда же начались и «облавы» на гюленовцев — в самой Турции и за рубежом. Их депортировали из Азербайджана, Косово, Пакистана, Габона. На родине сторонников мятежного проповедника ждут тюремные сроки вплоть до пожизненных.

А вот западные страны гюленовцев (особенно их много в Бельгии и Германии) не выдают. Там они считаются политическими беженцами, лишь мирно выступавшими против политики Эрдогана. Так с какой стати Украина вдруг отошла от своей «прозападной» линии? «Потворство» Эрдогану кажется тем более нелогичным на фоне его многочисленных конфликтов с США. А Гюлен, напротив, считается «человеком Вашингтона», который в свою очередь является вроде как «защитником и другом» Украины. Ведь такими действиями можно и «разозлить» главного покровителя. Прецедент уже был: в Косово, частично признанной республике на Балканах, которую поддерживает Запад, задержание шести турецких оппозиционеров в конце марта этого года спровоцировало серьезный правительственный кризис. Косовский президент от всего открестился, главу МВД и шефа разведки сняли с должностей, а парламент начал расследование. Так что пойти на сотрудничество с Эрдоганом Порошенко, видимо, заставила либо крайняя нужда, либо чрезвычайно выгодное предложение турецкого коллеги.

Автокефалия для Киева: уже скоро или как-нибудь потом?

Впрочем, причина эта может быть и «комплексной». «В этой ситуации сыграл фактор финансов и бизнес-связей между Украиной и Турцией», — рассказал «Стране» источник в силовых структурах Турции.

Другой источник этого издания в украинских дипломатических кругах подтвердил, что операция по выдаче турецких оппозиционеров была согласована на уровне политического руководства двух стран. «Это одна из личных договоренностей между Порошенко и Эрдоганом. У них идет интенсивный диалог по многим вопросам. Начиная от бизнес-экономических отношений и заканчивая влиянием турецких властей на позицию Константинопольского патриархата по предоставлению автокефалии», — говорит неизвестный информатор.

Действительно, ведь Порошенко фактически пообещал народу, что томос об автокефалии Украинской православной церкви будет подписан уже «к 1030-летию крещения Украины-Руси», которое празднуется 28 июля. Ждать осталось недолго. Впрочем, надежд на то, что «мечты сбудутся», почти не осталось: на прошлой неделе состоялось заседание Синода Константинопольского патриархата и никаких решений на эту тему принято не было. Выходит, турок высылали зря? Хотя, возможно, Порошенко рассчитывает, что томос все же будет, но чуть позже.

Заодно будет понятно, ожидает ли Порошенко серьезная «порка» за сотрудничество с Эрдоганом. Это во многом зависит от позиции Трампа — насколько он жестко отреагирует на данную ситуацию. А его реакцию после переговоров с Путиным предугадать крайне сложно.

Валентин Корж.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 20 июля 2018 > № 2678714


Украина. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680696 Игорь Юшков

Украинский калькулятор. Договорятся ли Москва и Киев по газовому транзиту

Игорь Юшков

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ.

Сейчас примерно 50% российского газа проходит через Украину. Но даже после того, как «Газпром» построит все заявленные газопроводы — «Северный поток — 2» и «Турецкий поток», — отказаться от транзитных услуг Киева не получится

17 июля прошли трехсторонние переговоры между Россией, Евросоюзом и Украиной по вопросу поставок газа после 2019 года. Тема транзита российского газа через Украину является наболевшей проблемой. Фактически она возникла сразу же после распада СССР: почти весь объем российского газа отныне шел через территорию отдельного государства.

С тех пор были построены газопроводы «Ямал — Европа», «Голубой поток» и «Северный поток», что позволило частично диверсифицировать маршруты доставки газа европейским потребителям. Сейчас примерно 50% российского газа проходит через Украину. Но даже после того, как «Газпром» построит все заявленные газопроводы — «Северный поток — 2» и «Турецкий поток», — отказаться от транзитных услуг Киева не получится.

Возьмем калькулятор. В 2017 году из 197,1 млрд куб. м (с учетом поставки 2,7 млрд куб. м в Молдову) экспорта в Европу 93,5 млрд куб. м газа прошли транзитом через Украину. «Северный поток» был недозагружен на 4 млрд куб. м из-за ограничений ЕС в первой половине 2017 года.

«Северный поток — 2» будет иметь мощность 55 млрд куб. м, «Турецкий поток» — 31,5 млрд куб. м. Получается, что сумма дополнительных мощностей составляет 90,5 млрд куб. м. Таким образом, если бы новые газопроводы уже существовали, 3 млрд куб. м все равно пришлось бы прокачивать через Украину.

Учитывая, что в Европе падает собственная добыча газа, спрос на импортный газ возрастает. Поставщики СПГ предпочитают отправлять сырье на более маржинальные рынки в Азию и Южную Америку, а Норвегия и Алжир не имеют возможности существенно нарастить производство. Из-за этого «Газпром» уже два года подряд обновляет рекорды по объемам поставки газа в Европу. И, вероятно, сделает это и в 2018 году, продав европейцам более 200 млрд куб. м газа. Министр энергетики Александр Новак уже заявил, что ожидает рост экспорта российского газа в Европу на 10-15% в ближайшие 10 лет.

Кроме того, есть сомнения в том, что продолжения «Северного потока — 2» и «Турецкого потока» на территории ЕС будут полностью достроены к началу 2020 года. По первому газопроводу в 2020 году, вероятно, удастся прокачать около 40 млрд куб. м, а второй может и вовсе быть запущен только в 2021 году. В лучшем для Киева случае в 2020 году через Украину «Газпром» будет вынужден качать 40-50 млрд куб. м. Но в 2021 году транзит сократится на 30 млрд куб. м.

Отсюда можно сделать вывод, что «Газпрому» и «Нафтогазу» придется договариваться об условиях транзита после 2019 года. В двухстороннем формате сделать это невозможно из-за глубоких противоречий, поэтому привлекаются европейские посредники. Но и тут достичь компромисса будет крайне трудно. Российская позиция довольно проста: конкурентная ставка транзита и отсутствие обязательства прокачки какого-либо объема, того самого «качай или плати».

Взамен Украина получает неформальное обещание сохранить статус транзитера. Показательно, что никто не говорит, что «Газпром» сохранит объем транзита. Нет, речь идет о самом факте транзита. Тут Россия отдает мяч на сторону европейцев: чем больше Европа будет закупать российского газа, тем больше будет транзит через Украину, ведь дополнительные закупки уже не влезут в обходные газопроводы.

Украинская переговорная позиция пока выглядит слабой. С одной стороны, Киев понимает, что европейцы будут принуждать «Укртрансгаз» понизить тариф на прокачку газа до европейского уровня. Отсюда заявление украинских властей о готовности сделать скидку, но при условии, что «Газпром» увеличит объем транзита от нынешних показателей. Это явно фантастическая картина, ведь «Газпром» не откажется от строительства и использования «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», а европейцы за два года на 100 млрд куб. м закупки российского газа не увеличат. Поэтому Украине целесообразней вести конструктивный диалог: согласовать, в какие страны «Газпром» будет прокачивать газ через Украину, поддерживать в рабочем состоянии только трубы этих направлений, а остальную часть ГТС разобрать или законсервировать.

Прагматизма сторонам переговоров добавят новости о том, будет ли построен «Северный поток — 2» или нет. К следующей встрече, в октябре, такая определенность уже наступит.

Украина. Россия > Нефть, газ, уголь > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680696 Игорь Юшков


Украина. США. Швеция > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 июля 2018 > № 2681262

Третий «миллионник» ЮУАЭС стал первым энергоблоком в Украине, работающем исключительно на топливе Westinghouse

Третий блок - «миллионник» Южно-Украинской АЭС стал первым энергоблоком на Украине, работающем исключительно на топливе компании Westinghouse. В ходе планово-предупредительного ремонта (ППР) в активную зону энергоблока загружены 163 топливные сборки Westinghouse модифицированной конструкции (ТВС-WR). Замечаний в процессе загрузки не выявлено, 18 июля блок выведен на полную мощность.

19 июля на ЮУАЭС состоялось расширенное заседание штаба по внедрению модернизированного ядерного топлива производства Westinghouse, в котором приняли участие представители Посольства США в Украине, Министерства энергетики США, Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории США, компании Westinghouse, Министерства энергетики и угольной промышленности Украины , НАЭК «Энергоатом», Государственной инспекции ядерного регулирования Украины, Государственного научного центра по ядерной и радиационной безопасности, народные депутаты Украины и др.

В ходе заседания президент Энергоатома Юрий Недашковский отметил, что полная загрузка активной зоны энергоблока №3 ЮУАЭС топливом Westinghouse стала знаковым событием для Украины. «Этому событию предшествовала сложная многолетняя работа украинских, американских и шведских специалистов. Хочу выразить особую благодарность Государственной инспекции ядерного регулирования Украины, Государственному научному центру по ядерной и радиационной безопасности, коллективам украинских АЭС. Именно благодаря их слаженной и упорной работе Украина сейчас - единственная страна, использующая альтернативные поставки ядерного топлива для спроектированных в бывшем Советском Союзе реакторов типа ВВЭР-1000. Полная загрузка третьего энергоблока топливом Westinghouse позволит в течение года завершить процесс его лицензирования и перейти с опытно-промышленной к промышленной эксплуатации», - подчеркнул Юрий Недашковский.

В свою очередь вице-президент и управляющий директор компании Westinghouse в Северной Европе Азиз Даг напомнил, что именно на Южно-Украинской АЭС в 2005 году началась опытная эксплуатация топлива Westinghouse. «Мы гордимся тем, что поддержали Украину в ее стремлении диверсифицировать источники поставок ядерного топлива на украинские атомные электростанции. В настоящее время мы поставляем топливо на 6 из 15 атомных энергоблоков украинских АЭС. Начиная с 2021 года количество украинских реакторов с топливом Westinghouse вырастет до 7. Для удовлетворения потребностей украинских АЭС мы выделили отдельные линии на заводе компании Westinghouse в шведском городе Вестерос и готовы к дальнейшему расширению поставок в Украину, для которой ядерная энергетика играет очень важную роль, обеспечивая производство более 50% электроэнергии в стране», - подчеркнул Азиз Даг.

Генеральный директор ЮУАЭС Владимир Лисниченко в своем выступлении остановился на истории диверсификации источников ядерного топлива на отечественные атомные электростанции. Он напомнил, что вопрос о снятии российской монополии на поставку свежего ядерного топлива в Украину был поднят еще в 1998 году. «В 2000 году было подписано украинско-американское межправительственное соглашение, направление работ получило название «Проект квалификации ядерного топлива для Украины». Проект квалификации ядерного топлива был реализован в два этапа. На первом, в 2005 году, в активную зону южно-украинского энергоблока №3 впервые загружены 6 опытных (пилотных) тепловыделяющих сборок производства Westinghouse (ТВС-W). В 2010 году, согласно второму этапу проекта, в активную зону третьего блока ЮУАЭС была загружена перегрузочная партия, состоявшая из 42 кассет Westinghouse». Переходя от проекта квалификации к коммерческим поставкам ядерного топлива от альтернативного поставщика, Энергоатом подписал контракт №1 с Westinghouse Electric Sweden, предусматривающий поставки ТВС-W для трех отечественных энергоблоков ежегодно в течение четырех лет. Для эксплуатации альтернативного топлива были определены энергоблоки №2 и №3 Южно-Украинской, а также энергоблок №5 Запорожской АЭС», - рассказал Владимир Лисниченко.

Он отметил, что в рамках расширения контракта №1 еще на три энергоблока, топливо Westinghouse в 2017 году было загружено в четвертый, первый и третий запорожские блоки. «Таким образом, тепловыделяющие сборки Westinghouse работают в активных зонах шести из пятнадцати атомных реакторов Украины. Мы гордимся, что Южно-Украинская станция, эксплуатирующая топливные сборки Westinghouse на протяжении 13 лет, была первой в очень важном для энергетической безопасности государства проекте», - подытожил генеральный директор ЮУАЭС.

Украина. США. Швеция > Электроэнергетика > energyland.infо, 20 июля 2018 > № 2681262


Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680737

Игра нервов. Почему на Донбассе не будет референдума

Максим Артемьев

Историк, журналист

Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили проведение референдума на Юго-Востоке Украины. Есть вероятность, что война на Донбассе окончательно перейдет в разряд замороженных конфликтов, хотя украинской стороне и хотелось бы этого всячески избежать. Россия также не сможет радикально изменить обстановку. Возобновление боевых действий угрожает ее попыткам нормализировать отношения с США и с Западом в целом

По информации агентства Bloomberg, на встрече в Хельсинки Владимир Путин предложил президенту США Дональду Трампу провести референдум на юго-востоке Украины. Это, безусловно, стало ответом российской стороны на инициативы украинской, которые зазвучали все интенсивнее по мере приближения президентских выборов.

Со своим «мирным» планом в июне выступил министр внутренних дел Арсен Аваков. С ним в унисон работает президент Украины Петр Порошенко, который недавно написал в своем Facebook, что реакция Москвы на предложение ввести миротворцев станет «тестом» ее намерений. У обоих ключевым положением является именно ввод в Донбасс миротворцев ООН.

PR-активность украинской стороны понятна — ни одно из обещаний, данных в 2014 году, не выполнено. С чем идти на перевыборы в марте 2019-го, непонятно. Ни Крым, ни Донбасс заполучить обратно не удалось, да и не удастся, что в Киеве прекрасно понимают. Поэтому с его стороны идет война нервов, нагнетание напряженности в информационном пространстве. Так, накануне чемпионата мира по футболу пошли слухи о том, что на Юго-Востоке Украины опять могут вспыхнуть боевые действия, дабы испортить впечатление, а то и сорвать его.

Однако Владимир Путин предупредил о тяжелых последствиях этого — и обстановка осталась сравнительно спокойной. Правда, украинская сторона заявляла о переходе под ее контроль неких деревень, но эти населенные пункты находились в нейтральной полосе и никем не защищались, просто ей надо было заявить хоть о какой-то победе. Но и Россия не могла молчать в условиях медийной активности Украины.

Предложение о референдуме, если таковое действительно было сделано, такой же PR-ход, как и заявления Порошенко или Авакова. (А помимо них с планами урегулирования конфликта активно выступает и оппозиция — и Юлия Тимошенко, и Анатолий Гриценко.)

В чем заключается нереалистичность предложения по миротворцам ООН? Собственно говоря, суть пожеланий Украины состоит в следующем: «голубые каски» должны выполнить то, что не смогли ее военнослужащие, а именно освободить Донбасс. Потерпев поражение на поле битвы в 2014–2015 годах, Киев пытается теперь не мытьем, так катаньем переиграть ситуацию в свою пользу. Но понятно, что миротворцы воевать за Украину не будут, и ДНР–ЛНР их на свою территорию не пустят. Так что все разговоры о «голубых касках» — это чистой воды демагогия. Миротворцев вводят только тогда и туда, где боевые действия прекратились и где обе стороны конфликта достигли компромисса. «Голубые каски» — лишь следствие мирных переговоров.

Киев все четыре года конфликта упорно отказывается идти на контакт с повстанцами на Донбассе. Не признавая их, не вступая с ним в переговоры, он оказывается в тупике. Пока не начнется прямой диалог между ДНР–ЛНР и официальными властями в Киеве, никакого прогресса не будет.

Обратимся к мировому опыту. Французы в Алжире несколько лет не признавали повстанцев из ФНО, называли их «террористами» и т. д., но в итоге были вынуждены пойти с ними на переговоры и заключить Эвианские соглашения.

Американцы во Вьетнаме с самого начала называли Вьетконг марионеткой Севера, несуществующей организацией (и в этом они были правы), но ради достижения мира, ради того, чтобы перестала литься кровь, сели за стол переговоров и с ним, и подпись руководителей НФОЮВ (официальное название Вьетконга) стоит под парижскими соглашениями. И кризисы и в Северной Ирландии, и в Македонии, в любом другом месте заканчиваются переговорами.

Арабские страны, не признававшие Израиль долгие годы и отказывавшиеся садиться с ним за стол переговоров, в итоге были вынуждены признать его и договариваться.

Исключение составляют те случаи, когда у одной из сторон есть решительный перевес в силе, как это было на Шри-Ланке, где тамилы воевали 25 лет, но в итоге были разгромлены. Но у Украины нет такого перевеса. И Россия никогда не допустит ее военной победы, о чем в Киеве прекрасно знают.

Наконец, Российская Федерация. В 1996 году Борис Ельцин в Кремле (!) принимал Зелимхана Яндарбиева, подписывал с ним соглашения. Затем Александр Лебедь продолжил эстафету в Хасавьюрте, вступив в прямые переговоры с Масхадовым. Последний посетил Москву в 1997 году, где провел встречу опять-таки с российским президентом и заключив мирный договор. И если бы чеченцы соблюдали подписанные соглашения, вторая чеченская война бы не началась.

Если Порошенко заинтересован в том, чтобы не гибли украинские граждане ни с той, ни с другой стороны, он должен бы незамедлительно лететь на встречу в Донбасс и проводить там переговоры с кем угодно, как бы не были ему ненавистны его противники. Но нет, он предпочитает, чтобы уже пятый год там гремели взрывы и выстрелы, лишь бы не идти на переговоры с повстанцами. С одной стороны, он заложник общественного мнения на Украине, отрицающего возможность диалога с повстанцами, с другой — его же СМИ и нагнетают, и поддерживают радикальные непримиримые настроения.

Допустим, что ДНР–ЛНР — марионеточные формирования. Но как это меняет дело? Если Россия говорит, что договариваться надо с ними, как в свое время Ханой говорил про Вьетконг, то надо договариваться. Альтернатива — продолжение боевых действия, гибель украинцев, что в рядах ее вооруженных сил, что в рядах ополченцев.

Теперь о референдуме. Любопытно, что в свое время, в мае 2014 года, Владимир Путин призывал его не проводить, но на Донбассе его не послушались. Понятно, что теперь он не имеет никакого смысла. За что можно будет голосовать? Кто признает его итоги? Киев будет стоять железно на своем, Запад — его поддерживать. Без их согласия референдум проводить бесполезно. Даже когда Украина не выполняет Минских соглашений, пытается их трактовать с точностью наоборот, Запад не высказывает ей никаких упреков, не принимает против нее никаких санкций. Россия же, которая вообще в соглашениях не упоминается и не является их стороной, тем не менее находится под санкциями. Гипотетически референдум возможен лишь как оформление каких-то заключенных соглашений. Но пока такие соглашения никто подписывать не собирается.

До мартовских выборов в следующем году ожидать каких-то подвижек на Донбассе не приходится. По мере их приближения на Украине можно ожидать учащения вбрасывания всевозможных инициатив, но они все будут носить характер предвыборной рекламы как со стороны действующей власти, так и со стороны оппозиции. Ни та, ни другая не готовы признать реальность — военная победа невозможна, а мирное соглашение может стать только результатом прямых переговоров с повстанцами. Никто за Украину эту ее часть пути не пройдет. Поэтому и выборы на самом деле мало что изменят. Пока в стране господствуют реваншистские настроения, совершенно неважно, кто у власти. В результате в обозримом будущем решения не предвидится и ситуация окончательно перейдет в разряд замороженных конфликтов, хотя украинской стороне и хотелось бы этого всячески избежать.

Россия также не сможет радикально изменить обстановку. Возобновление боевых действий на Донбассе угрожает ее попыткам нормализировать отношения с США и с Западом в целом, равно как ее экономике. Поэтому она будет сдерживать повстанцев. Хотя теоретически она могла бы в случае слишком уж неадекватной позиции Киева инициировать, например, падение Мариуполя, что стало бы концом для Порошенко. Эта угроза новых боев, с одной стороны, нависает над Киевом, с другой — является совершенно нежелательной для Москвы. В результате в нынешней игре нервов преимущество будет иметь тот, у кого они окажутся крепче.

Украина. Россия > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > forbes.ru, 20 июля 2018 > № 2680737


Украина > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 20 июля 2018 > № 2679201

ТИТАНическая реорганизация

На Украине сосредоточено 20% общемировых залежей титаносодержащих руд и 40% запасов стран СНГ. По разведанным запасам (130 млн т) страна занимает пятое место в мире. Всего на Украине разведано 26 месторождений. Основная часть запасов сосредоточена в Волынском (14 разведанных и 14 предварительно оцененных месторождений) и Центральном (2 и 12) титаноносных районах.

Сейчас в стране титаносодержащие руды добывают главным образом на Иршанском горно-обогатительном комбинате (ИГОК) и Вольногорском горно-металлургическом комбинате (ВГМК) (примерно 55% на обоих), на Междуреченском горно-обогатительном комбинате (МГОК) и в компании Валки-Ильменит (порядка 20%), а также на Бирзуловском месторождении (около 25%). Все эти предприятия выпускают ильменитовый концентрат, являющийся сырьем для производства двуокисленного и губчатого титана.

К концу 2012 г. большинство активов титановой отрасли Украины в той или иной форме были интегрированы Group DF — диверсифицированной международной группой компаний, которая работает в сфере производства минеральных удобрений, в титановой и газовой отраслях. Так, группа стала собственником 75% уставного фонда МГОКа и такой же доли в компании Валки-Ильменит, а также арендатором ИГОКа и ВГМК.

Однако в 2014 г. существенная часть украинской титановой отрасли, ранее почти целиком сконцентрированной в руках Group DF, вновь перешла под контроль государства, в результате чего ее сырьевой и производственный сегменты были в значительной степени переориентированы на внешние рынки. В отрасли началась многолетняя реорганизация, точнее, борьба за контроль над привлекательными активами.

Полную версию статьи вы можете прочитать в свежем, июльском, номере журнала "Металлоснабжение и сбыт".

Традиционно в течение второй половины года журнал будет представлен на различных выставках и конференциях.

Украина > Металлургия, горнодобыча > metalinfo.ru, 20 июля 2018 > № 2679201


США. Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ > dw.de, 20 июля 2018 > № 2680044

США решили выделить Украине 200 млн долларов на усиление безопасности и обороны. Об этом сообщило посольство Украины в США в пятницу, 20 июля, на своей странице в соцсети Facebook.

По информации посольства, эти деньги предназначены для предоставления Украине военной техники и снаряжения, а также оказания услуг военного назначения, логистическое обеспечение и подготовку военнослужащих.

Решение Вашингтона подтверждает "неизменность позиции США по поддержке Украины в ее противодействии российской агрессии", говорится в сообщении. Намерения США также доказывают признание ими "последовательного движения" Киева в области "реформ сектора безопасности и обороны".

Снятие ограничений на поставку

Ранее США предоставляли Украине лишь нелетальные виды вооружений, транспорт и амуницию, но администрация президента Дональда Трампа сняла эти ограничения. В декабре 2017 года она одобрила первые коммерческие поставки летального оборонительного оружия для украинской армии. В апреле президент Украины Петр Порошенко подтвердил получение американских противотанковых ракетных комплексов Javelin.

США. Украина > Финансы, банки. СМИ, ИТ > dw.de, 20 июля 2018 > № 2680044


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 июля 2018 > № 2677200

«Нафтогаз» готов идти на мировую.

«Нафтогаз Украины» готов рассматривать мировое соглашение с «Газпромом» в рамках спора в Стокгольмском арбитраже, если оно не помешает переговорам по заключению нового газового контракта.

«Нафтогаз Украины» готов рассматривать мировое соглашение с «Газпромом» в рамках спора в Стокгольмском арбитраже, если оно не помешает переговорам по заключению нового газового контракта. «Наша позиция: мы можем рассмотреть ваши предложения о мировой, но они точно не должны мешать переговорам по новому контракту, и мы точно не готовы это делать в трехстороннем формате, теряя время наших партнеров и давая возможность говорить, что мы о чем-то договариваемся, пока они будут готовить плацдарм для «Северного потока – 2», – приводит пресс-служба «Нафтогаза» слова главы украинской компании Андрея Коболева.

По его словам, на трехсторонних переговорах в Берлине с участием России, Украины и ЕС был фактически согласован подход, согласно которому новый контракт должен регулироваться европейским правом. «Без его применения на украинском рынке газа любой контракт с «Газпромом» просто не имеет смысла», – сказал Коболев, подчеркнув важность донесения до европейских партнеров, что «этот процесс нельзя считать индульгенцией для строительства «Северного потока – 2».

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 19 июля 2018 > № 2677200


Украина > Электроэнергетика > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678926

Третий блок Южно-Украинской АЭС (ЮУАЭС) стал первым энергоблоком в Украине, который работает только на топливных сборках японско-американской компании Westinghouse. Об этом сообщили в четверг, 19 июля в пресс-службе оператора АЭС Украины - компании "Энергоатом". До этого в реакторе в смешанном цикле находилось топливо и российской компании ТВЭЛ. К 2020 году планируется полностью перевести на топливо из Westinghouse второй блок ЮУАЭС и четыре энергоблока Запорожской АЭС

На Украине на площадках четырех АЭС работают 15 энергоблоков: 13 - с реакторами типа ВВЭР-1000, еще два - с ВВЭР-440. Все они были в советское время спроектированы под топливные элементы, которые сейчас выпускает российская компания ТВЭЛ. АЭС дают почти половину всей электроэнергии, вырабатываемой в Украине.

Российская компания ТВЭЛ была основным поставщиком тепловыделяющих элементов для украинских реакторов. В 2014 году "Энергоатом" для диверсификации поставок ядерного топлива заключил соглашение с Westinghouse. В октябре 2017 года в украинской компании заявляли, что японско-американский партнер сможет обеспечить топливными сборками 13 энергоблоков украинских АЭС, если поставки из России будут приостановлены.

Украина > Электроэнергетика > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678926


Украина > Нефть, газ, уголь. Химпром. Приватизация, инвестиции > neftegaz.ru, 19 июля 2018 > № 2678515

Шанс на спасение? ОПЗ выбрал нового партнера для работы по давальческой схеме.

Одесский припортовый завод (ОПЗ) подвел итоги конкурса по выбору партнера, с которым завод будет работать по договору переработки давальческого сырья.

Об этом 1й замдиректора ОПЗ Н. Шуриков сообщил 18 июля 2018 г в Facebook.

Конкурс был проведен 12 июля 2018 г, победителем была признана Либерти Газ.

Помимо Либерти Газ в конкурсе также принимали участие компании International V.T.I. Group Holding V.B. (США), NCTC AG (Швейцария) и ПКП Укрэнергоинвест.

Кроме того, после завершения приема заявок в адрес ОПЗ поступили письма намерения о сотрудничестве от компаний EFTX UK GROUP LLC (Оман) и TRAMETA K.S. (Словакия).

Тем не менее, победителем конкурса на работу по договору переработки давальческого сырья ОПЗ выбрал Либерти Газ.

Компания предложила следующие тарифы на переработку:

- аммиак - 32,5 долл США/т,

- карбамид - 44 долл США/т.

В случае отказа Либерти Газ от подписания договора в течение 5 дней, ОПЗ продолжит рассмотрение предложений по взаимному сотрудничеству со всеми компаниями, которые прислали свои предложения в адрес ОПЗ.

Работа по давальческой схеме для ОПЗ может стать реальным шансом на спасение.

Это даст ОПЗ возможность гарантированно загрузить свои мощности, получая оговоренные объемы сырья и стабильный доход от переработки.

Правда при этом предприятие лишается гибкости в работе на рынке, но учитывая состояние ОПЗ - это небольшая потеря.

Фактически работа на давальческих условиях для ОПЗ является единственным возможным вариантом возобновления работы в условиях провала попыток приватизации и накопленной задолженности за газ перед Нафтогазом в размере более 1,5 млрд грн.

Поиском партнера для работы по давальческой схеме ОПЗ озаботился в 2017 г.

В декабре 2017 г конкурс по использованию мощностей ОПЗ для переработки газа в минудобрения на давальческих условиях выиграла Всеукраинская энергетическая компания (ВЭК).

ВЭК принадлежит В. Колесникову, компания занимается энергопоставкой, сбором и сортировкой вторсырья, продажей труб и комплектующих.

Проблемы начались практически сразу же.

Уже в начале февраля 2018 г Укртрансгаз заявил, что ВЭК поставляет на ОПЗ недостаточные для его работы объемы газа.

А в апреле 2018 г ОПЗ был полностью остановлен из-за нарушений давальцем договора с Укртрансгазом.

Но даже этот опыт для ОПЗ оказался позитивным - за 2 месяца сотрудничества с ВЭК на давальческих условиях ОПЗ получил за свои услуги более 140 млн грн, а убытков не понес.

Сейчас ОПЗ выбрал нового давальца и к выбору партнера вновь возникают большие вопросы.

Бенефициаром Либерти Газ является некая Н. Душейко.

А до ноября 2017 г совладельцем компании являлся В. Делик, другая компания которого - Энергетический альянс Амаэтон - в 2017 г фигурировала в скандале вокруг Киевгаза по делу о растрате 500 млн грн.

По данным следствия, менеджмент Киевгаза в 2014 г заключил договор на покупку природного газа у Энергетического альянса Амаэтон.

Компания обязывалась поставить Киевгазу 221 млн м3 газа в 2014 г на общую сумму 1,093 млрд грн.

В течение 2015 г Киевгаз перечислил 504 млн грн за газ, однако, по данным следствия, поставок фактически не было.

В 2015 г Энергетический альянс Амаэтон был ликвидирован.

Запуск ОПЗ очень важен в виду того, что власти Украины в очередной раз готовятся к приватизации ОПЗ.

Фонд государственного имущества Украины (ФГИ), которому принадлежит 99,57% акций ОПЗ, уже несколько раз планировал провести продажу всей госдоли.

Торги устраивались 2 раза в 2016 г, но неудачно, поскольку претендентов на ОПЗ так и не нашлось.

В декабре 2017 г должны была быть предпринята еще 1 попытка выставить на продажу госпакет акций ОПЗ, однако приватизацию снова перенесли.

В конце июня 2018 г ФГИ объявил конкурс по отбору советника по подготовке к приватизации и продаже госпакета ОПЗ.

Украина > Нефть, газ, уголь. Химпром. Приватизация, инвестиции > neftegaz.ru, 19 июля 2018 > № 2678515


Украина. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678924

Служба безопасности Украины запретила главе Союза журналистов России (СЖР) Владимиру Соловьеву въезд на территорию страны сроком на три года. Соответствующее решение датировано 22 февраля 2018 года, однако известно о нем стало лишь в среду, 18 июля, уточняется на сайте СЖР.

Как следует из решения СБУ, Соловьеву запретили въезд "в интересах обеспечения национальной безопасности Украины". В частности, главу СЖР обвиняют в "антиукраинской деятельности" в аннексированном Крыму. В Союзе журналистов России назвали действия Украины "грубым нарушением свободы слова".

Украина неоднократно запрещала въезд в страну российским журналистам. Так, в мае журналист "Комсомольской правды" Александр Коц получил 5-летний запрет на въезд без объяснения причин. А в конце июня украинские власти на пять лет запретили въезд ведущему "Международной панорамы" на телеканале "Россия 24" Евгению Примакову.

Украина. Россия > СМИ, ИТ > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678924


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 июля 2018 > № 2678520

Когда кончается терпение. Нафтогаз продолжает нападки на Газпром, при этом говоря о готовности подумать о мировом соглашении.

Терпение может закончится даже у самых выдержанных - Россия готовится ввести ответные санкции против Украины.

Прошел слух, что Минфин РФ готовит законопроект об ответных санкциях против Украины.

Законопроект предусматривает возможность блокирования активов и запрета вывода капитала для ряда украинских политиков и представителей силовых структур.

Минэкономразвития, в свою очередь, проанализирует импорт украинских товаров и оценит возможность ввести ответные меры ограничительного характера.

Планируемые ограничения могут затронуть прежде всего украинских производителей удобрений, что очень болезненно отразится на химической промышленности Украины, которая и без того переживает очень сложные времена.

Эти меры станут ответом на санкции Украины в отношении российских граждан и компаний.

В настоящее время в санкционных списках Украины находятся 1748 физических и 756 юридических лиц.

На Украине на возможность введения антироссийских санкций уже отреагировали.

Представитель президента в Верховной раде, нардеп И. Луценко, заявила, что таким образом Россия отвечает на большое количество исков Украины в международных судах.

В 1ю очередь речь идет о разбирательстве между Газпромом и Нафтогазом в Стокгольмском арбитраже.

По итогам 2 разбирательств - по контракту на поставку газа и на транзит газа через Украину - Газпром остался должен Нафтогазу 2,56 млрд долл США.

Газпром посчитал решение несправедливым и оспаривает его.

Нафтогаз же в лихорадочном темпе добивается ареста активов Газпрома в Европе, стремясь добиться выплаты.

Это противостояние уже превратилось в театр абсурда.

С этим надо что-то делать, тем более, что неумолимо приближается 2019 г, когда истекает срок текущего контракта на транзит российского газа в Европу через территорию Украины.

Для урегулирования ситуации ЕС стряхнул пыль с уже немного подзабытого формата - 3-сторонних переговоров Россия-Украина-ЕС.

1й, консультативный, раунд переговоров прошел в г Берлин 17 июля 2018 г, а глубокое обсуждение российско-украинских газовых противоречий намечено на октябрь 2018 г.

Болезненная для Украины тема магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 на 1й встрече не обсуждалась.

Но Нафтогаз продолжает действовать в привычном ключе - чем больше обвинений в адрес Газпрома, тем лучше.

Так, Нафтогаз обвинил Газпром том, что Россия заняла неконструктивную позицию на 3-сторонних переговорах.

Тезисы от Нафтогаза:

- проект Северный поток-2 настолько политизированный, что для прикрытия его строительства России понадобилась дымовая завеса,

- такой завесой российская сторона пытаются сделать 3-сторонний формат,

- встречу 17 июля 2018 г из-за неконструктивной позиции российской стороны невозможно считать результативными переговорами,

- Газпром делает и будет делать все для затягивания переговоров по контракту на транзит,

- целью России является создание временного плацдарма для запуска Северного потока-2 в ожидании выборов на Украине, которые могут изменить политический курс страны,

- ни Украину, ни европейцев такой подход устроить не может.

Несмотря на консультативный характер встречи в г Берлин, Нафтогаз уже заявил о своей очередной победе.

Глава Нафтогаза А. Коболев заявил, что Украина фактически согласовала с представителями ЕК подход, по которому что новый контракт должен регулироваться европейским правом.

Также А. Коболев сообщил о готовности Нафтогаза рассмотреть предложение о заключении мирового соглашения с Газпромом по спорам о поставке газа на Украину и о транзите российского газа через Украину.

Но опять без подвоха никак:

- предложения о мировом соглашении не должны мешать переговорам по новому контракту на транзит газа,

- Нафтогаз точно не готов это делать в 3-стороннем формате, теряя время своих европейских партнеров,

- решение Стокгольмского арбитража в силе,

- на задолженность Газпрома уже начислено больше 500 тыс долл США в виде %,

- главный аргумент россиян в апелляции относительно лингвистической экспертизы суд отверг.

Газпром комментировать выпады Нафтогаза не стал, хотя ранее последовательно и даже несколько занудно поправлял Нафтогаз, уличая украинскую компанию в передергивании фактов.

Терпение кончается?

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 19 июля 2018 > № 2678520


Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 19 июля 2018 > № 2681268

Европейская система RODOS внедрена на всех украинских АЭС

В Киеве состоялась пресс-конференция по опыту внедрения на Украине RODOS — Европейской системы поддержки принятия решений в случае радиационных аварий.

В конференции приняли участие менеджер проектов Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества EuropeAid Ульф Росенгард (Брюссель), руководитель группы по чрезвычайным ситуациям Технологического института Карлсруэ (Германия) Вольфганг Раскоб, глава Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения (ГАЗО) Виталий Петрук, представители Госатомрегулирования Украины, «НАЭК «Энергоатом». Чернобыльскую АЭС представлял начальник отдела информационных технологий Сергей Гончаров.

Пресс-конференция состоялась в рамках проекта «Расширение системы поддержки принятия решений RODOS на Украине для Чернобыльской зоны отчуждения», который финансируется Европейским Союзом. Как отметили эксперты ЕС и представители украинских ведомств во время мероприятия, в течение последних семи лет систему внедрили на всех четырёх украинских атомных электростанциях и в зоне отчуждения.

Украина. Евросоюз > Электроэнергетика > energyland.infо, 19 июля 2018 > № 2681268


Украина > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678925

Около 60% украинцев поддерживают введение международных миротворцев в Донбасс. Об этом свидетельствуют опубликованные в четверг, 19 июля, данные соцопроса, проведенного фондом "Демократические инициативы" имени Илька Кучерива совместно с социологической службой Центра Разумкова.

При этом отношение украинцев к этой идее сильно отличается по регионам. Так, на западе страны почти 80% положительно высказываются о миротворцах, в центральных районах таких почти 70%, на юге - 56%. На востоке уровень поддержки достигает минимума в 33,5%.

При этом среди населения Украины нет единства относительно того, как выстраивать дальнейшие отношения с неподконтрольными территориями. Часть респондентов считает, что нужно признать эти регионы оккупированными и прекратить контакты, другие - что нужно сохранять экономическую блокаду, но не отказываться от гуманитарных контактов. Часть опрошенных высказала мнение, что нужно также разрешить торговлю критически важными товарами. Кроме того, есть мнение, что нужно максимально развивать любые формы отношений.

Давление на Россию и восстановление Донбасса

Между тем украинцы считают, что для установления мира в регионе необходимо международное давление на Россию и успешное восстановление тех районов Донбасса, которые находятся под контролем Киева.

Опрос проводился с 19 по 25 мая на территории страны, подконтрольной правительству Украины. В общей сложности в нем приняли участие более двух тысяч респондентов.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 19 июля 2018 > № 2678925


Россия. Украина. Швейцария > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678841

"Нафтогаз Украины" готов рассмотреть предложения российской стороны касательно мирового соглашения по спорам с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже при условии сохранения гарантии проведения переговоров по новому контракту на транзит газа, заявил в среду глава украинской госкомпании Андрей Коболев. При этом в "Газпроме" эти высказывания пока никак не прокомментировали.

"Мы точно не готовы это делать в трехстороннем формате, теряя время наших партнеров и давая возможность говорить, что мы о чем-то договариваемся, пока они будут готовить плацдарм для "Северного потока — 2", — сказал Коболев.

Ранее глава Минэнерго России Александр Новак сообщил, что на трехсторонних переговорах в Берлине с участием Еврокомиссии обсуждали также и вопрос мирового соглашения между "Нафтогазом" и "Газпромом", однако каких-либо решений принято не было. Министр предположил, что этот вопрос детально рассмотрят на следующей встрече в октябре.

Спор в Стокгольме

"Газпром" и "Нафтогаз" вели в Стокгольмском арбитраже вели спор о контрактах на поставку и транзит газа. По иску суд постановил, что украинская госкомпания должна выплатить российскому концерну более двух миллиардов долларов. Тем не менее за этим последовало второе решение, которое оказалось в пользу "Нафтогаза" — госкомпании присудили 4,673 миллиарда долларов. Таким образом, с учетом первого решения арбитров "Газпром" обязали выплатить украинскому партнеру 2,56 миллиарда.

Российский концерн обжаловал это решение, объявив о разрыве контрактов с "Нафтогазом".

В конце мая Киев объявил о начале процедуры принудительного взыскания средств. Украина попыталась арестовать акции Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

Позже, 13 июня, "Газпром" добился в апелляционном суде шведского округа Свеа приостановки исполнения вердикта Стокгольмского арбитража. "Нафтогаз" попытался отменить такое решение, но не смог убедить судей.

В свою очередь президент России Владимир Путин на встрече с американским лидером Дональдом Трампом подчеркнул, что Москва сохранит транспортировку газа через территорию Украины и продлит транзитный контракт, который истекает в 2019 году. Однако, по его словам, для этого потребуется урегулировать спор в стокгольмском арбитраже.

В среду в украинской госкомпании анонсировали начало нового арбитражного процесса с требованием компенсации от занижения тарифа в 2018 и 2019 годах на 11,6 миллиарда долларов. Помимо этого, согласно коммерческому директору "Нафтогаза" Юрию Витренко, компания продолжит попытки взыскать с "Газпрома" сумму, о которой постановил предыдущий арбитраж.

Россия. Украина. Швейцария > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 19 июля 2018 > № 2678841


Украина > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 19 июля 2018 > № 2681272

Киевские электросети впервые обследовали ЛЭП с помощью дронов

«Сейчас мы реализуем пилотные проекты по обследованию линий «с воздуха» в Киеве и Днепропетровской области. По итогам проекта примем решение о масштабировании на всей территории деятельности компании», – сообщил Иван Гелюх, генеральный директор ДТЭК Сети.

Киевские электросети провели обследование линий электропередач с использованием беспилотных летательных аппаратов (дронов), оснащенных высокотехнологичным оборудованием – сканером, видеокамерой и тепловизором. Технология обследования линий электропередач с помощью беспилотников широко используется в Европе и начинает внедряться на Украине. Пилотный запуск состоялся в Киеве на подстанции «Левобережная», которая обеспечивает электроэнергией жителей Днепровского района.

Оборудованный современной техникой дрон обследовал линии электропередач и оборудование подстанции. После обработки полученной информации специалисты компании будут иметь четкие данные о проблемных участках сетей, а также оперативные изображения дефектов, которые невозможно увидеть с земли. Благодаря полученным данным компания сможет осуществлять ремонт аварийных участков превентивно – на том этапе, когда повреждения еще незначительное и не привело к аварийной ситуации.

«Украина сейчас формирует новый рынок электрической энергии. ДТЭК Сети активно изучает лучший мировой опыт и технологии, чтобы реализовать их на украинском рынке и предложить нашим клиентам услуги и сервисы лучшего качества. Обследование линий электропередач с помощью летательных платформ и дронов – одна из таких технологий», – отметил Иван Гелюх, генеральный директор ДТЭК Сети.

Следует отметить, что ремонтные и электромонтажные работы будут проводиться оперативно и не потребуют прерывания электроснабжения для жителей и предприятий. При этом время поиска аварийных участков – сократится. Время, сэкономленное благодаря новым технологиям, может быть использовано сотрудниками для аналитики полученных данных и выполнения ремонтных работ в оптимальные сроки. Такая инновационная технология повысит безопасность труда в компании, обеспечит возможность обследования труднодоступных мест и улучшит качество электроснабжения для клиентов компании.

«Воздушная съемка – современный метод диагностики электросетей во всем мире, поскольку позволяет охватить весь сетевой комплекс мегаполиса и выявить его слабые места. В столице Украины такая диагностика проводится впервые. Полученная после воздушной съемки информация может быть использована для определения приоритетов будущих капитальных ремонтов и инвестиционных программ, чтобы максимально улучшить качество обслуживания клиентов», – отметил Алексей Калайда, руководитель проектов технического развития ДТЭК Сети.

Украина > Электроэнергетика. СМИ, ИТ > energyland.infо, 19 июля 2018 > № 2681272


Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 июля 2018 > № 2677190

На четверть увеличила добычу газа «Укрнафтобуриння» в I полугодии 2018.

Добыча газа достигла 233,3 млн кубометров.

В январе-июне 2018 года «Укрнафтобуриння», одна из крупнейших частных газодобывающих компаний в Украине, увеличила добычу природного газа на 25% по сравнению с первым полугодием 2017 года – до 233,3 млн кубометров. Добыча нефти и газоконденсата в отчетном периоде выросла на 42% – до 29,7 тыс. тонн, сообщила пресс-служба компании.

«Положительная динамика добычи углеводородов была достигнута благодаря пуску двух новых скважин и капитальному ремонту скважин существующего фонда. Сейчас мы проводим бурение еще трех новых скважин, что позволяет ожидать существенного роста добычи по результатам 2018 года», – приводятся в сообщении слова главы правления компании Михаила Бакуненко.

В 2017 году «Укрнафтобуриння» увеличило добычу газа на 50,6% – до 390 млн кубометров, нефти и газоконденсата – на 48,3%, до 43 тыс. тонн.

С 2010 года «Укрнафтобуриння» разрабатывает Сахалинское нефтегазоконденсатное месторождение (Краснокутский район, Харьковская область). Компания эксплуатирует 23 газоконденсатные и нефтегазовые скважины. В рамках договоров о совместной деятельности дополнительно эксплуатирует 10 газоконденсатных скважин.

Совладельцы компании – Игорь Коломойский и Виталий Хомутынник, еще 10% принадлежит JKX Ukraine B.V.

Украина > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 июля 2018 > № 2677190


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 18 июля 2018 > № 2675965

В "Нафтогазе" сочли "логичным" отсутствие на переговорах по газу главы минэнерго Украины.

Решение Киева направить в Берлин на трехсторонние переговоры о поставках газа главу МИД страны Павла Климкина, а не отраслевого министра Игоря Насалика было принято правительством и связано с распределением ответственности в рамках Договора об ассоциации с ЕС. Об этом в среду сообщил главный коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко.

"Так решил кабмин. Но это было полностью логично, в частности, учитывая, что МИД ведет вопросы, связанные с Договором об ассоциации [с ЕС]", - ответил он на вопрос об отсутствии Насалика. По словам Витренко, до предстоящих переговоров, которые запланированы на осень этого года, он не ожидает каких-либо изменений. "Ничего к тому времени не должно измениться", - констатировал он.

Во вторник в столице Германии представители России, Украины и ЕС провели встречу, на которой обсудили ситуацию с транзитом российского газа через территорию Украины. В переговорах приняли участие министр энергетики России Александр Новак, заместитель главы Еврокомиссии по Энергосоюзу Марош Шефчович и глава МИД Украины Павел Климкин. На встречу также приехали глава "Газпрома" Алексей Миллер и глава "Нафтогаза" Андрей Коболев. Отсутствие главы украинского профильного министерства бывший глава управления по связям с общественностью "Нафтогаза" Валентин Землянский в комментарии ТАСС объяснил тем, что минэнерго Украины исключено из переговоров из-за отсутствия влияния, а полномочия министра близки к нулю.

Единственным существенным итогом трехсторонних газовых консультаций в Берлине стала договоренность о следующей министерской встрече в октябре, на которой стороны планируют в деталях обсудить возможные объемы транзита российского газа через Украину в Европу, ставку на транзит, а также отношения между "Газпромом" и "Нафтогазом".

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 18 июля 2018 > № 2675965


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677229

Переговоры по транзиту прошли конструктивно.

А вот по аресту активов «Газпрома» конкретных решений нет.

Переговоры России, Украины и ЕК по транзиту газа прошли спокойно и конструктивно, сообщил журналистам глава Минэнерго РФ Александр Новак. «На мой взгляд, они прошли достаточно конструктивно, в деловом ключе, в спокойном режиме. Мы обменялись информацией, мнениями о текущей ситуации и о перспективах поставок газа европейским потребителям через территорию Украины», – сказал министр на пресс-конференции по итогам встречи.

Отметив, что стороны обсудили вопрос приостановки ареста активов «Газпрома» в Европе по требованию «Нафтогаза», Новак подчеркнул, что конкретных решений по этому вопросу нет.

«Мы обсудили вопросы объемов, которые в перспективе могут быть поставлены на долгосрочной основе европейским потребителям, мы также говорили и о ставке транзита через Украину, те расчеты, которые были предоставлены украинской стороной. Это те вопросы, которые требуют дополнительных обсуждений. Мы договорились, что экспертная группа из представителей Еврокомиссии и Минэнерго России, представителей Украины будет в течение нескольких месяцев эти вопросы изучать, и осенью, примерно в октябре месяце, высшие должностные лица соберутся для того, чтобы обсудить текущий статус и тот перечень вопросов, который я обозначил», – сказал российский министр.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677229


Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677681

"Нафтогаз Украины" готов рассмотреть предложения России по заключению мирового соглашения по спорам с "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже, но только при условии, что оно не будет мешать переговорам по новому контракту на транзит газа, заявил глава украинской госкомпании Андрей Коболев.

"И мы точно не готовы это делать в трехстороннем формате, теряя время наших партнеров и давая возможность говорить, что мы о чем-то договариваемся, пока они будут готовить плацдарм для "Северного потока — 2", — цитирует Коболева пресс-служба "Нафтогаза".

Накануне российский министр энергетики Александр Новак сообщил, что на трехсторонних переговорах в Берлине с участием Еврокомиссии затрагивался вопрос мирового соглашения "Газпрома" c "Нафтогазом", но никаких решений по этому поводу не принималось. По словам министра, скорее всего, этот вопрос будет обсуждаться дополнительно на следующей встрече в октябре.

Газовый спор

"Газпром" и "Нафтогаз" вели в Стокгольмском арбитраже спор о контрактах на поставку и транзит голубого топлива. По иску о контрактах на поставки суд обязал украинскую компанию выплатить российскому концерну более двух миллиардов долларов. Однако второе решение, по иску о контрактах на транзит, арбитраж вынес в пользу "Нафтогаза", присудив ему 4,673 миллиарда долларов.

Так как арбитры произвели зачет встречных требований, получилось, что "Газпром" должен выплатить украинской компании 2,56 миллиарда.

Российский концерн обжаловал это решение и заявил, что расторгает контракты с "Нафтогазом".

В конце мая Украина объявила, что начала процедуру принудительного взыскания средств и что суд поддержал ее ходатайство об аресте акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG.

"Газпром" 13 июня добился в апелляционном суде шведского округа Свеа приостановки исполнения решения Стокгольмского арбитража. "Нафтогаз" попытался отменить этот вердикт, но суд посчитал его аргументы неубедительными.

При этом президент России Владимир Путин на встрече со своим американским коллегой Дональдом Трампом заявил, что Россия готова сохранить транспортировку газа через Украину и продлить транзитный контракт, который истекает в 2019 году. Условием для этого он назвал урегулирование спора в Стокгольмском арбитражном суде.

Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677681


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2677937

Приятный бонус для Украины. После остановки Северного потока на ППР, суточный транзит газа через Украину вырос на 10%.

Остановка магистрального газопровода (МГП) Северный поток на планово-предупредительный ремонт (ППР) привела к росту транзита российского газа в Европу через Украину.

ППР пройдет с 17 июля по 31 июля 2018 г.

На этот период будут полностью остановлены обе нитки МГП Северный поток.

В ходе ППР будут произведены работы по техобслуживанию механических узлов оборудования и проверке систем автоматизации для обеспечения надежной работы обеих ниток газопровода в течение года.

Остановка МГП Северный поток на ППР с совпала с 3-сторонними переговорами по газу в формате Россия-Украина-ЕС, которые прошли 17 июля 2018 г в г Берлин.

Это обстоятельство придало пикантности 3-сторонней встрече, но почвы для каких либо фундаментальных выводов оно не дает.

Встреча 17 июля 2018 г была лишь консультативной, более конкретно газовый вопрос ЕК предлагает обсудить в сентябре 2018 г на уровне экспертов, а в октябре 2018 г - провести уже более детальные 3-сторонние переговоры.

А совпадение дат - чистая случайность.

Конкретная дата переговоров была определена лишь в начале июля 2018 г, а график ППР на МГП, ведущих из России в Европу был известен еще весной 2018 г.

Из-за плановой остановки МГП Северный поток суточный транзит газа через Украину в Европу вырос на 10%, до 300 млн м3/сутки.

Вообще июль 2018 г станет очень удачным для Украины с точки зрения объемов транзита российского газа.

В период с 9 до 14 июля 2018 г был остановлен для проведения ППР МГП Ямал - Европа.

На время ремонта Газпром увеличил поставки газа через Украину по ужгородскому коридору и меньше газа направлял на закачку в подземные хранилища (ПХГ) Европы.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2677937


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2677932

Нафтогаз сожалеет. Без согласия Газпрома анбандлинг теряет смысл.

Нафтогаз анонсировал подробности приснопамятного решения Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма от 28 февраля 2018 г, в части вопросов анбандлинга.

Об этом компания решила сообщить лишь 17 июля 2018 г.

28 февраля 2018 г вернувшийся с Мальдивов П. Порошенко тепло поздравил украинский народ с исторической победой над Газпромом.

Учитывая подоплеку события, вскормленного добрыми самаритянами с Запада, не все с радостью приняли такую трактовку спора Нафтогаза и Газпрома, учитывая многовековую дружбу братских народов.

Нафтогаз уже выплатил шикарные премии топ-менеджерам Нафтогаза, а компания анонсировала рекордную прибыль с учетом решения арбитража (Газпром тоже учел убытки от этого).

Через 4,5 месяца после этой исторической победы власти Украины решили анонсировать и другие аспекты этого решения, печальные аспекты.

Оказалось, что без положительного решения Газпрома дальнейшее развитие Нафтогаза в части анбандлинга просто невозможно.

Оказалось, что в историческом решением от 28 февраля 2018 г викинги не одобрили требование Нафтогаза о возможности передать свои права и обязанности по контракту на транзит газа без письменного согласия Газпрома любому 3му лицу, уполномоченному украинской властью выполнять функции оператора газотранспортной системы (ГТС).

Положения контракта:

- запрещают замену стороны контракта согласия Газпрома;

- не подчинены обязательным требованиям украинского законодательства, которое регулирует транспортировку газа, включая условия доступа к украинской газотранспортной системе, утвержденные украинским регулятором.

В нынешних условиях Нафтогазу практически невозможно получить на что-то согласие Газпрома.

А нарушить контракт Нафтогаз не посмеет, потому что Газпрому легче его будет расторгнуть.

Успешное расторжение Газпромом контракта с Нафтогазом на транзит:

- усилит позиции Газпрома по МГП Северный поток-2;

- позволит Газпрому существенно транзит газа еще до конца 2019 г.

О полном прекращении транзита речь не идет, это невыгодно властям РФ.

Поэтому торг еще будет.

Но сначала о процедуре анбандлинга.

Неясно почему процедуру разделения Нафтогаза власти решили назвать красивым словом анбандлинг, хотя есть прекрасное украинское слово відокремлення.

Разделение (unbundling) компании - это процесс, посредством которого компания с разными направлениями деятельности сохраняет основной бизнес и продает активы, производственные линии, подразделения или дочерние компании с целью создания более эффективной структуры.

Почему анбандлинг Нафтогаза так важен властям Украины?

Все началось в 2014 г.

События 2014 г называют по-разному: вооруженный государственный переворот, революция достоинства, кинули В. Януковича, типовая арабская революция, победа демократии и тд, но важно другое.

Именно после этих событий новые власти Украины озаботились полным соответствием всего энергосектора Украины требованиям 3го энергопакета ЕС.

План реформирования Нафтогаза утвержден в 2015 г.

Реструктуризация Нафтогаза предполагает выделение 3х независимых структур:

- транспортировка газа;

- хранение природного газа, в тч в подземных хранилищах (ПХГ);

- распределение и реализация газа.

На базе Укртрансгаза создается 2 компании - Магистральные газопроводы Украины и Подземные газовые хранилища Украины.

Нафтогазу будет лишь дистрибьютером природного газа.

Не делайте этого, - молил правительство в 2015 г А. Коболев, - это увеличит риски проигрыша исков в Стокгольмском арбитраже против Газпрома.

Исковыми требованиями братья-славяне обменялись еще в 2014 г.

Тогда А.Миллер, переговорив в июне 2014 г с Г.Эттингером, ловко обвинил Украину в шантаже, и с 16 июня 2014 г Газпром стал поставлять газ для внутреннего потребления на Украине на условия предоплаты.

16 июня 2014 г Газпром подал иск на 4,5 млрд долл США против Нафтогаза Украины, 13 октября 2014 г Нафтогаз симметрично ответил, требуя адаптировать транзитный контракт к законам ЕС и компенсировать 6,2 млрд долл США за снижение транзита.

В декабре 2014 г украинский кабмин опубликовал программу работы по искам.

А.Коболев как в воду глядел, анбандлинг без поддержки Газпрома не прошел.

Создание оператора ГТС Украины, о котором в 2017 г поведал Нафтогаз, пока выглядит бессмысленным без разрешения Газпрома на замену в контракте.

То есть Украина не сможет сохранить транзит газа по действующему контракту и одновременно провести отделение оператора ГТС.

Но Нафтогаз неутомим - в апреле 2018 г УТГ был оценен.

Но до конца 2019 г - пока действует нынешний контракт с Газпромом, власти Украины могут забыть о синхронизации ГТС с 3м энергопакетом ЕС.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2677932


Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 18 июля 2018 > № 2676670

Нафтогаз и новый оператор ГТС должны получить согласие Газпрома на присоединение независимого оператора к действующему контракту. Об этом говорится в сообщении украинской компании ввиду значительного общественного интереса к проблеме отделения оператора ГТС.

Нафтогаз опубликовал решение Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, вынесенное 28 февраля 2018 года, в части, которая касается вопросов анбандлинга.

Одним из исковых требований компании было внесение изменений в действующий контракт на транзит газа, какие бы позволили Нафтогазу передать свои права и обязанности по этому контракту без письменного согласия Газпрома любому третьему лицу, уполномоченному украинской властью выполнять функции оператора газотранспортной системы.

Это должно было позволить Украине сохранить транзит газа по действующему контракту и одновременно провести отделение оператора ГТС.

Такое требование было обусловлено положением контракта, которое устанавливает, что замена договорной стороны (а, следовательно, присоединение к контракту любого независимого оператора ГТС) требует согласия Газпрома, которое невозможно получить.

Кроме того, Нафтогаз просил трибунал подчинить контракт обязательным требованиям украинского законодательства, которое регулирует транспортировку газа, включая условия доступа к украинской газотранспортной системе, утвержденные украинским регулятором.

Трибунал отклонил указанные требования Нафтогаза. Теперь, чтобы осуществить отделение, Нафтогаз и новый оператор ГТС должны получить согласие Газпрома на присоединение независимого оператора к действующему контракту, отмечается в сообщении.

Получение такого согласия является маловероятным, учитывая неоднократно обнародованную позицию Газпрома. Пренебрегая этим требованием, Нафтогаз нарушит контракт, на расторжении которого сейчас настаивает Газпром. Следовательно, поставки газа в Европу могут оказаться под угрозой, Газпром получит мощный аргумент в поддержку строительства "Северного потока - 2", а Украина рискует потерять транзит газа еще до конца 2019 года.

Таким образом, немедленное проведение отделения оператора газотранспортной системы потребует или получения письменного согласия Газпрома на присоединение к контракту нового оператора, или достижения определенных договоренностей с Газпромом о внесении соответствующих изменений в существующий контракт. Ни один из этих вариантов не является достижимым., подытожила компания.

Россия. Украина > Нефть, газ, уголь > akm.ru, 18 июля 2018 > № 2676670


Германия. Украина. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июля 2018 > № 2677710

Специальная мониторинговая миссия (СММ) ОБСЕ проведет внутреннее расследование в связи с подозрениями в шпионаже в ее рядах. Представитель СММ Ирина Коробко в интервью агентству AFP в Киеве в среду, 18 июля, назвала "тяжелым ударом" обвинения, прозвучавшие в передаче Fakt немецкого общественно-правового телеканала ARD. "ОБСЕ, безусловно, проверит, что случилось и как это случилось", - сказала Коробко.

Накануне вечером ARD сообщил о предполагаемом шпионаже в рядах СММ ОБСЕ в Донбассе, в результате которого внутренние документы миссии попали в распоряжение российской Федеральной службы безопасности (ФСБ). Телеканал отметил, что в его распоряжении имеется копия цифрового носителя данных, который заполучил сотрудник ФСБ.

На этом носителе, в числе прочего, находилась информация о местах проживания сотрудников СММ ОБСЕ и принимаемых ими мерах безопасности, а также о чертах их характера, личных привычках и предпочтениях - вплоть до сведений о том, какой тип женщин им нравится и насколько они зависимы от алкоголя. По заключению ARD, документы передал российским агентам предположительно один из сотрудников СММ ОБСЕ.

В преддверии трансляции репортажа ARD миссия ОБСЕ в Донбассе выражала обеспокоенность "предполагаемыми упущениями в сфере безопасности", в результате которых под угрозой могут оказаться частная сфера и безопасность ее сотрудников. Численность СММ ОБСЕ на востоке Украины составляет около 600 человек. Это единственная независимая наблюдательная миссия в регионе, которая ежедневно передает информацию о происходящих там боевых действиях.

Германия. Украина. Австрия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июля 2018 > № 2677710


Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677679

Мэр Днепра Борис Филатов пригрозил директорам школ увольнениями за "любовь к сопредельному государству".

Филатов отметил, что с начала своего пребывания на посту главы города "собирал досье на директоров и завучей городских школ".

"И на третий год своей каденции я дождался", — написал он на своей странице в фейсбуке.

Филатов сообщил, что гуманитарный департамент города начал проводить конкурсы на новые назначения директоров школ и пригрозил увольнениями всем, кто занимал определенную политическую позицию.

"Более тридцати (!) процентов претендентов начиная с 2014 года в соцсетях или непублично поддерживали сепаратистские настроения, презирали собственную страну и очень любили сопредельное государство. Доходило до того, что некоторые в фейсбуке писали за Украину, а в "Одноклассниках" — за ЛДНР и Россию! Теперь они все либо будут уволены, либо не приняты на работу", — написал Филатов.

Глава города также пообещал, что санкции против директоров будут применены "юридически безукоризненно".

Резюмируя, Филатов посоветовал занимающим пророссийскую позицию директорам не подавать заявки на конкурс.

Позднее пост Филатова лайкнул глава МВД Украины Арсен Аваков.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677679


Украина > Армия, полиция > rosbalt.ru, 18 июля 2018 > № 2678717

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) сообщило об окончании следствия, касающегося скандального проекта «Стена» по обустройству украино-российской границы. НАБУ обвиняет восемь человек в завладении почти 17 млн гривен из средств госбюджета. Казалось бы — все отлично, ни один расхититель не уйдет от ответа, но украинские СМИ уверены в том, что под суд попадут лишь «исполнители», а имена тех, кто крышевал процесс, остались за кадром.

Как вообще все это началось? Впервые идею построить на границе с Россией стену и выкопать ров озвучил в июне 2014 года тогда еще губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. В Кабмине идея понравилась настолько, что уже в сентябре глава правительства Арсений Яценюк заявил о начале работ по обустройству границы и выделении под это мероприятие первых 100 млн гривен. «Мы начинаем проект «Стена». Это строительство реальной государственной границы между Украиной и Российской Федерацией», — отрапортовал он.

С этого момента Яценюк становится главным ньюсмейкером по «Стене», а проект ассоциируется именно с ним. Осенью неблагозвучное название меняют на пафосное «Европейский вал», подчеркивая тем самым, что Украина остается последним форпостом на пути проникновения «русского мира» в Европу. Тем более, что деньги на обустройство границы выделяли не только из бюджета, но и получали от ЕС, перейдя с вкладывания миллионов на принципиально новый уровень — на миллиарды.

А потом начались проблемы: смету проекта урезали с 8 до 4 млрд гривен, средства осваивались вяло, стройка тормозилась из-за погодных условий, а тут еще и возникли проблемы с фермерами — стена-вал пересекала пахотные земли. Перманентно ситуацию накаляли блогеры и журналисты, выкладывая в сеть фотографии, на которых было видно, что проект Яценюка реализуется черепашьими темпами и с низким качеством.

Украину «шантажируют» антикоррупционным судом

Строительство, приобретя очертания привычного долгостроя, поменяло не только название, но и статус. «Сначала нам рассказывали, что «Стена» — это оборонный проект, потом он перешел в разряд инженерных, а его оборонная функция отпала. Минобороны даже не делало анализа его оборонных функций, сославшись на то, что для этого необходимо поручение Кабмина, — рассказала «Апострофу» нардеп от «Самопомочи» Елена Сотник, которая неоднократно атаковала депутатскими запросами НАБУ, СБУ, МВД и Минобороны с требованием разобраться, куда же уходят деньги, выделяемые на «Стену». — Зачем, например, нам тратить миллионы гривен на ров, который через год зальет водой, занесет снегом, и следа от него не останется?»

По словам Сотник, прежде чем вливать миллиарды в строительство «Стены», правительство обязано провести анализ проекта и понять, что строить и для чего. Впрочем, рассчитывать, что такой анализ будет публичным, не приходится — большая часть информации по «Евровалу» является государственной тайной.

Но свою пиар-миссию проект выполнил в полной мере, однако обернувшись проблемами для собственных «родителей». В контексте интереса НАБУ к «Стене» уже отставленный, но влиятельный Яценюк и его команда получили серьезные репутационные потери. «Эта тема давно использовалась для дискредитации и противодействия «Народному фронту», — пишет в своем блоге политолог Петр Олещук. — Когда Яценюк был премьер-министром, эта тема была ключевой в контексте его критики, и «Стена» стала своеобразным символом всех коррупционных схем, которые ассоциировались с бывшим премьером. Теперь ее ассоциируют со всем «Фронтом».

Первыми нервы не выдержали у генпрокурора Юрия Луценко. ГПУ сообщила, что расследует дело о присвоении пограничниками и частными компаниями 100 млн гривен на строительстве «Стены». Позже к делу подключилось и НАБУ: следствие по проекту началось 29 марта 2016-го. Через полтора года НАБУ задержало 7 человек — высокопоставленных офицеров погранслужбы и директоров фирм-подрядчиков. Правда, по подсчетам бюро, на стене украли не 100, а всего-то 17 миллионов. «Игра на понижение» вызывает саркастическую усмешку у многих, особенно у предпринимателей, связанных с бюджетными заказами и прекрасно знакомых с размерами откатов. По мнению источника «Росбалта», регулярно выполняющего строительные подряды для МВД и Минобороны, «на строительстве «Стены» украли как минимум треть всего бюджета и разговор о каких-то 17 миллионах смешон». Он считает, что масштаб хищений намерено занижен, а на «съедение» отдали незначительных персонажей этой истории, дабы отвести внимание от организаторов махинации и создать видимость борьбы с коррупцией.

Запад подталкивает Порошенко «к выходу»?

Однако, «создавая видимость», НАБУ заподозрило пограничников еще и в закупке неэффективной техники для охраны госграницы — четырех бронемашин «Тритон», обошедшиеся бюджету в 59 млн, которые поставил президентский завод «Ленинская кузня». Но на этом НАБУшники не остановились и нашли еще много чего, но общественность больше заинтересовали не столько суммы хищений, а «направление», в котором течет «коррупционный ручей».

Схемы применялись стандартные: должностные лица в большинстве случаев подделывали акты выполнения работ, завышали цены услуг и стоимости стройматериалов, «раздували» сметы, таким образом направляя государственные средства в свой карман. Главный вопрос в том, что без благословения с самого верха это сделать было (впрочем, почему было — строительство продолжается) просто невозможно, а значит карман был не только свой, но и «большого дяди». А кто этот «дядя», следствие никак не может узнать. Или не хочет.

На помощь пришли СМИ. Журналисты, зачастую простимулированные «конкурирующими фирмами», порой нарывают пикантные подробности, из которых следует, что стоит обратить внимание на главу МВД Арсена Авакова. Руководство компаний, подозреваемое в растрате при строительстве «Стены», имеют связи со структурами, близкими к министру внутренних дел.

Приведем лишь несколько примеров. Согласно данным реестра юридических лиц, сейчас единственным учредителем фирмы «Констракшн групп интернешнл» является Игорь Морус. Но раньше вторым соучредителем был Александр Синчук — сын экс-прокурора Харьковской области Василия Синчука. Морус и Синчук-младший и сейчас являются партнерами в других бизнесах. Василий Синчук был прокурором Харьковщины с 2004 по 2010 годы, тогда же областью «рулил» в качестве губернатора Арсен Аваков. В 2010 году Василий Синчук ушел в тень, но сразу после смены власти в результате Евромайдана он снова был назначен на ту же должность в тот же регион. А в августе 2014-го Синчук стал «прокурором Автономной Республики Крым» — в этом качестве он проработал до 2016 года. Пикантная деталь: заместителем Синчука был Назар Холодницкий, который сейчас возглавляет Специализированную антикоррупционную прокуратуру. Именно САП осуществляет контроль за всеми расследованиями НАБУ.

«Украинские коррупционеры» ополчились на «американцев»

Также Игорь Морус владеет долей 66% в уставном капитале ООО «Офис компания», в которой директором работает некто Ярослав Голуб. Как пишет «Страна», тот же Голуб руководит компанией по управлению активами «Юником плюс». Она в свою очередь вместе с Андреем Перееденко является учредителем ООО «Бренд инвест». Перееденко — давний бизнес-партнер Авакова. В 2010 году он был председателем правления АО «Инвестор», где нынешний министр внутренних дел был крупнейшим акционером и председателем наблюдательного совета. Сейчас Перееденко возглавляет ООО «Бедж», где АО «Инвестор» принадлежит 50% уставного капитала. Именно «Бедж» в своей электронной декларации за 2015 год Аваков указал, как фирму, бенефициаром которой является его жена Инна.

Таким образом журналисты «намекают», что доказать связь «Констракшн групп интернешнл», которая «засветилась» в двух уголовных производствах по «Стене», с нынешним министром внутренних дел совсем несложно. Однако антикоррупционные органы, передавая в суд дела в отношении «пешек», упорно стараются не замечать этой связи. Почему?

Есть и еще один, далеко не маленький повод заподозрить Авакова в организации преступных схем. Руководство Госпогранслужбы, входящей в структуру МВД, по своему усмотрению и без проведения каких-либо тендеров выбирает себе подрядчиков, нарушая законодательство. Еще одно «почему».

Конкретных ответов на эти вопросы руководство антикоррупционных органов предпочитает не давать. Однако некоторые эксперты высказывают предположение, что САП и НАБУ собирают компромат на потенциальных претендентов на президентское кресло и парламентское большинство в год «больших» выборов. Доказательства, в данном случае выступающие в роли серьезных козырей, предъявят на финише президентской гонки. Другой вопрос — будут они использованы для шантажа или в целях наведения порядка в стране, наказания правонарушителей и восстановления справедливости.

Валентин Корж

Украина > Армия, полиция > rosbalt.ru, 18 июля 2018 > № 2678717


Великобритания. Украина. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677202

Украине придется платить.

Английский суд вновь обязал Украину выплатить «Татнефти» $112 млн.

Королевский суд Лондона отклонил апелляцию Украины на признание в британской юрисдикции решения Международного коммерческого арбитража по иску российской «Татнефти», сообщил информационный ресурс на украинском рынке нефти и нефтепродуктов Enkorr. Издание отмечает, что этим решением Арбитраж еще в 2014 году обязал Украину выплатить российской компании $112 млн компенсации. Английский суд привел в исполнение это решение арбитража еще в мае 2017 года, однако Украина не согласилась с таким решением и подала апелляцию, которая рассматривалась более года. Аналогичные судебные процессы проходят в России и США, где «Татнефть» пытается разыскать украинские активы для принудительного взыскания компенсации.

В декабре 2007 года после потери оперативного и корпоративного контроля над «Укртатнафтой» в результате рейдерского захвата Кременчугского НПЗ, осуществленного группой «Приват», компания «Татнефть» инициировала разбирательство в Международном коммерческом арбитраже в Париже против государства Украина. 29 июля 2014 года арбитраж вынес решение в пользу российской компании. Суммарные претензии «Татнефти» составляли $2,4 млрд. В итоговом решении Международный коммерческий арбитраж снизил размер компенсации до $112 млн плюс проценты. 29 ноября 2016 года Апелляционный суд Парижа оставил в силе два арбитражных решения, обязывающих Украину выплатить «Татнефти» $112 млн компенсации, а также проценты.

В 2016 году аналогичный иск к Украине предъявила Республика Татарстан, которая на момент захвата «Укртатнафты» владела 28,8% предприятия. Изначальный размер затребованной компенсации составляет $300 млн.

Великобритания. Украина. ПФО > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677202


Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679868

Очередной шок Украины: Фонд гарантирования вкладов банкрот? — обзор

Главные новости банковского сектора Украины во второй половине июня — первой половине июля 2018 года

Ставки и депозиты

Согласно результатам мониторинга портала «ЛИГА.Новости», средняя доходность по депозитам (3−12 месяцев) на Украине в настоящий момент в среднем составляет: 12,64% в гривне (+0,02% за последний месяц), 2,67% в долларах (не изменилась), 1,83% (не изменилась) — в евро.

На прошлой неделе украинский Нацбанк (НБУ) принял решение об очередном повышении учётной ставки до 17,5% (+0,5% к предыдущему значению). Последний раз перед этим ставка повышалась 2 марта, т. е. продержалась чуть более четырех месяцев. Вполне вероятно, что таким образом НБУ реагирует на отток депозитов, зафиксированный в мае.

Кроме того, это косвенное признание несостоятельности прогноза инфляции: НБУ таким образом пытается притормозить развитие экономики, чтобы уложиться или не слишком выходить за прогнозные показатели — ведь от этого зависит кредитный рейтинг Украины.

Директор Украинского аналитического центра Александр Охрименко отмечает, что этот шаг сработал бы в любой другой экономике, но бесполезен в украинской — по причине того, что здесь бизнес практически не пользуется банковскими кредитами (выше ставка => дороже кредит => бизнес-активность затухает). Основная прибыль банков с выдачи кредитов — потребительское кредитование. А оно связано с инфляцией чуть сложнее, чем бизнес-активность. Спасая накопления от обесценивания, граждане вкладывают их в недвижимость или в товары длительного пользования. Т. е. при высокой инфляции, наоборот, могут начать покупать активнее.

В итоге получается, что, скорее всего, НБУ и цели не достигнет, и ещё более усложнит возобновление кредитования банками бизнеса. И если раньше эта проблема частично решалась за счёт раздутости банковской сферы (множество мелких банков кредитовали связанные бизнес-структуры, т. е. хотя бы часть бизнеса имела доступ к относительно дешёвым деньгами), то после сокращения количества банков более чем вдвое этот способ кредитования стал менее распространён.

В НБУ отметили, что собираются повышать учётную ставку и дальше.

«…Если она выйдет за рамки 20%, кредитование бизнеса остановится окончательно», — говорит экономист Александр Кущ в комментарии для «Страна.ua».

Впрочем, следует отметить, что по итогам полугодия инфляция замедлилась — 4,4% (7,7% в январе — июне 2017 года). Более того, в мае и июне Госстат отчитался о нулевой динамике. Поэтому когда мы говорим о росте, то имеем в виду лишь то, что за четыре месяца цены в половину от того, про НБУ прогнозировал на текущий год (8,9%).

По состоянию на 1 июня доля проблемных кредитов в банках Украины 56,09%, т. е. всего на 0,1% меньше, чем месяцем ранее. При большом желании в этом даже можно увидеть позитивную динамику. При этом в госбанках доля токсичных кредитов составляет в среднем 71,83%, в банках с иностранным капиталом — 42,83%, у банков с частным капиталом — 25,38%. Причём у последних он даже вырос на 0,59%.

Общий объём кредитного портфеля в банках Украины — 1,121 трлн грн.

В начале июля Верховная рада Украины приняла довольно спорный законопроект, вносящий поправки в порядок ипотечного кредитования (в случаях, касающихся вступления в права наследования). Если коротко, то депутаты поддержали норму, согласно которой наследники умершего будут обязаны вступать в права наследования по его ипотечным кредитам. Некоторые комментаторы указывают, что перед вторым чтением формулировку смягчили и обязательность уплаты оставили только в случае согласия на вступление в наследство. Однако точно этого сказать никто не может — неизвестно, какая именно версия документа ушла на подпись президенту. В украинском законотворчестве это обычная практика.

Более того, ряд юристов также указывают, что законопроект после вступления в силу распространит новые требования на действующие ипотечные соглашения. Что противоречит одной из базовых норм права (закон не может иметь обратной силы).

«Поручители теперь не могут быть освобождены от ответственности, даже если произошли события, прекращающие поруку, например истёк срок давности или кредитор с заемщиком изменили условия кредита, не сообщив об этом поручителю. Также меняется подход к имущественной поруке — если я «заложил» имущество, поручившись за друга и будучи готовым рискнуть этим имуществом, то теперь у меня отберут не только заложенное, а и всё, чем я владею. А если я посмею умереть, то и всё, чем владеют мои наследники», — комментирует ситуацию глава Института публичной политики и консалтинга Сергей Быков.

Все эксперты сходятся во мнении, что новый закон сильно осложнит ипотеку на Украине, а то и вообще «убьёт» её. Хотя и сейчас такие кредиты составляют порядка 0,5% от всего кредитного портфеля.

Экономисты указывают также, что заёмщики после принятия такого драконовского закона не получат ровным счётом никаких бонусов в утешение. Скажем, снижение ставок по новым или действующим кредитам если и произойдет, то лишь мизерное.

«Тут простая формула. Сейчас средние ставки по кредитам 23−25% годовых. Учетная ставка Нацбанка — 17% [на момент дачи комментария ещё была 17% — Ред.]. То есть банки берут себе за риски и в качестве заработка до 8%. Даже если предположить, что после принятия нового закона риски финучреждений упадут до нуля, все равно остается высокая учетная ставка НБУ в 17% и заработок банков. То есть ниже 20−22% ставки не упадут. А такие кредиты все равно остаются очень дорогими», — цитирует «Страна.ua» экономиста Виктора Скаршевского.

Хроники «банкопада»

НБУ отозвал банковскую лицензию у банка «Юнисон». Причём причина довольно не рядовая — систематическое невыполнение требований прозрачности структуры собственности. До этого на Украине лишь один банк был ликвидирован по аналогичной причине.

Председатель правления RwS bank Владислав Кравец в интервью интернет-изданию finance.ua на вопрос о том, кончился ли «банкопад», предположил, что будут точечные уходы с рынка:

«…Нам ещё придется услышать об уходе отдельных коллег с рынка. Но это уже не банкопад в том виде, в котором он был, а скорее нежизнеспособность их бизнес-моделей, их несоответствие реалиям рынка. Ещё остались банки, нацеленные на конкретную отрасль или конкретный продукт. Это делает их уязвимыми. То есть возможны уходы исключительно по бизнес-причинам, а не из-за того, что кто-то «моет» деньги, занимается обналичиванием или пылесосит деньги для бизнеса акционера. Такие истории уже в прошлом».

Вместе с тем банкир указывает на ряд проблем банковского сектора, которые «банкопад» и вызвавшие его причины не только не ликвидировали, но даже, наоборот, актуализировали или усилили: большая доля государственного сектора (около 60%); кредиты, выданные заёмщикам из Крыма и Донбасса, зависшие там активы.

«Сегодня по проблемной задолженности «имени 2014 года» дисконты составляют 50−90%. Поэтому, по мере капитализации многое придется «забыть и простить». Можно, конечно, до последнего воевать в судах с заемщиками, но это будет стоить немало времени и упущенных возможностей», — признаёт банкир.

Таким образом, как явление украинский «банкопад», возможно, и завершился, однако его последствия банковская система будет ощущать ещё долго.

Примечательно, что рецепт представителя RwS bank состоит в том, чтобы концентрироваться не на старых долгах, а на новых — возрождать кредитование, в первую очередь для бизнеса.

Руководители ещё двух банков приняли решения о слиянии. Одесский «МТБ Банк» начал присоединять к себе банк «Центр». Слияние — своего рода тренд 2018 года, только за I полугодие на рынке было порядка пяти подобных сделок.

Фонд гарантирования вкладов (ФГВФЛ)

Близится 2019 год, и сильнее болит голова у руководства Фонда. Дело в том, что максимальный срок ликвидации банков, предусмотренный законодательством Украины, составляет пять лет. Т. е. вопрос продажи активов рухнувших в 2014 году банков и расчёт по требованиям кредиторов необходимо будет как-то закрыть до конца 2019 года.

Ситуацию усложняет то обстоятельство, что банкопад начинался с довольно крупных банков: возвращать нужно много, но не с чего. Напрашивается «лёгкий» выход: национализация активов, т. е. долги заплатит государство. После чего ФГВФЛ будет передавать активы ФГИ, а тот — выставлять на приватизацию. В какой-то мере это даже правильно, поскольку Фонд гарантирования вкладов вот уже несколько лет как превратился в распорядителя громадного количества активов. Их оценка, продажа — совсем не то, ради чего Фонд создавался. С другой стороны, не совсем понятно также, с какой стати в очередной раз нужно отдавать частные долги государственными деньгами, пускай и временно.

Выручают Фонд, как ни странно, сами вкладчики. Скажем, около 311 тыс. (около 55%) вкладчиков «Дельта-банка» пока не обращались к ликвидатору по поводу возврата своих средств. Возможно, потому, что общая сумма их вкладов — всего 513 млн (т.е. в среднем по 1650 грн на каждого) и вкладчики считают, что игра не стоит свеч. Однако для Фонда даже 0,5 млрд грн в нынешних условиях — существенная экономия.

В Фонде гарантирования вкладчиков уже заявляли о намерении повысить порог гарантирования по вкладам. Однако коснётся это только тех вкладчиков, что предпочитают держать сбережения в гривне — директор-распорядитель ФГВФЛ Константин Ворушилин выступает за полную отмену государственного гарантирования валютных вкладов:

«Государство должно гарантировать вклады в национальной валюте. Никто же не запрещает населению держать сбережения в инвалюте, это личное желание каждого. Но я вообще считаю, что стоимость валютного депозита должна быть не больше 1−2%», — цитирует его интернет-ресурс finclub.

Что же касается депозитов в гривне, то Ворушилин подтвердил намерение Фонда бороться за повышение порога гарантирования до 800 тыс. грн. Это должно повысить суммы отчислений банков, что позволит Фонду возмещать вклады пострадавшим от банкопада вкладчикам за счёт новых вкладчиков.

Даже эти небольшие деньги Фонду не помешают. Так, в июне этого года его финансовые ресурсы сократились на 312 млн грн, из которых 192 млн пошли на выплату процентов по кредитам, взятым для выплат средств вкладчикам лопнувших банков. Всего же за время пользования кредитными средствами НБУ и Минфина ФГВФЛ выплатил уже 9,771 млрд грн одних только процентов. На начало июля Фонд располагал 14,794 млрд грн. Тогда как вернуть правительству он должен почти в 10 раз больше — 145 млрд грн. А ведь это примерно в 1,5 раза больше, чем Фонд сможет выручить за все находящиеся в его распоряжении активы. По крайней мере во столько оценивал находящиеся в его распоряжении активы сам Ворушилин летом прошлого года.

Сумма отчислений в ближайшей перспективе теоретически может пополниться за счёт Ощадбанка. До последнего времени он находился на особом положении (государство гарантировало возмещение 100% суммы вклада независимо от размера), однако по требованию ЕБРР и МВФ от этого решено было отказаться. Ворушилин уточнил, что Ощадбанк станет участником общей программы возмещения вкладов, как только изменят законодательство (уравняв его с прочими банками), либо когда хотя бы малую долю Ощадбанка приобретёт другой банк. Поскольку Ощадбанк входит в перечень госбанков, которые будут полностью или частично проданы, то и последнее не за горами.

Дочерние российские банки на Украине

Только мы успели указать в предыдущем обзоре банковской сферы на однозначную позицию НБУ — препятствовать любым попыткам продажи дочерних структур российских банков — как белорусский «Паритет банк» заявил, что снова направил в НБУ пакет документов для покупки украинского Сбербанка. Видимо, это и есть четвёртая попытка, которую несколько ранее анонсировал глава «Сбербанка РФ» Герман Греф.

Как утверждает экономический журналист Александр Дубинский, это не единственное предложение. Второе исходит от Валерия Хорошковского и Николая Лагуна (давние бизнес-партнёры, экс-совладельцы «Дельта-банка», рухнувшего во время банкопада-2014 одним из первых). По информации журналиста, партнёры готовы заплатить за банк 50 млн долл. плюс ещё по 100 млн — на протяжении четырех лет после покупки.

Любопытно, но как раз в начале июня на Украине несколько смягчили санкции: НБУ позволил лицам, в отношении которых действует запрет на выведение капиталов, проводить любые финансовые операции с украинскими контрагентами. Единственное условие: деньги не должны покидать пределы Украины. А ведь всего месяц назад замглавы НБУ Екатерина Рожкова грозила, что о продаже не может быть и речи, и что единственный путь для российских банков — свернуть свою деятельность.

Разное

Чистая прибыль банковского сектора Украины в январе — мае достигла 12,8 млрд грн (+6 млрд в сравнении с аппг). 2,08 млрд из этой суммы банки заработали в мае.

Возможно, как раз это обстоятельство побудило международное рейтинговое агентство Moody's Investors Service повысить прогноз по банковской системе Украины со «стабильного» до «позитивного».

UBR.ua пишет о том, что в скором времени НБУ может открыть межбанковский валютный рынок для небанковских учреждений. В частности, финансовые компании лоббируют для себя такую возможность с 2005 года.

«Их идея проста: финучреждение с валютной лицензией НБУ станет собирать заявки от нескольких банков в единый пул, покупать на межбанке валюту, перечислять её в Европу и получать наличный доллар в Киеве. А собственная служба инкассации развезет банкноты по отделениям заказчиков. Выигрывают все. Финкомпания зарабатывает на комиссионных, а банк на них же экономит — ведь собранные в пул несколько небольших заявок позволят получить более лояльные условия во Франкфурте. Нацбанк тоже в плюсе — участие даже одной-двух финкомпаний существенно расширит каналы завоза наличных в страну. А значит, в периоды ажиотажного спроса удовлетворить потребность рынка будет проще», — поясняет автор материала Василий Невмержицкий.

По оценке ЕБРР, начиная с 2008 года Украина потратила на поддержку банковской сферы не менее 15,5 млрд долл. Сюда же следует прибавить 145 млрд грн (пересчитать в доллар сложно из-за того, что средства выделялись на протяжении нескольких лет, курс менялся), которые, как мы теперь знаем, одолжил у минфина и НБУ Фонд гарантирования вкладов. Управляющий директор ЕБРР в странах Восточной Европы и Кавказа Франсис Малиж считает, что такие затраты на государственный банковский сектор вынуждают Украину принять специальный закон о госбанках.

«Приватбанк» может подписать меморандум о сотрудничестве с China UnionPay Group (платёжная система UnionPay). Кроме собственно эквайринга карт этой платёжной системы, пункты мониторинга могут предусматривать внедрение и иных продуктов компании, по крайней мере так предполагают украинские СМИ.

Вкладчики, имеющие депозиты, превышающие 200 тыс. грн, оказывается, активно судятся с НБУ и экс-владельцами ликвидированных банков, рассказал UBR.ua управляющий партнер АО «uprema Lex Виктор Мороз. По его словам, в производстве у его адвокатского объединения почти 100 таких исков, всего же их несколько сотен. Правда, законодательство не позволяет «вынуть» эти вклады до ликвидации банка, поэтому клиенты судятся хотя бы за проценты.

Андрей Стеценко

Украина > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 18 июля 2018 > № 2679868


Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677212

Транзит газа через Украину обсудят эксперты высокого уровня.

В середине сентября 2018 года.

В середине сентября 2018 года группа экспертов высокого уровня встретится для обсуждения вопроса транзита газа через Украину после 2019 года, сообщил журналистам в Берлине вице-президент Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович. «У нас есть общее соглашение, что встреча была не просто мероприятием, мы продолжим осенью», – сказал он по итогам трехсторонних консультаций между ЕК, РФ и Украиной по вопросу транзита российского газа в Европу через Украину.

«Высокопоставленная группа экспертов должна встретиться в середине сентября. Мы считаем, что после сегодняшних переговоров в конструктивном духе эксперты смогут подготовить основу для следующей трехсторонней встречи на политическом уровне, – сказал он. – Нам следует встретиться на политическом уровне уже в октябре… Мы будем встречаться каждые 6-8 недель и держать ситуацию на контроле», – отметил Шефчович.

По его словам, Россия и Украина признают необходимость нового типа контрактов на транзит газа, которые должны соответствовать европейскому законодательству.

Украина. Германия. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677212


Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2678309

Суд отклонил аргументы Газпрома об авторстве решения арбитража по транзиту. Нафтогаз продолжит взыскание долга.

Нафтогаз заявил, что Апелляционный суд округа Свеа в Швеции отклонил полученные после лингвистической экспертизы аргументы Газпрома по поводу авторства решения Стокгольмского арбитража в споре по транзитному контракту. Компания намерена продолжить взыскание долга с Газпрома.

Оба заявления Нафтогаз 18 июля 2018 г традиционно сделал в соцсетях

На своей официальной страничке в Twitter Нафтогаз заявил, что главный аргумент в апелляции российской стороны по лингвистической экспертизе суд уже отклонил.

Также добавив, что на задолженность Газпрома насчитывается около 0,5 млн долл США/сутки процентов.

Помимо этого, коммерческий директор Нафтогаза Ю. Витренко на своей странице в Facebook заявил, что компания продолжит принудительное взыскание 2,6 млрд долл США долга Газпрома по решению стокгольмского арбитража.

А также начинает новый арбитражный процесс с требованием компенсации от занижения тарифа в 2018-2019 годах на 11,6 млрд долл США.

Напомним, что 28 февраля 2018 г Стокгольмский арбитраж принял окончательное решение по спору между Газпромом и Нафтогазом в рамках контракта на транзит газа через территорию Украины.

С учетом результатов предыдущего разбирательства суд обязал Газпром выплатить Нафтогазу 2,56 млрд долл США за недопоставку согласованных объемов газа для транзита.

Газпром делать какие-либо выплаты в адрес Нафтогаза не стал, дожидаясь внесения полной юридической ясности.

Российская компания уже начала работу по оспариванию решений Стокгольмского арбитража и настроен оптимистично.

В свою очередь, Нафтогаз развернул бурную деятельность по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража.

В конце мая 2018 г Нафтогаз начал предпринимать на территории Швейцарии и Нидерландов соответствующие действия.

Суды Швейцарии и Нидерландов удовлетворили ходатайства Нафтогаза об аресте активов Газпрома в этих странах в начале июня 2018 г.

Однако 5 июня 2018 г Газпром опроверг сообщение Нафтогаза о том, что суд в Швейцарии возобновил арест акций Nord Stream и Nord Stream 2 принадлежащих Газпрому.

29 марта 2018 г Газпром подал в Апелляционный суд округа Свеа ходатайство о полной отмене решения Стокгольмского арбитража по спору с Нафтогазом по контракту на транзит газа через Украину.

Газпром объяснил подачу апелляции .существенными процессуальными нарушениями, допущенными арбитрами при вынесении этого решения.

К изучению решения арбитража Газпром привлек эксперта - лингвиста, оценка которого позволяет сделать выводы о том, что значительная часть арбитражного решения написана не арбитрами, а иным лицом.

Газпром отмечает, что заключение эксперта - лингвиста об авторстве арбитражного решения по транзиту является новым доказательством серьезных нарушений шведского права и арбитражного регламента Торговой палаты Стокгольма при рассмотрении данного дела, что дает основания для его полной отмены.

Украина. Швеция. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 18 июля 2018 > № 2678309


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 18 июля 2018 > № 2675966

Транзит газа через Украину вырос из-за остановки "Северного потока".

Суточный транзит газа через Украину в Европу вырос на 10%, до 300 миллионов кубометров, из-за плановой остановки "Северного потока", сообщил в среду советник министра энергетики и угольной промышленности Максим Билявский.

Трубопровод "Северный поток" остановлен на ежегодное техобслуживание с 17 по 31 июля.

"По оперативной информация, из-за остановки "Северного потока", суточный транзит газа через Украину в Европу вырос на 10% до 300 миллионов кубометров", — написал Билявский на своей странице в Facebook.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 18 июля 2018 > № 2675966


Украина > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677809

Министерство обороны (МО) Украины в среду заявило, что якобы "бесхозная" военная техника, фигурирующая в попавшем в сеть видеоролике, на самом деле находится на территории Харьковского бронетанкового завода, ранее поступила туда для ремонта и теперь решается вопрос о передаче ее в состав вооруженных сил страны.

На днях в сети появился ролик, на котором показана якобы заброшенная украинская военная база, где стоят полностью боеготовые танки. Ролик опубликован на YouTube-канале Dima Total.

Минобороны Украины в минувший вторник заявило, что опубликованный в интернете видеоролик с военной техникой, расположенной якобы на территории "покинутой военной базы", не имеет отношения к действительности: на самом деле он снят на одном из предприятий в Харькове.

"По ситуации по размещению техники и территории Харьковского бронетанкового завода, сообщаем следующее: военная техника, которая сейчас восстановлена, в соответствии с государственными контрактами, была передана на завод с целью ее ремонта и модернизации за счет бюджетных средств. После завершения всех приемо-сдаточных работ указана военная техника будет передана в состав вооруженных сил Украины", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, старая техника была сосредоточена на территории завода с 2004 по 2010 год по разным решениям руководства министерства обороны Украины того времени. Решение по дальнейшему использованию не принимались до 2014 года.

Как отмечается, в 2014 году министр обороны Украины Степан Полторак поручил провести инвентаризацию всей техники с целью определения ее наличия, технического состояния и выполнения ремонтно-восстановительных работ.

"Сейчас по решению министра обороны Украины происходит внеплановая инвентаризация остатков военной техники. После ее завершения будет принято правовое решение относительно механизмов ее возвращения в состав вооруженных сил Украины", — добавили в пресс-службе.

Украина > Армия, полиция > ria.ru, 18 июля 2018 > № 2677809


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677206

Все зависит от восстановления баланса интересов – Миллер.

Объемы транзита газа через территорию Украины после 2019 года не обсуждались.

Сотрудничество с Киевом зависит от восстановления баланса интересов и симметричности ответственности сторон, считает глава «Газпрома» Алексей Миллер. Российская сторона по-прежнему настаивает на пересмотре диспропорционального, по ее мнению, решения арбитража по контрактам с «Нафтогазом Украины». Как заявил Миллер по итогам состоявшихся в Берлине консультаций между Россией, Еврокомиссией и Украиной, главным вопросом, предопределяющим будущие взаимоотношения между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины», продление договора на транзит после 2019 года, является урегулирование спорных вопросов, восстановление баланса интересов и симметричности ответственности сторон по действующим контрактам. «Ждём решения апелляционной инстанции», – резюмировал Миллер.

По его словам, объемы транзита газа через территорию Украины после 2019 года на встрече не обсуждались. «Состоявшиеся консультации не носят статуса переговоров между компаниями», – подчеркнул он.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 18 июля 2018 > № 2677206


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 18 июля 2018 > № 2675951

Новак: главное условие транзита газа через Украину – урегулирование судебных споров.

Министр энергетики РФ Александр Новак прокомментировал итоги трехсторонних переговоров России, Украины и Еврокомиссии, на которых обсуждался вопрос продолжения транзита российского газа через Украину в страны Евросоюза после 2019 г.

В интервью телеканалу "Россия 24" глава Минэнерго России отметил, что основным условием продолжения поставок газа через украинскую территорию после 2020 г. является урегулирование текущих судебных споров. Александр Новак назвал прошедшие в Берлине трехсторонние переговоры конструктивными. Следующий этап переговоров состоится в октябре 2018 г.

– Александр Валентинович, добрый день! Только что прошли переговоры – точнее, консультации, по транзиту российского газа на территорию ЕС. Каковы первые результаты?

– Действительно, только что прошли переговоры. Они прошли в довольно конструктивном ключе, и с Еврокомиссией, и с нашими украинскими коллегами обсуждали возможности транзита газа с 2020 г., после того как будет закончен контракт на поставку газа европейским потребителям через Украину.

В целом мы обменялись информацией по нашим позициям. Наша позиция, которая была озвучена Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным в Хельсинки, она понятна: мы, в принципе готовы обеспечить продолжение контракта начиная с 2020 г. Главным условием является урегулирование всех разногласий, которые сегодня еще рассматриваются в арбитражном суде Стокгольма, и для того, чтобы мы могли четко понимать и условия контракта с 2020 г., и изменения в законодательстве, которые происходят на Украине, условия транзита, мы договорились о том, чтобы в октябре проведем следующие консультации.

Основной итог наших переговоров – мы продолжим эту работу для того, чтобы находить компромиссные решения, которые были бы выгодны и поставщикам газа, в частности Российской Федерации, а также европейским потребителям, с учетом развития в целом газотранспортной инфраструктуры и возможности использования газотранспортной инфраструктуры Украины.

– Шла ли речь о каких-либо четких цифрах? Раньше глава "Газпрома" Алексей Миллер говорил о том, что рассматривается вариант о поставках 10–15 миллиардов кубометров газа в год (через украинскую территорию – прим. ред.) или пока о конкретных цифрах речи не идет?

– В конечном итоге цифры мы не согласовывали. Для этого и будет работать экспертная группа из числа наших представителей, представителей Евросоюза и Украины. Мы в целом сегодня обсудили дальнейший рост потребления газа в Европе. В еще большей степени будет расти импорт, потому что собственная добыча падает. Рост экспорта газа из России может составить от 10% до 15%.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilru.com, 18 июля 2018 > № 2675951


Россия. Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 июля 2018 > № 2681042

Россия готова продлить действующий контракт с Украиной на транзит газа или рассматривать предложения по заключению нового договора, но до начала реализации нового этапа взаимоотношений необходимо урегулировать все спорные моменты.

С участием министра энергетики Российской Федерации Александра Новака, заместителя председателя Европейской комиссии Мароша Шефчовича и министра иностранных дел Украины Павла Климкина в Берлине состоялись трехсторонние переговоры в формате Российская Федерация – Европейский Союз – Украина по вопросу транзита российского газа через территорию Украины европейским потребителям.

Глава Минэнерго России отметил, что переговоры прошли конструктивно, в деловом ключе.

«Мы обменялись информацией по текущей ситуации и перспективам поставок российского газа через территорию Украины. «Также мы обсудили изменения в европейском законодательстве, объемы потребления газа в Европе, роль России в обеспечении энергобезопасности ЕС, говорили о ставке транзита», - сказал Александр Новак.

По словам российского Министра, потребление газа в Европе в последние годы увеличивается. «В течение 5-10 лет объемы поставок европейским потребителям вырастут еще на 10-15%», - сообщил Александр Новак.

Глава российского Минэнерго пояснил, что экспертная группа из представителей ЕС, России и Украины будет изучать вопросы сотрудничества в течение нескольких месяцев, после чего обсуждение продолжится в рамках следующей встречи сторон, которая может состояться в октябре текущего года.

Россия. Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 18 июля 2018 > № 2681042


Германия. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677676

Не касаясь острых тем. В г Берлин прошла 3-сторонняя встреча по газу в формате Россия-Украина-ЕС.

Представители России, Украины и ЕС провели 3-сторонние переговоры по транзиту российского газа через газотранспортную систему (ГТС) Украины.

Встреча прошла 17 июля 2018 г в г Берлин.

Стороны обменялись мнениями и договорились, что эти вопросы дополнительно потом еще будут изучены экспертами.

Собственно говоря, и все.

В переговорах должны были принять участие главы энергетических ведомств России, Украины и ЕС.

На встрече были Министр энергетики РФ А. Новак, замглавы Еврокомиссии по Энергосоюзу М. Шефчович.

А вот Украину представлял не глава Минэнергоугля И. Насалик, а министр иностранных дел Украины П. Климкин.

Такая рокировка могла произойти по 2 причинам:

- утрата влияния Минэнергоугля, руководство которого де факто отстранено от управления нефтегазом страны;

- позиции сторон настолько далеки, что до собственно энергетических вопросов на 3-сторонней встрече дело могло не дойти.

На встречу также приехали глава Газпрома А. Миллер и глава Нафтогаза А. Коболев.

Зачем? В условиях нынешних противоречий их присутствие было вовсе не обязательно.

Кроме того, к участию в переговорах был привлечен тяжеловес от политики - глава Минэкономики ФРГ П. Альтмайер.

3-сторонняя встреча должна была начаться в 14:30 по местному времени (15:30 мск).

Но началась она на полчаса позже.

Почти все предыдущие переговоры в формате Россия-Украина-ЕС сильно затягивались, иногда они продолжались более 10 часов.

Хотя в новейшей истории 3-сторонние переговоры Россия-Украина-ЕС стали регулярными, обычно они не приносят результатов.

В 2014 г Европа очень боялась несанкционированного отбора российского газа при транзите в ЕС.

В 2015 г было актуальным обсуждение летнего и зимнего пакета поставок газа на Украину. Впрочем ЕС и Украина позже выключили РФ из обсуждений, наладив реверсную поставку российского газа на Украину с европейской наценочкой.

В марте 2018 г после приснопамятного решения Стокгольмского арбитража усталый от бесконечных 3-сторонних переговоров по газу с Украиной и ЕК А. Новак устало сказал было, что Минэнерго России не планирует их.

Необходимость проведения нынешних переговоров в формате Россия-Украина-ЕС возникла в связи с окончанием в конце 2019 г срока действия 2 контрактов, подписанных в 2009 г Газпромом и Нафтогазом:

- на поставки газа на Украину;

- на его транзит через украинскую ГТС в Европу.

Но эти встречи нужны и властям России. Есть нюансы.

Нынешним 3-сторонним переговорам глав Минэкономики ФРГ, Минэнерго РФ, зампредседателя ЕК по Энергосоюзу и главы МИД Украины предшествовала встреча tête-à-tête А. Новака с М. Шефчовичем.

Позиции сторон перед 3-сторонней встречей известны.

Российский проект магистрального газопровода (МГП) Северный поток-2 и МГП Турецкий поток предполагает почти полный отказ от транзита по построенной еще во времена СССР украинской газотранспортной системе (ГТС).

Ключевое слово - Почти.

ГТС Украины нужна властям РФ по следующим причинам:

- для поставок газа в Молдову. А отказываться от этого нельзя, потому что газ хоть как-то связывает власти Молдавии и России;

- для диверсификации поставок газа на Балканы, имея ввиду не только поставки сетевого газа в Венгрию, Сербию и Болгарию, но и возможность давления на власти Турции в контексте МГП Турецкий поток.

Поэтому Газпром не раз анонсировал готовность транспортировать через Украину до 15 млрд м3/год газа, для отвода глаз напоминая о необходимости экономической целесообразности такого транзита.

Власти России будут продолжать попытки сохранить транзит по ГТС Украины в указанных объемах.

Подтверждением этому могут служить слова В. Путина после встречи с Д. Трампом 16 июля 2018 г.

ЕС политически ангажирован на поддержку любых требований украинских властей после организации там военного государственного переворота и вооруженной смены власти в нарушение конституции Украины.

Но главное в другом.

ЕС, теоретически, все равно откуда получать газ, лишь бы поставки были гарантированные, и избиратели не волновались.

В этом смысле, прямые поставки по МГП Северный поток-2 ЕС даже более выгодны.

Риски непоставки газа в ЕС объективно снижаются и без ГТС Украины:

- на подходе сетевой газ с азербайджанского месторождения ШахДениз-2 по ГТС TANAP-TAP;

- прорабатывается проект МГП East Med, который обеспечит доставку газа с новых месторождений в Восточном Средиземноморье;

- маячит американский СПГ, хотя там случились бюрократические задержки;

- на крайний случай на споте всегда можно воспользоваться газом с Ямал СПГ НОВАТЭКа.

Поэтому биться насмерть за ГТС Украины власти ЕС не будут точно.

Для нынешних украинских властей ввод в эксплуатацию обходных МГП в Европу - это катастрофа, и они будут биться до конца.

Власти Украины в нынешней ситуации - это лишь инструмент долгосрочной политики США в ослаблении России.

Власти Прибалтики, продвигающие абсолютно экономически неэффективный для них, но полезный для США проект FSRU Независимость и П. Порошенко, отказавший Газпрому в модернизации украинской ГТС - это , банально говоря, звенья одной цепи.

Команда В. Путина в свое время хотела жестко поглотить ГТС Украины, как в свое время ГТС Беларуси.

Но украинская ГТС оказалась не по зубам, начались бизнес - трения, этим воспользовались добрые самаритяне с Запада, чтобы вбить клин в отношения братских стран.

Началась раздача пирожков повстанцам...

Свою предложение по продолжению транзита российского газа после 2019 г Нафтогаз уже озвучил - 114 млрд м3/год.

В этом случае Нафтогаз снизит тариф на транзит газа на 20% по сравнению со ставкой по существующему контракту с Газпромом, а в сравнении со средней стоимостью транзита по действующим регулируемым тарифам - в 2,3 раза.

У властей РФ нет такой ресурсной базы, чтобы обеспечить транзит газа на таком уровне.

То есть таким предложением украинские власти ставят власти РФ перед выбором: либо ГТС Украины, либо МГП Северный поток-2.

При этом, враждебная риторика остается, и предложений об участии в модернизации украинской ГТС так и не поступало.

Слова В. Путина о готовности сохранить транзит газа по Украине, сказанные после встречи с Д. Трампом 16 июля, было невозможно не услышать.

Более того, впервые В. Путин анонсировал возможность продления транзитного контракта!

Становится понятным, почему на 3-стороннюю встречу были приглашены Газпром и Нафтогаз.

Вероятно, у властей РФ были надежды на то, что после встречи с Д. Трампом удастся смягчить отношения с властями Украины.

Своего мнения у властей Украины нет, а власти США, сильно опечаленные возможным проигрышем в партии с МГП Северный поток-2, ныне не слишком заинтересованы и в продолжении украинского транзита.

Сланцевую революцию в США никто не отменял, и американцы вот-вот наводнят рынок своим СПГ, благо политинструментов у них предостаточно.

Новых вводных на сближение с властями РФ от американцев не поступило, и Нафтогаз стремительно, до начала 3-сторонних переговоров отреагировал в привычном антироссийском ключе.

Вряд ли В. Путину это понравилось.

Поэтому еще до начала 3-сторонних переговоров было ясно, что они будут провальными.

Газотранспортная недоговороспособность Украины начинает напрягать и Европу, и Россию, поскольку это является политическим раздражителем.

Поэтому Еврокомиссия хочет, чтобы переговоры прошли в сжатые сроки.

Тезисы от А. Новака:

- встреча 17 июля 2018 г - лишь 1й раунд переговоров, носящий сугубо консультативный и дипломатический характер;

- предварительные консультации были необходимы, в их ходе стороны обсудили вопросы транзита российского газа после 2019 г,

- обсуждение касалось объемов поставок газа, которые, в принципе, Европа будет потреблять.

Тезисы от М. Шефчовича:

- в сентябре 2018 г ЕК предлагает обсудить вопросы транзита газа через ГТС Украины на уровне экспертов;

- в октябре 2018 г можно провести встречу в 3-стороннем формате;

- у ЕК очень амбициозный план, но многое зависит от конструктивности отношений на этих переговорах.

Тезисы от П. Альтмайера:

- несмотря на все сложности, надежда на позитивный исход переговоров имеется;

- предварительные консультации прошли в хорошей, деловой и конструктивной атмосфере;

- есть полное понимание, что переговоры будут сложными, но решение все-таки может быть найдено;

- это должно быть долгосрочное решение, которое было бы в интересах и России и Украины;

- предпочтительно, чтобы решение в 1ю очередь учитывало интересы Украины в области безопасности;

- ЕС и Украина в ходе обсуждения не останавливались отдельно на вопросе строительства МГП Северный поток-2.

Германия. Украина. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677676


Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676498

«Будет сложно»: Москва и Киев договариваются по газу

В Берлине начались переговоры России, Украины и ЕК по газу

Киев, Москва и Брюссель открыли переговорный марафон о перспективах транзита российского газа через Украину. Стороны провели предварительные консультации, после которых в правительстве ФРГ подчеркнули, что «переговоры будут сложными». «Нафтогаз» хочет сохранения своих транзитных доходов, «Газпром» добивается пересмотра невыгодного арбитражного решения и запуска «Северного потока — 2», ЕС нужны стабильные поставки газа и «мирный процесс». Быстрого решения проблемы не ждет никто.

Трехсторонняя встреча по вопросу газового транзита с участием представителей России, Украины и Евросоюза проходит в Берлине. Российскую сторону на переговорах представляют министр энергетики Александр Новак и предправления «Газпрома» Алексей Миллер.

От ЕС на переговоры отправился замглавы Еврокомиссии по энергосоюзу Марош Шефчович, от Украины — министр иностранных дел Павел Климкин и глава «Нафтогаза» Андрей Коболев.

Москве и Киеву придется договариваться, подчеркивает Директор группы по природным ресурсам и сырьевым товарам рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко. Учитывая сложные отношения между Москвой и Киевом, переговоры в формате Россия-Украина-ЕС выглядят разумно, тем более что сторонам нужно будет достичь консенсуса по широкому спектру вопросов: продлению транзитного контракта и контракта на закупку газа, окончательному «зеленому свету» для «Северного потока — 2» и выплате по решению Стокгольмского арбитража.

Ранее участники переговоров прибыли на встречу в министерство экономики ФРГ, где обменялись мнениями по объемам транзита газа через Украину после 2019 года.

Министр экономики ФРГ Петер Альтмайер после встречи отметил, что предварительные консультации между представителями Москвы и Киева по газу прошли в «хорошей, деловой и конструктивной атмосфере», и выразил надежду, что последующие переговоры «будут проходить в таком же духе». Москва, Киев и Брюссель договорились также разработать график дальнейших встреч для обсуждения транзита российского газа через территорию Украины.

«Сегодняшние переговоры имеют особенное значение в рамках режима перемирия и мирного процесса на Украине. Эти переговоры могут означать новый импульс для мирного процесса в целом», — полагает Альмайер. Впрочем, он также признал, что этот переговорный процесс не будет простым.

«Мы доверяем Еврокомиссии, но исходим из того, что переговоры будут сложными», — отметил министр.

Александр Новак после предварительных консультаций был скуп на комментарии.

«Мы обменялись мнениями, договорились, что эти вопросы еще будут дополнительно изучены экспертами», — сказал он журналистам.

Министры, а затем и эксперты, по его словам, обсуждают и будут обсуждать «все те же вопросы, консультации по транзиту газа, начиная с 2020 года, по объемам поставок газа, которые вообще в принципе Европа будет потреблять».

В настоящее время на транзит через украинскую газотранспортную систему (ГТС) приходится большая часть всех поставок «Газпрома» в Европу. Так, экспорт российского газа в ЕС в 2017 году составил 165,4 млрд кубометров, с учетом Турции — 194,4 млрд куб. м. Из них более 93 млрд кубометров в год прокачиваются через Украину. Однако с запуском новых трубопроводов — «Турецкого потока» и «Северного потока — 2» — потребности России в транзите через Украину уменьшатся в разы.

Алексей Миллер ранее заявлял, что после запуска новых проектов потребность в мощностях украинской ГТС может сохраниться лишь в объеме 10-15 млрд куб. м. При этом, учитывая непростые отношения между «Газпромом» и «Нафтогазом», украинской стороне, по словам Миллера, еще придется «обосновать экономическую целесообразность нового контракта на транзит».

О возможности сохранения украинского транзита говорил накануне на пресс-конференции после встречи с Дональдом Трампом президент РФ Владимир Путин.

«Господин президент (Дональд Трамп) высказывал озабоченности в связи с возможным исчезновением транзита через Украину. Я заверил господина президента в том, что Россия готова сохранить этот транзит. Более того, мы готовы продлить транзитный контракт, который истекает в следующем году, в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитражном суде», - сказал Путин.

Речь идет о многолетних тяжбах в Стокгольмском арбитражном суде, которые «Нафтогаз» и «Газпром» вели на основании претензий друг к другу по ранее заключенным контрактам на покупку и транзит российского газа. Конечное решение арбитра по итогам двух споров оказалось не в пользу российской монополии: суд принял во внимание аргументы украинской стороны о необходимости смягчения принципа «бери или плати», но не учел ситуацию с падением спроса и объективным снижением объема транзита. Так, в итоге «Газпром» был обязан выплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд, а украинская компания должна была вернуться к закупкам газа из России.

«Газпром» отказался выполнять арбитражное решение, назвав его несправедливым, и подал апелляцию. Достичь внесудебного соглашения сторонам не удалось, и их «стокгольмская история» пошла на новый круг. Параллельно «Нафтогаз» пытался начать взыскивать с «Газпрома» присужденные в Швеции миллиарды, юристы российской компании — оспаривать эти действия.

Проблема усугубляется тем, что в 2019 году действующие контракты между компаниями заканчиваются. И для продолжения поставок сторонам необходимо новое соглашение. А тут уже напрямую затронуты интересы Евросоюза, который в 2020 году — даже при условии соблюдения плановых сроков запуска «Северного потока — 2» — не обойдется без транзитных поставок через Украину.

Ранее коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко отмечал, что его компания не намерена повышать ставку на транзит российского газа в долгосрочный период.

Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует стагнацию спроса на газ в Европе в период до 2023 года. И при этом в ЕС ожидается серьезное падение собственной добычи. В совокупности это дает рост импорта газа.

Украина. Евросоюз. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676498


Украина > Агропром > zol.ru, 17 июля 2018 > № 2675619

Украина. За сентябрь-июнь 2017/18 МГ экспорт масличного льна снизился на 64%

За сентябрь-июнь 2017/18 МГ на внешние рынки поставлено 21 тыс. т масличного льна, что на 64% меньше показателя за аналогичный период прошлого сезона.

Об этом сообщают «УкрАгроКонсалт».

При этом c февраля 2018 г. ежемесячные поставки украинского масличного льна на внешние рынки снизились до 0,5-0,9 тыс. т.

Основные страны-экспортеры покупают около 90% всего объема масличного льна, в том числе:

Вьетнам — 37%;

ЕС — 36%;

Египет — 7%;

Бангладеш – 7%.

Кроме того, Турция, входившая в тройку лидеров в прошлом сезоне, за 10 месяцев текущего сезона импортировала всего 0,2 тыс. т против 5,3 тыс. т годом ранее.

Напомним, что импорт семян в Украине за январь-апрель 2018 г. в 44 раза превысил экспорт отечественного посевного материала.

Украина > Агропром > zol.ru, 17 июля 2018 > № 2675619


Украина. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677663

Условие В. Путина по продолжению транзита российского газа по ГТС Украины после 2019 г. Подробности.

Что имел ввиду Президент, когда заявил Д. Трампу о том, что РФ готова сохранить транзит газа через Украину и даже готова продлить контракт, но если хозяйствующие субъекты урегулируют споры и прекратят разбирательство в Стокгольмском арбитраже?

Есть несколько вопросов:

1. будут ли власти РФ вообще продолжать после 2019 г транзит российского газа по газотранспортной системе (ГТС) Украины?

2. если Да, то каков объем транзита по украинской ГТС может быть согласован властями РФ?

На встрече с Д. Трампом В. Путин четко заявил о том, что для положительного решения властей РФ по вопросу №1 Газпром и Нафтогаз должны снять взаимные претензии в Стокгольмском арбитраже и прекратить разбирательство.

Действительно, разбирательство на многие млрд долл США, которое в г Стокгольме ведут нефтегазовые компании братьев - славян, вызывают усмешку англосаксов и всего мира, снижая авторитет властей РФ и Украины.

Нафтогаз 16 июня 2014 г подал иск на 6 млрд долл США против Газпрома в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма, одновременно туда же Газпром подал иск против Нафтогаза Украины на 4,5 млрд долл США.

Как говорится в стишке С. Маршака, за время пути собачка могла подрасти, так и иски выросли до более 30 млрд долл США.

Хотя бравые викинги неутомимо плодят решения в пользу участников конфликта, очевидно, что победителей в этом споре не будет.

Прохиндиада, или Бег на месте - название выпущенного в СССР в 1984 г трагикомического художественного фильма, очень точно отражает ситуацию.

Если бы у властей Украины была добрая воля, то прекращение разбирательств - это было бы лучшее решение.

Если В. Путин это предложил, то это означает, что РФ готова к урегулированию спора.

Очень много в этом споре зависит от США, именно от страны, а не от Д.Трампа, потому что в Америке действия Президента гораздо более регламентированы и контролируются в Конгрессе, чем в России.

Но сейчас американцы в меньшей степени заинтересованы в продолжении транзита российского газа по ГТС Украины по нескольким причинам:

- все равно российские газотранспортные проекты МГП Северный поток-2 и МГП Турецкий поток будут построены, и сохранить влияние на власти РФ через транзит по Украине Америке не удастся;

- как не крути, в этих условиях продолжение транзита российского газа по ГТС Украины, даже в меньших объемах, - это реальная диверсификация поставок газа в Европу, более эффективная для РФ, чем для Запада.

Поэтому, нужна очень-очень добрая воля властей США, чтобы власти Украины согласились выполнить условие В. Путина.

Если учесть, что в США нервно и негативно отреагировали на сам факт встречи Д. Трампа и В. Путина, то добрая воля из США придет нескоро.

Однако лишь около 30% опрошенных читателей Neftegaz.RU считают, что власти РФ и Украины не договорятся.

Это означает, что 2й вопрос ( об объемах транзита) становится риторическим.

Для любознательных раскроем перспективы решения вопроса №2 , при благоприятном решение вопроса №1.

Еще в 2016 г власти РФ пытались перевести проект МГП Северный поток-2 из политической в экономическую плоскость.

В июне 2016 г А. Миллер в ходе панельной дискуссии на ПМЭФ-2016 в г Санкт-Петербурге бодро назвал 7 причин выгодности МГП Северный поток и 1 причину неэффективности сохранения транзита газа через Украину в страны ЕС, анонсировав разницу в 25 - 43 млрд долл США.

Сейчас позиции сторон таковы:

- Газпром не раз подтверждал возможность сохранения транзита по Украине после 2019 г в объеме 10-15 млрд м3/год;

- власти Украины хотят 40 млрд м3/год, но приятные тарифы на транзит предлагают только при 100 млрд м3/год.

Мечты властей Украины понятны, в 2017 г транзит газа через ГТС Украины составил 93,5 млрд м3/год (7,8 млрд м3/мес), в тч транзит в Европу - 90,7 млрд м3, в Молдову - 2,7 млрд м3.

Но с вводом в эксплуатацию МГП Северный поток-2 ресурсной базы для транзита 100 млрд м3/год у России уже не будет.

С учетом снижения добычи газа в Нидерландах почти в 2 раза из-за опасений по сейсмике и ростом газовой потребности Европа стала больше нуждаться в импортном газе.

Для любознательных напомним, что фактически пропускная мощность МГП Турецкий поток снижена в 2 раза, то есть вместо 4-ниточного МГП пропускной способностью 63 млрд м³ /год газа строятся 2 нитки пропускной мощностью 15,75 млрд м3/год газа каждая, в тч 1я нитка - для внутреннего рынка Турции, 2я - транзитная для Европы.

Теоретически, выпавшую пропускную мощность 31,5 млрд м3/год газа можно направить на продолжение транзита по украинской ГТС после 2019 г.

Это, конечно, не желаемые властями Украины 40 млрд м3/год газа, но средств от транзита должно хватить на обслуживание ГТС и проведение ППР.

Украина. США. Евросоюз. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677663


Украина. Турция > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677664

В Одесский порт прибыл 1-й в 2018 г танкер с СПГ-топливом для АЗС.

На рейд Одесского порта прибыл танкер-газовоз GAMMAGAS. На борту судна - 2150 т импортного сжиженного природного газа (СПГ), предназначенного для заправки автомобилей.

Об этом Одесский порт сообщил 13 июля 2018 г.

По информации главной диспетчерской администрации порта, постановка судна к причалу планируется сразу после оформления необходимых формальностей, предположительно 15 июля 2018 г.

Особенность данного судозахода в том, что это 1-я в 2018 г партия импортного СПГ и 2-я поставка за всю историю существования Одесского порта.

До этого порт только отгружал СПГ в транзитном режиме и, в единичных случаях - в экспортном режиме.

В сентябре 2017 г в Одесский порт зашел 1й танкер с турецким СПГ.

И вот сейчас принимаем 2е судно.

Характеристики танкера:

- вместимость: 3703;

- дедвейт: 4447 т;

- длина 99 м;

- ширина 15 м;

- год постройки 1992 г.

Специалисты порта затрудняются делать прогнозы относительно возможности налаживания регулярных поставок через порт Одессы турецкого СПГ-топлива для украинских автозаправок.

Пока порт имеет дело с пробными разовыми поставками.

Трейдеры считают затраты и доход от продажи сетям.

Как сказал главный диспетчер, все зависит от ситуации на рынке.

Украина. Турция > Нефть, газ, уголь. Транспорт > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677664


Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 июля 2018 > № 2678724

Солидная украинская газета «Деловая столица» на своей площадке провела на прошлой неделе конференцию «Украина и Польша: от холодного мира к развитию будущего». Главным ее гостем стала Надежда Коваль, руководитель Программы исследования стран Центральной Европы Дипломатической академии Украины. Сама конференция была приурочена к 75-летней годовщине трагических событий — этнических чисток на Волыни. В Украине эти события называют «Волынская трагедия», в Польше — «Волынская резня».

Впрочем, тогда за массовым уничтожением этнических поляков последовали ответные действия в отношении украинского населения. Именно поэтому историки и политики обеих стран оценивают те события кардинально по-разному.

Хотя сегодня Польша и Украина — очень важные и нужные друг для друга соседи, а также одни из основных торговых партнеров. Поэтому и в Киеве, и в Варшаве ищут пути, как не завести двусторонние отношения в тупик и сделать так, чтобы проблемы истории и исторической памяти обсуждали в первую очередь ученые и деятели культуры, подходя к теме взвешенно, не разжигая конфликтных настроений.

Поляки считают преступными Организацию украинских националистов и Украинскую повстанческую армию (запрещенные и в России), поэтому не принимают позицию украинской стороны на события 75-летней давности. В Польше вызывает неприятие то, что в последние годы в Украине развился культ ОУН, УПА, Бандеры — формирований и лиц, которые поляки считают преступными.

Польша и Украина нашли общего врага, чтобы перестать ссориться

«Порошенко в Сахрыни сказал, что вопрос должны решать историки. Это давняя украинская идея, но она не работает, потому что в Польше история является частью политики. И конкретно эта история в ней останется в ближайшее время, — подчеркнула Надежда Коваль. — У них есть обновленный закон об Институте национальной памяти, который говорит о преступлениях украинских националистов с 1925 по 1950 год. На этом контексте они формируют свою политику: откажитесь от своего прославления [ОУН и УПА] и признайте, что это преступные организации. И на этом мы сможем строить примирение».

Участники конференции констатировали: в последние десятилетия в отношениях Украины и Польши наблюдается большой прогресс. Тут идет речь, прежде всего, о практическом взаимодействии в сфере безопасности, противодействии «агрессии России» (ее в Польше и Украине понимают примерно одинаково), сотрудничестве на разных международных форумах и в организациях. Эта часть отношений развивается достаточно неплохо и динамично, говорят эксперты. Но то, что касается исторических вопросов, давно вышло за рамки профессионального диалога историков. Сейчас в двух странах это реально живая политическая дискуссия. Это проблема, которую активно эксплуатируют правые и ультраправые в Польше и Украине. История стала политической повесткой дня, и в этом плане за несколько последних лет ситуация зашла в глухой тупик.

Многим гражданам и Польши, и Украины хотелось бы разрешить разногласия относительно Волынской трагедии, оставить ее в прошлом. Но не получается. «С 90-х годов создаются различные комиссии для исследования вопроса. Но на сейчас единственный результат, ими достигнутый, — фиксация расхождений. Проблема в том, что взгляды двух сторон абсолютно противоположные на природу того, что случилось. И сейчас они непримиримы», — говорит Надежда Коваль.

Варшава запретила «украинских героев»

Дело в том, что поляки требуют от официального Киева публичных извинений за Волынскую трагедию. С 2012 года, когда польский парламент принял постановление о геноциде на Волыни, польская позиция состоит в том, что украинцы должны покаяться, признать его. Даже лозунг такой есть: «Давайте признаем правду». И уже на основании этой правды может быть примирение, говорят в Польше.

Понятно, что для любого украинского политика поступить так, как требует польская сторона, означает неминуемую «политическую смерть». Кроме того, украинские историки, в том числе местный Институт нацпамяти, обращают внимание на то, что убийства все же происходили с обеих сторон (хотя украинцев погибло значительно меньше). «Цифры, названные президентом Анджеем Дудой — 100 тыс. погибших поляков и 5 тыс. украинцев. Количество жертв среди польского населения очень приблизительное, а среди украинцев — сильно занижено», — считает Коваль.

Однако польская сторона, ориентируясь именно на эти цифры, сегодня отказывается урегулировать исторические отношения по формуле «Прощаем и просим прощения». Хотя эта идея продвигается давно: Украина и Польша проводили общие мероприятия и исследования. «В 2003 году у нас были совместные мероприятия к годовщине этих событий. Были совместные заявления президентов, были попытки решить этот вопрос по этой формуле, — рассказала представитель дипакадемии Украины. — Но такая постановка вопроса не устраивала польскую сторону».

Пока попытки диалога и уступок с обеих сторон работают очень слабо, можно сказать, что Польша и Украина все еще находятся в «переходном» периоде в своих отношениях, несмотря на 25-летнее сближение. Хотя очень многие и в Польше, и Украине осознают важность этого процесса, учитывая «общий страх» перед Россией, неуверенность относительно будущего Европы и непредсказуемую политику США.

Дуда провел с Порошенко «мужской разговор»

Кстати, о США. Несмотря на особо хорошие отношения с Вашингтоном, для Варшавы европейское сотрудничество все же остается на первом месте. Уровень еврооптимизма в Польше очень высок. Более 80% поляков считают, что членство в ЕС — «это очень хорошо, Польша от него только выиграла». Но при этом именно польские политики в наибольшей степени поднимают вопрос о том, что нужно учитывать суверенные права отдельных стран и что Польша имеет право, например, на свою независимую судебную власть. Одновременно Варшава отказывается принимать беженцев с Ближнего Востока и из Африки, мотивируя это тем, что в стране и так находится миллион беженцев из Украины.

В Украине же, по словам Надежды Коваль, раньше искренне верили, что с помощью Польши, как «адвоката» Киева в ЕС, страна также станет когда-нибудь членом Европейского Союза. Но тогда отношения были лучше, об исторических конфликтах вспоминали меньше. «Я не говорю, что это единственный фактор, но очень важный. Сейчас такого видения общего европейского будущего у нас нет. Оно есть на уровне общих лозунгов. Но саммит Украина-ЕС показал, что перспективы членства в ближайшем будущем нет», — резюмировала Коваль.

Михаил Петровский, Киев

P. S. Отметим, что на конференции позиция российских историков, состоящая в том, что украинские националисты во время войны были фактическими пособниками немецких оккупантов, воевавшими не с вермахтом, а Красной Армией и советскими партизанами, и вовсе не рассматривалась. То ли польская сторона не считает эту «деятельность» бандеровцев преступлением, то ли на фоне «геноцида» полагает, что это не стоящая внимания «мелочь».

Украина. Польша > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 17 июля 2018 > № 2678724


Украина > Химпром. Экология > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677675

Ожидаемый шаг. ДнепрАзот готов вернутся к работе, если власти Украины будут покупать жидкий хлор подороже.

Днепразот, остановившийся в середине июня 2018 г, готов восстановить производство жидкого хлора.

Об этом пресс-служба Днепразота сообщила 16 июля 2018 г.

Оборудование по производству хлора на Днепразоте находится в рабочем состоянии и готово к использованию.

Предприятие может восстановить производство в любой момент.

Хорошая новость для Украины, где запасы жидкого хлора уже подходят к концу.

Частичная, а тем более полная остановка производства хлора, несет угрозу эпидемиологической катастрофы в Украине, особенно в летний период, напоминает в связи с этим Днепразот.

В связи со значительным подорожанием энергоресурсов, в частности, природного газа, производство аммиака и карбамида на Днепразоте стало экономически невыгодным и предприятие было остановлено полностью.

В т.ч остановила свою работу хлорная группа цехов, объем производства которой составляет лишь 10% от общего объема.

Днепразот готов возобновить производство жидкого хлора это несмотря на экономические убытки предприятия.

Для скорейшего восстановления работы хлорных цехов Днепразот подготовил экономическое обоснование необходимости повышения цен на хлор и ждет одобрения от Антимонопольного комитета Украины (АМКУ).

И, скорее всего, дождется.

Киевводоканал 6 июля 2018 г предупредил о том, что подача питьевой воды в некоторых регионах и городах Украины может быть ограничена или полностью прекращена из-за нехватки хлора для обеззараживания питьевой воды.

После того как Днепразот, единственный на Украине производитель жидкого хлора, остановился, а достаточных запасов химикатов в свое время сделано не было, ситуация на Украине приблизилась к критической.

На некоторых предприятиях отрасли остатков хлора осталось от 7 до 20 суток.

Попытки найти альтернативу были предприняты, но это дело небыстрое.

Планы по организации поставок хлора в контейнерах автомобильным транспортом столкнулись с бюрократическими проблемами и нехваткой специализированных контейнеров.

А между тем на Украине установилась сильная жара и вопрос с питьевой водой может стать очень остро.

Чем раньше будет запущен Днепразот - тем лучше.

И власти Украины могут стать очень сговорчивыми.

А стоит вспомнить, что Днепразот принадлежит И. Коломойскому, у которого сложные отношения с П. Порошенко, то временная остановка Днепразота выглядит как очень хорошо продуманный план.

Украина > Химпром. Экология > neftegaz.ru, 17 июля 2018 > № 2677675


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 июля 2018 > № 2677226

Украинскому транзиту газа ничего не угрожает.

Переговоры Россия-Украина-ЕС продемонстрировали желание добиться общего приемлемого решения.

Состоявшиеся в Берлине трехсторонние переговоры России, Украины и Еврокомиссии по вопросам транзита газа через Украину продемонстрировали желание их участников добиться общего приемлемого решения, заявил на пресс-конференции вице-президент Еврокомиссии по энергетике Марош Шефчович. Он намерен предложить РФ и Украине провести встречи высокопоставленных экспертов по энергетике после летних каникул и решить, как быть дальше.

Министр энергетики РФ Александр Новак в свою очередь сказал: «Мы обсудили вопросы по транзиту газа, начиная с 2020 года, по объемам поставок газа, которые будет потреблять Европа в принципе. Мы обменялись мнениями и договорились, что эти вопросы дополнительно будут обсуждаться экспертами».

«Не думаю, что газовый транзит через Украину находится под угрозой, этого не было и в прошлом. Переговоры по газу в Берлине призваны обозначить позиции сторон, речь шла о том, как продолжать переговоры в доверительном ключе, в этом вопросе мы продвинулись вперед», – подчеркнул на пресс-конференции министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер.

В ходе консультаций вопрос закупок Украиной российского газа, по некоторым данным, не обсуждался.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 17 июля 2018 > № 2677226


США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676501

«Легкая победа Путина»: пресса уничтожила Трампа

Шварценеггер сравнил Трампа на встрече с Путиным с «вареной макарониной»

Реакция американских СМИ на встречу президента США Дональда Трампа и его российского коллеги Владимира Путина была резкой. Американского лидера обвиняют в том, что он дал слабину перед Путиным и сдал свои позиции. Во многих комментариях за эмоциональным фоном потерялась какая-либо аналитика.

Тема вмешательства России в американские выборы стала одной из главных для западных СМИ, которые анализировали итоги встречи Путина и Трампа. Издание The Washington Post отмечает, что нежелание Трампа прислушиваться к данным разведывательного сообщества стало «триумфом Путина» в Хельсинки. «Встреча подчеркнула глобальное доминирование брутального подхода российского президента к политике», — говорится в публикации.

Британская The Guardian отмечает: высказывания президента США, который принял на веру слова Путина о невмешательстве российских спецслужб в американский политический процесс, вызвали «новую огненную бурю» в Вашингтоне.

«Критики предполагают, что это беспрецедентно слабое выступление президента США, — гласит текст. — Оно также подогрело спекуляции насчет того, почему Трамп постоянно отказывается говорить о Путине во время своего пребывания в Белом доме». Со схожим мнением выступил и нелюбимый президентом США американский телеканал CNN.

Путин на первом месте

Как отмечает The New York Times, «вместо того чтобы защищать США от сил, которые ей угрожают, он обрушился на собственных граждан и институты, прославляя при этом лидера враждебной державы».

В уступках российскому президенту Трампа упрекнула и обозреватель общественно-политического журнала Vanity Fair Эбигейл Трейси. Статья, посвященная встрече, вышла под названием «Саммит Путин-Трамп закончился еще до его начала». «Трамп назвал встречу «очень хорошим началом для всех». Но уже, похоже, Путин вышел в ней на первое место», — считает она.

Журнал New Yorker называет саммит «легкой победой» Путина. «Как на Украине, так и в Сирии статус-кво вполне подходит Путину. Точнее, нынешнее положение дел для него предпочтительнее затрат на качественное изменение ситуации».

Критически оценил саммит актер и экс-губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер. Он опубликовал в своем твиттере видеообращение, в котором раскритиковал поведение президента США Дональда Трампа на саммите с российским коллегой Владимиром Путиным.

«Президент Трамп, я только что посмотрел вашу пресс-конференцию с президентом Путиным, и это выглядело постыдно. Вы стояли там как маленькая раскисшая макаронина, как маленький фанат», — заявил Шварценеггер. Это заявление, впрочем, в большей степени отражает давний личный конфликт Шварценеггера с Трампом.

Допросы и Браудер

Издание The Washington Post привлекло заявление Путина о международном финансисте Билле Браудере. По словам президента РФ, США могут попросить Москву разрешение на допрос российских граждан по делу о вмешательстве в американские выборы. Но Кремль ожидает, что США позволят допросить американских партнеров Браудера, который обвиняется в мошенничестве на территории РФ.

Браудер, как глава Hermitage Capital, — фигурант «дела Магнитского», которое при Обаме стало сильным раздражителем для российско-американских отношений и вылилось в «закон Димы Яковлева» — запрет на усыновление российских сирот для американских граждан.

Об отмене этого запрета вела переговоры в США адвокат Наталья Весельницкая. Она же встречалась с зятем действующего американского президента Джаредом Кушнером в ходе предвыборной кампании 2016 года.

Сам Браудер в интервью телекомпании ABC заявил, что Трамп не должен был вообще встречаться с Путиным.

«Это не тот парень, с которым Дональд Трамп, лидер свободного мира, должен встречаться с глазу на глаз в Хельсинки. Сам по себе факт встречи — это огромный незаслуженный подарок Владимиру Путину», — считает финансист.

Ни одно из американских изданий не восприняло всерьез слова Путина о возможности допроса российских чиновников по делу о вмешательстве в американские выборы. По мнению журнала New Yorker, например, это лишь завеса для давления на Браудера.

НАТО беспокоится

В связи с жесткой критикой Трампа и обвинениями в проигрыше Путину западная пресса уделила немного внимания позитивным моментам саммита. Больше всего интереса в этом контексте вызвал сирийский вопрос.

В интервью телеканалу CNBC эксперт по России Кристофер Грэнвилл отметил, что, исходя из итогов саммита, стороны могут положить конец сирийскому конфликту.

Об этом же рассуждал и The Wall Street Journal. Обозреватель издания Ярослав Трофимов отметил заявление Путина о необходимости придерживаться соглашения между Сирией и Израилем от 1974 года о поддержании мира на Голанских высотах. Агентство Bloomberg в этой связи вышла с заголовком «Путин согласился с Трампом в том, что надо защитить границу с Израилем».

При этом телекомпания ABC отмечает: после вопросов о Сирии Путин передал Трампу в подарок футбольный мяч. Это означает, что «мяч на его стороне» в вопросе сирийского урегулирования.

Российский президент заявил, что решение сирийской проблемы может улучшить ситуацию с беженцами. Несмотря на это, издание The Washington Post констатирует: европейские лидеры опасаются за трансатлантическую безопасность после встречи.

«США выглядели слабо, и это может уcилить Путина», — отметил в интервью изданию один из высокопоставленных дипломатов НАТО.

Впрочем, европейские лидеры высказывают и другое мнение. Чешский премьер-министр Андрей Бабиш заявил, что встреча президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа является «историческим моментом». По его словам, диалог сменил «годы враждебности», и это имеет большое значение для всего мира.

США. Украина. Сирия. РФ > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 17 июля 2018 > № 2676501


Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 июля 2018 > № 2677221

Основные споры с «Газпромом» урегулированы, считает «Нафтогаз».

Все уже решено в Стокгольмском арбитраже, считает коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко.

Готовность урегулировать новый спор с «Газпромом» относительно транзитного тарифа высказал коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко, отметив, что споры по контрактам на поставку газа и его транзит можно считать урегулированными, неурегулированным остается лишь последний поданный Украиной к России иск.

Комментируя в Facebook заявление президента РФ Владимира Путина о готовности продолжать транзит газа через Украину при условии урегулирования споров в Стокгольмском арбитраже, Витренко привел слова Путина, что Россия готова сохранить транзит газа в случае урегулирования спора между хозяйствующими субъектами в Стокгольмском арбитраже.

«Во-первых, – отметил Витренко, – два спора по контракту на поставку газа и контракту на транзит газа между «Газпромом» и «Нафтогазом» уже были урегулированы в Стокгольмском арбитраже».

Обвинив «Газпром» в невыполнении решения арбитража, Витренко в то же время высказал готовность украинской стороны урегулировать и новый спор относительно пересмотра транзитного тарифа, с которым Украина недавно обратилась в Стокгольмский арбитраж. Он напомнил, что по новому иску «Нафтогаз» требует от «Газпрома» около $12 млрд, поскольку, по мнению Киева, «контракт прямо предусматривает» право украинской стороны пересматривать транзитный тариф.

Витренко заявил, что решение по этому спору в арбитраже будет принято «в лучшем случае» до конца 2020 года, и фактически предложил остановить строительство «Северного потока – 2» до этого времени. «Готовы ли «Газпром» и Германия остановить строительство «Северного потока – 2» до окончания нового арбитража?», – написал он на своей странице.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 17 июля 2018 > № 2677221


Далее...