«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Украина Новости и аналитика (142433 документа) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2315 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 18.9.2018 читателями скачано статей 22779Агропром 13160 / 215916Алкоголь 1284 / 14169Армия, полиция 15384 / 245700Внешэкономсвязи, политика 40278 / 551140Госбюджет, налоги, цены 7297 / 80133Легпром 128 / 1622Леспром 735 / 11941Медицина 1487 / 16176Металлургия, горнодобыча 4869 / 32521Миграция, виза, туризм 2885 / 40263Недвижимость, строительство 1618 / 16336Нефть, газ, уголь 16361 / 143280Образование, наука 872 / 22310Приватизация, инвестиции 1212 / 10458Рыба 162 / 2338СМИ, ИТ 4969 / 64421Судостроение, машиностроение 934 / 9903Таможня 732 / 10457Транспорт 12607 / 151136Финансы, банки 6425 / 72195Химпром 788 / 7201Экология 959 / 14671Электроэнергетика 3809 / 42951 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Украина» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 18.09.2018 размещена 4761 важная статья, в т.ч. 1129 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Мусафирова Ольга 83, Каныгин Павел 54, Ормоцадзе Маргарита 43, Ивженко Татьяна 35, Перевозкина Марина 34, Полухина Юлия 30, Ростовский Михаил 29, Минеев Александр 28, Порошенко Петр 25, Шеремет Павел 22, Пономарев Олег 21, Саакашвили Михаил 21, Савченко Надежда 20, Латынина Юлия 18, Лукьянов Федор 18, Ахмедова Марина 17, Радзиховский Леонид 17, Ганапольский Матвей 16, Стуруа Мэлор 16, Путин Владимир 15, Медведчук Виктор 13, Янукович Виктор 12, Иноземцев Владислав 11, Климкин Павел 11, Кравчук Леонид 11, Липский Андрей 10, Лошак Виктор 10, Неан Кристель 10, Орешкин Дмитрий 10, Яценюк Арсений 10, Бершидский Леонид 9, Боброва Ольга 9, Гонтарева Валерия 9, Омелян Владимир 9, Пасенюк Макар 9, Угланов Андрей 9, Чубаров Рефат 9, Ющенко Виктор 9, Азаров Николай 8, Арбузов Сергей 8, Белковский Станислав 8, Бурская Зинаида 8, Гришан Юрий 8, Гройсман Владимир 8, Жданов Олег 8, Быков Дмитрий 7, Клименко Александр 7, Кучма Леонид 7, Мирошников Юрий 7, Муртазин Ирек 7, Портников Виталий 7, Рачева Елена 7, Тимошенко Юлия 7, Турчинов Александр 7, Фельгенгауэр Павел 7, Абромавичус Айварас 6, Гирин Никита 6, Глазьев Сергей 6, Жилин Иван 6, Жильцов Сергей 6, Макаренко Виктория 6, Полторак Степан 6, Полухин Алексей 6, Тарута Сергей 6, Аваков Арсен 5, Бахматюк Олег 5, Бородай Александр 5, Данилюк Александр 5, Дещица Андрей 5, Елисеев Константин 5, Карасин Григорий 5, Кличко Виталий 5, Ковтонюк Павел 5, Кравцов Евгений 5, Макаркин Алексей 5, Минаков Михаил 5, Нарышкин Сергей 5, Никонов Игорь 5, Перелыгин Егор 5, Рабинович Слава 5, Райнин Игорь 5, Расмуссен Андерс Фог 5, Фесенко Владимир 5, Хуг Александр 5, Царев Олег 5, Антонов Сергей 4, Барабанов Илья 4, Билоус Игорь 4, Бондаренко Олег 4, Боровой Константин 4, Владыкин Олег 4, Гордиенко Ирина 4, Джемилев Мустафа 4, Затулин Константин 4, Киселев Евгений 4, Кияк Андрей 4, Коболев Андрей 4, Кожара Леонид 4, Леонов Владимир 4, Медведев Дмитрий 4, Минкин Александр 4, Москалевский Вячеслав 4, Назаренко Виктор 4, Наливайченко Валентин 4, Сабадош Любомир 4, Скачко Владимир 4, Тигипко Сергей 4, Черныш Вадим 4, Шеремета Павел 4, Азар Илья 3, Аксенов Сергей 3, Александров Алексей 3, Артемьев Максим 3, Березенко Сергей 3, Бжезинский Збигнев 3, Бильдт Карл 3, Божьева Ольга 3, Бондаренко Константин 3, Бугай Денис 3, Бутусов Юрий 3, Вецкаганс Райвис 3, Власенко Сергей 3, Власюк Владимир 3, Гальчинский Анатолий 3, Геращенко Ирина 3, Горбачев Михаил 3, Грицай Владимир 3, Дульман Павел 3, Ермолаев Андрей 3, Животовский Александр 3, Захарченко Александр 3, Зубко Геннадий 3, Илларионов Андрей 3, Квиташвили Александр 3, Келин Андрей 3, Кистион Владимир 3, Колодюк Андрей 3, Косачев Константин 3, Кравченко Владимир 3, Крутихин Михаил 3, Ложкин Борис 3, Луценко Юрий 3, Макаревич Андрей 3, Макеева Елена 3, Мандрык Павел 3, Марков Игорь 3, Мартынов Кирилл 3, Минич Елена 3, Мирзаян Геворг 3, Морозов Олег 3, Мусий Олег 3, Новак Александр 3, Павленко Алексей 3, Пастухов Владимир 3, Писарук Александр 3, Плотницкий Игорь 3, Пономарев Илья 3, Попов Алексей 3, Пушков Алексей 3, Радченко Андрей 3, Редер Анатолий 3, Ромодановский Константин 3, Садовый Андрей 3, Тарасов Алексей 3, Федорин Владимир 3, Фирташ Дмитрий 3, Фюле Штефан 3, Хак-Ковач Тамаш 3, Хромаев Тимур 3, Чернышов Петр 3, Швайка Игорь 3, Швыдкой Михаил 3, Шенкман Ян 3, Агеев Максим 2, Акимова Ирина 2, Аласания Зураб 2, Амелин Анатолий 2, Аптекарь Павел 2, Арбатов Алексей 2, Арьев Владимир 2, Аслунд Андерс 2, Ахметов Ринат 2, Багрия Петр 2, Базак Олег 2, Бакуменко Александр 2, Бендукидзе Каха 2, Беннетт Кирк 2, Березовик Вадим 2, Бессмертный Роман 2, Бовт Георгий 2, Богомолец Ольга 2, Богуслаев Вячеслав 2, Бондаренко Владимир 2, Борнеманн Ансгар 2, Брицкая Татьяна 2, Брутер Владимир 2, Бузила Артем 2, Букиккио Джанни 2, Бурбак Максим 2, Вардуль Николай 2, Васьков Юрий 2, Волкер Курт 2, Гвоздев Николас 2, Гельман Марат 2, Герасименко Олеся 2, Герман Анна 2, Глинка Елизавета 2, Горбаль Василий 2, Горбулин Владимир 2, Гордеев Андрей 2, Гордийчук Андрей 2, Гороян Рафаэль 2, Гребеник Екатерина 2, Гриневич Лилия 2, Грицак Ярослав 2, Гулевич Владислав 2, Гущин Александр 2, Данченко Александр 2, Демчишин Владимир 2, Зисельс Иосиф 2, Зотин Александр 2, Иванчук Андрей 2, Калныш Валерий 2, Канев Сергей 2, Карден Джеймс 2, Каськив Владислав 2, Кахконен Сату 2, Кернес Геннадий 2, Кешкень Эрно 2, Кинах Анатолий 2, Клаус Вацлав 2, Климпуш-Цинцадзе Иванна 2, Кнобель Александр 2, Ковальчук Всеволод 2, Козаченко Леонид 2, Козлов Андрей 2, Колесниченко Вадим 2, Константинов Владимир 2, Короленко Михаил 2, Коротич Виталий 2, Костюк Дмитрий 2, Косюк Юрий 2, Коэн Ариэль 2, Кричевский Никита 2, Кулик Виталий 2, Кум Ян 2, Курашев Роман 2, Кутовой Тарас 2, Кютта Паскаль 2, Лавринович Александр 2, Лайчак Мирослав 2, Лебедев Александр 2, Лесков Сергей 2, Линчевский Александр 2, Литвинов Сергей 2, Литовченко Игорь 2, Лобойко Леонид 2, Лоза Артур 2, Лойко Сергей 2, Макар Владимир 2, Маломуж Николай 2, Маркарова Оксана 2, Мартынюк Максим 2, Матвиенко Валентина 2, Мизовец Андрей 2, Микольская Наталия 2, Мистюк Олег 2, Млечин Леонид 2, Мотыль Александр 2, Муйжниекс Нилс 2, Немцова Анна 2, Никитинский Леонид 2, Огрызко Владимир 2, Онистрат Андрей 2, Осадчук Владимир 2, Павленко Александра 2, Пайетт Джеффри 2, Панов Александр 2, Парцхаладзе Лев 2, Паскуаль Карлос 2, Пейкович Младен 2, Перегинец Игорь 2, Петрашко Игорь 2, Петренко Павел 2, Петрище Вячеслав 2, Петрук Виталий 2, Петухов Никита 2, Погребинский Михаил 2, Познер Владимир 2, Поляков Артем 2, Поперешнюк Владимир 2, Прилепин Захар 2, Проживальский Олег 2, Пушилин Денис 2, Пятницкий Валерий 2, Равняго Сергей 2, Райхель Эрнст 2, Рогенхофер Гебхард 2, Рыженков Юрий 2, Рыжков Николай 2, Рябикин Павел 2, Саранцов Евгений 2, Сафронов Юрий 2, Свинарчук Олег 2, Симонов Константин 2, Скорняков Дмитрий 2, Слуцкий Леонид 2, Смирнов Алексей 2, Соболев Егор 2, Сологуб Дмитрий 2, Сорос Джордж 2, Столтенберг Йенс 2, Стрелков Игорь 2, Супрун Уляна 2, Суслов Виктор 2, Сытник Артем 2, Терентьев Юрий 2, Тимофеев Алексей 2, Тимченко Максим 2, Улицкая Людмила 2, Умеров Ильми 2, Ушацкас Вигаудас 2, Фиала Томаш 2, Филатов Алексей 2, Фролов Александр 2, Халип Ирина 2, Харламов Павел 2, Хмиль Роман 2, Ходаковский Александр 2, Хомутынник Виталий 2, Хорасан Овунч 2, Черняк Роман 2, Чижов Георгий 2, Шевченко Владимир 2, Шевчук Святослав 2, Шемета Альгирдас 2, Шолль Штефан 2, Шустер Савик 2, Шустер Саймон 2, Эплбаум Энн 2, Ястреб Денис 2, Авдеев Виктор 1, Аграмунт Педро 1, Адаменко Татьяна 1, Адарич Александр 1, Аджунер Шевки 1, Александракис Михалис 1, Алексашенко Сергей 1, Алексиевич Светлана 1, Аллеров Юрий 1, Аль-Асаад Мохамед 1, Амелин Андрей 1, Андрухович Юрий 1, Анисимов Василий 1, Анищенко Александр 1, Антадзе Лаша 1, Антонов Владимир 1, Антонюк Денис 1, Антонюк Юрий 1, Анчишкин Егор 1, Аппатурай Джеймс 1, Артемьев Михаил 1, Артюхов Михаил 1, Архангельский Андрей 1, Астахов Павел 1, Бабейчук Дмитрий 1, Базилевич Игорь 1, Байда Войцех 1, Байдакова Анна 1, Балчун Войцех 1, Бальцерович Болеслав 1, Бальцерович Лешек 1, Барабанов Олег 1, Бараникас Илья 1, Бастрыкин Александр 1, Басурин Эдуард 1, Баунов Александр 1, Баусин Алексей 1, Башкиров Виктор 1, Беда Игорь 1, Бейкер Гари 1, Белянинов Кирилл 1, Бенш Роберт 1, Березин Федор 1, Березовская Алена 1, Березюк Олег 1, Бессарабова Анна 1, Билецкий Андрей 1, Билодид Игорь 1, Близнюк Анатолий 1, Блэр Тони 1, Бобров Артем 1, Боброва Ирина 1, Бобылев Владимир 1, Богданов Леонид 1, Богомазов Дмитрий 1, Божко Егор 1, Бойко Виталий 1, Бойко Сергей 1, Болоболин Сергей 1, Болотов Валерий 1, Бондаревский Петр 1, Бордачев Тимофей 1, Боришполец Ксения 1, Боровик Владимир 1, Бородянский Георгий 1, Бояркин Николай 1, Брагинский Виктор 1, Браун Найджел 1, Бреус Игорь 1, Брок Элмар 1, Брун Антуан 1, Брутенц Карен 1, Будиловский Эмиль 1, Будяк Сергей 1, Буев Максим 1, Бужор Александр 1, Буйденко Евгений 1, Булах Игорь 1, Булгари Джованни 1, Бунин Игорь 1, Бурдейный Тарас 1, Буряк Александр 1, Буш Акош 1, Бушле Дирк 1, Буюкли Александр 1, Быстряков Владимир 1, Бэр Дэниел 1, Вагнер Питер 1, Вайц Ричард 1, Валовая Татьяна 1, Ванхеке Питер 1, Варади Джозеф 1, Василенко Михаил 1, Васильев Геннадий 1, Васильева Надежда 1, Васильченко Александр 1, Великанов Кирилл 1, Величко Сергей 1, Велльман Карл-Георг 1, Вершбоу Александр 1, Вестербеке Фред 1, Визиров Борис 1, Вилкул Александр 1, Вилсон Джок 1, Вилявин Роман 1, Виноградов Михаил 1, Винокуров Евгений 1, Витренко Наталия 1, Витренко Юрий 1, Вихров Максим 1, Вовчук Петр 1, Войнович Владимир 1, Войтович Станислав 1, Волков Андрей 1, Володарский Юрий 1, Волошин Олег 1, Волынец Михаил 1, Воробьев Павел 1, Вощевский Валерий 1, Выжутович Валерий 1, Гавриленко Николай 1, Гаврилишин Богдан 1, Гайдай Валентин 1, Гайдар Мария 1, Гайдук Леонид 1, Гайнутдин Равиль 1, Галасюк Виктор 1, Галибаренко Наталья 1, Гамова Светлана 1, Гамцемлидзе Давид 1, Гапоченко Сергей 1, Гейтс Роберт 1, Генис Александр 1, Герасимов Артур 1, Герд Уилл 1, Герман Наталья 1, Гиршфельд Анатолий 1, Гладковский Игорь 1, Гладушко Александр 1, Глусь Александр 1, Глушаков Владимир 1, Гнап Дмитрий 1, Головин Дмитрий 1, Голубов Александр 1, Гомар Тома 1, Гомболевский Сергей 1, Горбатюк Сергей 1, Гордиенко Виталий 1, Горкун Анна 1, Горюнов Максим 1, Гоф Джудит 1, Гранде Марта 1, Гранди Филиппо 1, Грибов Яков 1, Григоровский Виталий 1, Григорьев Леонид 1, Григорьев Максим 1, Гриджук Дмитрий 1, Гримчак Юрий 1, Гринберг Руслан 1, Гриненко Артем 1, Грицак Василий 1, Грищенко Сергей 1, Гросс Андреас 1, Грузин Валерий 1, Грызлов Борис 1, Губанков Юрий 1, Губарев Павел 1, Гудимов Павел 1, Гудков Лев 1, Гузар Любомир 1, Гузенкова Тамара 1, Гулько Вадим 1, Гундаров Владимир 1, Гундер Андрей 1, Гундер Энди 1, Гурдин Константин 1, Гуриев Сергей 1, Гурков Андрей 1, Гурский Денис 1, Гюхт Карел де 1, Даниленко Андрей 1, Данильченко Юрий 1, Дарден Кит 1, Делягин Михаил 1, Демин Эдуард 1, Денисенко Александр 1, Денисенко Филарет 1, Джемаль Орхан 1, Джонсон Борис 1, Джукич Сречко 1, Дзекон Георгий 1, Диденко Игорь 1, Дикань Павел 1, Довгий Олесь 1, Долгов Константин 1, Долецкая Алена 1, Драгункина Зинаида 1, Дробязко Анатолий 1, Дубко Станислав 1, Дубнички Августин 1, Дубнов Аркадий 1, Дубнов Вадим 1, Дубровин Александр 1, Думенко Сергей 1, Думенко Татьяна 1, Дыхне Евгений 1, Дюмон Изабель 1, Евтушенко Сергей 1, Енин Евгений 1, Епифанова Мария 1, Ермолаев Вадим 1, Ерофеев Виктор 1, Ефименко Константин 1, Ефименко Татьяна 1, Жандоров Николай 1, Жарков Василий 1, Жвания Давид 1, Жебровская Филя 1, Жембери Джордж 1, Жмиевский Артур 1, Жолквер Никита 1, Журило Руслан 1, Загорий Глеб 1, Загребельный Руслан 1, Зайцев Сергей 1, Залевский Павел 1, Залетов Александр 1, Заньер Ламберто 1, Засов Константин 1, Захарченко Виталий 1, Заяц Андрей 1, Згурец Сергей 1, Зелиньски Мацей 1, Земан Милош 1, Землянский Валентин 1, Зиновьев Геннадий 1, Зинченко Максим 1, Зуокас Артурас 1, Иванов Виктор 1, Иванов Владимир 1, Иванов Сергей 1, Иванюк Роман 1, Ивушкина Ольга 1, Игнатов Владимир 1, Изовит Татьяна 1, Илык Роман 1, Ильичев Руслан 1, Исаев Тимур 1, Искендеров Петр 1, Ислямов Ленур 1, Ишингер Вольфганг 1, Ищенко Ростислав 1, Йоханн Бернд 1, Кава Александр 1, Каграманов Юрий 1, Казанжи Зоя 1, Казаченко Леонид 1, Калашников Олег 1, Калетник Игорь 1, Калинина Юлия 1, Камели Грациано 1, Каменс Генри 1, Капинус Евгений 1, Капустин Алексей 1, Караганов Сергей 1, Карасев Владимир 1, Карпачева Нина 1, Карпицкая Дина 1, Касич Юрий 1, Каспаров Гарри 1, Касьянов Сергей 1, Качуровский Дмитрий 1, Кашин Василий 1, Квасьневский Александр 1, Квит Сергей 1, Кедми Яков 1, Кейси Бернард 1, Кива Дмитрий 1, Кириленко Андрей 1, Клименко Владимир 1, Климов Вячеслав 1, Клишас Андрей 1, Клишин Илья 1, Клюев Андрей 1, Клюсов Александр 1, Ключник Виталий 1, Кобзон Иосиф 1, Ковалев Юрий 1, Коваленко Андрей 1, Коваль Александра 1, Коваль Мария 1, Ковитиди Ольга 1, Козак Владимир 1, Козин Виктор 1, Козырев Николай 1, Кокс Пэт 1, Колесников Андрей 1, Колесников Борис 1, Колобов Сергей 1, Колодко Гжегож 1, Комогорцева Людмила 1, Комоедов Владимир 1, Кононенко Игорь 1, Конотопский Александр 1, Копытов Антон 1, Корж Валентин 1, Корнегей Фрэнсис 1, Корнет Игорь 1, Корнилов Владимир 1, Корольчук Юрий 1, Корчак Наталья 1, Корчинский Дмитро 1, Коршунов Олег 1, Костич Миодраг 1, Костюченко Елена 1, Косырев Дмитрий 1, Котенко Владимир 1, Кочанов Алексей 1, Кошарная Ольга 1, Крамер Дэвид 1, Крапивина Нателла 1, Краснов Михаил 1, Красовицкий Александр 1, Кривопишин Алексей 1, Криворучко Игорь 1, Крищенко Андрей 1, Кругман Пол 1, Крук Юрий 1, Крухмалев Сергей 1, Крылов Александр 1, Кудрин Алексей 1, Кудрявцев Алексей 1, Кужель Александра 1, Кузнецов Александр 1, Кузнецов Валерий 1, Кузнецова Татьяна 1, Кузьменко Николай 1, Кузьменко Сергей 1, Купавцев Виктор 1, Куринной Олег 1, Курков Андрей 1, Курочкин Максим 1, Курц Себастьян 1, Курченко Сергей 1, Кушнир Дмитрий 1, Кушнир Игорь 1, Лабутин Михаил 1, Лавров Сергей 1, Лагард Кристин 1, Лазоришинец Василий 1, Лами Паскаль 1, Ландсбергис Витаутас 1, Ланецкий Александр 1, Лапта Тамара 1, Латынина Лариса 1, Лебедев Алексей 1, Леви Бернар Анри 1, Левченко Александр 1, Легасов Валерий 1, Легойда Владимир 1, Лимонов Эдуард 1, Линкявичюс Линас 1, Линцевский Марк 1, Липпа Дмитрий 1, Липтон Дэвид 1, Лисица Валентина 1, Лисовенко Виталий 1, Литвин Владимир 1, Литвин Хенрик 1, Литвинов Борис 1, Литвинский Людвиг 1, Литовкин Виктор 1, Ло Бобо 1, Логвинский Георгий 1, Лозница Сергей 1, Локшина Татьяна 1, Ломакин Ярослав 1, Луговский Владислав 1, Лукашевич Владимир 1, Лукашенко Александр 1, Лукин Владимир 1, Лукьянов Владислав 1, Лунд Андрес 1, Львов Богдан 1, Ляйен фон дер 1, Ляшко Олег 1, Маджумдар Дейв 1, Мазурчак Александр 1, Майзель Сергей 1, Макеев Николай 1, Малик Йогеш 1, Малин Александр 1, Малинкович Владимир 1, Мальгин Андрей 1, Мамедов Сергей 1, Мамсуров Таймураз 1, Мандычева Ольга 1, Маннтойфель Инго 1, Манойло Андрей 1, Маргелов Михаил 1, Мари Флие Сант 1, Маркедонов Сергей 1, Марков Борис 1, Маркус Александер 1, Мартынов Алексей 1, Марчук Влад 1, Масленников Никита 1, Массон Мишель 1, Матвиенко Владимир 1, Матернова Екатерина 1, Матяш Максим 1, Мауриц Майкл 1, Мацол Андрей 1, Межуев Борис 1, Мезенцев Владимир 1, Мельник Петр 1, Мергалиев Дуйсен 1, Мерило Яника 1, Меркачева Ева 1, Мешков Алексей 1, Мешков Юрий 1, Миксер Свен 1, Миллер Алексей 1, Милованов Тимофей 1, Минасян Сергей 1, Мингарелли Хьюг 1, Миршаймер Джон 1, Михеев Сергей 1, Мовер Джордж 1, Могадам Реза 1, Могерини Федерика 1, Монастырская Людмила 1, Монастырская Светлана 1, Моргулис Михаил 1, Мороз Павел 1, Морозова Анна 1, Морозова Дарья 1, Мосийчук Вадим 1, Москаль Геннадий 1, Мошес Аркадий 1, Муженко Виктор 1, Музалев Борис 1, Музыка Олег 1, Мунтян Владимир 1, Мурадов Георгий 1, Мурас Томаш 1, Муратова Кира 1, Мухин Алексей 1, Мхитарян Артур 1, Мэтлок Джек 1, Мюллер Марко 1, Мюллерсон Рейн 1, Мясников Виктор 1, Надеин Иван 1, Найман Эрик 1, Найштетик Евгений 1, Науменко Виталий 1, Наумкин Виталий 1, Небензя Василий 1, Недашковский Юрий 1, Нейстат Анна 1, Немировский Владимир 1, Немцов Борис 1, Нестеренко Людмила 1, Нестяренко Николай 1, Нечитайло Александр 1, Никитченко Андрей 1, Никитюк Виктор 1, Никифоров Олег 1, Николаенко Андрей 1, Никольский Алексей 1, Никонорова Наталья 1, Новак Славомир 1, Ноли Феррада де 1, Ноткин Борис 1, Нусенкис Виктор 1, Огнивенко Маргарита 1, Оертинг Троелс 1, Окунев Игорь 1, Олейник Александр 1, Олейник Владимир 1, Олещук Александра 1, Олива Акилле Бонито 1, Ольшанский Александр 1, Омельченко Владимир 1, Орлов Александр 1, Орлов Олег 1, Орловский Алексей 1, Охендовский Михаил 1, Павленко Янина 1, Павлович Александр 1, Павловский Глеб 1, Паевич Милан 1, Пайфер Стивен 1, Палиенко Дмитрий 1, Панченко Владимир 1, Парубий Андрей 1, Пастернак Игорь 1, Пасхавер Александр 1, Патон Борис 1, Пашинский Сергей 1, Пашко Игорь 1, Пеллмар Джейсон 1, Пененжек Павел 1, Перетяжко Андрей 1, Петлянова Нина 1, Петтингер Хайнц 1, Пешке Андреас 1, Пиацца Ник 1, Пивняк Геннадий 1, Пивоварский Александр 1, Пивоварский Андрей 1, Пилипца Тарас 1, Пиманов Алексей 1, Пинчук Андрей 1, Пинчук Виктор 1, Пионтковский Андрей 1, Пирчнер Герман 1, Писарев Вадим 1, Платонова Вера 1, Плахтий Максим 1, Погодина Виктория 1, Подворный Владимир 1, Полищук Алексей 1, Полухин Олег 1, Поляков Максим 1, Полянский Александр 1, Пономарев Геннадий 1, Пономарев Лев 1, Попов Игорь 1, Попова Елена 1, Попова Татьяна 1, Портнов Андрей 1, Посохов Сергей 1, Почепцов Георгий 1, Правилова Екатерина 1, Правосудов Сергей 1, Примаков Евгений 1, Примост Валерий 1, Пристайко Вадим 1, Присяжнюк Николай 1, Приходько Борис 1, Продан Мирослав 1, Продан Оксана 1, Прокопюк Мария 1, Проханов Александр 1, Прохоренко Олег 1, Прохоров Сергей 1, Проць Тарас 1, Прусенкова Надежда 1, Пургин Андрей 1, Пухов Руслан 1, Пушкарская Елена 1, Радуцкий Михаил 1, Радченко Юрий 1, Райс Кондолиза 1, Рапопорт Борис 1, Рар Александр 1, Расмуссен Йорген Буль 1, Распопов Роман 1, Рахман Гидеон 1, Редин Евгений 1, Резников Владимир 1, Резниченко Валентин 1, Рейно Жан-Ноэль 1, Ривлин Петр Порошенко,Реувен 1, Ровенский Юрий 1, Рогальский Михаил 1, Рогинский Олег 1, Рогов Кирилл 1, Родерик Дэнни 1, Роджерс Александр 1, Розгон Александр 1, Розенко Павел 1, Розэ Анна 1, Романюк Ярослав 1, Росинский Алексей 1, Ротфельд Адам 1, Рощупкин Дмитрий 1, Рубан Владимир 1, Рубинский Кирилл 1, Рубцов Александр 1, Румянцев Сергей 1, Рутицкая Владислава 1, Рыбчинский Родион 1, Рыжов Владимир 1, Рябоконь Михаил 1, Ряшин Влад 1, Сабов Александр 1, Савченко Александр 1, Сажин Илья 1, Сажнева Екатерина 1, Сайиджи Динчер 1, Сакварелидзе Давид 1, Салленджер Джон Кост 1, Сальдо Владимир 1, Саммерс Лоуренс 1, Самоделова Светлана 1, Саяпин Сергей 1, Светличная Юлия 1, Светова Зоя 1, Сеитаблаев Ахтем 1, Сергеев Юрий 1, Сергей Глазьев 1, Сивак Оксана 1, Сивачек Юрай 1, Сигал Стивен 1, Сидоренко Сергей 1, Сикорский Радослав 1, Силин Яков 1, Сильверштейн Стивен 1, Синельников Владимир 1, Сиручек Милан 1, Скильский Роман 1, Скипальский Александр 1, Скоркин Константин 1, Скосырская Светлана 1, Скрипка Олег 1, Смелянский Игорь 1, Смирнов Сергей 1, Смолий Яков 1, Снеговая Мария 1, Соболев Владимир 1, Сова Евгений 1, Соколов Максим 1, Соколов Сергей 1, Соколовский Богдан 1, Соловьев Владимир 1, Соловьев Юрий 1, Соломонов Юрий 1, Сомов Артур 1, Сондерс Пол 1, Ставицкий Эдуард 1, Станкевич Сергей 1, Стариков Николай 1, Стельмах Нелли 1, Степова Олена 1, Стефанишина Ольга 1, Стретович Татьяна 1, Субботин Виктор 1, Суворов Виктор 1, Суздальцев Андрей 1, Супрун Дмитрий 1, Сухаревская Ольга 1, Сысоенко Ирина 1, Сюмар Виктория 1, Тайли Грэхем 1, Таковенко Карина 1, Тамим Ахмед 1, Тандит Юрий 1, Тарабакин Дмитрий 1, Тарасов Александр 1, Тарасов Артем 1, Тарнавский Виктор 1, Тарощина Слава 1, Тарута Татьяна 1, Тевелев Дмитрий 1, Тейшейра Мануэль Пинту 1, Телин Кирилл 1, Тенюх Игорь 1, Тигипко Виктория 1, Тимофеев Александр 1, Тимофеева Ольга 1, Тимошенко Виктория 1, Тимошенко Евгения 1, Титенко Сергей 1, Тихонов Виктор 1, Тодийчук Александр 1, Толмачев Николай 1, Томбинский Ян 1, Томиленко Валерий 1, Топчий Олег 1, Тренин Дмитрий 1, Триндюк Юрий 1, Тромбицкий Илья 1, Трушин Александр 1, Тука Георгий 1, Тыщук Татьяна 1, Удальцов Сергей 1, Уилсон Эндрю 1, Урджумелашвили Тато 1, Устенко Олег 1, Фабрикант Светлана 1, Фадеев Валерий 1, Федоров Валерий 1, Федур Андрей 1, Федчун Наталья 1, Федяев Анатолий 1, Феофилов Сергей 1, Филитов Алексей 1, Фишер Йошка 1, Фиштейн Ефим 1, Фоменко Денис 1, Фортов Владимир 1, Фридман Михаил 1, Хагстрем Мартин 1, Хазин Михаил 1, Хайден Ульрих 1, Хвесюк Рушан 1, Химстр Янтомас 1, Хлебников Борис 1, Хмельницкий Василий 1, Хмелярский Гжегож 1, Ходорковский Михаил 1, Хоменко Владимир 1, Хорошковский Валерий 1, Хорощак Евгений 1, Хоруженко Вадим 1, Хрущев Сергей 1, Хунко Андрей 1, Цеснек Павел 1, Цигикал Петр 1, Цимбалюк Роман 1, Цымбал Андрей 1, Чалый Валерий 1, Чеберко Иван 1, Чен Юнчжи 1, Червак Игорь 1, Чернышов Денис 1, Чернышов Сергей 1, Чернявский Саймон 1, Чеснаков Алексей 1, Чечеткин Владислав 1, Чинар Мурат 1, Чубинский Анатолий 1, Чурий Олег 1, Шамшур Олег 1, Шапиро Александр 1, Шаргунов Сергей 1, Шахназаров Карен 1, Шахсуваров Борис 1, Шеа Джимми 1, Шевцова Лилия 1, Шевченко Андрей 1, Шевченко Евгений 1, Шевченко Игорь 1, Шевченко Кирилл 1, Шевчук Евгения 1, Шевчук Юрий 1, Шемаев Владимир 1, Шемяткин Александр 1, Шеслер Лариса 1, Шефчович Марош 1, Широков Максим 1, Шишков Станислав 1, Шкурко Николай 1, Шнайдер Ян 1, Шоер Жан-Поль 1, Шойрер Гийом 1, Шокин Виктор 1, Шомахия Эндрю 1, Шпаков Дмитрий 1, Штанмайер Франк-Вальтер 1, Штефанец Александр 1, Штефанец Иван 1, Штир Габор 1, Шульга Николай 1, Шульмейстер Владимир 1, Шурма Ростислав 1, Шурмы Ростислав 1, Щербакова Елена 1, Эгглтон Майкл 1, Эйсмонт Мария 1, Элькин Зеэв 1, Эпплбаум Энн 1, Эппле Николай 1, Эрлер Гернот 1, Эрсой Бурак 1, Эфенди Джейхун 1, Южанина Нина 1, Юркевич Анатолий 1, Юшков Игорь 1, Яблонский Дмитрий 1, Яковенко Александр 1, Якунин Владимир 1, Якушев Александр 1, Якушев Михаил 1, Янукович Александр 1, Януконис Марюс 1, Янчук Антон 1, Яранцев Андрей 1, Яресько Наталья 1, Ярош Дмитрий 1, Ярош Дмитро 1, Ярошинская Алла 1, Яцук Петр 1, Яцура Андрей 1

Погода:

Точное время:
Киев: 18:55

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
08.04 Пасха (2018)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
27.05 Троица (2018)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (535)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731363

В Кабмине ожидают снижения курса до 29,4 грн./долл.

Проект государственного бюджета Украины построен на прогнозном курсе 29,4 грн. за доллар на конец 2019 года. Об этом говорится в тексте проекта закона, обнародованном на сайте парламента в понедельник.

"Расчеты осуществлены с использованием прогнозного курса на конец года 29,4 грн. за доллар", – говорится в документе.

В проекте отмечается, что в течение текущего года обменный курс гривны оставался относительно стабильным с сезонными колебаниями – 26,8 грн./долл. в среднем за январь-август 2018 года, в августе 2018 года средний за месяц официальный курс гривны составлял 27,5 грн./долл.

На заседании в пятницу состоялась презентация проекта бюджета, во время которой премьер Владимир Гройсман озвучил основные показатели главного финансового документа страны на 2019 год. В 2019 планируется рост ВВП на уровне 3% при инфляции 7,4%.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731363


Украина > Транспорт > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731367

Омелян заявил об увеличении коррупции в Укрзализныце

Министр инфраструктуры Владимир Омелян заявил об ухудшении ситуации с коррупцией в "Укрзализныце".

"Я не вижу изменений. Я, наоборот, вижу ухудшение, так как один из традиционных каналов заработка – это подача вагонов. Если раньше осторожно называли сумму 200-400 грн. за подачу, то сейчас она выросла до 3,5-4 тыс. грн. У тебя несколько тысяч вагонов, каждый месяц этот вагон подают два раза. Посчитайте", – сказал министр в интервью изданию "Экономическая правда".

В.Омелян также подтвердил свои слова о том, что ежегодно в "Укрзализныце" расхищают минимум 15 млрд грн. в год.

В.Омелян также отметил, что дерегуляция вагонной составляющей не привела цену инвентарного парка "Укрзализныци" к рыночной. "Инвентарный вагон до сих пор не стоит так же, как частный. Во-вторых, их не хватает, как и хроническая проблема с тягой. Если вам нужно что-то перевезти, сразу появляются посредники, которые предлагают свои услуги. Мне казалось, что это простейшая операция, которая может быть обнаружена любым правоохранительным органом", – подчеркнул он.

Министр сообщил, что передал информацию о коррупции в "Укрзализныце" в Национальное антикоррупционное бюро и другие правоохранительные органы. "Я дал показания по двум делам, никакой реакции не вижу. В то же время за эти два года 30 млрд грн. в "Укрзализныце" уже куда-то ушло. Хорошо это или плохо – не знаю", – сказал министр.

Украина > Транспорт > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731367


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731360

Украина официально вышла из договора о дружбе с Россией

Президент Петр Порошенко ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о прекращении договора о дружбе и сотрудничестве с РФ, подписанного 31 мая 1997 г.

Соответствующий указ П.Порошенко подписал сегодня, сообщили в Администрации президента. Согласно решению СНБО МИД Украины должен заявить РФ о желании Украины прекратить действие договора о дружбе с РФ в соответствии со ст. 40 настоящего договора.

Также МИД должен разработать и внести на рассмотрение президентской администрации законопроект о прекращении действия договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и РФ.

Также МИД должен проинформировать Организацию Объединенных Наций, Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, другие международные организации о желании Украины прекратить действие данного договора и основания для его прекращения.

Представитель президента в Верховной Раде Ирина Луценко сообщила, что до 30 сентября Россия будет уведомлена нотой МИД Украины, а президентской администрацией будет внесен в парламент соответствующий законопроект.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731360


Украина > Транспорт > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731366

Министр транспорта рассказал о кризисе перевозок на железной дороге

"Укрзализныця" в очередной раз испытывает огромные проблемы с перевозками. Об этом заявил министр инфраструктуры Владимир Омелян в интервью изданию "Экономическая правда".

"Поступает значительное количество жалоб со стороны производителей руды, стали, зерна, на то, что они не могут транспортировать свой груз. Настоящей реформы не произошло, качественных сдвигов мы не видим, а слышим только бесконечную дискуссию о необходимости снова и снова повышать тариф", – заявил он.

При этом министр выразил уверенность, что главная проблема "Укрзализныци" – кадровая. "Нужно нанять профессиональных людей и не мешать им работать. Так, как это произошло в "Укрпочте", "Укравтодоре" и Администрации морских портов. Вы слышите какие-то жалобы на эти компании, обвинения в коррупции или непрозрачности? Этого нет. В случае же "Укрзализныци" это массовые жалобы", – подчеркнул В.Омелян.

Как известно, летом на "Укрзализныце" сложилась критическая ситуация с перевозками. По состоянию на конец августа на железных дорогах брошенными стояли 436 составов, в которых насчитывалось до 25 тыс. вагонов, то есть треть вагонного парка страны. По оценкам экспертов, дефицит локомотивов на "УЗ" превышает 100 единиц.

В конце августа президент ОП "Укрметаллургпром" Александр Каленков сообщил о том, что украинские металлургические предприятия из-за проблем с логистикой не смогли в полной мере воспользоваться благоприятной ситуацией на внешних рынках.

Президент "Укрметаллургпрома" напомнил, что в текущем году украинские меткомбинаты увеличили выплавку стали на 6% без учета временно потерянных территорий. "Но рост мог быть не 6%, а 10% и больше. К сожалению, мы не можем оперативно и в нужных объемах подвезти сырье на наши предприятия, вывезти готовую продукцию, и это относится как к металлургической продукции, так и к железорудному сырью", – акцентировал А.Каленков.

Украина > Транспорт > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731366


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731365

В Украине снизился уровень безработицы

В августе 2018 года официальный уровень безработицы снизился на 0,1 процентного пункта, до 1,1%. Об этом сообщила Государственная служба статистики.

По данным Госстата, по состоянию на 1 сентября 2018 года в Государственной службе занятости были зарегистрированы 292,8 тыс. безработных.

На 1 августа 2018 года в Госслужбе занятости были зарегистрированы 298 тыс. безработных. Количество вакансий в августе составило 100,3 тыс. (3 человека претендуют на 1 вакансию). Средний размер пособия на одного безработного – 2562 грн.

Как сообщалось, в июле 2018 года официальный уровень безработицы сохранился на уровне 1,2%.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731365


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731361

У Гройсмана предлагают украинцам жить на 1853 грн. в месяц

Кабинет министров Украины во главе с премьером Владимиром Гройсманом предлагает установить прожиточный минимум в размере в 1853 грн. в начале следующего года.

Соответствующее положение содержится в проекте госбюджета на 2019 г., зарегистрированном в Верховной Раде. Документом предлагается установить в 2019 г. прожиточный минимум на 1 чел. в расчете на мес.: 1853 грн. с 1 января, с 1 июля — 1936 грн., с 1 декабря — 2027 грн.

Для детей в возрасте до 6 лет прожиточный минимум будет ниже: с 1 января — 1626 грн., с 1 июля — 1699 грн., с 1 декабря — 1779 грн., детей с 8 до 18 лет: с 1 января — 2027 грн., с 1 июля — 2118 грн., с 1 декабря — 2218 грн.

Для трудоспособных лиц с 1 января — 1921 грн., с 1 июля — 2007 грн., с 1 декабря — 2102 грн., для инвалидов и пенсионеров с 1 января — 1497 грн., с 1 июля — 1564 грн., с 1 декабря — 1638 грн.

Ранее В.Гройсман заявил, что повысить социальные стандарты в Украине ему мешают большие внешние долги. При этом сейчас он договаривается об очередном кредите с Международным валютным фондом.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731361


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731358

Украинцам урежут субсидии ЖКХ – на фоне роста тарифов

Проект госбюджета на 2019 г., внесенный Кабинетом министров Украины на рассмотрение Верховной Рады, предусматривает сокращение расходов на субсидии населению для оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства до 55,1 млрд грн.

Это на 15,9 млрд грн. меньше, чем предусмотрено на текущий год. Напомним, в настоящее время правительство Владимира Гройсмана ведет переговоры с Международным валютным фондом о повышении цены газа для населения.

По словам В.Гройсмана, тарифы на газ украинцам в любом случае повысят ради нового кредита от МВФ, обсуждается величина повышения. Повышение цены газа приведет к росту тарифов на отопление и горячую воду.

Как сообщалось ранее, Министерство социальной политики в июне сократило размер субсидии на оплату услуг ЖКХ для украинцев на 38,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 100,7 грн.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Недвижимость, строительство > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731358


Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731362

Цены за автозаправках ускорили рост

Цены бензина и дизельного топлива в сетях автозаправочных станций WOG и ОККО за выходные выросли на 46 коп./л. и 50 коп./л., соответственно, по данным консалтинговой группы "А-95".

Бензин марки А-92 в сети WOG подорожал до 32,95 грн./л., А-95 — до 33,95 грн./л., А-95+ — до 34,95 грн./л. Цена на ДТ у WOG выросла до 31,45 грн./л.

В сети ОККО цена бензина А-92 выросла до 32,99 грн./л., А-95 — до 33,99 грн./л., А-95+ — до 34,99 грн./л., дизельное топливо — до 31,49 грн./л.

Все виды топлива на станциях SOCAR также подорожали на 50 коп./л.: бензин А-92 подорожал до 32,99 грн./л., А-95 — до 33,99 грн./л., А-95+ — до 34,99 грн./л., ДТ — до 31,49 грн./л. На 34–54 коп./л. повысили стоимость топлива сети KLO и Glusco.

Сети Автотранс, Катрал, Укр-Петроль и Нефтек повысили цены на 30–40 коп./л. Средняя розничная цена ДТ по стране 17 сентября выросла на 13 коп./л., бензинов — на 13–16 коп./л.

Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731362


Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731359

В Нацбанке не исключили дальнейшего повышения учетной ставки

Члены комитета по монетарной политике Национального банка Украины (НБУ) единогласно готовы повышать учетную ставку при усилении проинфляционных рисков, сообщается в сентябрьском протоколе заседания комитета.

"Все члены комитета по монетарной политике согласились, что в случае обострения ситуации на внешних рынках и/или реализации других проинфляционных рисков Национальный банк может прибегнуть к дальнейшему повышению учетной ставки до уровня, необходимого для обеспечения снижения инфляции до установленных целей на приемлемом временном горизонте", – говорится в протоколе.

Правление НБУ по итогам заседания 6 сентября приняло решение повысить учетную ставку до 18% с 17,5%. Данное решение поддержали восемь из 10 членов комитета.

По оценке проголосовавших за повышение учетной ставки до 18% членов комитета, такое решение подтвердит последовательность монетарной политики, при которой центробанк реагирует на изменения в оценке рисков, реализация которых в будущем может поставить под угрозу достижение цели по инфляции в прогнозируемые сроки. В то же время повышение учетной ставки более чем на 50 б. п. является чрезмерным, учитывая определенный прогресс в сотрудничестве с Международным валютным фондом, в том числе прибытие его миссии в Киев.

При этом, по их оценке, более существенное повышение учетной ставки, чем в предыдущие разы, в условиях не столь ощутимого усиления проинфляционных рисков может создать впечатление, что цель решения – не снижение инфляции до целевого уровня, а защита определенного уровня обменного курса.

Члены комитета также отметили, что повышение учетной ставки приводит к краткосрочному улучшению показателей платежного баланса из-за увеличения притока капитала. В то же время это создает определенные риски в более длительной перспективе, поскольку повышает стоимость кредитования для экспортеров.

При этом два члена комитета выступили за повышение учетной ставки до 18,5%.

По их мнению, существуют риски резкого ухудшения ситуации на мировых рынках с ростом панических настроений. С учетом этого НБУ должен проводить проактивную монетарную политику и прибегнуть к более значительному повышению ставки для уменьшения уязвимости экономики Украины к внешним шокам.

Как сообщалось, НБУ с 7 сентября 2018 года повысил учетную ставку на 0,5 процентных пункта (п.п.) – до 18% годовых для приведения уровня инфляции в границы целевого диапазона в конце 2019 года.

Это уже шестое решение о повышении учетной ставки: НБУ повысил учетную ставку с 12,5% до 13,5% годовых 27 октября 2017 года, затем до 14,5% годовых с 15 декабря 2017 года, до 16% годовых с 26 января 2018 года, до 17% годовых со 2 марта 2018 года и до 17,5% годовых с 13 июля.

Украина > Финансы, банки > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731359


Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731356

В НАТО нашли повод отказать Украине

НАТО не сможет преодолеть сопротивление Венгрии, если она выступит против положительной оценки для Украины.

Об этом заявил помощник генерального секретаря НАТО по вопросам политики и безопасности Алехандро Альваро Гонсалес в интервью изданию "Европейская правда".

"Если вы действительно справитесь со всеми пунктами годовой национальной программы и это удовлетворит всех союзников – то проблема исчезнет. Но если и в оценке ГНП что-то не удовлетворит Венгрию, то... Тут ничего не поделаешь, в НАТО все решения принимаются консенсусом", – сказал он.

Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о намерении препятствовать Украине стать членом ЕС и НАТО.

Президент Украины Петр Порошенко внес на рассмотрение в Верховную Раду проект изменений в Конституцию, в которых говорится о стремлении Украины вступить в НАТО и стать членом ЕС.

Украина. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731356


Украина > Транспорт > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731364

Украинские порты сократили перевалку грузов

В январе-августе 2018 года по сравнению с аналогичным периодом 2017 года морские торговые порты сократили переработку грузов на 2%, до 84,8 млн тонн. Об этом говорится в сообщении Администрации морских портов (АМПУ).

"По итогам 8 месяцев 2018 года морские порты Украины продолжают постепенно сокращать отставание по объемам переработки грузов от аналогичного периода предыдущего года. С января по август 2018 года порты перевалили 84,8 млн тонн грузов, что всего на 2% меньше, чем в прошлом году", – говорится в нем.

Согласно сообщению снижение грузооборота в морских портах Украины произошло из-за сокращения перевалки зерновых (-11,4%) и руды (-17%), которые являются ключевыми грузами в экспортных операциях.

Падение экспорта руды сказалось на показателях перевалки экспортных грузов в украинских портах, что объясняется увеличением потребностей внутреннего потребления этого сырья внутри страны за счет увеличения объемов производства продукции с повышенной добавленной стоимостью металлургическими предприятиями Украины.

В целом за 8 месяцев 2018 года перевалка экспортных грузов составила 61,6 млн тонн, что на 6,6% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2017 года.

При этом наблюдается увеличение экспортных поставок черных металлов 10,3 млн тонн (+14,6%), из них: 6,1 млн тонн металлопроката (+2,3%) и 2 млн тонн чугуна (+46,9%).

Перевалка импортных грузов продолжает расти и составила 14,7 млн тонн (+22,2%). Позитивную динамику по импорту показывают руды цветных металлов (+24,9%), перевалка которых составила 5 млн тонн, и уголь — 3,5 млн тонн (+5,7%).

В январе-августе в морских портах Украины увеличилась переработка грузов в контейнерах. За отчетный период она составила 528 тыс. TEU, что составляет +16% к аналогичному периоду предыдущего года.

Грузооборот транзитных грузов составил 7,1 млн тонн, что на 6,2% меньше, чем годом ранее.

Всего с начала 2018 года морские порты Украины обработали 7735 судов, что на 22 единицы больше аналогичных показателей 2017 года.

В 2017 году морпорты увеличили переработку грузов на 0,9%, до 132,9 млн тонн.

Украина > Транспорт > minprom.ua, 17 сентября 2018 > № 2731364


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731392

Рева уверен, что украинцы будут меньше нуждаться в субсидиях

Министр социальной политики Украины Андрей Рева прогнозирует, что потребность в субсидиях в 2019 году будет меньше, чем в 2018 году.

"Потребность в субсидиях будет меньше, чем в 2018 году", – сказал он журналистам после внеочередного заседания правительства в пятницу.

По словам А.Ревы, это связано с повышением пенсий и ростом заработной платы в 2018 году.

В то же время министр отметил, что точной окончательной суммы средств, которая будет необходима на субсидии в 2019 году, пока нет, так как это будет зависеть от цены на газ для населения.

"На сегодня такой договоренности нет", – сказал он, отвечая на вопрос о повышении цены на газ.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731392


Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731383

Еврокомиссия предложила выделить из украинской ГТС экспортную трубу

Весной этого года в Киеве представители Еврокомиссии провели закрытую презентацию. Речь шла о выделении из украинской ГТС именно экспортных труб в западном направлении (на Ужгород) с образованием отдельной структуры как вариант. С четким физическим отделением ее от остальной части ГТС, пишет ZN.UA.

По данным издания, на базе этого "огрызка" предлагается создавать консорциум по управлению и прочие "вкусняшки".

"По неофициальным данным (чуть позже эту идею детализировали), с вариантом входа туда "институциональных инвесторов", в том числе германских, нарисовали миленький такой NS-3 уже по "дну" Украины. Как раз в духе Берлина, который "заинтересован в сохранении транзита через Украину". Миллиардов 30–40 кубометров в год (вместо нынешних 80 млрд) поначалу. Потом, по мере ввода "обвязки" "Северного" и "Турецкого" потоков, — и того меньше", — отмечает обозреватель.

"Судьбу (и расходы) остальных сетей, как и южного транзитного участка нашей ГТС, любезно оставили на наше усмотрение: "Хотите — используйте, хотите — демонтируйте, ваше дело". Пока что идет вялый торг", — пишет издание.

Украина. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731383


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731391

Проект госбюджета-2019 предполагает дефицит в 2,3%

Проект государственного бюджета Украины на 2019 год предполагает дефицит 2,26% от валового внутреннего продукта (ВВП). Об этом сообщила и.о. министра финансов Оксана Маркарова, передает "Интерфакс-Украина".

"Размер дефицита — 2,26% ВВП, если грубо — то до 2,3% ВВП", — сказала она.

Кроме того, О.Маркарова уточнила, что поступления от приватизации в проекте запланированы в объеме 17 млрд грн.

"Что касается заимствований, то предполагаются как заимствования от международных наших партнеров, так и рыночные заимствования", — добавила руководитель Минфина.

Напомним, 14 сентября Кабинет министров Украины одобрил проект государственного бюджета на 2019 год. Согласно проекту доходы госбюджета составят 1,29 трлн грн. По словам премьер-министра Владимира Гройсмана, за год объем бюджетных доходов вырастет на 130 млрд грн.

Отметим, что расписание заседаний парламента свидетельствует, что Верховная Рада 21 сентября заслушает представление Кабинетом министров проекта государственного бюджета на 2019 год.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731391


Украина. Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2731116

Православный раскол: РПЦ против Константинополя

РПЦ допустила разрыв церковной общности с Константинополем‍

Русская православная церковь прекращает совместные службы с иерархами Константинопольского патриархата, а также не исключает полного разрыва евхаристического общения с Константинополем в будущем. Об этом заявил представитель РПЦ митрополит Волоколамский Иларион. Он напомнил, что в 1993 году было принято решение о том, что в дальнейшем любая автокефалия будет предоставляться только с одобрения всех поместных церквей. А в случае с Киевом такого решения не было.

Синод Русской православной церкви в ходе экстренного заседания вечером в пятницу 14 сентября принял решение о прекращении поминовения патриарха Константинопольского Варфоломея I в ходе богослужений в РПЦ.

Также в РПЦ сообщили о приостановлении практики сослужения с иерархами Константинопольского патриархата и участия во всех структурах, в которых председательствуют или сопредседательствуют представители Константинополя.

«Это включает епископские ассамблеи в странах так называемой диаспоры, богословские диалоги», — уточнили в Отделе внешних церковных связей Московского патриархата.

Причиной такого решения является назначение Варфоломеем двух своих экзархов на Украину — архиепископа Памфилийского Даниила из США и епископа Эдмонтонского Илариона из Канады, передает ФАН.

«Константинопольский патриарх незаконно, вопреки церковным канонам вторгся на каноническую территорию Московского патриархата, назначив двух своих экзархов в Киев»,— пояснили в РПЦ.

Председатель ОВЦС МП митрополит Волоколамский Иларион напомнил, что в 1993 году было принято решение о том, что в дальнейшем любая автокефалия будет предоставляться только с одобрения всех поместных церквей. А в случае с Киевом такого решения не было.

«Константинопольский патриарх теперь говорит, что Украинская церковь всегда, оказывается, была в юрисдикции Константинопольского патриархата, который якобы имеет полное право в одностороннем порядке предоставить ей автокефалию. Мы с этой позицией категорически не согласны», — детализировал священник.

При этом он добавил, что решение приостановить молитвенное поминовение за богослужением Константинопольского патриарха не означает полного разрыва евхаристического общения.

«Те миряне, которые приезжают на Афон или оказываются в храмах Константинопольского патриархата, могут в них причащаться. Но мы отказываемся от сослужения с иерархами Константинопольского патриархата, поскольку всякий раз за богослужением они поминают своего патриарха, а его поминовение мы приостановили», — пояснил Иларион.

Он, однако, не исключил и углубление раскола между РПЦ и Константинополем.

«Полагаю, что решение направить экзархов в Киев принято именно сейчас потому, что Константинополь очень торопится завершить процесс предоставления автокефалии, пока у власти находится нынешний президент Украины Петр Порошенко,

который активно его поддерживает. Не думаю, конечно, что все это окончательно закрывает двери для диалога, но наше сегодняшнее решение — это сигнал Константинопольскому патриархату о том, что если действия подобного рода будут продолжаться, мы будем вынуждены полностью разорвать евхаристическое общение», — заверил представитель РПЦ.

Помимо этого он предрек возможные негативные последствия для Украины в целом вследствие последних событий в религиозной сфере, например — захвата святынь РПЦ и Киево-Печерской лавры.

«Мы не можем этого исключать, ибо захваты храмов на Украине уже происходят, и уже около 50 храмов канонической Украинской православной церкви захвачены раскольниками. Если этот автокефальный проект будет продолжаться, если раскол будет легитимизирован, то мы можем прогнозировать самые печальные последствия для Украинской церкви, ибо эти погромы, скорее всего, будут продолжаться», — подчеркнул священник.

Стоит отметить, что во Вселенском патриархате всецело поддерживают желание Киева создать единую автокефальную украинскую поместную церковь.

28 июля епископ Эдмонтонский УПЦ в Канаде Иларион прибыл в Киев для участия в праздновании Крещения Руси. На встрече с президентом Украины он огласил послание вселенского патриарха Варфоломея.

В тексте говорилось, что дарование украинской церкви автокефалии является «конечной целью» Константинополя. Там также написали и о «желании восстановить единство разделенного церковного тела на Украине».

«Не будем забывать, что Константинополь никогда и никому не уступал территорию Украины посредством какого-либо церковного акта», — заметил Варфоломей.

В Украинской православной церкви также спрогнозировали возможные негативные последствия предоставления томоса (указа главы церкви) об автокефалии Украинской православной церкви Киевского патриархата.

«Назначение экзархов является грубым нарушением канонической территории Украинской православной церкви. Назначение экзархов в Киев состоялось без ведома блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия как единого канонического епископа города Киева. Ответственность за возможные негативные последствия этого деяния должна лежать на Константинопольском патриархате», — сказали в УПЦ МП.

Вскоре СМИ сообщали, что РПЦ намерена создать в Сергиевом Посаде «православный Ватикан», который будет представлять собой комплекс из храма под открытым небом, библиотеки, церковных учреждений, молодежного центра и других построек для нужд церкви, передает НСН.

Украина. Турция. США. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2731116


Китай. Украина > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 15 сентября 2018 > № 2729734

Китайское информационное агентство Синьхуа и украинское национальное информационное агентство Укринформ в пятницу в Киеве подписали соглашение об информационном сотрудничестве. Свои подписи под документом поставили главный редактор Синьхуа Хэ Пин и генеральный директор Укринформа Александр Харченко.

В частности, две стороны договорились активизировать обмен новостными материалами, а также углубить сотрудничество в области новых медиа и социальных сетей.

В ходе церемонии подписания Хэ Пин отметил, что Синьхуа и Укринформ начали сотрудничество 26 лет назад, и с того времени их партнерство развивается в духе дружбы.

"То, что по прошествии более 20 лет мы подписываем новое соглашение о сотрудничестве, позволит нам на уже имеющейся основе углубить сотрудничество. Это новый старт для сотрудничества", -- сказал Хэ Пин.

В свою очередь, А.Харченко отметил, что Укринформ придает большое значение сотрудничеству с Синьхуа и готово продолжать укреплять двустороннее партнерство, в том числе в рамках инициативы "Пояс и путь", выдвинутой председателем КНР Си Цзиньпином в 2013 году.

"Мы знаем, что агентство Синьхуа является одним из лидеров в мировом информационном пространстве по масштабам и профессионализму…Мы надеемся, что это соглашение станет конкретным шагом вперед в развитии наших двусторонних отношений", -- отметил А.Харченко.

Хэ Пин прибыл в Украину 13 сентября с трехдневным визитом по приглашению Укринформа. Ранее в пятницу, он провел встречу с министром информационной политики Украины Юрием Стецем в Доме правительства Украины и посетил украинский телеканал UATV.

Китай. Украина > СМИ, ИТ > russian.china.org.cn, 15 сентября 2018 > № 2729734


Украина. Турция > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731390

Украина потеряет 30 млрд куб. м газового транзита после запуска Турецкого потока

Сейчас уже проложено 80% обоих морских участков "Турецкого потока". Второй трубе осталось примерно 350 км, ее кладут на черноморский грунт уже в экономической зоне Турции, пишет ZN.UA.

За три месяца итальянский трубоукладчик должен справиться. Это означает, что россияне будут иметь возможность "снять" (по двум новым трубам) порядка 30 млрд куб. м газа нашего южного транзита в год.

Таким образом, из четырех нынешних газотранспортных труб в южном направлении две становятся лишними, отмечает издание.

"Помешать реализации планов "Газпрома" на юге может разве что экономический кризис в Турции. Но не стоит на это рассчитывать, там не настолько большие затраты, — говорится в статье. — Вторую же трубу, идущую на Грецию и Италию, "Газпром" собирается подключать к газотранспортной системе Евросоюза, опираясь на положения… Третьего энергетического пакета, хотя в проекте "Северный поток-2" он его в упор не видит. А Еврокомиссия и другие инстанции ЕС не слишком стремятся заставлять "Газпром" соблюдать требования этого документа".

Украина. Турция > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731390


Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2731133

«Дал полную раскладку»: кого обвинили в убийстве Захарченко

Задержанный по делу об убийстве Захарченко оказался агентом СБУ‍

По делу об убийстве главы самопровозглашенной Донецкой народной республики Александра Захарченко задержали сотрудника Службы безопасности Украины, сообщил временно исполняющий обязанности главы ДНР Денис Пушилин. Он также отметил, что факты указывают на причастность к взрыву в кафе «Сепар» западных спецслужб.

Задержанный по обвинению в причастности к убийству главы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александра Захарченко является сотрудником Службы безопасности Украины (СБУ), сообщил временно исполняющий обязанности главы ДНР Денис Пушилин, слова которого приводит Донецкое агентство новостей. «Один человек задержан, который дал полную раскладку, показания», — отметил Пушилин.

Он заявил, что к взрыву, в результате которого погиб Захарченко, причастны не только сотрудники СБУ, но и западные спецслужбы.

Пушилин объяснил такие подозрения тем, что в ходе работы спецслужб и исследования остатков взрывного устройства были «выявлены высокие технологии, не применяемые ранее СБУ». По его словам, это свидетельствует о помощи со стороны Запада. Он отметил, что у правоохранителей ДНР «есть понимание, кто это сделал».

Врио главы республики также сообщил, что российская сторона оказывает ДНР содействие в расследовании убийства Захарченко.

При этом ранее глава СБУ Василий Грицак заявил о непричастности Киева к убийству Захраченко. Он отметил, что у Службы безопасности нет сведений о поимке виновного в смерти главы ДНР. Грицак уточнил, что Украина не посылала в Донбасс диверсионно-разведывательную группу.

В то же время он выдвинул несколько версий убийства Захарченко. «Мы считаем, что проводится методическая зачистка тех, кто знает слишком много и у кого на руках кровь, тех, кто не нужен в дальнейшем как свидетели», — сказал Грицак. Он посчитал, что эта «зачистка» касается людей, способствовавших формированию самопровозглашенных республик Донбасса в 2014 году.

Еще одну версию озвучил в эфире «112 Украина» руководитель аппарата главы СБУ Игорь Гуськов. По его словам,Захарченко убили из-за криминальных разборок среди боевиков. Он также предположил, что его ликвидировали спецслужбы России.

«Смерть Захарченко может быть результатом внутренних криминальных конфликтов в среде боевиков, в первую очередь связанных с перераспределением бизнеса. Мы не исключаем и попытки российских спецслужб также устранить одиозную фигуру», — отметил Гуськов.

Впрочем, у властей ДНР свое мнение на этот счет. Советник лидера ДНР Александр Казаков, ссылаясь на результаты допроса подозреваемых, заявил, что организаторами убийства Захарченко могли быть сотрудники Сил специальных операций Украины.

«Мы уже знаем инициатора — это Силы специальных операций. Скорее всего, мы сможем в ближайшее время назвать руководителя группы и курирующего офицера из этой структуры», — сообщил Казаков и уточнил, что сами задержанные уже дали признательные показания.

На возможную причастность к убийству украинских спецслужб намекал советник президента Украины Юрий Бирюков. Вскоре после сообщения о гибели главы ДНР он опубликовал на своей странице в фейсбуке фотографию генерал-майора, командующего Силами специальных операций Вооруженных сил Украины Игоря Лунева. «Обожаю эту фотку…», — подписал Бирюков снимок.

Впрочем, почти сразу после публикации в комментариях к сообщению советник Петра Порошенко написал, что этот пост не связан с гибелью Захарченко.

Бывший председатель правительства Украины Николай Азаров назвал взрыв хорошо спланированным терактом. «[Президент Украины Петр] Порошенко не знает, что ему делать, рейтинг у него ниже плинтуса, выиграть выборы он легально не может, значит, какие-то обострения могут быть. Они будут делать все возможное, и, наверное, устранение Захарченко — это один из шагов к резкому обострению ситуации», — отметил экс-глава украинского кабмина.

Через некоторое время после начала расследования убийства представители правоохранительных органов самопровозглашенной республики решили, что убийц Захарченко нужно искать среди его ближайшего окружения.

Это связано с тем, что бомба была заложена в один из осветительных приборов в кафе «Сепар», которое принадлежало начальнику охраны главы ДНР. Довольно часто это место посещали высокопоставленные гости из руководства республики, в связи с чем его охраняли самым тщательным образом. Поэтому, по мнению донецких силовиков, установить там взрывное устройство без помощи приближенных к Захарченко было практически невозможно.

В ДНР также считают, что исполнитель теракта, вероятно, был рядом с кафе, когда туда прибыл глава республики. Злоумышленник привел взрывное устройство в действие, как только Захарченко зашел внутрь.

Напомним, что взрыв, в результате которого погиб Александр Захарченко, произошел 31 августа в ресторане «Сепар» в центре Донецка. Глава ДНР скончался в больнице от несовместимых с жизнью ранений. В результате детонации серьезно пострадал также министр доходов и сборов Александр Тимофеев.

Генпрокуратура самопровозглашенной республики возбудила уголовное дело по статье «Теракт». МИД России также расценил убийство руководителя ДНР как теракт.

Украина > Армия, полиция > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2731133


Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731385

Нафтогаз планирует выпуск еврооблигаций

НАК "Нафтогаз Украины" планирует выпустить еврооблигации на 0,5-1 млрд долл. в октябре. Об этом сообщил председатель правления "Нафтогаза" Андрей Коболев журналистам в кулуарах Ялтинской европейской стратегии, организованной Фондом Виктора Пинчука.

"Да, мы будем выпускать. Думаю, это будет в октябре, на 0,5-1 млрд долл.", – сказал А.Коболев.

Он отметил, что средства от размещения еврооблигаций пойдут на инвестиции в развитие компании.

Как сообщалось, в 2017 году группа НАК "Нафтогаз Украины" увеличила чистую прибыль в 2,2 раза, или на 21,6 млрд грн., до 39,449 млрд грн., по сравнению с 2016 годом. Доход от реализации в 2017 году возрос на 18%, или на 34,714 млрд грн., до 227,478 млрд грн.

Общая сумма заимствований группы за 2017 год уменьшилась на 11,5 млрд грн., или на 16,3%, и составила на конец 2017 года 59,3 млрд грн.

Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731385


Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731387

Украина увеличила отрицательное сальдо внешней торговли

В период с января по июль 2018 года импорт товаров превысил экспорт на 4 063,7 млн долл. Об этом сообщила Государственная служба статистики.

По данным Госстата, за первые 7 месяцев текущего года отрицательное сальдо торговли товарами ухудшилось на 1216,2 млн долл. по сравнению с январем-июлем 2017 года (за январь-июль 2017 года отрицательное сальдо составило 2847,5 млн долл.).

Между тем экспорт товаров за указанный период составил 26 876,2 млн долл., при этом он увеличился на 12,7% по сравнению с январем-июлем 2017 года.

Импорт товаров в январе-июле 2018 года составил 30 939,9 млн долл., увеличившись на 15,9%.

Напомним, в 2017 году импорт товаров превысил экспорт на 6331,9 млн долл.

Украина > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731387


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731389

Украина заняла 88 место в мировом рейтинге качества жизни

Украина заняла 88-е место в глобальном рейтинге качества жизни за 2017 год. Рейтинг был составлен аналитиками Программы развития ООН, передает Deutsche Welle.

Индекс, определяющий место страны в рейтинге, определялся по таким показателям, как продолжительность жизни, уровень образования и доходов. Украина была оценена в 0,751 балла (при максимуме в 1) и заняла 88-е место из 189 стран.

На первом месте в 2017 году оказалась Норвегия с показателем 0,953. На втором месте – Швейцария с индексом 0,944, на третьем – Австралия с результатом 0,939. На четвертом и пятом месте разместились Ирландия и Германия с индексами 0,939 и 0,938 соответственно.

Также в первую десятку вошли Исландия, Гонконг, Швеция, Сингапур и Нидерланды.

Лучший показатель среди постсоветских стран продемонстрировала Эстония – 30-е место с индексом 0,871. Польша заняла 33-е место, Словакия – 38-е, Венгрия – 45-е.

Россия в глобальном рейтинге заняла 49-е место, Беларусь – 53-е.

На последнем, 189-м месте в рейтинге оказался Нигер.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731389


Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731388

В Минфине уверены в получении Украиной первого кредитного транша от ЕС

Украина выполнила большинство условий для получения первого транша макрофинансовой помощи Евросоюза (MFA) на 500 млн евро, сообщила и.о. министра финансов Оксана Маркарова.

"На сегодняшний день большинство условий по первому траншу уже выполнены. Некоторые – в процессе выполнения на финальной стадии. Поэтому, думаю, получение первого транша является достаточно реалистичным", – сказала она агентству "Интерфакс-Украина" в кулуарах 15-го форума YES, организованного Фондом Виктора Пинчука в Киеве.

"Вопрос – в достижении договоренностей с МВФ, которые также являются важными для макрофина. Мы над этим тоже работаем. Как только там будет, я надеюсь, позитивное решение, мы тогда сможем уже выходить (на получение MFA)", – добавила О.Маркарова.

Комментируя конкретные условия для получения первого транша MFA, она сообщила, что Минфин с июля уже утвердил семь обобщающих налоговых консультаций.

"После того как утвердили изменения в Налоговый кодекс, которые дают возможности Минфину давать такие консультации, мы недостаточно активно использовали этот инструмент. Это мой персональный приоритет", – отметила О.Маркарова.

Руководитель Минфина пояснила, что некоторые законодательные нормы по-разному трактуются налоговой в регионах и судами, а роль этих обобщающих консультаций – обеспечить равную и одинаковую трактовку, поэтому ведомство будет использовать этот инструмент.

Отвечая на вопрос о выполнении требования об обеспечении эффективной проверки информации о бенефициарах в госреестре, О.Маркарова сообщила, что эта норма уже также практически выполнена, как она прописана.

"Это вопрос изменения нормативных актов. Уже есть четкое понимание, что надо изменить в нормативной базе, чтобы сделать это возможным. Думаю, это условие мы тоже выполним", – сказала и.о.министра, уточнив, что необходимость в законодательных изменениях отсутствует.

В то же время она отметила, что, в целом проверка бенефициаров – очень сложная тема. О.Маркарова отметила, что нет ни одной страны, которая может показать, как это работает, в частности, это новый опыт и для европейских партнеров Украины.

И.о. министра также сказала, что в проект госбюджета-2019 заложены все необходимые средства для работы Высшего антикоррупционного суда.

Как сообщалось, Украина и ЕС 14 сентября подписали меморандум о взаимопонимании и кредитное соглашение о предоставления MFA IV на 1 млрд евро, которое предполагает выделение двух траншей по 500 млн евро. Предоставление этих средств сопряжено с выполнением ряда условий.

Украина. Евросоюз > Финансы, банки. Приватизация, инвестиции > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731388


Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2731130

«Что же он так плохо закусывает»: в Сети высмеяли Порошенко

В Сети высмеяли слова Порошенко об «оккупации» Россией Азовского моря‍

В Сети высмеяли заявление президента Украины Петра Порошенко о намерении России «оккупировать» Азовское море, как и Крым. Некоторые посчитали, что подобным заявлениям не стоит придавать большого смысла, другие решили, что это сделано для политического пиара. Комментаторы также отмечали, что на фоне ситуации с задержанием российского корабля украинскими пограничниками такие слова Порошенко выглядят нелогично.

Пользователи социальных сетей высмеяли слова президента Украины Петра Порошенко о стремлении России «оккупировать» Азовское море.

«Как говорится, маразм крепчал, куда еще дальше-то? Вспоминая историю с «Нордом» (крымский корабль, задержанный украинскими пограничниками в Азовском море – «Газета.Ru»), я бы вообще молчал на его месте», — отметил Руслан Ливанов.

«Что же он так плохо закусывает…», — пошутил Александр Яковлев.

Многие пользователи уверены, что такие заявления не нужно воспринимать всерьез. «Если бы его кто всерьез воспринимал… Он каждый месяц обещает флаг поднять то над Донецком, то над Ялтой», — подчеркнула Алина Прищеп.

«Обычная попытка политического пиара», — предположил Станислав Петрушин.

Ранее Порошенко заявил, что Россия собирается «оккупировать» Азовское море так же, как и Крым, а это является «грубым нарушением международного права». Об этом он сказал газете The Washington Post.

Порошенко подчеркнул, что Украина укрепляет свою военную мощь в Азовском море, потому что у нее «абсолютно четкий правовой статус» в этом регионе. «Россия не имеет права атаковать или останавливать наши суда, которые перевозят грузы и пассажиров из двух важных украинских портов — Мариуполя и Бердянска», — отметил украинский лидер.

Он также предупредил, что если Россия не прекратит свои действия в акватории Азовского моря, то у Украины «есть только один инструмент — санкции». Порошенко сообщил, что Киев подал против Москвы иск в Постоянную палату третейского суда в Гааге.

Обвинение украинской стороны в том, что Россия намерена «оккупировать» Азовское море, является нелепым предположением, считает глава Общественной палаты Крыма Григорий Иоффе.

«Все это фантастические предположения, которые делаются с одной целью – продемонстрировать, что руководство украинского государства якобы является самым прозорливым, самым острожным и патриотичным. Украинской стороне надо просто выполнять международные правила, связанные с морским правом. Досмотр, который проводится, — это совершенно в рамках закона, а вот то, что делает Украина, задерживая российские суда и моряков, – это пиратство», — отметил Иоффе в разговоре с РИА «Новости».

Заявления Порошенко напомнили главе ОП Крыма русскую поговорку: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». «Пусть посмотрят на себя и свои поступки. Тогда все станет понятно. Первоначальная вина за все, что сегодня происходит в отношениях между Россией и Украиной, лежит на нынешней киевской власти», — уверен Иоффе.

Российско-украинские отношения в Азовском море начали накаляться после того, как в марте этого года украинские пограничники задержали крымское судно «Норд» и обвинили экипаж в нарушении порядка пересечения границы Украины. Свое обвинение они объяснили тем, что официальный Киев считает полуостров своей «временно оккупированной территорией».

В ответ на действия украинской стороны Россия выразила решительный протест и потребовала отпустить экипаж.

В августовском отчете Госпогранслужбы Украины было указано, что к тому моменту российские пограничники задержали в акватории Азовского моря не менее 150 судов, направлявшихся в украинские порты.

В то же время крымское погрануправление ФСБ не раз заявляло, что они проверяют иностранные суда в полном соответствии с международным морским правом, а у судовладельцев никогда не возникало замечаний и претензий. Более того, даже замглавы МИД Украины Елена Зеркаль отмечала, что российские пограничники во время осмотра украинских судов в Азовском море не нарушают протоколы.

После этого конфликта Украина начала увеличивать свое присутствие в регионе. Так 12 сентября Генеральный штаб Вооруженных сил Украины (ВСУ) решил усилить группировки войск на Азовском направлении, сообщил на своей странице в фейсбуке командующий Сухопутных войск ВСУ Сергей Попко.

«В ответ на агрессивные действия Российской Федерации в Азовском море, по решению Генерального штаба Вооруженных сил Украины, усилена группировка Вооруженных сил, в том числе Сухопутных войск, на Азовском направлении», — отметил он.

Командующий объяснил, что это сделано для «обеспечения полного контроля ситуации в регионе», а также для «поддержки действий корабельной группировки» и «обеспечения надежной обороны морского побережья». «Организуем постоянное присутствие и контроль района силами общевойсковых бригад и бригад территориальной обороны, подразделений ракетных войск и артиллерии, подразделений армейской авиации», — написал он.

Украину в этом конфликте поддерживает американская сторона. В конце августа Госдеп призвал Россию «прекратить кошмарить международное судоходство» в Азовском море и Керченском проливе, связывающем его с Черным морем.

«Соединенные Штаты осуждают российскую угрозу международному судоходству в Азовском море и Керченском проливе. Россия задержала с апреля сотни коммерческих судов и остановила по меньшей мере 16 судов, которые пытались достичь украинских портов», — отмечается в заявлении официального представителя Госдепартамента Хезер Науэрт.

Россия, в свою очередь, призвала США прекратить вступаться за «бесчинствующих на Азовском море подопечных», о чем написано в заявлении российского посольства в Соединенных Штатах.

«Госдеп в лице официального представителя Хизер Науэрт озаботился легитимными остановками для проверок судов в Азовском море. Остановками. Не арестами, не задержаниями. Примечательно, что из «сотен» судов не названо ни одно (это важно для понимания политики двойных стандартов). Госдеп сознательно ушел от этого», — заметили в посольстве.

Украина. США. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика. Транспорт. Армия, полиция > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2731130


Украина. Евросоюз. США. ЮФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2730083

«Россию мы переиграли»

Порошенко назвал дружбу Украины с Евросоюзом победой над Россией

Украина опередила Россию в динамике экономического развития, это, в частности, отражается на повышении экспортных отношений с Евросоюзом, заявил украинский лидер Петр Порошенко. Между тем ранее министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что на Украине катастрофическая ситуация с миграцией, около миллиона украинцев уезжают каждый год из страны.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что недавние экономические успехи его страны показывают то, насколько Киев опередил в конкуренции Москву.

«Могу констатировать, что Россию мы переиграли, и уже прошло более года, как соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС вступило в силу. Доля Евросоюза в экспорте колеблется от 42 до 43%, стремительно приближаясь к 50%, и это весомая компенсация тех потерь, которые принесла нам Россия», — написал политик в твиттере.

Десять дней назад Порошенко поприветствовал решение ЕС о продлении санкций против России еще на полгода.

«Приветствую новость из Брюсселя о логичном решении послов ЕС продлить на полгода индивидуальные санкции против России в отношении более 150 человек и около 50 компаний…», — сказал украинский лидер.

Он добавил, что Украина совместно с ЕС идет единым непоколебимым трансатлантическим фронтом.

В прошлом месяце украинское правительство одобрило законопроект, предусматривающий введение санкций против российских компаний, участвовавших в строительстве Крымского моста через Керченский пролив.

В список, в частности, вошли «Институт Гипробудмист — Санкт-Петербург», «Мостотрест», «Портгидробут», «СГМ-Мост», «Стройгазмонтаж» и другие. Всего ограничительные меры предусмотрены для 19 российских компаний.

Как указывалось в комментарии пресс-служба украинского министерства по вопросам неподконтрольных территорий и внутренне перемещенных лиц, данные рестрикции сделают невозможными для указанных компаний экономические отношения с Украиной.

Кроме того, авторы документа выражали уверенность в том, что санкции будут препятствовать сотрудничеству данных предприятий со странами Евросоюза и США, передает ФАН.

Кроме того, Окружной суд Амстердама по запросу Киева вынес решение об аресте принадлежащих российскому энергетическому гиганту «Газпром» акций оператора морского участка газопровода «Голубой поток» — Blue Stream Pipeline Company.

Это было сделано в рамках взыскания $2,56 млрд по спору «Газпрома» и украинской компании «Нафтогаз Украины» в Арбитражном институте торговой палаты Стокгольма. Порошенко тогда пригрозил, что Москва компенсирует Киеву все убытки, понесенные украинской стороной по газовым контрактам.

В ответ на это первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских пояснял, что слова Порошенко являются «очередными патриотическими лозунгами».

Депутат подчеркивал, что Россия готова возобновить переговоры с Украиной по поводу газового контракта только после 2019 года и только на рыночных условиях. Он указывал, что такие высказывания украинского президента могут быть нацелены на его кампанию на предстоящих выборах.

Главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко в этой связи отмечал, что потери Киева в случае отказа России транспортировать природный газ через территорию Украины составят более 3% ВВП. По его словам, для украинского ВВП это примерно соразмерно расходам страны на оборону.

В конце августа Порошенко заявил, что министерство иностранных дел страны должно представить пакет документов необходимых для начала процесса разрыва соглашения о дружбе с Россией.

По словам главы государства, Украина подошла к прекращению действия договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией, который он назвал «анахронизмом».

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в свою очередь, призвал дождаться конкретных шагов Киева по этому вопросу.

«Намерений высказывается слишком много — там были намерения и дипломатические отношения разорвать, были намерения прекратить транспортное сообщение с Россией. Давайте дождемся, когда какое-то дело будет сделано», — подчеркнул он.

Дипломат также предположил, что по мере приближения к президентским выборам на Украине в марте 2019 года о подобных намерениях будут заявлять все чаще.

Что касается заявлений Порошенко о дружбе с ЕС, то, по заявлению самого Киева, у сближения Украины с Европой есть и отрицательные стороны. Так, министр иностранных дел Павел Климкин заявил, что на Украине катастрофическая ситуация с миграцией, примерно миллион украинцев уезжают каждый год из страны.

Он выразил уверенность в том, что в ближайшее время эта тенденция сохранится. В свою очередь экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник заявил, что миграция из страны дошла до таких размеров, что уже угрожает украинской экономике, передает НСН.

«Чтобы не уезжал народ из страны, надо менять власть, политику надо менять. Это и правда ситуация катастрофическая, уезжает миллион самых ценных, квалифицированных, трудоспособных граждан, которые вместо того, чтобы работать на экономику своей страны, трудятся сегодня в Польше, России, Чехии, Германии. Они наполняют бюджеты чужих стран. Это убивает экономическую основу любого государства» — сказал политик.

Украина. Евросоюз. США. ЮФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > gazeta.ru, 15 сентября 2018 > № 2730083


Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731395

Кабмин одобрил проект госбюджета-2019

Кабинет министров одобрил проект государственного бюджета на 2019 год и направил его в Верховную Раду.

Проект государственного бюджета на 2019 год предусматривает рост ВВП на 3% при инфляции 7,4%.

При этом ожидается, что номинальный ВВП за текущий и следующий год вырастет на 1 трлн грн.

Долговая нагрузка, по данным премьер-министра Владимира Гройсмана, в следующем году снизится до 52,2% ВВП, а в 2020-м – до 49%.

Доходы сводного бюджета, как предполагается, вырастут на 130 млрд грн., до 1292,7 трлн грн., а минимальная зарплата – до 4,2 тыс. грн.

Также предусматриваются расходы на обороноспособность страны в размере 209,5 млрд грн., на образование – 242,1 млрд грн.

Согласно бюджетному законодательству правительство должно внести на утверждение парламента проект госбюджета на следующий год до 15 сентября текущего года.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731395


Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731394

Крупные сети АЗС подняли цены на автогаз

Крупнейшие автозаправочные сети ОККО, WOG и SOCAR подняли цены на СУГ на 24–30 коп./л за сутки. Об этом свидетельствуют данные "Консалтинговой компании А-95", сообщает издание enkorr.

В частности, по сравнению с 13 сентября цена на автогаз на ОККО выросла на 24 коп./л и составила 14,98 грн./л. WOG подняла на 25 коп./л, до 14,96 грн./л. SOCAR и "Автопорт" — на 30 коп./л до 15,29 и 14,90 грн./л соответственно.

Также на 10 коп./л цены выросли на KLO, UPG, "Надежда" и "Народна", на 15–25 коп./л — на АЗС AMIC, Shell, "Параллель", Luxwen, Mango и БРСМ-Нафта

В среднем, средняя цена СУГ на украинском рынке по состоянию на 14 сенятбря составила 14,55 грн./л и выросла на 13 коп. Согласно данным enkorr с начала сентября стоимость автогаза выросла на 28 коп.

Ранее enkorr сообщал, что автогаз в рознице подорожает на 50–70 коп./л в течение ближайших недель. Такое мнение высказали опрошенные трейдеры.

По мнению аналитика "Консалтинговой группы А-95" Артема Куюна, цена в рознице имеет потенциал роста до 15–15,2 грн./л. "Учитывая распространенные программы лояльности, при нынешней оптовой цене и ожиданиях дальнейшего роста обоснованная цена в рознице уже превышает 15 грн./л", — считает А.Куюн.

Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731394


Украина. Саудовская Аравия > Агропром > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731393

Саудиты купили украинский агрохолдинг за 242 млн долл.

Саудовская компания Saudi Agricultural and Livestock Investment купила украинский агрохолдинг "Мрия" за 242 млн долл. Об этом сообщает Латифундист со ссылкой на Financial Times.

"Человек со знанием условий рассказал, что SALIC направит 242 млн долл. на покупку "Мрии", ранее миллиардной компании, которая попала под контроль своих кредиторов после дефолта", – сообщил источник.

Как сообщалось, новый инвестор планирует досрочно выкупить еврооблигации Mriya Farming Plc, материнской компании агрохолдинга "Мрия". Речь идет о бумагах на сумму более чем 208 млн долл., эмитированных в рамках реструктуризации обязательств компании.

В течение двух лет новый собственник планирует инвестировать до 150 млн долл. в новое оборудование, инфраструктуру, агротехнологии и консолидацию земельного банка "Мрии", чтобы вывести ее деятельность на мировой уровень.

Земельный банк "Мрии" вырастет до 210 тыс. га – к ее активам добавятся 45 тыс. га, принадлежащих украинской Continental Farmers, которой также владеет SALIC.

Украина. Саудовская Аравия > Агропром > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731393


Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731384

Коболев назвал цифру потерь Украины от строительства обходных газопроводов

После запуска российского газопровода "Северный поток-2" Украина потеряет 3 млрд долл., которые ежегодно получает от транзита газа через территорию Украины. Об этом заявил председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев во время конференции YES, передает РБК-Украина.

"Если говорить об объемах, то это 3 млрд долл. в год – сейчас это те доходы, которые мы получаем за транзит газа по Украине. Если "Северный поток-2" сейчас запустится, то через 2 года он может быть завершен. Как только он будет завершен, все расчеты показывают, что не будет транзита через Украину. Часть газа перейдет в "Турецкий поток", другая часть перейдет в "Северный поток", – сообщил А.Коболев.

"Улыбаюсь, когда пытаются озвучить, что мы будем конкурировать тарифами, и еще не закончена борьба. Если мы посмотрим, то "Северный поток-1" все еще существует. Когда его построили, все объемы газа вышли из нашей системы. Поэтому для Украины – это будет огромная потеря. 3 млрд долл. – это 3 % ВВП", – добавил он.

А.Коболев также подчеркнул, что "Северный поток-2" является вопросом безопасности Украины и всего ЕС.

"С нашей точки зрения "Северный поток-2" касается безопасности Украины и всего ЕС. Не будет преувеличением сказать, что это вопрос нашего выживания. Если у нас не будет газового транзита, мы уверены, что будут открыты двери к полноценной агрессии против Украины. Мы пытаемся этого избежать", – отметил он.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с действующим "Северным потоком".

Украина > Нефть, газ, уголь > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731384


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 сентября 2018 > № 2730117

Отдайте деньги русским медведям! Украинская власть «ставит в стойло»

Омелян отпущения

В праздник Йом-Киппур (день поста, покаяния и отпущения грехов) древние иудеи приводили в Храм специально отобранного козла — Азазеля, на которого первосвященник символически возлагал грехи всего еврейского народа. После этого козла уводили в пустыню, где несчастное животное и погибало. А исполнявшие обряд мыли тело и одежду, от греха подальше. Ритуал древнейший, описан еще в 16-й главе ветхозаветного «Левита». Кстати, евреи были еще гуманисты. В Древней Греции нередко на роль Азазеля назначались люди: в дни бедствий из общины (полиса) изгонялся специально отобранный нищий или преступник.

Века прошли, а привычка осталась…

13 сентября, в девятом часу утра детективы Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) вручили «сообщение о подозрении» («повідомлення про підозру») министру инфраструктуры Украины Владимиру Омеляну. Данный акт означает, что в уголовном производстве появился новый участник процесса — подозреваемый, в отношении которого уже сделан первоначальный вывод о наличии и сущности уголовно-наказуемого деяния. И с этого момента к нему может быть применен широкий диапазон мер обеспечения уголовного производства: от личного обязательства до содержания под стражей. Это как судья решит.

Владимир Омелян — это фантастическое явление суверенной Украины. Это тот, который с конца прошлого года регулярно анонсировал прекращение железнодорожного сообщения Украины и Российской Федерации. И который 16 августа «подписал исторический документ. В Москву будут ходить только медведи, как в старые добрые времена» (пост в Фейсбуке министра). Очень профессионально и с учетом интересов родной страны. Особенно в условиях, когда по итогам 2017-го была определена «пятерка самых успешных поездов года» в Украине. В их числе:

Поезд №5/6 «Киев — Москва» — 11 вагонов, 77% заполненности, 154 миллионов гривен прибыли.

Поезд №23/24 «Одесса — Москва» — 10 вагонов, 89%, 98 миллионов гривен прибыли…

Поезд №53/54 «Киев — Санкт-Петербург» — 11 вагонов, 65%, 20 миллионов гривен прибыли.

Но Омелян решил отдать эти деньги медведям. Хотя в целом пассажирские перевозки дальнего сообщения в 2017-м принесли Украине убытков на 3,5 миллиарда гривен.

Это не все… Специалисты считают, и не без оснований, что деятельность Омеляна привела к:

остановке авиационного движения в восточном направлении, за что ему должна быть очень благодарна Беларусь и Молдова, перехватившие этот поток;

ситуации, когда 97% украинских такси и маршруток живут в «нелегальном рынке»

уничтожению государственного буксирного флота в украинских портах;

катастрофе в международных перевозках на западном направлении (Польша уменьшила количество разрешений на транзитные международные перевозки с 200 000 до 130 000, а в этом году собирается сократить их количество еще на тридцать тысяч);

лоббированию интересов лоукостера Ryanair, приведшему к проблемам в работе крупнейшего аэропорта «Борисполь» (ирландцы требуют передать в свое эксклюзивное использование всю инфраструктуру аэропорта, от дьюти фри до туалетов).

В целом же транзитные доходы Украины за последнюю пятилетку уменьшились с пяти миллиардов до ста тридцати миллионов долларов. «За такое надо не судить, а морду бить» (экспертное заключение специалистов).

«Новации» же министра (такие тоже есть) вызывают даже не тоску, а смех. Как, например, «поезд за два моря». В январе 2016 года Украина начала провальный опыт железнодорожного сообщения с Китаем — через четыре границы (Украина-Грузия-Азербайджан-Казахстан-Китай) и два моря. До Китая поезд не дошел: его не без труда нашли в Достыке (Казахстан). И в итоге через три месяца он вернулся в Одессу. Пустой…

А ведь было время, когда уже загруженный поезд стоял в Словакии. 7 марта 2014 года он должен был двинуться в путь и за 8 дней достичь Китая — через Россию и Казахстан. Таким образом Украина лишилась возможности участвовать в китайском проекте Нового Шелкового Пути. Точнее — лишилась доступа к китайским деньгам.

Но «сообщение о подозрении» Владимиру Омеляну вручили не в связи с качеством исполнения им министерских обязанностей и не по поводу урона, который он нанес стране. Нет, подозрение всего лишь в незаконном обогащении и недостоверном декларировании доходов. Если кратко: детективы Бюро вышли на дельту между официальными доходами и расходами Омеляна только за 2015−2016 годы в размере 11 миллионов гривен. Вопрос о законности обретения этих средств и ставится под сомнение НАБУ.

Хотя, казалось бы, какая разница? Великий гангстер Аль Капоне убивал, а осужден был (одиннадцать лет в федеральной тюрьме, штраф в 50 000 долларов плюс 7692 доллара судебных издержек) за уклонение от уплаты подоходного налога.

Но дело в том, что Украина — не США. Здесь за такие суммы представителей элиты (что политической, что криминальной) сажать не принято. А Омелян — не Капоне, он просто исполнитель чужих решений «за долю в прибылях». Поэтому отчетливо просматриваются две иные причины «репрессй» против министра экономики.

Во-первых, Омелян, с его результатами и инновациями — достаточно яркая «точка раздражения» в украинской среде и его возможная отставка, а тем паче посадка, вызовет только позитивный отклик в украинском обществе. То есть, среди избирателей. Что является плюсом в начавшейся избирательной кампании президента Порошенко. Сажать кого-то надо, а расследовать реальные дела министра — страшно: там замазаны очень многие власть имущие. А подозрение в «незаконном обогащении» и несоответствующем декларировании» — «это и овцы довольны, и волки не при делах». А для президента — позитив в канун выборов.

Во-вторых, Омелян стал министром по квоте «Народного Фронта» (НФ), детища Арсения Яценюка. «Народный Фронт» с точки зрения надвигающихся выборов, и слова доброго не стоит (0,7% рейтинга). А вот с точки зрения состава нынешнего парламента — совсем наоборот: это фракция из восьмидесяти одного депутата, дающая возможность хоть как-то правдоподобно говорить о существовании того, чего нет — о пропрезидентском большинстве в Раде.

В НФ это прекрасно понимают и всю нынешнюю каденцию Рады бесцеремонно шантажировали «Блок Петра Порошенко». По сценарию: «мы вам можем коалицию развалить и Раду развалить, и подарки Юле сделать, и Путину подарок сделать, все что угодно» (Тарас Черновил, экс-депутат). В преддверии выборов такая неустойчивость союзника для Порошенко недопустима, поэтому гонения на Омеляна можно и следует рассматривать как сигнал от президента своим партнерам по «коалиции большинства» — сидите тихо, ведь компромата на всех хватит. Порошенко, как «добрый пастырь» (чего стоят его вечные «мой народ», «моя нация», «моя страна») делает свою работу — загоняет в стойло кажущееся непослушным стадо. А для пущего эффекта — найти козла отпущения — и в пустыню, под грузом грехов.

Дабы другим неповадно было…

Марьян Сидорив

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 сентября 2018 > № 2730117


Украина > Армия, полиция > bfm.ru, 15 сентября 2018 > № 2730667

В ДНР заявили о причастности к убийству Захарченко СБУ и западных спецслужб. Что об этом говорят в Донецке?

Такое заявление сделал врио главы самопровозглашенной республики Денис Пушилин. По его словам, в рамках расследования преступления задержан один человек

Убийство главы ДНР совершено СБУ при содействии западных спецслужб. Об этом сообщил временно исполняющий обязанности главы самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин.

«В результате следственных действий правоохранительными органами ДНР была установлена причастность к теракту 5-го Департамента ДКР СБУ. Один человек задержан, дает показания. Также спецслужбами ДНР при анализе остатков взрывчатых веществ было установлено применение новейших технологий, которые ранее не были замечены на территории Украины и не применялись службой безопасности Украины, что дает нам основания полагать о причастности западных спецслужб. Мы в результате сложности и резонансности теракта приняли решение обратиться к руководству РФ для оказания всесторонней помощи и поддержки. Такая помощь оказывается. Я надеюсь, что все виновные будут выявлены и понесут заслуженное наказание. Также обращаюсь к международным организациям выйти с осуждением данного теракта со стороны Украины, а также тех, кто был сопричастен».

Захарченко убили направленным взрывом, взрывчатка была заложена в патроне лампы. Никаких конкретных фамилий пока не названо.

Украинская сторона отрицала свою причастность к убийству Захарченко и заявляла, что это результат местных разборок. Также там не исключали попытки российских спецслужб устранить довольно одиозную фигуру, руководившую ДНР.

Заявление Пушилина комментирует журналист из Донецка Александр Наумов:

— То, что взрыв произошел из-за работы украинской диверсионной разведывательной группы или даже вследствие того, что их инструктировали натовские инструкторы или сотрудники разведок Англии, Америки, сомнений вызывать не может, потому что подготовка к взрыву была сделана очень профессионально. Взрыв был до такой степени направленный именно на конкретное место, и отсутствие там металлических предметов говорит о том, что это тщательная разработка специалистов высокого уровня. Аналогичные взрывчатки обнаружены еще в нескольких местах, которые посещал глава ДНР Александр Захарченко. То, что охрана не проверила что-то, остается на совести охраны. Я так понимаю, что вину с себя никто не снимает. Напрасно вы представляете Донецк как гетто, в котором могут происходить какие-то свои разборки. Эта территория не огорожена колючей проволокой. Попасть в Донецк очень легко с любой стороны — и со стороны Украины, и со стороны России, и со стороны Луганска. Несмотря на многочисленные кордоны, существует очень много троп, по которым люди до сих пор ходят друг к другу в гости. Просто отсидеться в Донецке даже могут какие-то диверсанты, они могут здесь и жить.

— Неужели там нет камер?

— Есть камеры, но исключать вариант какого-то предательства нельзя. Кто эти люди, когда это было сделано? Это официанты, дворники, кто-то из знакомых?

— Что за история с тем, что охранник вроде бы как сбежал, потом вроде бы не сбежал?

— Кафе принадлежит одному из близких друзей Захарченко, но в этот момент его просто не могли найти, и поэтому сразу возникли слухи. Но потом он сам нашелся, потому что для него это тоже стало горем и бедой. Я лично знаю этого человека, и сказать, что он переживал из-за всего этого, значит ничего не сказать. Это соратник Александра Владимировича с 2014 года, у него работал и в личной охране, и закрывал его, и воевал с ним. Просто людям надо было срочно что-то придумать.

Нельзя однозначно сказать, что виноваты украинские спецслужбы: слишком много вопросов, на которые местные власти и следствие не дает никаких ответов, считает житель Донбасса, публицист Роман Манекин:

«Действительно, на территории ДНР действовали диверсионные группы. Мы все, люди, которые живут здесь с 2014 года, тому свидетели. Диверсионная активность может иметь место в силу того, что у нас огромная масса людей перемещается с территории ДНР на Украину и обратно. Но есть факты, на которые следствие пока не дало ясный ответ. 30-го числа умер Кобзон, 31-го взорвали Захарченко. Захарченко заезжал в кафе, они там собирались помянуть народного артиста. Соответственно, сама договоренность о том, что он заедет в это кафе, могла состояться не ранее второй половины 30-го числа. Так быстро распространить информацию, чтобы она дошла до украинской стороны, чтобы они приехали и заложили мину в это кафе, практически невозможно. Кроме того, мина взорвалась именно в тот момент, когда туда зашел Захарченко. Из этого можно сделать вывод, что человек, который нажал на кнопку, видел, кто конкретно зашел в это кафе. Бульвар Пушкина — это популярное место в Донецке, там везде есть видеокамеры. Это кафе принадлежало бывшему охраннику Захарченко, он там бывал не раз. В конце концов, есть какие-то санитарные нормы, и если эта бомба действительно лежала в люстре, там что, плохо протирают люстры? Версия о том, что бомбы были заложены во многих кафе, а попался именно в кафе «Сепар», не подтвердилась: все кафе были проверены, и нигде бомбы обнаружены не были. Я готов поверить следствию, что украинские диверсанты активно действуют на территории ДНР, хотя меня это не радует. Значит, плохо работает МГБ ДНР. Но тогда нужно дать ответы на те вопросы, которые возникают естественным образом. И возникает мысль о том, что специально провозгласили вот именно эту версию, чтобы иметь возможность обвинять кого-то в поддержке этих самых диверсионно-разведывательных групп».

Александр Захарченко погиб 31 августа в результате взрыва в донецком кафе «Сепар». Он занимал пост премьер-министра ДНР с августа 2014 года, когда в отставку ушел прежний глава донецкого правительства Александр Бородай. Также было ранено несколько человек, в том числе министр налогов и доходов ДНР Александр Тимофеев по прозвищу Ташкент.

Украина > Армия, полиция > bfm.ru, 15 сентября 2018 > № 2730667


Украина. Россия > Финансы, банки > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731386

Российский ВЭБ намерен судиться с Украиной из-за ареста акций ПИБ

Внешэкономбанк после ареста акций дочернего Проминвестбанка (ПИБ, Киев) принял решение инициировать инвестиционный спор в международном суде, ссылаясь на межправсоглашения РФ и Украины о защите капиталовложений от 27 ноября 1998 года. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на представителей ВЭБ.

В качестве ответчика будет выступать Украина как государство.

Предметом иска будет взыскание ВЭБ с Украины компенсации за нарушение стандартов защиты прав инвестора, предусмотренных соглашением, а также за незаконную экспроприацию инвестиций.

"В рамках принятого решения первым процессуальным шагом стало направление Внешэкономбанком как инвестором в адрес Украины письменного уведомления об инвестиционном споре. Если спор не будет разрешен путем переговоров, он подлежит рассмотрению в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма. Банк готов использовать все инструменты, предусмотренные как российским, так и международным правом, для защиты прав и законных интересов Внешэкономбанка", – заявили в ВЭБ.

Ранее сообщалось, что Апелляционный суд Киева наложил арест на акции "дочек" российских банков, в капитале которых есть доля государства, а именно ВТБ, Проминвестбанка и Сбербанка (все – Киев). Решение принято для обеспечения иска ПриватБанка и еще 17 компаний, имевших активы в Крыму, о признании и выполнении решения Международного арбитражного суда в Гааге (Permanent Court of Arbitration) от 2 марта.

Украина. Россия > Финансы, банки > minprom.ua, 15 сентября 2018 > № 2731386


Украина > Армия, полиция > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731010

ЧАО "Кузня на Рыбальском" (Киев) завершило строительство двух бронированных десантно-штурмовых катеров (БДШК) типа "Кентавр" для ВМСУ, заложенных на мощностях судозавода в рамках гособоронзаказа (ГОЗ) в декабре 2016 года.

Как отметил в ходе состоявшейся в пятницу на предприятии торжественной церемонии спуска катеров на воду секретарь СНБО Александр Турчинов, созданные в рамках кооперации украинского ОПК БДШК "Кентавр", не уступают по своим характеристикам зарубежным аналогам в своем классе, включая военно-морскую технику противника и партнеров из стран-членов НАТО.

Новые БДШК "Кентавр" позволят усилить боевой потенциал ВМСУ, акцентировал он.

Секретарь Совбеза поздравил участников оборонной кооперации с завершением заказа, добавив, что сегодня "фронт проходит также и через каждое предприятие ОПК".

БДШК "Кентавр" разработан предприятием "Исследовательско-проектный центр кораблестроения" (Николаев) и является дальнейшим развитием линейки бронированных катеров "Гюрза" и "Гюрза-М", по сравнению с которыми обладает расширенным функционалом для выполнения специальных задач.

По желанию заказчика - ВМСУ, в ходе строительства в конструкцию корабля внесены изменения. Водоизмещение катера 47 тонн, длина - 24,3 м; максимальная скорость - до 50 узлов; дальность плавания - не менее 500 миль; десантовместимость - до 32 чел. БДШК "Кентавр" оснащены двумя боевыми модулями с крупнокалиберными пулеметами 12,7 мм, а также двумя РСЗО калибром 80-мм.

ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" (ранее - ПАО "Ленинская кузня") - одно из известных на рынке предприятий судпрома Украины, в условиях внешней агрессии осваивает производство новых разработок оборонного назначения.

В настоящее время на мощностях судозавода строятся, в том числе, бронекатера "Гюрза-М" по заказу Минобороны. Также предприятие осваивает производство новых оборонных разработок, среди которых - 40 мм - гранатомет УАГ-40 с отечественной оптикой, боевые модули для бронетехники ОБМ, БМ "Скорпион". В 2015 предприятие приступило к созданию двух новых бронемашин - 10-тонной БКМ "Тритон" и 15-тонной БМ "Арбалет". Кроме того, завод участвует в кооперации по производству радиоэлектронного оборудования для защиты госграницы.

В 2016 году правительство предоставило ПАО "Ленкузня" право на осуществление экспорта товаров военного назначения собственного производства и импорта товаров военного назначения в интересах собственного производства сроком до 1 июня 2018 года, в 2017 году с учетом переименования предприятия в ЧАО "Завод "Кузня на Рыбальском" его полномочия спецэкспортера продлены сроком до 1 января 2021 года.

Украина > Армия, полиция > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731010


Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 сентября 2018 > № 2730123

Порошенко как неизбежность

Для понимания украинских предвыборных раскладов

Украинская политическая «антипорошенковская» эмиграция (особенно на территории России) — это не самое эстетическое зрелище: взаимное обливание помоями, отчаянная борьба за финансирование и абсолютное отсутствие результата. Однако в последнее время происходит становление группы, ярко выделяющейся на этом печальном фоне. Я бы назвал ее «венской».

Судите сами.

Андрей Портнов, юрист, экс-советник президента Януковича. За последние годы выиграл все судебные процессы, которыми его гоняли и украинская власть, и европейские союзники Украины. Даже дело «Портнов против Евросоюза» в люксембургском суде ЕС. Живет в Вене.

Игорь Гужва, главный редактор (в изгнании) популярнейшего сайта «Страна.ua», постоянно входящего в ТОП-5 украинских средств массовой информации. В январе 2018 года бежал с Украины в связи с «беспрецедентным давлением со стороны властей» и не без юридической помощи Андрея Портнова. Живет в Вене.

Анатолий Шарий, медиаэксперт, специалист по борьбе с фейками «украинского происхождения» и один из самых популярных ю-туб-персонажей на Украине. Место проживания неизвестно, но в Вене бывает часто. Московский адвокат Марк Фейгин в конце 2017 года заявил, что Портнов финансирует Шария, на что последовала незамедлительная и многозначительная реакция из Вены: «Собака ты бродячая, его не нужно финансировать, у него реклама стоит дороже тебя, вместе со всем твоим имуществом и тупым е… ком».

Но и с финансами у венских сидельцев не должно быть проблем, поскольку компанию им там составляет Дмитрий Фирташ, с изрядно прохудившимся стараниями президента Порошенко (более чем в два раза в сравнении с 2011 годом), но достаточным даже для политических игрищ состоянием в $640 миллионов.

Итак связка: Фирташ (деньги) — Портнов (право) — Гужва (СМИ) — Шарий (YouTube). Причем Андрей Портнов на своей странице в ФБ упомянул о существовании некой «специальной группы своих специалистов», которые мониторят коррупционную и клептократическую деятельность нынешней власти, с перспективой дальнейших судебных разбирательств.

А совсем недавно Портнов выложил буквально «пошаговую инструкцию» судебного преследования Порошенко и его приближенных после его поражения на президентских выборах весной 2019 года. Не буду лишать читателя удовольствия сухим пересказом, приведу первоисточник:

Итак, 31 марта 2019 года Порошенко не выходит во второй тур президентских выборов. И сразу

«Вечером 31 марта, после оглашения информации, что (Порошенко — М.С.) не прошёл в следующий круг, появится три свободных недели на рекогносцировку (01−21 апреля) и примерно одна неделя (21−29 апреля) на передачу дел.

В момент торжественной передачи (28−29 апреля) будет две опции — присутствовать на процедуре или отсутствовать.

Если захочет присутствовать, задержать можно будет на выходе из здания (28−29 апреля) сразу после её окончания. Для избрания меры пресечения в суд доставить 29−30 апреля.

30 апреля ходатайствовать об аресте всего принадлежащего фигуранту и аффилированным лицам имущества и денег.

Силами заранее сформированной международной адвокатской группы, в сотрудничестве с государственными органами и частными детективными компаниями, по всему миру приступить к реализации решения суда об аресте средств и имущества (01−02 мая).

Если на торжественную передачу не придёт, быстро начать заочное (30 апреля — 30 мая). В обвинительный акт (30 мая — 10 июня) включить пока всего один корыстный эпизод, чтобы не затягивать с первым приговором (15 августа — 15 сентября).

В дебатах (01 августа — 01 сентября) просить полную конфискацию имущества.

После вступления приговора в силу (20 сентября — 20 октября) начать зачисление движимого и недвижимого имущества в пользу органов, уполномоченных на управление преступными активами, процедуры выселения и смены менеджмента в конфискованных компаниях.

Параллельно (с 28 апреля) организовать утверждение сделок со следствием, процедуры розыска и экстрадиции аффилированных лиц и членов связанного преступного сообщества.

После оглашения решения первой инстанции (15 августа — 15 сентября) вручить осуждённому обвинительные акты по новым эпизодам.

Для розыска и передачи в Украину членов преступной иерархии (апрель — май) утвердить план правовых мероприятий в каждой стране пребывания подозреваемых и полностью перестроить сотрудничество с Интерполом и миграционными органами в странах их дислокации.

Допускаются незначительные изменения сроков, но наиболее приемлемыми датами задержания и ареста являются 29−30 апреля».

По существу, да и по форме, это недвусмысленная угроза в адрес Порошенко: «Беги, кондитер, беги!» Но Петр Алексеевич, в отличие от Виктора Федоровича Януковича, совсем не пугливый человек. Да, положение у него не приведи Господь. В парламенте у него легитимной поддержки нет. Ну, правда, кто сейчас помнит о пропрезидентской коалиции «Европейская Украина», созданной в далеком ноябре 2014 года? С тех пор из пяти партий там осталось только две, а спикер парламента Андрей Парубий грудью защищает доступ к спискам коалиции.

Да и рейтинги лидеров оставшихся двух партий стремительно «пикируют в мусор»: Порошенко — 4,8% (6-е место), Яценюк — 0,7% (13-е место), по данным социологической группы «Рейтинг», июль 2018 г. Но это всего лишь с точки зрения настроений населения.

С другой стороны, наверное, никогда в истории суверенной Украины не было такого всеобъемлющего контроля властной вертикали, какой сосредоточил в своих руках Петр Порошенко. И сейчас он может воспользоваться как минимум тремя сценариями сохранения своей власти на следующий срок:

Обострить военный конфликт на Востоке и ввести военное положение в стране. А в этих условиях — никаких выборов, потому что «Путин напал».

Вспомнить старую истину, что на выборах «главное — не получить голоса, а правильно их посчитать». Для этого Порошенко необходимо поставить своего человека во главе Центральной избирательной комиссии, иметь восемь «своих» членов ЦИК (для голосования) и двух «союзников» (для кворума). Судя по отсутствию результата в прошлой серии «битвы за ЦИК» зимой этого года, нынешний президент сможет добиться такого положения.

В полной мере использовать административный ресурс, причем не по мелочам, на какой-нибудь «подвоз» или «карусели», а по-крупному. В стране не менее пяти миллионов трудоспособного населения (а значит — избирателей) выдавлены за границу и «гастарбайтерствуют» от Португалии до Польши и от России до Китая. Их гражданские паспорта остались в Украине, а 1 паспорт = 1 голос. Для фальсификаций это бесконечный ресурс, но использовать его может только властная вертикаль, по своей функции «охраняющая» избирательный процесс. «Что охраняем, то и имеем», как заметил еще Михаил Михайлович Жванецкий.

Так что рейтинги — рейтингами, планы — планами (даже такие аппетитные, как у А. Портнова), но у П. А. Порошенко более чем достаточно возможностей сохранить свой зад в тепле президентского кресла. А то, что это будет достигнуто незаконными и несправедливыми путями, — да кого это интересует? Ведь недаром еще древние римляне говорили: «Summum jus summa injuria» — высшее право равносильно высшему бесправию.

Марьян Сидорив

Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 сентября 2018 > № 2730123


Украина. Турция. Канада. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731128

Открестились: РПЦ рвет с Константинополем

РПЦ не исключила разрыва церковной общности с Константинополем‍

РПЦ будет противостоять планам Константинополя предоставить автокефалию украинской церкви. На внеочередном заседании Священного синода Русской православной церкви (РПЦ), посвященном этому вопросу, был принят решений, означающих крайнюю степень недовольства РПЦ действиями Константинопольского патриархата.

На внеочередном заседании Священного синода Русской православной церкви (РПЦ), посвященном вероятному предоставлению автокефалии украинской церкви, был принят ряд решений, призванных показать крайнюю степень недовольства действиями Константинопольского патриархата.

В частности, синод приостановил молитвенное поминовение патриарха Варфоломея, также клирики РПЦ не смогут проводить богослужения совместно с представителями Вселенского патриархата, а сама РПЦ временно откажется от участия в структурах, в которых председательствуют или сопредседательствуют иерархи Константинопольской православной церкви, включая епископские ассамблеи в странах диаспоры.

Принятые решения не предполагают однако прекращения евхаристического общения, то есть полного разрыва отношений между РПЦ и Фанаром. Однако председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион подчеркнул, что дальнейшие решения Русской православной церкви будут зависеть от действий Константинополя.

«Если они доведут свое черное дело до конца, мы полностью разорвем с ними евхаристическое общение», — заявил митрополит Иларион.

Как отметил патриарх, РПЦ намерена противостоять планам Константинополя точно так же, как она делала это в начале XX века.

Напомним, ранее Константинопольские экзархи — то есть представители Константинопольского патриархата — прибыли на Украину «и приступили к работе» по подготовке к предоставлению автокефалии Украинской православной церкви (УПЦ), о чем стало известно Московскому патриархату. Об этом на внеочередном заседании Священного синода Русской православной церкви (РПЦ) заявил патриарх Кирилл.

«То, что сейчас происходит в связи с посылкой так называемых экзархов, является зеркальным отображением того, что предпринимал Константинопольский патриарх в 20-х годах [прошлого века], когда наша Церковь во главе со святейшим патриархом Тихоном находилась в тяжелейших условиях», — напомнил священнослужитель.

В начале 1920-х годов патриарх Константинопольский Григорий VII «якобы по просьбе неких православных» направил в Москву комиссию, сообщил патриарх Московский Кирилл. «Естественно, Русская православная церковь никаких просьб в адрес патриарха Григория VII не направляла, видимо, их направляли раскольники-обновленцы. И патриарх Тихон написал очень ясное, канонически обоснованное письмо с протестом», — отметил патриарх.

РПЦ, по его словам, должна «следовать той линии, которую очень мужественно определил святейший патриарх Тихон», даже если он «испытывал тягчайшее давление со стороны властей».

Святейший патриарх Константинопольский Варфоломей назначил двух своих экзархов на Украину 7 сентября. Ими стали архиепископ Памфилийский Даниил из США и епископ Эдмонтонский Иларион из Канады.

В соответствующем сообщении отмечалось, что эти шаги были предприняты в рамках подготовки к предоставлению автокефалии УПЦ.

В распространенном заявлении Священного Синода РПЦ написали, что данное назначение представляет собой угрозу единству православной церкви. Там также предупредили о том, что ответ Московского патриархата на последние действия Константинопольского патриарха Варфоломея последует в самое ближайшее время.

«В оправдание своего вмешательства в дела иной поместной церкви Константинопольский патриарх приводит ложные толкования исторических фактов и ссылается на якобы имеющиеся у него исключительные властные полномочия, каковыми он в действительности не обладает и никогда не обладал», — подчеркнули в заявлении Синода. К тому же, по мнению составителей документа, такие действия заводят в тупик отношения между Русской и Константинопольской церквями и создают «реальную угрозу единству всего мирового православия».

В Священном Синоде подчеркнули, что «вся полнота ответственности за данные антиканонические деяния ложится лично на патриарха Варфоломея и тех лиц в Константинопольской церкви, которые их поддерживают». Это связано с тем, что такие серьезные действия патриарх Варфоломей предпринял без ведома митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия (УПЦ МП).

В Украинской православной церкви также заявили, что ответственность за возможные негативные последствия данного шага будет полностью лежать на Константинопольском патриархате.

«Назначение экзархов является грубым нарушением канонической территории Украинской православной церкви. Назначение экзархов в Киев состоялось без ведома блаженнейшего митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия как единого канонического епископа города Киева. Ответственность за возможные негативные последствия этого деяния должна лежать на Константинопольском патриархате», — написали в заявлении отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Украинской православной церкви (УПЦ МП), которое разместили на сайте церкви.

В ОВЦС также указали на то, что решение Константинопольского патриархата не соответствует второму правилу Второго Вселенского (Константинопольского) собора: «Не будучи приглашенными, епископы да не переходят за пределы своей области».

Московский патриархат ранее также раскритиковал решение Константинополя. Глава синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Владимир Легойда назвал назначение патриархом Константинопольским Варфоломеем своих представителей на Украине без согласования с Московским патриархатом «беспрецедентно грубым вторжением» на территорию этого патриархата. «Такие действия не могут остаться без ответа», — предупредил Легойда.

К тому же он надеется, что в Константинополе понимают важность решений, принимаемых в отношении Украины, и отдают себе отчет в последствиях, к которым они могут привести.

Стоит отметить, что во Вселенском патриархате всецело поддерживают желание Киева создать единую автокефальную украинскую поместную церковь. 28 июля епископ Эдмонтонский УПЦ в Канаде Иларион прибыл в Киев для участия в праздновании Крещения Руси. На встрече с президентом Украины он огласил послание вселенского патриарха Варфоломея. В тексте говорилось, что дарование украинской церкви автокефалии является «конечной целью» Константинополя. Там также написали и о «желании восстановить единство разделенного церковного тела на Украине». «Не будем забывать, что Константинополь никогда и никому не уступал территорию Украины посредством какого-либо церковного акта», — заметил Варфоломей.

Украина. Турция. Канада. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731128


Армения. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 сентября 2018 > № 2730146

Майдан в Армении накануне решающих событий — взгляд с Украины

Часть I – общие тенденции майданов

Предваряя возмущение и возражения некоторых несогласных по поводу классификации начавшегося в марте 2018 года протестного движения в Армении как «майдан», следует пояснить, что этот политический термин абсолютно обоснованно применим к форме смены у власти в государстве определённых групп (кланов) и личностей путём организации массовых акций протеста (неповиновения), беспорядков, в том числе с применение морального и/или физического насилия к представителям власти и её сторонникам, сотрудникам правоохранительных органов или даже просто несогласным с организаторами и участниками протестов, как с полным нарушением действующих в государстве Конституции и законодательства, так и с видимостью их формального соблюдения. И не стоит путать смену фамилий во власти с кардинальной сменой государственно-правовой системы и последующими социально-политическими, экономическими и идеологическими преобразованиями, что и называется в действительности «революцией». Конкретно в Армении в результате уличных протестов представитель одной парламентской фракции заменил на посту премьера представителя другой фракции и, как ни крути, но на «революцию» такая замена никак не тянет, несмотря на желание представить эту замену как-то иначе.

Понятно, что от любого сравнения протестов в Армении с украинскими майданами, в частности с последним, с его многочисленными жертвами, организаторы, участники и сторонники майдана в Армении будут категорически открещиваться, особенно учитывая известное заявление на Международной бизнес-конференции по Украине в Вашингтоне 13 декабря 2013 года бывшей в то время помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктории Нуланд (Victoria Nuland) о том, что «США вложили около $5 миллиардов в Украину с 1991 года, с тех пор, как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы». Сам Пашинян категорично заявил, что

«любое сравнение протестного движения в Армении с украинским майданом — результат неверного понимания ситуации. Это настолько очевидно, что и не стоит об этом говорить. Так как все происходило на ваших глазах. Это чисто внутренний армянский процесс, в нашем случае отсутствуют финансовые вложения из иностранных организаций. Все средства направлены нам от наших соотечественников из разных стран». И добавил, что все финансовые источники оппозиции стопроцентно прозрачны, и её связи может проверить любой желающий.

К его несчастью, желающие проверить нашлись и очень быстро выяснили, что газета Пашиняна «Айкакан Жаманак» (Haykakan Zhamanak — ArmenianTimes — «Армянское время») и только от «Национального фонда за демократию» (National Endowment for Democracy, — NED), учреждённого в 1983 году конгрессом США и им же финансируемого для «содействия становлению и развитию демократии и свободы во всём мире», совершенно официально получила $118 375 в виде грантов (последний в 2017 году), о чём имеются данные на официальном сайте NED?! А секрет финансирования именно в такой форме раскрыла та же Нуланд в интервью корреспонденту BBC Ричарду Галпину (Richard Galpin) 7 февраля 2014-го, которому на вопрос: «Но вы каким-то образом финансируете украинскую оппозицию?» — хитро улыбаясь ответила: «Мы поддерживаем местные независимые СМИ, но мы не финансируем ни одну местную политическую партию!» Так что партию Пашиняна «Гражданский договор», и в этом можно быть абсолютно уверенным, официально США не финансировали ввиду явного отсутствия такой необходимости по причине финансирования его газеты.

Что касается неофициального финансирования оппозиции в странах, где проходили майданы, то об этом можно строить только предположения, поскольку официальные данные об этом, естественно, отсутствуют, а редчайший случай документирования такого неофициального финансирования через приватные счета относится к стране, в которой майдан пока никак не получается.

23 ноября 2011 года суд Первомайского района Минска приговорил к 4,5 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима и конфискацией имущества за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере руководителя белорусского «правозащитного» центра «Вясна» Алеся Беляцкого. На его имя в Литве и Польше были открыты счета, через которые поступали средства на осуществление «правозащитной» деятельности «Вясны» и оказание помощи пострадавшим по политическим мотивам. Только согласно полученным документам о его счетах в иностранных банках, переданным властям Белоруссии министерством юстиции Литвы и генпрокуратурой Польши, Беляцкий в 2008—2011 годах получил €567 000! После суда власти Литвы и Польши публично извинились перед Беляцким и его родственниками за свою оплошность, а также контакты с Беларусью в рамках договоров о правовой помощи, естественно, прекратили. Тем не менее полученная Беляцким весьма солидная сумма даёт общее представление о реальных размерах неофициального финансирования оппозиции западными фондами, особенно с учётом того, что в Белоруссии Беляцкий среди десятков своих «коллег» по получению западного финансирования далеко не основной «правозащитник»!

Примерно такого же характера заявление о «чисто внутреннем армянском процессе» сделал вновь избранный президент Армении Армен Саркисян 10 мая в эксклюзивном интервью радиостанции RFI и телеканалу France 24:

«Без малого месяц динамичных политических процессов — демонстраций, встреч, обсуждений — прошел очень хорошо. У нас изменилось правительство, курс правления. Всё это было достигнуто законным путем, в рамках Конституции. Я горжусь тем, что теперь, наверное, весь мир знает о том, что мы получили «авторские права» на проведение больших изменений путем мирной революции, революции по-армянски?!»

После этого можно было бы решить, что Саркисян не читает не только армянских, но и вообще никаких СМИ об Армении, живя по-прежнему интересами Великобритании, гражданином которой до недавних пор являлся, тем более что и основной бизнес у него там же.

И потому, видимо, «не знает», что уже вечером 13 апреля возглавляемые Пашиняном протестующие заняли площадь Франции, на которой пересекаются три крупнейшие центральные улицы Еревана, после чего дорожное движение в центре столицы оказалось парализованным. 13 же апреля «мирные» протестующие ворвались в здание Ереванского государственного университета, а 14 апреля захватили здание Общественного радио Армении, при этом захваты сопровождалось повреждением имущества и нанесением телесных повреждений охране этих организаций. Особый интерес представляет предпринятый под руководством Пашиняна захват здания ЗАО «Общественное радио Армении», которое является стратегическим объектом, подлежащим государственной охране и потому находится под охраной полиции. С учётом того, что в отношении охранявшего здание сотрудника полиции было применено насилие, а дверь в одну из комнат взломали, он имел все основания предполагать, что на охраняемый объект совершено групповое нападение, в связи с чем применить для защиты объекта оружие.

16 апреля сначала было парализовано движение на всех центральных улицах Еревана, а затем те же «мирные» протестующие прорвали полицейский кордон на проспекте Баграмяна, где находятся здания Национального собрания Армении (парламента, — НСА), резиденция президента, Конституционный суд и ряд посольств, после чего начались столкновения «мирных» протестующих с полицией, в результате которых 16 апреля в медицинские учреждения Еревана обратилось 46 граждан, в том числе шесть полицейских, получивших от сугубо «мирных» протестующих… ранения тупыми и режущими предметами, вследствие чего один из полицейских даже был прооперирован из-за разрыва вены. С учётом организованного массового нарушения общественного порядка и применения насилия в отношении выполнявших свои служебные обязанности полицейских, что поставило под угрозу общественную безопасность, Генеральная прокуратура Армении (ГПА) возбудила 16 апреля с. г. по части 1 и 2 статьи 225 Уголовного кодекса Армении («Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением или повреждением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств либо оказанием вооруженного сопротивления представителю власти») и части 1 статьи 225.1 уголовное дело, предварительное расследование по которому передала Специальной следственной службе. Перечень «мирных» акций протестующих можно продолжить, но и этих вкупе с их оценкой ГПА достаточно для вывода, что Саркисян, мягко говоря, чтобы не позорить его высокий государственный статус оценками, адекватными его заявлению, в своём заявлении грубо манипулировал фактами, пытаясь выдать европейским слушателям желаемое за действительное, рисуя не соответствующую реальности благостную картинку.

Остаётся только добавить, что один из самых «честных и принципиальных» активистов инициативы «Отвергни Сержа!» и соратников Пашиняна по организации протестного движения Давит Санасарян, который ещё 17 мая клятвенно заверял журналистов по поводу слухов о его возможном назначении на государственную должность, что «это ложь, поскольку я заявил, что не буду в правительствe, и не понимаю, почему об этом пишут… Если бы я захотел, пошел бы куда-нибудь, но я считаю очень важной в политике принципиальность. Если я сам не буду принципиальным, не могу потребовать того же у других. Я сказал, что не пойду в правительство, значит, не пойду». 21 мая он стал… начальником государственной контрольной службы Армении, которая согласно конституционной реформе является одной из четырех структур, находящихся, как и полиция, Служба национальной безопасности и Служба государственной охраны, под непосредственным контролем премьер-министра Армении. И этот активный организатор, по словам Саркисяна, «мирной революции, революции по-армянски», очень даже гордится своей фотографией на украинском майдане.

Абсолютно одинаковыми являются принципы использования организаторами майданов психологических свойств скопления больших масс, описанные французским психологом Гюставом Лебоном (Ле Бон, — Gustave LeBon), который одним из первых попытался дать общую характеристику действий толпы в книге «Психология народов и масс», не утратившей своей актуальности до настоящего времени, несмотря на то, что была написана около 150 лет назад:

«Индивид в толпе приобретает, благодаря только численности, сознание непреодолимой силы, и это сознание дозволяет ему поддаваться таким инстинктам, которым он никогда не даёт волю, когда бывает один. В толпе же он менее склонен обуздывать эти инстинкты, потому что толпа анонимна и не несёт на себе ответственности. Различными способами можно привести индивида в такое состояние, когда у него исчезает сознательная личность, и он подчиняется всем внушениям лица, заставившего его прийти в это состояние, совершая по его приказанию поступки, часто совершенно противоречащие его личному характеру и привычкам.

Индивид, пробыв несколько времени среди действующей толпы, приходит скоро в такое состояние, которое очень напоминает состояние загипнотизированного субъекта. Такой субъект вследствие парализованности своей сознательной мозговой жизни становится рабом бессознательной деятельности своего спинного мозга, которой гипнотизёр управляет по своему произволу. Сознательная личность у загипнотизированного совершенно исчезает, так же как воля и рассудок, и все чувства и мысли направляются волей гипнотизёра. Исчезновение сознательной личности, преобладание личности бессознательной, одинаковое направление чувств и идей, определяемое внушением, и стремление превратить немедленно в действия внушенные идеи — вот главные черты, характеризующие индивида в толпе. Он уже перестает быть самим собой и становится автоматом, у которого своей воли не существует».

При оценке действий сторон в ходе майданов следует понимать, во-первых, что «чистых» сценариев таких движений просто не бывает, это всегда коктейль из видимых реальных и соответствующих действительности, видимых реальных, но преувеличенных либо преуменьшенных, видимых лживых, как заведомых, так и ситуационных, но выдаваемых за реальные, а также немалого количества невидимых действий, как заранее спланированных, так и вынужденных, которые приводят к видимым результатам, объясняемым впоследствии с разной степенью убедительности некими видимыми действиями, которые в действительности к этим результатам отношения не имеют и т. д., причём далеко не всегда в этом коктейле сразу видны все компоненты и даже их процентное соотношение. Во-вторых, действия лидеров и участников протестных движений во многом обусловлены набором применяемых средств для смены/завоевания власти, в том числе нарушающих действующее законодательство, и осознанием неизбежной ответственности за их применение, что во многих случаях вынуждает их для достижения победы применять крайние методы. И, в-третьих, истинные причины майданов, не говоря уже о последствиях, всегда прикрываются красивыми, внешне совершенно правильными лозунгами, истинный смысл которых зачастую становится понятным, в том числе самым активным их сторонникам, только спустя определённое время.

Само слово «майдан» стало общеизвестным во время протестного движения на Украине в ноябре — декабре 2004 года, получившего название «майдан» от места начала протестов («майдан Незалежности» — укр.) в Киеве, а затем и событий ноября 2013−2014 годов, начавшихся в том же месте под тем же названием только с приставкой «евро» («евромайдан»), и потому обоснованно применимо в качестве политического термина для обозначения использования аналогичной формы смены власти и в других государствах на постсоветском пространстве. Как писал французский философ Рене Декарт почти 500 лет назад, всё познаётся в сравнении, так что и в данном случае сравнения не только уместны, но и полезны для понимания как прошлых протестных движений, так и нынешних событий в Армении.

В качестве предпосылок к майданам во всех государствах необходимо отметить в первую очередь неудовлетворённость большей части населения своим материальным положением, коррупцию, клановость («кумовство») власти и, как следствие, неприятие политики действующей власти. Лучше всего это видно по статье с запоздавшим самобичеванием в то время председателя Верховной рады Украины (ВРУ), первого заместителя председателя Партии регионов (ПР) Владимира Рыбака «Путь к единению», опубликованной 21 декабря 2013 года в официальном органе ВРУ газете «Голос Украины»:

«Бурные события декабря наглядно показали всей стране, да и всему миру, что поводом для потрясений такого масштаба в Украине выбрана далекая от ежедневных, срочных нужд населения отдаленная геополитическая стратегия государства». И добавил: «Мы должны признать, что его глубинной причиной зачастую является оправданное недовольство граждан стандартами своей жизни, социально-экономическими условиями в своем регионе, коррупцией, низким качеством услуг, незаслуженно низким уровнем оплаты труда, пенсий и социальной поддержки», а «реальным толчком для выступлений молодежи на Майдане фактически послужило непонимание населением действий власти».

Практически теми же словами описал предмайданную ситуацию в Армении и точно так же, как и Рыбак, то есть — постфактум, в интервью информационно-аналитическому порталу 1in. am («Первый Армянский Информационный») 28 апреля с.г. депутат НСА от Республиканской партии Армении (РПА) и и.о. премьера на момент интервью Карен Карапетян:

«РПА столько лет у власти, и следствием этих лет стало в том числе народное неповиновение. Накопившиеся несправедливость, коррупция и другие порочные явления, о которых я многократно говорил, привели к той ситуации, которую мы имеем».

Такое впечатление, как будто не он был премьер-министром Армении с 2016 по 2018 год и не несёт ровно никакой ответственности за описанную им ситуацию в государстве, к созданию которой был причастен самым непосредственным образом?! О тех же причинах начала майдана сказал 29 апреля с. г. в интервью BBC и Армен Саркисян:

«Речь идет о коррупции, социальной несправедливости, о том, что талантливая молодежь не видела для себя будущего в Армении. Факторов много, возможно, самым важным стало отсутствие диалога между властями и людьми».

Абсолютно одинаково, практически по общему сценарию, во всех государствах организаторы смены власти по принципу «майдана» для начала акций протеста использовали определённые решения органов действующей власти, которые в силу недоверия к действующей власти, с одной стороны, вызывали поддержку достаточной для организации протестов части населения, а с другой стороны, локализовывали возможные контрпротесты, причём даже гораздо более значительной части населения, не одобряющей и не поддерживающей действия протестующих, но которая тем не менее и по причине того же недоверия к действующей власти не считала для себя возможным действующую власть поддерживать своими контрпротестами, ограничиваясь, как правило, пассивной критикой действий организаторов смены власти и их сторонников.

В Грузии майдан формально начался как несогласие с объявленными 20 ноября 2003 года ЦИК Грузии официальными результатами парламентских выборов, прошедших 2 ноября 2003 года, с требования признания выборов несостоявшимися и буквально в течение четырёх дней закончился… отставкой президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе. На Украине в 2004 году майдан начался 21 ноября сразу после окончания второго тура президентских выборов с несогласованного с властями митинга, который перешёл в активную фазу протестных действий сразу после того, как 23 ноября Центральная избирательная комиссия (ЦИК) Украины объявила предварительные результаты второго тура, согласно которым с преимуществом почти в 3% победил Виктор Янукович, бывший в то время премьер-министром и являвшийся протеже сдававшего свои полномочия президента Леонида Кучмы.

И хотя постоянный представитель Януковича в ЦИК Степан Гавриш 22 ноября в интервью журналистам уверенно заявил, что «революция в Украине не пройдет», а президент РФ Владимир Путин, не дожидаясь окончательных итогов выборов, в этот же день поздравил Януковича с победой, по словам в то время пресс-секретаря президента Алексея Громова, подчеркнув при этом, что «борьба была острой, но открытой и честной, а победа убедительной», в действительности майдан привёл к… третьему туру президентских выборов 26 декабря и окончательно завершился после объявления ЦИК 28 декабря предварительных результатов третьего тура, согласно которым победу одержал соперник Януковича Виктор Ющенко с преимуществом почти в 8%.

В ноябре 2013 года очередной майдан на Украине формально начался после прозвучавшего 21 ноября и достаточно неожиданного для большей части граждан Украины заявления бывшего в то время главой правительства Украины Николая Азарова об отказе от прежде широко анонсированного и разрекламированного подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом 29 ноября 2013 года и перенесения сроков его подписания на более позднее время, а закончился в феврале 2014 года сменой власти, которая собственно подписание этого соглашения не только инициировала, но и активно пропагандировала как единственно возможный и потому «безальтернативный путь Украины в Европу». В Армении майдан стартовал 31 марта 2018 года с протеста против предполагаемого избрания экс-президента Армении Сержа Саргсяна премьер-министром страны, а фактически привёл к избранию премьером 8 мая с. г. лидера протестов Никола Пашиняна и в настоящее время вступил в решающую фазу борьбы за окончательное овладение властью в государстве.

Общей для всех четырёх майданов является также полная импотенция властей, оказавшихся неспособными не то что пресечь, локализовать, но даже элементарно противостоять акциям неповиновения, массовым беспорядкам и захватам учреждений, несмотря на наличие в их распоряжении многочисленных и формально подконтрольных правоохранительных органов, под влиянием, как внутренних, так и, пожалуй в гораздо большей степени, внешних факторов. Более того, что, пожалуй, самое показательное, подготовка к захвату власти оппозиционными движениями насильственным путём, и достаточно длительное время, фактически велась под наблюдением соответствующих спецслужб, также формально полностью подконтрольных действующей власти!

К примеру, Шеварднадзе руководил Грузией с октября 1992 года, Леонид Кучма был президентом Украины с 1994 года, а его протеже на президентских выборах 2004 года Янукович с 2002 года был премьером Украины, Янукович был президентом Украины с января 2010 года, Саргсян был президентом Армении с апреля 2008 по апрель 2018 года, и всё это время назначенные ими же руководители спецслужб и правоохранительных органов ничего «не видели и не замечали»?! Не говоря уже о том, что во всех трёх государствах действующая власть абсолютно одинаково не смогла не только организовать эффективные контрпротесты своих сторонников, но даже элементарное информационное сопротивление?! Хотя СМИ и соцсети, и также во всех четырёх случаях, сыграли весьма важную роль в организации протестов и принуждении действующей власти к сложению полномочий.

Естественно, что каждый майдан, кроме общего сходства в части использования определённых групп населения для давления на действующие легитимные власти, имел и свои некоторые отличия в части легализации новой власти. Например, зашедшее в тупик и грозившее кровопролитием противостояние сторон в ходе грузинского майдана в ноябре 2003 года, возникшее в результате нежелания президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе уйти в отставку «добровольно», прилетел в Тбилиси «разруливать» бывший в то время министром иностранных дел РФ Игорь Иванов. В результате Шеварднадзе 23 ноября 2003 года «добровольно» ушёл в отставку, а 4 января 2004 года в Грузии были проведены новые президентские выборы, на которых победу одержал Михаил Саакашвили. Т. е., формально, если не учитывать такие противоправные «мелочи», как уличные беспорядки, захват оппозицией парламента 22 ноября 2003 года и т. п., всё было сделано в рамках Конституции и действующего законодательства. Формально опять-таки, если не учитывать некоторые аналогичные «мелочи», в Армении тоже всё было сделано в рамках Конституции и действующего законодательства — избранный 17 апреля премьером Серж Саргсян абсолютно «добровольно» 23 апреля с. г. ушёл в отставку, а 8 мая с. г. Никол Пашинян был избран Национальным Собранием новым премьером. Поэтому с легитимизацией новой власти, как внутреннем, так и на международном уровне, и тоже формально, проблем не возникало ни в первом, ни во втором случае.

На Украине и во время первого, и во время второго майданов всё было гораздо сложнее. В 2004 году для обязательного избрания именно Виктора Ющенко пришлось в президентских выборах придумать… третий тур, не предусмотренный ни Конституцией, ни избирательным законодательством. А в 2014 году Верховная рада Украины 22 февраля конституционным большинством в 328 голосов, что означает голосование в том числе и абсолютного большинства депутатов фракции пропрезидентской Партии регионов (?!), приняла постановление № 4193 «О самоустранении президента Украины от выполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов президента Украины», в котором указала, что «президент Украины Виктор Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и является таким, что не выполняет своих обязанностей», что «грозит управляемости государством, территориальной целостности и суверенитету Украины, массовому нарушению прав и свобод граждан», и назначила «внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года», отметив при этом, что постановление вступило «в силу с момента его принятия».

Естественно, что ни Конституции, ни действующему законодательству это постановление никак не соответствовало, но и другого способа лишить полномочий законно избранного действующего президента, чтобы назначить досрочные президентские выборы, тоже не было, тем более что на тот момент ВРУ оказалась единственным легитимным органом власти на Украине. Тем не менее с признанием легитимности на международном уровне не было никаких проблем ни у избранного в третьем туре Виктора Ющенко, ни у избранного на досрочных президентских выборах, назначенных ВРУ в результате такого «хитроумного» псевдоюридического выверта, Петра Порошенко. Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время так называемым международным сообществом фактически узаконены любые охлократические акции, в том числе с человеческими жертвами, ведущие исключительно к смене фамилий (кланов) во властных структурах государств, а законность новой власти признаётся не соответствием её получения Конституции и действующему законодательству государства, а исключительно признанием либо непризнанием этого самого «международного сообщества».

К настоящему времени окончательные итоги трёх из четырёх рассматриваемых майданов можно уже в определённой степени подвести. В Грузии Саакашвили ещё до окончания своего второго президентского срока в конце октября 2013 года попросту… сбежал из страны, а 1 августа 2014-го Тбилисский городской суд по требованию главной прокуратуры Грузии заочно избрал для Саакашвили в качестве меры пресечения предварительное заключение, и в настоящее время в отношении него в Грузии расследуется несколько уголовных дел. На Украине спустя чуть больше года после победы майдана 2004 года избиратели в более спокойной обстановке дали ему достойную оценку на выборах в ВРУ 26 марта 2006 года, на которых победу одержала возглавляемая Януковичем ПР, образовавшая вместе с Социалистической партией и Коммунистической партией парламентское большинство, в результате чего Янукович стал… премьером. Кстати, триумфатор майдана Ющенко на президентских выборах в феврале 2010 года, на которых победил Янукович, получил 5,75%, заняв «почётное» 5-е место.

Результаты украинского майдана 2013−14 годов, пожалуй, лучше всего характеризуют мнения его непосредственных участников, спонсоров и активных пропагандистов. Главный редактор газеты «Бульвар Гордона» Дмитрий Гордон:

«Если бы я тогда в первый же день майдана, когда появился на майдане и стоял потом дальше… Если бы я тогда знал, что погибнет более 10 тысяч человек, что многие вернутся калеками без рук, без ног, что будет столько обездоленных людей в стране, — я бы на майдан не выходил. Это моя точка зрения. Я считаю, что с точки зрения любой матери, которая потеряла своего сына, — да, — лучше бы оставался Янукович».

Известный активист майдана и волонтёр АТО («Антитеррористическая операция») Юрий Касьянов: «Майдан изначально был обречен на поражение, потому что у него не было целей, принципов и лидеров. Жизнь стала даже хуже, циничнее, подлее. Идеалами Майдана стали называть наглое воровство, неприкрытое лицемерие и бесконечное предательство, которыми заражена т.н. «элита». Несколько тысяч или десятков тысяч чиновников, прокуроров, судей в Украине занимаются только тем, что самозабвенно грабят страну лично или покрывают и отмазывают тех, кто грабит». Поскольку они отнюдь не одиноки в таких оценках, то, как говорится, комментарии излишни. Остаётся только добавить мнение экс-президента Ющенко, поддержавшего и второй майдан, высказанное в августе 2018 года в интервью изданию «Украинская правда» в отношении состояния послемайданных экономики и уровня жизни: «Если мы будем жить такими темпами, экономически, для того, чтобы догнать 2013 год, нам надо жить до 2032 года».

Майдан же в Армении к настоящему времени только подошёл к началу решающих для него событий, поскольку избрание НСА 8 мая с. г. его лидера Никола Пашиняна премьером является не победой, а только промежуточным результатом в борьбе за полноту власти в государстве для осуществления задекларированных в ходе майдана целей и претворения в жизнь личных амбиций Пашиняна, о чём, собственно, сказал и сам Пашинян 11 сентября с. г. на митинге в рамках предвыборной кампании в Совет старейшин, заявив что «революция поднятых рук» продолжается.

Фёдор Яковлев

Армения. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 14 сентября 2018 > № 2730146


Украина > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > regnum.ru, 14 сентября 2018 > № 2730139

«Продаётся половина ГТС Украины за $7 млрд, налетайте!» — обзор энергетики

Главные новости энергетики Украины за период с 1 по 14 сентября 2018 года

Газ

Согласно данным компании «Укртрансгаз» (оператор украинской газотранспортной системы), запасы природного газа в украинских подземных хранилищах газа (ПХГ) по состоянию на 9 сентября (последняя доступная на сегодня статистика) составили 15,152 млрд кубометров. Таким образом, запасы природного газа в ПХГ с 26 августа выросли на 625 млн кубометров, т. е. темпы закачки в эти дни составляли в среднем 44 млн кубометров в сутки.

Как известно, к 1 ноября киевское правительство поставило задачу накопить в хранилищах не менее 17 млрд кубометров газа. Однако пока что импорт отстаёт от прошлогодних показателей. Так, согласно официальной информации, в январе-августе нынешнего года Украина сократила импорт на 26,7% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (-2,5 млрд кубометров). Транзит газа в этот период также уменьшился — до 58,216 млрд кубометров (-6%).

Днём 12 сентября информагентство «Украинские новости» со ссылкой на собственные источники сообщило долгожданную новость: правительство и МВФ согласовали очередное повышение цен на газ для населения. Они вырастут на 23,5% от текущих значений. Когда планируются следующие (после нынешнего) повышения и на сколько — неизвестно. Не сообщается также, каким механизмом стороны будут пользоваться в дальнейшем.

Замдиректора Украинского института анализа и менеджмента политики Кирилл Молчанов уверен, что вопрос повышения тарифа для населения — это не только угроза дефолта и требования МВФ, но противостояние между первыми лицами государства.

«Раньше Владимир Гройсман говорил, что правительство не будет поднимать тарифы на газ, а последнюю неделю говорил — будет. Это и есть результат давления на Гройсмана по линии ГФС [Государственная фискальная служба — ред]. Потому что есть много журналистских утечек о том, что уже есть дело по статье «организация преступной группировки», а все ниточки ведут к Гройсману. А если Мирослав Продан [подал в отставку с поста главы ГФС — ред.] начнёт говорить, всё может очень плохо кончиться для премьер-министра. Ситуация критическая, так как, судя по всему, в Генпрокуратуре уже есть реальное, а не фейковое дело, в котором есть за что зацепиться», — анализирует эксперт.

Достаёт премьер-министра не только Генпрокуратура. Фракция «Оппозиционный блок» в начале сентября потребовала от правительства отчитаться относительно необходимости повышения цен на газ. Требование, в принципе, вполне логичное. Мы сами видим, что приходится оперировать какой-то обрывочной информацией из непроверенных источников: согласны поднять на 25%, а вот уже на 40%. И такие «качели» длятся уже не первый месяц.

Украине ещё и не повезло — время для визита миссии совпало с ростом котировок на газ в Европе. Дело в том, что в октябре-ноябре планируется остановка на плановое обслуживание 5 из 15 британских реакторов. Следовательно, выработка электроэнергии атомными станциями снизится. Это вызвало повышенный спрос на газ в Великобритании, который сказался на ценах по всей Европе.

Член набсовета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук уже подсчитал, что «Нафтогаз Украины» после повышения цен получит дополнительно 140 млрд грн (порядка 5 млрд долл.) выручки от реализации газа населению и коммунальным предприятиям. Об этом эксперт пишет в своём блоге на Liga.net.

Нацкомиссия по регулированию рынка энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) с 1 января 2019 года собирается вдвое снизить тариф на прокачку газа через ГТС Украины. Как отмечает в интервью для Интерфакс-Украина глава комиссии Оксана Кривенко, цель этой меры — стимулировать газодобывающие компании расширять добычу на Украине.

Однако сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в эксклюзивном комментарии для ИА REGNUM предположил, что основная цель в данном случае — т. н. «виртуальный реверс». Дело в том, что ещё с 2016 года Украина изменила методику начисления платы за транзит: оплата производится не за километраж, а за вход и выход газа из ГТС Украины. Однако «Газпром» по этой методике не платит, поскольку имеет действующий контракт с «Нафтогазом». В результате единственный, по кому этот тариф бьёт, — это сама Украина. Считается, что Украина импортирует газ из Европы, поэтому в его стоимость включаются расходы на транспортировку, а туда — плата за вход в систему. Уже одно это делает его для потребителей дороже на 12 долл. за тысячу кубометров. Между тем физически газ не пересекает границ Украины.

«Методику навязала Украине Европа, но она не работает. И таким образом в НКРЭКУ, видимо, пытаются получить работающий механизм», — говорит Дмитрий Марунич.

«Нафтогаз Украины» обратился в Кабмин с просьбой вынести на обсуждение Совета национальной безопасности и обороны вопрос продажи 49%-й доли ГТС Украины. Об этом сообщает издание «Деловая столица», располагающее копией письма. Свою просьбу в компании мотивировали заботой о сохранении объёмов транзита газа через Украину — очевидно, руководство «Нафтогаза» верит в способность газотранспортного консорциума отстоять прокачку газа по украинскому маршруту.

«Украинское законодательство позволяет квалифицированному международному партнеру приобрести до 49% в уставном капитале оператора ГТС Украины. Если международный партнер заплатит соответственно 7 млрд долл. за 49% акций оператора ГТС, то такая инвестиция может рассматриваться как определенная гарантия сохранения доходов от транзита на текущем уровне», — говорится в документе.

Как видим, в компании оценили украинскую ГТС в 14 млрд долл.

Однако вскоре последовал комментарий от коммерческого директора «Нафтогаза» Юрия Витренко.

«Нафтогаз» сейчас не просит правительство продавать украинскую ГТС. Вопросами привлечения международного партнера уже на протяжении почти года занимается правительство», — заявил чиновник.

Это действительно так, глава компании Андрей Коболев ещё прошлым летом жаловался на то, что его фактически исключили из переговорного процесса. Однако считать это опровержением тоже нельзя.

В свою очередь, Юрий Корольчук напоминает, что сегодня даже частичная продажа ГТС запрещена двумя законами Украины — нужно либо отменить их, либо принять новый. Затем начнётся подготовка к продаже — и длиться она будет довольно долго. Поэтому продажа — вопрос даже не завтрашнего дня. Что же до причин заявления:

«Нафтогаз» лоббирует интересы международных европейских трейдеров в этом вопросе. Чтобы они могли выйти на этот рынок ГТС (если его можно назвать рынком) и купили в будущем часть. Вопрос цены также вызывает вопрос. Потому что кто сказал 14 миллиардов долларов? Давайте их увидим — это должна быть открытая информация, правительство должно бы ознакомить общественность и сказать, что было заказано исследование, есть такая компания, которая это посчитала, и так далее. Тем более надо понимать, что даже если такая стоимость определена, то если на протяжении следующих 5-ти лет будет длиться процесс подготовки к продаже, будет транзит газа составлять не 90 млрд кубометров, а 50, то, скорее всего, эта цифра в 14 миллиардов «похудеет» и станет там где-то на уровне до 10 млрд, а может даже и меньше. Из-за того что меньший объем транзита. Потому эти вопросы вызывают как минимум удивление», — рассуждает специалист.

Государственная служба геологии и недр своим приказом от 31 августа выдала трём неизвестным на рынке компаниям разрешения на добычу газа в Полтавской области. Общая площадь территорий, на разработку которых были выданы разрешения — 160 тыс. кв. км. Все компании были созданы в 2017 году и до этого не занимались газодобычей. Конкурсов перед выдачей не проводилось. Логично предположить, что все три компании имеют одного собственника. К слову, в начале сентября заместителя председателя Государственной службы геологии и недр Украины Николая Фощия задержали при получении взятки в размере 3 тыс долл.

Электроэнергия

По состоянию на 10 сентября суммарные запасы угля на складах ТЭС и ТЭЦ Украины достигли 1,916 млн тонн (+76 тыс. тонн с 28 августа). Теперь запасы на 7% превышают прошлогодний уровень. Напомним, правительство поставило задачу к 1 ноября накопить 2,6 млн тонн угля, из которых 1,6 млн тонн — уголь газовой группы и 1 млн тонн — антрацит.

Правда, и расходовать уголь теплоэнергетики стали активнее — 15,2 млн тонн в январе-августе (+17,4% к аппг).

В январе-августе Украина экспортировала электроэнергию на сумму 213 млн долл. (+37 млн долл. в сравнении с аппг). Основным потребителем украинской электроэнергии остаётся Венгрия (127,4 млн долл.), за ней — Польша (41,2 млн долл.) и Молдавия (31,4 млн долл.).

Внутри страны потребление электроэнергии также растёт — 70,93 млрд кВт•ч за январь-июль (+3,9% к аппг).

Строить ветроэлектростанции на Украине теперь станет проще: депутаты Верховной рады приняли поправки к закону, регулирующему вопросы строительства объектов возобновляемой энергетики. В частности, упростилась экспертиза проектов ветроэлектростанций.

Сделано это было, скорее всего, не просто так. Мы уже писали об интересе норвежской NBT к строительству ветроэлектростанций на Украине. Теперь известно, что компания собирается строить в Херсонской области 67 ветроустановок, вложив в проект более 450 млн долл. Проект курирует глава МИД Норвегии, обсуждавший его с Порошенко, Поэтому можно предположить, что упрощение проведения экспертизы проектов ВЭС провели по просьбе норвежских инвесторов.

Власти исподволь готовят украинцев к повышению бытового тарифа на электроэнергию. Комиссия через пресс-службу распространяет материалы, в которых украинский тариф сравнивается со стоимостью электроэнергии в странах Европы. Сравнение примитивное и манипулятивное — в нём не учитывается структура производства электроэнергии, насколько она «дорогая» (высокая доля «зелёной» энергетики, большие манёвровые мощности теплоэнергетики) или же, наоборот, «дешёвая» (атомная генерация, ГЭС и ГАЭС).

Впрочем, это уже не первый шаг — инициатива НКРЭКУ об отмене «Роттердам+» также была направлена на это. Однако эксперт Алексей Кучеренко отмечает, что комиссия выходит за пределы своих полномочий.

«Рынок электроэнергии на Украине никак не связан с экономической обоснованностью в повышении тарифов для населения. Я согласен с тем, что ввиду отмены субсидирования Нацкомиссии придется пересматривать тарифы на электроэнергию для населения. Но тут Нацкомиссия будет продолжать устанавливать тариф для монополии, а далее она должна лишь защищать своего потребителя. Но в её обязанности не входит установка тарифов для населения и повышение цен на услуги», — пояснил он в комментарии для ГолосUA.

А ведь именно последним НКРЭКУ и занимается.

Тем временем директор польской консалтинговой компании Doradztwo Gospodarcze Кшиштоф Рогульский предупреждает, что украинцев ждут нелёгкие 20 лет.

«RAB-тариф должен быть внедрен, как минимум, на 20 лет», — рассказал он в комментарии информагентству УНИАН.

Он говорит с позиции инвестора, указывая, что доходность вложений в энергетику должна быть выше банковского депозита «хотя бы на полпроцента». При этом говорит он, разумеется, с позиции европейских представлений о доходности банковских депозитов, а также защищённости инвестиций. Если же подойти к его словам с украинской спецификой, то премию инвестора за риск придётся считать самостоятельно. За точку отсчёта, вероятно, придётся брать валютные ОВГЗ — сегодня доходность по ним достигает 9%. Собственно теперь понятно, откуда в процессе обсуждения внедрения RAB-тарифов возникла доходность в 12%. Это и есть тот самый «депозит+0,5%» — только в украинских условиях.

Летом мы уже сообщали о намерении городских властей Житомира полностью перейти на обеспечение электроэнергией из возобновляемых источников, подписав меморандум с международной климатической организацией 350.org. Радио НВ сообщает, что примеру Житомира решили последовать власти ещё двух городов Украины — Каменец-Подольского и Чорткова.

Отмена «Роттердам+»

Дмитрий Марунич анализирует последние попытки украинских политиков поиграть в добрых дядюшек с населением. В частности, после заявления о скорой отмене скандальной формулы «Роттердам+» (формула, с помощью которой Украина определяет ряд экономических показателей: закупочную стоимость угля собственной добычи, себестоимость энергии ТЭС) подтянулась Верховная рада, пишет эксперт в своей колонке для издания Корреспондент.net. Предложение депутатов — формула «Роттердам 0,9», т. е. минус 10%. Однако экономической реальности такое предложение не учитывает совершенно:

«Октябрьские и ближайшие зимние фьючерсы на энергоуголь на крупнейшем европейском хабе ARA (индекс API2) превысили 100 долл./т. При этом украинские производители электроэнергии из угля продают ее в рынок исходя из прогнозной цены на 2018 год — 83 долл./т. Данный тариф рассчитан в соответствии с… «Роттердам+». Более того, фактическая стоимость импортированного в Украину в первом полугодии угля составила 113 долл./т… Получается, что уже в настоящее время тариф на электроэнергию «не учитывает» около 30 долл. в цене каждой тонны угля для ТЭС», — анализирует Марунич.

Далее эксперт пишет, что предложение депутатов приведёт к тому, что тариф ещё больше оторвётся от реальности:

«Принимая потребность в импорте угля в размере 4,5 млн тонн за полугодие, получаем, что производители электроэнергии будут вынуждены заплатить за уголь $170 млн, которые не покрываются текущим тарифом… Уже через 3−4 месяца после вступления в силу методики, предложенной депутатами, на складах станций может закончиться уголь».

В своём мнении он не одинок. Примерно так же считают эксперты Европейской ассоциации угля и лигнита (Euracoal).

«Если Украина намерена поддерживать отечественную добычу, необходимо признавать влияние импорта и устанавливать цены для собственного угля на уровне импортного паритета. Другие страны в такой же ситуации определяли цену импорта как базовую для внутренней добычи, предоставляя равенство с импортом», — говорится в отчёте ассоциации.

Там явно были удивлены намерением Украины отказаться от формулы «Роттердам+».

Забавно, что об отчёте Euracoal стало известно от НКРЭКУ — комиссия как раз и обращалась к ассоциации с просьбой дать оценку эффективности формулы (а ранее — заявила о её скорой отмене).

Формулу «Роттердам 0,9» успел раскритиковать и председатель Независимого профсоюза горняков Михаил Волынец, обвинивший автора инициативы — народного депутата Викторию Войцицкую — в стремлении развалить угольную отрасль.

«Странно, что Войцицкая это делает, потому что она видела, в каком плачевном состоянии находятся шахты. Она хорошо знает, что уголь в 2014—2015−2016 году забирали втрое, потом в два раза дешевле, чем везли из-за границы. Если будет снижена цена, то получается, что Войцицкая своими действиями помогает [Игорю] Насалику уничтожать угольную отрасль», — заявил Волынец.

Пока что тепловые электростанции продолжают наращивать потребление угля — 15,202 млн тонн за январь-июль (+2,258 млн тонн).

Уголь

Добыча энергетического угля на Украине в январе-августе сократилась до 18 млн тонн (-5,8% к аппг).

Традиционно быстрее падает производство на государственных шахтах — 2,8 млн тонн (-10,3%). Таким образом, можно констатировать провал обещания министра энергетики Игоря Насалика.

«За полтора года мы планируем вдвое увеличить добычу угля в Украине», — заявлял он во время встречи с руководителями профсоюзов и руководителями угледобывающих предприятий в начале ноября 2016 года.

Соответственно, за 8 месяцев Украина импортировала 14,16 млн тонн угля (+2,95 млн тонн в сравнении с аппг). Украина заплатила за него 1,976 млрд долл. (+291 млн в сравнении с аппг). 1,238 млрд долл. Украина заплатила за уголь из России, ещё 600 млн — из США.

На фоне этого смешно слушать выступление народного депутата Михаила Бондара, опасающегося, что завезённый из России на 400 млн долл. антрацит может оказаться добытым на неконтролируемых Украиной территориях Донбасса:

«Украинский уголь для украинских ТЭС — гарантия энергонезависимости нашего государства. Вместо закупки антрацита из РФ на 400 млн долларов ежегодно их можно направить на развитие украинской угольной отрасли», — кричит Бондар.

Депутат явно не в курсе масштабов энергозависимости. Не говоря уж о том, что только что своим заявлением он признал территории ДНР и ЛНР неукраинской территорией.

Нефть

Транзит нефти в Европу через территорию Украины в январе-августе сократился до 8,691 млн тонн (-4,5% к аппг).

Импорт нефти на Украину за тот же период довольно ощутимо снизился — до 522,6 тыс тонн (-14,6%), импорт нефтепродуктов остался на прошлогоднем уровне — 4,841 млн тонн (-0,2%).

Андрей Стеценко

Украина > Нефть, газ, уголь. Электроэнергетика > regnum.ru, 14 сентября 2018 > № 2730139


Украина > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 14 сентября 2018 > № 2731399

Метинвест удвоил капитальные расходы в I полугодии

Горно-металлургическая группа "Метинвест" в январе-июне направила на капитальные расходы 420 млн долл. Об этом говорится в опубликованном финансовом отчете группы.

Из этой суммы 271 млн долл. направлены на освоение предприятиями металлургического дивизиона, 146 млн долл. направлены в горнодобывающий дивизион.

По итогам января-июня 2017 года капрасходы "Метинвеста" были на уровне 193 млн долл., в т.ч. в сталелитейном дивизионе – 71 млн долл. и 117 млн долл. – в горнодобывающем.

За отчетный период "Метинвест" увеличил продажи до 6,179 млрд долл. по сравнению с 3, 913 млрд долл. за январь-июнь 2017 год.

При этом продажи предприятий металлургического дивизиона повысились с 3,193 млрд до 5,313 млрд долл., а горнодобывающего дивизиона – снизились с 1,789 млрд до 866 млн долл.

Доналоговая прибыль группы "Метинвест" по итогам января-июня возросла со 186 млн до 838 млн долл., т.е. в 4,5 раза.

"Метинвест" является вертикально интегрированной горнодобывающей группой компаний, управляющей активами в каждом звене производственной цепочки от добычи ЖРС и угля и производства кокса до выпуска полуфабрикатов и конечной продукции из стали, трубопроката и рулонов, а также производства другой продукции с высокой добавленной стоимостью. Группа состоит из добывающих и металлургических предприятий, находящихся в Украине, Европе и США, имеет сеть продаж с охватом всех ключевых мировых рынков.

Основными акционерами "Метинвеста" являются группа СКМ (71,24%) и Смарт-холдинг (23,76%), совместно управляющие компанией.

Украина > Металлургия, горнодобыча > minprom.ua, 14 сентября 2018 > № 2731399


Украина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731013

Соотношение прямого государственного долга Украины к валовому внутреннему продукту по итогам первого полугодия 2018 года сократилось до 63%, сообщил президент Украины Петр Порошенко, выступая в пятницу на 15-м форуме YES, организованном Фондом Виктора Пинчука в Киеве.

"У нас соотношение суверенного долга к ВВП в 2016 году было больше 82%, а на середину этого года – 63%", – отметил президент.

Он добавил, что несмотря на войну Украине удалось сократить дефицит госбюджета, а ВВП страны во втором квартале 2018 года вырос на 3,6%, а капитальные инвестиции за первое полугодие выросли на 26,5%.

По словам главы государства, банковская система стала стабильной и эффективно функционирующей.

Как сообщалось, правительство Украины в конце августа пересмотрело среднесрочную стратегию управления государственным долгом, установив более жесткие цели по сокращению прямого государственного госдолга по отношению к ВВП, в частности, о снижении его до 60% ВВП к концу текущего долга вместо ранее намеченной планки в 62% ВВП.

Документ предполагает до конца следующего года достичь 52% и до конца 2020 года иметь долг не больше 49% ВВП.

Госдолг Украины за 2017 года вырос на 11,1% - до 1833,7 млрд грн, или $65,3 млрд, в том числе внешний – до $38,5 млрд, однако по отношению к ВВП он снизился с 69,2% до 61,5%, а с учетом гарантированного государством долга – с 80,9% ВВП до 71,8% ВВП.

На конец первого полугодия 2018 года государственный долг составлял 1,732 трлн грн, или $66,14 млрд, в том числе внешний – $37,52 млрд, а совокупный - 1,998 трлн грн, или $76,29 млрд.

Украина > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731013


Украина. Турция. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730093

Что делать с Киевом: патриарх Кирилл проводит экстренное заседание

Патриарх Кирилл: посланники-экзархи Константинопольского патриархата прибыли на Украину‍

В Киев прибыли посланники-экзархи Константинопольского патриархата православной церкви, имеющие задание — подготовить украинскую церковь к автокефалии, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе внеочередного заседания Священного синода РПЦ в Москве. Он подчеркнул, что единственная причина заседания Синода — прибытие экзархов в столицу Украины. РПЦ выражает решительный протест в связи с этими действиями.

Священный синод Русской православной церкви (РПЦ) созван на внеочередное заседание в связи с прибытием в Киев посланников-экзархов Константинопольского патриархата. Они направлены из Стамбула в украинскую столицу патриархом Константинопольским Варфоломеем, чтобы помочь Украинской православной церкви «подготовиться к предоставлению автокефалии».

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в ходе заседания Синода заявил, что информация о прибытии экзархов достоверная. В связи с этим РПЦ выражает решительный протест и глубокое возмущение, отметил патриарх.

«Действия Константинопольской церкви — грубейшее попрание церковных канонов», — подчеркнул Кирилл. Он добавил, что Московский патриархат предпримет ответные шаги в ближайшее время.

Священный синод — орган управления Русской православной церкви в период между Архиерейскими соборами. Постоянные члены Синода — митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий, митрополит Минский и Слуцкий Павел, митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий, а также митрополиты Астанайский и Казахстанский Александр, Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, Крутицкий и Коломенский Ювеналий и прочие. В их число входит также и председатель отдела внешних церковных связей МП РПЦ митрополит Волоколамский Иларион.

Неделей ранее Московский патриархат РПЦ пригрозил разорвать всякие сношения с Константинопольским патриархатом в случае предоставления автокефалии УПЦ. Как отмечается, в Русской православной церкви считают, что подобное вмешательство в дела поместной церкви может обернуться «мировым расколом» для православия.

Константинополь направил в Киев экзархов, несмотря на состоявшуюся 31 августа встречу патриарха Московского и всея Руси Кирилла и патриарха Константинопольского Варфоломея. Встреча состоялась в присутствии всех членов Синода Вселенского патриархата, который 29-31 августа провел свою очередную сессию. Переговоры в формате тет-а-тет в присутствии переводчиков начались после завершения общей встречи.

По словам главы РПЦ, диалог проходил в конфиденциальном режиме из-за меняющейся ситуации в мире, хотя разговор не носил характер «тайны за семью печатями», а был беседой «между двумя братьями». Тем не менее, довольно сдержанные и сухие оценки переговоров со стороны РПЦ дают основания предполагать, что встреча не дала ожидаемых в Москве результатов.

Официальный представитель департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России Дарья Мосина заявила, что стремление Украинской православной церкви к автокефалии ведет к дальнейшему расколу общества. Она отметила, что и сама ситуация со свободой вероисповедания на Украине также вызывает серьезную тревогу российской делегации.

Вселенский Константинопольский патриархат запустил процедуры, которые нужны, чтобы предоставить Украинской православной церкви автокефалию еще в апреле. Об этом заявил президент Украины Петр Порошенко. По мнению украинского главы, единая поместная церковь не станет государственной и «обязательной». Он добавил, что принятие новой церкви будет добровольным. За несколько дней до этого,

Верховная рада Украины поддержала обращение украинского лидера к Константинопольскому патриархату с просьбой разрешить создание в стране единой независимой православной церкви. Как отмечается, за это решение проголосовали 268 депутатов, при этом необходимый для принятия инициативы кворум составлял 226 голосов.

На начало 2015 года к Украинской православной церкви так называемого «Киевского патриархата» относили себя 44% украинцев, 21% населения назвали себя верующими Украинской православной церкви Московского патриархата, 11% опрошенных граждан Украины относили себя к Украинской грекокатолической церкви.

Официальный представитель российского МИДа Мария Захарова еще 13 сентября заявила, что президент Украины Петр Порошенко, активно выступающий в поддержку раскола, «сталкивает лбами» верующих. По словам Захаровой, в данный момент на Украине происходит государственное манипулирование на тему религий.

«Заниматься перекройкой религиозных взглядов, убеждений на государственном уровне главы государства, просто проводить такую лобовую политику по сталкиванию лбами верующих, использовать это не просто в политических целях — это уже другой уровень», — отметила представитель внешнеполитического ведомства. Она подчеркнула, что президент Украины не только занимается «политическими играми» в церкви, но «разделяет и властвует» в той сфере, к которой не имеет никакого отношения.

Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что идея о создании украинской автокефальной поместной церкви не найдет поддержки в Москве, так как вызовет раскол в церкви и обществе.

Украина. Турция. Молдавия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2730093


Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731075

Лондонский суд встал на сторону Киева: как ответит Москва

Россия обратится в Верховный суд Англии по долгу Украины

Украина получила отсрочку по возврату России долга на $3 млрд. Апелляционный суд Англии удовлетворил жалобу Украины и отправил дело снова на рассмотрение Высокого суда. Российская сторона намерена обратиться в более высокую инстанцию, Верховный суд.

Апелляционный суд Англии и Уэльса удовлетворил жалобу Украины по делу о взыскании с Киева в пользу Москвы $3 млрд долга по евробондам. Дело направлено на новое рассмотрение.

Высокий суд Лондона вернется к рассмотрению этого дела. Процедура будет не ускоренной как до апелляции, а классической, то есть с учетом всех аспектов дела. Это отсрочит возможность взыскать с Украины долг в пользу России.

«Мы обратимся в Верховный суд Англии и уверены, что английское правосудие сможет объективно разобраться и принять соответствующее решение. Нынешнее решение на некоторое время откладывает окончательное решение по урегулированию спора между РФ и Украиной.

Надеемся, что следующая инстанция, более высокая инстанция, окончательно примет объективное решение», - заявил первый вице-премьер и министр финансов Силуанов.

Долг по евробондам

В 2013 году Россия выкупила украинские евробонды на сумму $3 млрд со ставкой купона 5% годовых — на тот момент ниже рыночной ставки для украинского долга. В декабре 2015 года Украина допустила дефолт по еврооблигациям, после чего предлагал РФ реструктуризацию долга на общих с коммерческими кредиторами условиях. Долг должен был быть погашен до 1 января 2016 года, за месяц до этого Киев ввел мораторий на обслуживание этого долга и не заплатил в срок $3,075 млрд ($75 млн - последний купонный платеж).

В феврале 2016 года Минфин России обратился с иском в Высокий суд Лондона с требованием взыскать с Украины долг по еврооблигациям. 29 марта 2017 года суд ободрил проведение ускоренного процесса по делу — доводы Украины были признаны необоснованными с точки зрения английского права. Суд признал обязательства перед Москвой и принял решение о взыскании долга с Украины в пользу России, а также штрафных процентов.

В мае Высокий суд Лондона приостановил выполнение этого решения, поскольку Киев обратился с жалобой в апелляционную инстанцию. Решения апелляционного суда Англии и Уэльса могут быть обжалованы в Верховном суде Лондона.

Украина пожаловалась на давление

«Решение апелляционной инстанции заключается в следующем - из четырех доводов украинской стороны не поддержано три. По одному из них Апелляционный суд Англии принял решение о проведении более глубокого, детального изучения вопроса. Речь идет о предоставлении кредита Украине якобы под воздействием российской стороны», - пояснил Силуанов.

В заявлении министерства финансов РФ, опубликованном после решения суда, отмечается, что апелляционный суд отклонил заявление Украины о том, что при выпуске еврооблигаций не были соблюдены требования законодательства Украины и что министр финансов Украины не имел полномочий, необходимых для принятия соответствующего решения.

Также украинская сторона утверждала, что кроме задокументированных условий выпуска еврооблигаций были и другие «подразумеваемые», «непрописанные» условия. Эти условия якобы запрещали России «предпринимать какие-либо действия, которые бы помешали должнику погасить еврооблигации» — и были Москвой нарушены, утверждала украинская сторона. Однако это довод апелляционная инстанция также отвергла.

Апелляционная инстанция также решила, что английские суды не полномочны выносить решения по доводу Украины о ее праве не осуществлять платежи по еврооблигациям в качестве законной «контрмеры», якобы поддерживаемой международным правом, в отношении России.

В заявлении министерства финансов РФ отмечается, что четвертый довод Украины, из-за которого дело направлено на новое рассмотрение, заключается в том, что заемщик выпустил еврооблигации якобы под давлением со стороны кредитора, то есть России.

«При этом Апелляционный суд не подтвердил справедливость четвертого аргумента защиты, а лишь констатировал, что этот довод, в отличие от других трех аргументов, заявленных Украиной, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса. По мнению Минфина России, четвертый довод Украины, как и остальные три основания, также должен быть отклонен без проведения судебного процесса», — говорится в заявлении.

Полноценного судебного процесса для разрешения спора не требуется, считают в Минфине. «По мнению Минфина России, в соответствии с английским правом заявленная Украиной позиция о якобы оказанном на нее давлении не может являться правовым аргументом защиты применительно к платежным обязательствам Украины по еврооблигациям», — указано в заявлении ведомства.

Если Верховный суд примет решение в пользу России, то постановление Высокого суда Лондона, обязавшее Украину погасить облигации, будет восстановлено, причем без права оспаривания. Если этого не случится, будет организован новый процесс по четвертому доводу о якобы давлении России на Украину по сделке с евробондами.

Великобритания. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731075


Украина. Россия. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731135

Детали излишни: Украина больше не нужна России

Россия полностью заменила украинские комплектующие для военной техники

Министерство обороны России отчиталось о полном преодолении зависимости от поставок украинских комплектующих для военной техники. На замену украинским «Зоря-Машпроект», «Мотор Сич» и другим предприятиям пришли российские — «Сатурн», завод Климова и Объединенная двигателестроительная корпорация.

Вице-премьер по оборонно-промышленному комплексу Юрий Борисов заявил, что Россия полностью заменила производившиеся ранее на Украине детали для военной техники на аналоги российского производства, передает РИА «Новости».

Вице-премьер признал, что в 2014 году Россия действительно зависела от поставок производящихся на Украине двигателей для вертолетов, турбинных установок и редукторов для корветов и фрегатов. В тот момент практически на всех российских судах устанавливались двигатели, собранные в Николаеве на объединении «Зоря-Машпроект». Российская оборонка оказалась под угрозой после того, как в 2014 году украинская сторона отказалась поставлять России судовые двигатели.

Однако в настоящий момент эта проблема полностью решена. «Вопрос зависимости от поставок с Украины закрыт, и закрыт окончательно.

Все болевые точки, которые, действительно, еще испытывали в 2014 году, пройдены», — сказал Борисов.

В апреле 2017 года в уникальном сборочно-испытательном комплексе НПО «Сатурн» начались испытания газотурбинного агрегата М-35Р-1 с двигателем М-70ФРУ-2 для морских программ. По существу, это стало началом российского газотурбинного двигателестроения.

В целом, в рамках импортозамещения НПО «Сатурн» с 2014 года ведет три опытно-конструкторские работы — это двигатели М90ФР, «Агрегат-ДКВП» и М70ФРУ-Р. Они предназначены для установки на фрегаты проектов 22350 и 11356, малый десантный корабль на воздушной подушке «Зубр», другие корабли и суда ВМФ России.

Новые двигатели и дизельные агрегаты для кораблей и подводных лодок производит и Коломенский завод. В 2017–2018 годах на базе новейшего дизеля Д500 была спроектирована и построена целая линейка дизельных двигателей для Военно-морского флота. Это новый типоразмерный ряд дизелей мощностью от 4412 до 7500 кВт, которые вошли в главные корабельные силовые установки.

Схожая ситуация обстояла с вертолетными двигателями. Крупнейшим предприятием, которое производило двигатели для всех российских вертолетов, многих видов самолетов и крылатых ракет, оставался запорожский завод «Мотор Сич».

У «Мотор Сич» есть представительства и часть производства в Белоруссии и России, с помощью которых предприятию удавалось обходить запрет президента Украины на продажу РФ продукции военного или двойного назначения.

За три года программа импортозамещения в этой сфере также была выполнена, а украинские двигатели ТВ3-117 заменили более мощные российские ВК-2500 производства ОДК.

«Сейчас заканчиваются испытания, сертификация этого типажа техники, и уже с текущего момента поставки осуществляются именно двигателей российского производства», — рассказывает о результатах импортозамещения вице-премьер Борисов. По его мнению, приостановка всех поставок нанесла непоправимый урон именно украинскому ОПК.

«Они потеряли эти рынки сбыта, не знаю, чем они сумели их заместить. Вопрос замещения украинской продукции оборонно-промышленного комплекса для России закрыт, такого вопроса больше нет», — заключил вице-премьер.

Украинские предприятия действительно находятся в активном поиске новых рынков сбыта. Недавно стало известно, что украинская компания «Мотор Сич» в 2016 году заключила с КНР контракт, согласно которому Украина поставит китайским партнерам 250 двигателей для учебно-боевых самолетов JL-10 на сумму $380 млн. В 2016-м Украина уже отправила в Китай 20 таких двигателей — на оборудованных ими самолетах китайцы намерены учить своих летчиков садиться на авианосцы.

Однако усилия, предпринимаемые Киевом для спасения своих предприятий, вызывают раздражение у союзников в Вашингтоне. Уильям Триплетт, бывший советник комитета сената США по международным отношениям, заявил, что украинские поставки помогают Пекину решать проблемы с производством реактивных двигателей. По его словам, украинцы «берут деньги налогоплательщиков США, но при этом наносят удар в спину американскому флоту».

Эксперт International Strategy and Assessment Center Рик Фишер также подчеркнул, что Вашингтону следует надавить на Киев, чтобы поставки украинских реактивных двигателей в Китай прекратились.

Украина. Россия. США > Армия, полиция > gazeta.ru, 14 сентября 2018 > № 2731135


Россия. Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729425

Россия вновь надвигается на Украину, а Украина не собирается уходить безропотно

Лэлли Уэймут | The Washington Post

Президент Украины Петр Порошенко "весной следующего года собирается переизбираться, а соцопросы демонстрируют, что украинцы в нем разочарованы, особенно потому, что, как им представляется, он не смог очистить страну от коррупции", пишет The Washington Post, предваряя интервью, которое Порошенко дал Лэлли Уэймут, старшему заместителю редактора этого издания. На сайте газеты опубликованы отредактированные выдержки из беседы.

"Последняя по времени российская агрессия, как представляется, имеет место в Азовском море вблизи Крыма. Российская сторона пытается отрезать еще один кусок Украины?" - спросила журналистка.

Порошенко ответил: "Цель России - занять Азовское море таким же образом, как она заняла Крым. Это жесткое нарушение международного права, и мы не можем с ним мириться. Мы укрепляем там наши вооруженные силы и подаем в Россию иск в международную Постоянную палату третейского суда. Мы имеем в Азовском море абсолютно ясный правовой статус. Россия не имеет никакого права атаковать или останавливать наши суда, которые транспортируют товары и пассажиров из двух важных украинских портов - Мариуполя и Бердянска. Если Россия не прекратит эти действия, у нас есть только один инструмент, и это санкции".

"Вам нужно больше санкций в отношении России?" - спросила журналистка.

"Чтобы остановить потенциальную опасность российской оккупации Азовского моря. Если они блокируют на один день судно с украинским железом и сталелитейной продукцией из Мариуполя, это обходится в тысячи долларов", - сказал Порошенко.

"Значит, они наносят ущерб вашей экономике?" - уточнила журналистка.

"Определенно. Железо и сталелитейная продукция Мариуполя приносят около 25% нашей выручки от экспорта. Россияне также все время атакуют украинских рыбаков в украинских водах - россияне их арестовывают, останавливают их и ставят их в опасное положение. Это часть гибридной войны против Украины, которую Россия ведет с 2014 года: кибератаки и военные атаки, которые готовятся, обучаются и финансируются Россией", - сказал Порошенко.

Журналистка спросила: "Разве спецпосланник США по делам Украины Курт Уолкер не вел в прошлом году переговоры с российскими официальными лицами о потенциальном выводе сил?"

Порошенко ответил: "Уолкер организует наилучший компромисс по вопросу о миротворческой операции. Роль миротворчества очень проста - установить мир на Украине".

"Вы хотите, чтобы на востоке вашей страны находились миротворцы ООН?" - уточнила журналистка.

"Безусловно. Мандат Совета Безопасности ООН должен касаться всей территории, оккупированной Россией, в том числе неконтролируемой части украино-российской границы, дабы остановить проникновение российских военнослужащих и танков", - сказал Порошенко.

"Наемники на востоке Украины воюют за Россию, или там просто есть российские военнослужащие?" - спросила журналистка.

Порошенко ответил: "Это тысячи военнослужащих регулярных российских войск и тысячи наемников. В целом у них более 40 тыс. военнослужащих".

Порошенко выразил надежду, что украинский парламент поддержит поправку к конституции, согласно которой цель внешней политики Украины - стать полноправным членом ЕС и НАТО. По его словам, полноправное членство в этих блоках - "гарантия того, что не будет возвращения в Россию, в Российскую империю, к статусу колонии России. Мы хотим стать европейским государством".

Отвечая на вопрос о проекте автокефалии Украинской православной церкви, Порошенко сказал: "Я этим горжусь. Мне ненавистна мысль, что украинской церковью манипулируют из Москвы".

Журналистка спросила, попытается ли Россия вмешаться в президентские выборы на Украине.

"У нас есть доказательства попыток России вмешаться в электоральный процесс", - сказал Порошенко.

Россия. Украина > Армия, полиция > inopressa.ru, 14 сентября 2018 > № 2729425


Украина. Евросоюз. Швеция. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2018 > № 2730593

Апелляционный суд Швеции отменил свое решение.

Апелляционный суд Швеции отменил временное приостановление решения арбитража, согласно которому российский «Газпром» должен выплатить «Нафтогазу Украины» $2,6 млрд, сообщил главный коммерческий директор НАК Юрий Витренко. «Апелляционный суд в Швеции рассмотрел наши аргументы и отменил свое решение о временном приостановлении принудительного исполнения в Швеции решения арбитража, по которому «Газпром» должен нам заплатить уже более $2,6 млрд», – написал он на своей странице в соцсети Facebook.

«Мы еще раз доказали всем, что «Газпром» должен безотлагательно выполнить решение арбитража. Ну, а пока мы продолжаем принудительное исполнение по всем странам», – отметил Витренко.

28 февраля 2018 года Стокгольмский арбитраж удовлетворил требования «Нафтогаза» о компенсации $4,63 млрд за недопоставленные «Газпромом» объемы газа для транзита. По результатам двух арбитражных производств в Стокгольмском арбитраже «Газпром» должен заплатить $2,56 млрд в пользу украинской компании.

Украина. Евросоюз. Швеция. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 сентября 2018 > № 2730593


Украина. Великобритания. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731012

Апелляционный суд Англии в пятницу по апелляции Украины отменил вынесенное в марте 2017 года решение судьи Блэра [Blair] в порядке упрощенного производства в пользу России и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по полной процедуре, сообщает Минфин Украины.

"Отмена предыдущего решения и предоставление Украине возможности представить свою защиту в полном объеме в суде первой инстанции является выдающейся победой Украины", – говорится в пресс-релизе Минфина в пятницу.

Ведомство уточнило, что в состав коллегии, которая рассматривала апелляцию и теперь обнародовала свое единогласное решение, входят леди-судья Глостер (Lady Justice Gloster), лорд-судья Сейлз (Lord Justice Sales) и лорд-судья Дэвид Ричардс (LordJustice David Richards).

Апелляционный суд постановил полностью мотивированное письменное судебное решение, которое является открытым для общего доступа, отмечает Минфин.

Согласно его релизу, в своем единогласном решении все три судьи Апелляционного суда Англии согласились с тем, что судья в первой инстанции ошибочно: отказал Украине в судебном разбирательстве аргументов защиты по принуждению; и отказал Украине в постоянном остановке производства в случае, если английский суд не может рассматривать аргументы Украины относительно принуждения.

"Апелляционный суд единогласно решил, что английский суд должен провести полный и открытый судебное разбирательство позиции Украины. Украина заявляет, что якобы заключенные соглашения о "российских" облигациях являются ничтожными и не подлежат принудительному исполнению в силу угроз и акты политической и военной агрессии России против Украины", – подчеркнул Минфин.

В то же время ведомство указало, что в апелляции Украина проиграла по вопросам "дееспособности, полномочий, косвенных условий и контрмер, а также по вопросу наличия других весомых оснований для полного судебного разбирательства".

И.о. министра финансов Оксана Маркарова, чьи комментарии приводятся в пресс-релизе, отметила: Украина продолжает настаивать, что соглашения по еврооблигациям на $3 млрд были обусловлены дерзкими угрозами и актами агрессии России против Украины не только накануне заключения соответствующих соглашений, благодаря чему и обеспечила их подписание, а также в период после подписания, и которые она продолжает оказывать до настоящего времени.

"Россия должна нести ответственность за свои международно-противоправные деяния, и английский суд четко дал понять, что не будет уклоняться от принятия решения по этому вопросу", – подчеркнула О.Маркарова.

Минфин уточняет, что интересы Украины в суде представляют главный юридический советник Алекс Гербе (Alex Gerbi) из Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, UK LLP, английские барристеры королевские адвокаты Банким Сэнки (Bankim Thanki QC) и Бен Джеффи (Ben Jaffey QC), а также Саймон Ейтрилл (Simon Atrill) и партнер Светлана Чепурная из украинской юридической фирмы "Астерс".

Украина. Великобритания. Россия > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731012


Украина > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731011

Коксохимические заводы (КХЗ) Украины в январе-августе 2018 года импортировали 7,66 млн тонн рядовых коксующихся углей и угольного концентрата для коксования, что на 11% выше показателя за аналогичный период 2017 года с учетом предприятий на НКТ, и на 16% - без них.

Согласно информационной справке объединения "Укрметаллургпром" в пятницу, в августе-2018 импортировано 0,87 млн тонн (79% к июлю).

Поступление углей украинской добычи в январе-августе-2018 составило 1,75 млн тонн, что на 30% меньше к аналогичному периоду 2017 года с учетом предприятий на НКТ, и на 22% меньше без них. В августе поставлено 140 тыс. тонн (92% к июлю).

В целом за восемь месяцев текущего года украинские КХЗ получили 9,41 млн тонн углей для коксования, на уровне аналогичного периода прошлого года с учетом предприятий на НКТ, или больше на 6% - без них. При этом доля импортных углей составила 81% против 73% за восемь месяцев 2017 года - с НКТ, 75% - без НКТ.

В августе 2018 года на украинские метпредприятия поставлено 742 тыс. тонн кокса (92% относительно июля 2018 года). По импорту завезено 12 тыс. тонн кокса, тогда как в предыдущие три месяца он не завозился.

Общий объем кокса, полученного металлургами за январь-август 2018 года, составил 6,37 млн тонн (103% к аналогичному периоду 2017 года с учетом деятельности в январе-феврале 2017 года предприятий на НКТ, или 107% - без их учета), из которого украинского происхождения – 6,1 млн тонн (108% и 113% соответственно), импортируемого – 0,27 млн тонн (52%). При этом доля импортного кокса в общем объеме поставок составила 4,2%.

По данным "Укркокса", украинские КХЗ в 2017 году сократили производство кокса на 18,3% по сравнению с 2016 годом - до 10,4 млн тонн. Кроме того, на коксохимпредприятия было поставлено 14,289 тыс. тонн обогащенных коксовых углей, из которых 3,458 млн тонн - украинской добычи, 10,831 млн тонн - импортированный.

Украина > Нефть, газ, уголь. Металлургия, горнодобыча > interfax.com.ua, 14 сентября 2018 > № 2731011


Далее...