Киев перестал получать газ из Трансбалканского газопровода

С начала сентября Трансбалканский газопровод прекратил поставки метана на Украину, рассказал экс-глава «Оператора ГТС Украины» (ОГТСУ) Сергей Макогон. Он уточнил, что главной причиной остановки стали огромные сборы за транзит сырья со стороны Румынии и Молдавии.

Его слова подтверждаются данными платформы операторов газопроводов в ЕС ENTSOG, которые показали нулевую прокачку газа через ГИС Исакча/Орловка между Молдовой и Румынией.

Прокачка газа по «Вертикальному коридору» (ВГК) в Незалежную прекращена, поскольку отсутствуют желающие покупать сырье, доставляемое по этому маршруту, сообщило молдавское издание Logos Press.

«НиК» напоминает, что «Вертикальный газовый коридор» (ВГК) — это американский проект, созданный для вытеснения газа РФ с рынка стран юга Европы. Он может транспортировать метан, которые поставляется на СПГ-терминалы Греции, через Болгарию, Румынию и Молдову на Украину.

Трансбалканский газопровод — это ГТС, которая еще при СССР использовалась для поставок газа через Украину на Балканы. Сейчас она работает в реверсном режиме и может поставлять как азербайджанское сырье через Турцию (из TANAP), так и газ с СПГ-терминалов в Греции (через газопровод-перемычку IGB). А далее — через Болгарию, Румынию и Молдавию на Украину. То есть газ физически качается по одной из двух веток Трансбалканского газопровода.

Вторая ветка — через Сербию — зарезервирована «Газпромом» для продолжения «Турецкого потока» в Европу под названием «Балканский поток».

В июле 2025 года Украина начала импорт азербайджанского метана по Трансбалканскому газопроводу по соглашению с SOCAR. Однако Кишинев и Бухарест своей жадностью остановили этот поток, то же самое касается и поставок из Греции. Впрочем, расчет у соседей Украины правильный: зимой Киев начнет скупать метан за любые деньги, поэтому они успеют обогатиться.

Украина – историческая политика в дискуссии о регионах

Алексей Миллер, Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН.

Для цитирования:

Миллер А.И. Украина – историческая политика в дискуссии о регионах // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 5. С. 128–145.

В 2006 г. канадский политолог Доминик Арель, выступая в Киеве, назвал региональный фактор «ахиллесовой пятой» Украины и отметил, что в официальном дискурсе Украины региональный вопрос был на тот момент табуированной темой[1]. Справедливость замечания насчёт «ахиллесовой пяты» с тех пор получила и ещё получит в обозримом будущем самые убедительные подтверждения.

Иллюстрацией к суждению о табуированности регионального вопроса среди украинских политиков могла служить вышедшая в 2003 г. и наделавшая много шума книга Леонида Кучмы «Украина – не Россия», в которой второй украинский президент посвятил региональной теме поразительно мало места.

Арель обошёл тогда вниманием вопрос, как с темой регионов работали учёные и публичные интеллектуалы. Здесь к началу XXI века можно было наблюдать кричащую диспропорцию. Если на Украине об этом писали мало, то на Западе уже в 1990-е гг. региональному вопросу посвятили изрядно публикаций, причём как западных, так и украинских социологов и политологов, что только подтверждает наблюдение Ареля о табуированности темы на Украине[2]. В этих работах сформулированы некоторые интересные тезисы. В частности, что активизация регионализма после провозглашения независимости Украины была вызвана перемещением экономического центра из Москвы в Киев и это обусловило и изменение соотношения между этнической структурой регионов и политическим центром. Отмечалось также, что резко возросло число приграничных регионов – в составе УССР таких было пять, а в независимой Украине уже шестнадцать[3]. В целом справедливо суждение Стивена Шульмана, что исследователи обращались к теме регионов либо при анализе различий в избирательной активности и поддержке партий, либо при обсуждении того, как варьируется общественное мнение по тем или иным вопросам внешней и внутренней политики[4]. И конечно, после «оранжевой революции», обнажившей региональные различия, тема обсуждалась в контексте разных сценариев нациестроительства. Альфред Степан в 2005 г. назвал свою статью «Украина – маловероятное нация-государство, но возможное государство-нация», сам Арель опубликовал статью «Украина выбирает запад, но без востока»[5].

При обсуждении темы регионов лишь два западных политолога обращали специальное внимание на историю и политику памяти. Питер Роджерс держал это в исследовательском фокусе[6]. Выходец из Украины Иван Качановский в хантингтоновском ключе говорил об Украине и Молдавии как «расколотых странах» (cleft countries) и указывал на историческое наследие как на ключевой элемент региональной политической культуры. Он также подчёркивал, что во многих случаях важны не столько сами исторические конфликты, сколько память о них, которая всё более интенсивно использовалась современными политиками[7]. Автор настоящей статьи тоже обращался к данной проблеме в то время[8].

Именно этот аспект и будет нас здесь интересовать – как и какое прошлое мобилизовали разные участники дискуссий о региональном членении Украины и о будущем этих регионов. Всякий исторический нарратив избирателен – акцентирует одно, замалчивает другое. Всякий национальный нарратив, помимо событий прошлого, уделяет первостепенное внимание идентичности и пространству – обосновывает «естественность» или «справедливость» принадлежности того или иного региона нации, игнорирует другие регионы, а порой энергично отрицает само их существование. Украина после распада СССР предлагает богатейший материал для изучения самых разнообразных вариантов использования политики памяти при форматировании воображаемой географии этого пространства, в том числе его регионального измерения[9].

Сколько Украин?

Первый всплеск дискуссий о регионах произошёл на Украине уже в самом начале 1990-х годов. В заявленных тогда, но не получивших развития претензиях на автономию Юго-Востока страны исторический аргумент акцентировал память о Донецко-Криворожской и Одесской советских республиках, хотя первая просуществовала всего месяц, а вторая менее трёх месяцев в бурном 1918 году. Также заявляли претензии на автономию очень разнородная в этническом плане Черновицкая область и Закарпатье, где звучали требования от имени русинов. Со временем Черновцы стали восприниматься как пространство влияния Румынии, которая щедро наделяет жителей области своими паспортами, а Закарпатье как объект претензий Венгрии, настойчиво защищающей здесь права венгерского меньшинства. В разговоре об этих областях постоянно возникала тема межвоенного периода, и, конечно, если кто-то хотел досадить украинскому националисту, то вспоминал о Сталине как о «собирателе украинских земель» и его решении присоединить эти области к УССР.

В 1996 г. курс на построение унитарного национального государства был закреплён в новой Конституции, принятой Верховной Радой в драматических обстоятельствах изнурительного непрерывного голосования по каждой статье, когда, например, статус республиканской автономии Крыма всё-таки утвердили под скандирование части депутатов: «Область, область!!!» Во второй половине 1990-х гг. тему региональной обособленности Юго-Востока присвоила Партия регионального возрождения Украины, созданная в 1997 г. и зарегистрированная в 2001-м как Партия регионов.

По мере того как второй президентский срок Леонида Кучмы подходил к концу, а политическая борьба обострялась, активизировалась и дискуссия о региональном вопросе. Самую, пожалуй, популярную концепцию предложил Мыкола Рябчук, сформулировавший ещё в 1992 г. тезис о «двух Украинах», который он подробно изложил в книге 2003 г., а затем неоднократно уточнял и развивал[10].

Суть концепции в том, что на Украине существуют два проекта построения нации, один из которых, условно обозначенный Рябчуком как «аборигенный», укоренён в западной части страны, а другой, «креольский», на юго-востоке. Они используют разные культурные коды и исторические нарративы.

Западный, аборигенный – это «нормальный проект, характерный для всех лишённых государства народов Восточной Европы… Этот проект существовал двести лет, был выстрадан, за него боролись, сидели в тюрьмах, гибли за него. А другой проект взялся ниоткуда, “креольский” проект был в летаргическом состоянии, он не был национальным. Это была разновидность локального патриотизма. За ним стояла креольская идентичность, украинско-советская. В Российской империи это была малорусская идентичность, а в советском государстве – разновидность малорусской идентичности, так называемая “украинско-советская”, совместимая с имперской. Она, как матрёшка встраивалась в большую матрёшку, то есть можно было быть патриотом Украины, этой территории, региона, и одновременно советским патриотом». Граница между этими регионами, по мнению Рябчука, проходила по исторической границе Речи Посполитой, которая, собственно, разделяла европейскую и российскую культурные традиции. Здесь Рябчук начинал оперировать расплывчатыми категориями, говоря о «культурных матрицах, об особых категориях политической культуры, системе ценностей, которая формируется столетиями». Да и понять, какую границу Рябчук имел в виду – до восстания Хмельницкого, когда Киев принадлежал Речи Посполитой, или уже границу XVIII века накануне разделов Польши, было затруднительно. В общем, здесь его рассуждения превращались в типичную восточно-европейскую версию исторических сказаний о восточной границе Европы, которая проходит, как правило, по восточной границе страны, с которой идентифицирует себя рассуждающий[11].

«Креольский» тип идентичности, колониальный или постколониальный, укоренился именно на юго-востоке. И проблема, по Рябчуку, не в том, что там проживает более высокий процент русских, проблема «в ассимиляции, в усвоении аборигенами колониального взгляда, в усвоении ими имперского взгляда на себя, на свою историю, культуру, усвоении комплекса неполноценности». Чёткой границы между аборигенным западом и креольским востоком нет, центр страны – пространство борьбы этих двух типов идентичности, и потому мирный развод по образцу Чехословакии невозможен[12]. Когда такой взгляд на вещи был сформулирован, он предполагал воспитательное усилие западно-украинских аборигенов по преодолению «постколониального синдрома» креольских соотечественников[13]. Активный деятель «бандеровской» части украинской диаспоры политолог Тарас Кузьо сводил тогда картину «двух Украин» к простой формуле – запад страны – это «Эстония», а юго-восток – «Белоруссия», имея в виду, что без восточного балласта Украина давно уже была бы частью вожделенного ЕС[14].

Прошлое в построениях Рябчука рисуется «широкими мазками». Наследие шляхетской Речи Посполитой должно как-то объяснить подлинно европейский характер «аборигенной» западно-украинской идентичности, а креольская идентичность юго-востока является продуктом трёхсот лет «московского колониализма».

Рябчуку возражали с разных сторон. Известный львовский историк Ярослав Грицак предлагал говорить о «двадцати двух» Украинах[15]. Постулируя большое региональное разнообразие, Грицак стремился размыть политически опасную картину поляризации страны: «Для одних украинских патриотов, включая нашего президента, есть только одна Украина, для других, включая Путина и Рябчука, есть две Украины. Но если кто-то хочет писать про Украину серьёзно, то одной или двух Украин будет слишком мало, их на самом деле как минимум “двадцать две”»[16]. Грицак утверждал, что региональные разделы на Украине являются проблемой «не столько объективно существующих культурно-исторических различий (как говорит теория “двух Украин”), сколько интересов политических элит, которые подпитывают существующие различия для отвлечения внимания электората от других, много более важных проблем».

Дискуссия Рябчука и Грицака длилась годами. В некоторых ключевых пунктах позиции оппонентов оказываются схожими. И в 2004 г., и много позднее Грицак неизменно подчёркивал, что регионы Украины не имеют чёткой региональной идентичности, а исключение составляет только «наша Галичина и, может быть, Волынь»[17]. Объясняя природу сильной галицийской идентичности, Грицак обращался к «габсбургскому наследию». Очевидная шаткость аргумента в том, что Волынь, так похожая, согласно Грицаку, на Галичину, никогда не была под властью Габсбургов, а находилась после разделов Речи Посполитой в империи Романовых.

Грицак совпадал с Рябчуком в прогнозе невозможности цивилизованного развода востока и запада, и предсказывал, что если возникнет геополитический кризис, который поставит под вопрос единство страны, то следует ожидать не чехословацкого, а югославского сценария. Оба тезиса – о кровавом сценарии и о том, что такой сценарий будет частью масштабного геополитического кризиса, – нашли затем подтверждение. Причём Грицак полагал, что в условиях такого кризиса скорее стоит ждать сепаратистского движения в Галичине, а не на Донбассе, то есть предполагал, что центр может качнуться в сторону юго-востока.

Идеи автономии начиная с ранних 1990-х гг. неизменно возникали в Галичине, когда казалось, что власть в Киеве враждебно настроена к чаяниям украинского национализма в его «западенской» версии.

Леонид Кучма (и коллектив авторов его книги «Украина – не Россия») действительно говорил об одной единой Украине и пытался сформулировать такую версию этнического украинского национализма, которая не предполагала бы лидирующей роли галицийских «аборигенов» (по Рябчуку) или национальных демократов (как они сами предпочитали себя называть). Галичине посвящены две страницы книги Кучмы[18], где он объясняет особый тип поведения галичан преобладанием среди них униатства и стойкостью в отстаивании этой веры во время её запрета при советской власти.

Мифы запада и востока

Во всех рассуждениях о специфике Галичины, принадлежащих разным авторам с разными политическими установками и интересами, бросается в глаза, как они солидарно избегали говорить о 1930–1940-х гг., когда в межвоенной Польше сформировалась Организация украинских националистов (ОУН)[19], которая во время Второй мировой войны проявила себя самым радикальным образом и в Холокосте, и в Волынской резне 1943 г., и в ожесточённом сопротивлении Советам в конце войны, как и после её завершения. Острые дебаты об оценке ОУН и её вооружённых сил, Украинской повстанческой армии (УПА), начались на Украине ещё накануне развала СССР и не прекращались никогда. В 1997 г. была создана специальная правительственная комиссия для оценки ОУН и УПА, а при ней специальная группа историков, которая завершила работу в 2005 г. после «оранжевой революции». В 2002 г. во Львове под патронатом бандеровской части украинской эмиграции создан «Центр исследований освободительного движения» во главе с Владимиром Вятровичем, будущим директором Института национальной памяти Украины. Иначе говоря, сюжет был в фокусе общественного внимания[20]. Но в рассуждениях о региональной специфике Галичины и Волыни тема радикального националистического движения, по типу своему как минимум близкого к фашистскому, в начале XXI века даже не упоминалась. Для одних она была слишком токсична, чтобы служить удобным историческим материалом при легитимации претензий Западной Украины на лидерство в масштабе страны[21]. Для их оппонентов, искавших, как Кучма, платформу националистического проекта без лидерства «западенцев», удобнее было отодвигать тему в тень. Акцентируя её, они опасно сближались бы с противниками этнического национализма на Юго-Востоке, неизменно подчёркивавшими тему преступлений УПА.

Первую попытку легитимировать на общеукраинском уровне лидеров радикального национализма Бандеру и Шухевича предпринял под конец своего президентства Виктор Ющенко, присвоивший им звание Героя Украины. Только позднее, уже после 2014 г. и принятия в 2015 г. «мемориальных законов»[22], подготовленных группой Вятровича и поддержанных в Раде широкой коалицией националистов, популистов и консерваторов, культ ОУН и УПА, Бандеры и Шухевича утвердился как главное направление политики памяти киевской власти.

Самым интересным голосом «с востока» в этой дискуссии стала статья «Миф о двух Украинах» обосновавшейся к тому времени в Вене харьковчанки Татьяны Журженко[23]. Она поставила под вопрос ключевые положения мифа. Во-первых, Журженко показала, что существует иная интерпретация роли Галичины. Не солидаризуясь, конечно, с Владимиром Алексеевым, бывшим депутатом Верховной Рады, она изложила его тезис. Поскольку основная часть Украины принадлежит к «Славяно-Православной цивилизации», Галичина играет в процессе строительства нации роль не Пьемонта, а Вандеи, не строителя нации, а её разрушителя[24]. Образ Вандеи применительно к Галичине затрагивал также болевую точку всех рассуждений о принадлежности украинских галичан к европейской культуре – в габсбургское время предки современной львовской интеллигенции посещали этот город в базарные дни, привозя из сёл на продажу плоды своего крестьянского труда.

Журженко соглашалась, что интерпретация национальной истории – один из главных факторов, разделяющих страну. Но вопросы к истории она формулировала иначе, чем Рябчук или Грицак. «Была ли ассимиляция в русскую культуру навязана силой или добровольна? Была ли Украина колонией в имперской и советской России? Является ли русский язык имперским наследием, навязанным денационализированным украинцам с Востока, или это, скорее, легитимная часть их национальной идентичности как граждан Украины?» Журженко аккуратно обходила тему военных преступлений и сотрудничества ОУН с нацистами, но напоминала, что западноукраинские националисты в межвоенный период и во время войны были критично настроены к ценностям либеральной демократии и только после падения Берлинской стены западноукраинские интеллектуалы реконструировали национальную идентичность как ориентированную на евроатлантические ценности.

Журженко попала в главную болевую точку дискуссии, когда завершила статью выводом, что восточные украинцы отказываются принять не «национальную идею», но её «антирусское послание». Восток Украины мешал западным украинцам последовать типичным путём других постсоциалистических наций, которые экстернализировали коммунизм как навязанный русскими[25].

Для восточных украинцев советское прошлое было общим прошлым со всеми его подвигами и ужасами, в котором украинцы выступали как субъекты истории, а не жертвы колониального господства.

Советские репрессии не были репрессиями русских против украинцев, но делили и русских, и украинцев на тех, кто страдал от репрессий, и тех, кто был орудием советской власти в их проведении. Журженко заключала, что миф двух Украин означает, что только одна Украина «настоящая», «правильная», и что такая позиция не либеральна и не демократична.

Донбасс как отдельный феномен

Тема донецкой автономии вернулась в политическую повестку в ноябре 2004 г., когда в Северодонецке собрался Всеукраинский съезд депутатов всех уровней, выступавших против первого Майдана («оранжевой революции») и представлявших по большей части Партию регионов и КПУ. Съезд обсуждал вопрос создания Юго-Восточной Украинской автономной республики со столицей в Харькове, которая должна была включить не только Донбасс, но и Крым.

Тогда, в 2004 г., член КПУ историк Валерий Солдатенко написал статью с изложением «официальной» трактовки истории Донецко-Криворожской республики, на опыт которой ссылались собравшиеся в Северодонецке. Солдатенко формулировал тезисы лапидарно и по-коммунистически: «Идеи вычленения Донкривбасса из состава Украины не нашли отклика в народных низах. Это означает, что регионалистские настроения были характерны для узкой прослойки не только жителей Украины, но и даже большевиков». «Системная» часть восточно-украинских политиков в лице Солдатенко отказывалась от мобилизации памяти об автономии ДКР в надежде вернуться к власти в Киеве, что и случилось в 2010 году. Виктор Янукович стал президентом вместо набравшего жалкие 5,5 процента Виктора Ющенко, а Валерий Солдатенко получил пост директора Украинского института национальной памяти.

Эту статью Солдатенко «Украинская правда» спешно перепечатает в 2011 г.[26] как реакцию на появление книги о Донецко-Криворожской республике, подготовленной Владимиром Корниловым, который в 2006–2013 гг. работал директором Украинского филиала Института стран СНГ в Киеве. Первое издание вышло в 2011 г. в Харькове[27]. В начале книги в главе «Предпринимательские истоки “большевистского изобретения”» автор настойчиво подчёркивает, что идеи Донецко-Криворожской региональной автономии возникли ещё при Временном правительстве в 1917 г. на базе деятельности Совета Съезда горнопромышленников Юга России, который был основан ещё в 1870-е годы. Идея донкривбасской автономии приобретала в этом нарративе довольно глубокие исторические корни, с упором на особую экономическую роль «индустриального сердца России», и переставала быть эфемерным изобретением нескольких большевиков. Корнилов также подчёркивал, что деловым центром региона развития горнодобывающей и металлургической промышленности Юга России был Харьков, где с 1902 г. на главной улице располагалось огромное здание штаба Союза горнопромышленников. Позднее именно здесь, в Харькове, первой столице УССР, бежавший в 2014 г. из Киева Виктор Янукович рассчитывал собрать антимайданный фронт, но в критической ситуации предпочёл эвакуацию в Россию.

В повествовании Корнилова недолгая история ДКР была прервана решениями большевистского руководства, принёсшего её в жертву своей порочной национальной политике, построенной на уступках националистически настроенным украинским левым. Со временем столичные большевики уничтожили и её руководителей – из десяти министров ДКР восемь были расстреляны в 1930-е гг., а глава республики Артём (Фёдор Сергеев) погиб при неясных обстоятельствах в 1921 году. Если у Солдатенко ДКР была кратким эпизодом, в нарративе Корнилова она становилась «расстрелянной мечтой».

Важен следующий тезис Корнилова: ключевая мысль идеологов ДКР состояла в том, что государство должно строиться по экономическому, а не этническому принципу. Республики Донбасса, возникшие в 2014 г., будут подтверждать этот подход. В меморандуме «Об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности», принятом Народным советом Донецкой Народной Республики 6 февраля 2015 г., говорится: «…опираясь на волю народа Донбасса, выраженную на референдуме 11 мая 2014 года, Акт о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики, Декларацию о суверенитете Донецкой Народной Республики от 7 апреля 2014 года, сознавая необходимость прогрессивного развития правотворчества и процесса государственного строительства, подтверждаем историческую связь государственных образований – Донецко-Криворожской Республики и Донецкой Народной Республики. 12 февраля 1918 года на IV Съезде советов Донецко-Криворожского бассейна на основе идеи хозяйственно-экономической интеграции создана Донецко-Криворожская Республика (ДКР). У истоков строительства многонационального народного государства стоял Фёдор Сергеев (Артём). В состав Республики вошли территории Харьковской и Екатеринославской губерний, Криворожье Херсонской губернии, часть уездов Таврической губернии и промышленные районы области Войска Донского»[28].

Историческая преемственность ДКР и ДНР прямо декларируется. Но особо нужно отметить развёрнутое перечисление территорий, включённых в ДКР, которое звучало как прямая декларация претензий на эти земли со стороны вновь образованной республики. Так очерченный регион включал в себя и большую часть исторической Слобожанщины с Харьковом[29], и значительную часть юга Украины. Иначе говоря, меморандум формулировал стремление к оформлению нового мезорегиона, и аргументом в этой заявке служила апелляция к наследию ДКР.

В политике ДНР и ЛНР подчёркивалась тема интернационализма, «многонациональной общности», в которой было место и украинцам с их культурой. Киевская власть отвергалась как проводящая националистическую политику.

Александр Воронович показал сходство в этом отношении ДНР/ЛНР и Приднестровской Молдавской Республики, которая также определяла суть конфликта с Кишинёвом как противостояние этническому национализму. Воронович определил такой подход как «интернационалистский сепаратизм», что выделяло эти непризнанные республики в категорию, отличную от Абхазии, Южной Осетии и Карабаха, где сепаратизм опирался на этнический фактор[30].

В 2014–2015 гг. интернационалистский сепаратизм Донбасса конкурировал с идеологией «русской весны», которая была выражением русского ирредентизма. Она находила отклик у части местных деятелей[31] и разделялась большинством российских добровольцев, участвовавших в борьбе с Вооружёнными силами Украины, которые, по версии официального Киева, осуществляли на Донбассе антитеррористическую операцию (АТО). Политическая ситуация ДНР/ЛНР в 2014 г. была неопределённой, поскольку присоединение Крыма к России весной 2014 г. показало, что в Москве расстались с линией на нерушимость постсоветских границ. Русский ирредентизм предполагал распространение крымского сценария на Донбасс и делал упор на концепцию Новороссии. Исторический нарратив Новороссии представлял Юго-Восток Украины как по большей части пустые из-за набегов из Крыма земли, завоёванные Российской империей в XVIII веке и освоенные её силами в XVIII и XIX веках. Исторические границы региона определялись очень расплывчато и могли меняться по обстоятельствам.

Нарратив Новороссии активно развивали и на Востоке Украины, и в России. В разных его версиях речь могла идти о возвращении русских земель в Россию как в классическом каноне ирредентистского дискурса, так и о защите единства «русского мира» как культурной общности политически разделённых земель.

В любом случае нарратив Новороссии опирался на имперский период истории, чем существенно отличался от нарратива Донбасса, в котором важнейшей опорой была ДКР.

К концу 2015 г. стало окончательно ясно, что крымский сценарий для Донбасса не состоялся, и идеология Новороссии отошла в тень, продолжая существовать в основном в России, где её главной платформой все годы оставалась выходящая до сих пор в Санкт-Петербурге газета «Новороссия»[32].

Лидеры ДНР не сразу удовлетворились идеей Донбасса, добивающегося от Киева, в соответствии с Минскими договорённостями, особого автономного статуса. 18 июля 2017 г. по итогам встречи, в которой участвовали, как было заявлено, «представители 19 регионов бывшей Украины», первый лидер ДНР Александр Захарченко заявил о создании Малороссии, которая должна была стать федеративным и многонациональным государством с малорусским и русским языками в качестве государственных и заменить «провалившееся государство Украина». Эта инициатива не была согласована с Москвой, и Захарченко очень скоро был вынужден дезавуировать заявление[33]. Однако замечательна сама идея превращения ДНР в своеобразный Пьемонт, вокруг которого собирается Малороссия, в которой уже заведомо нет места галичанской Вандее с её эксклюзивным этническим национализмом и враждебностью к России и русским. Идеи Владимира Алексеева, высказанные ещё в прошлом веке, не пропали даром.

В 2017 г. появляется новое издание книги Корнилова о ДКР с новыми главами. В них Корнилов рассуждает об уроках истории ДКР, которые до сих пор сохраняют актуальность: «Основатели ДКР выиграли битву за неё на полях сражений, но затем проиграли в кабинетах московских чиновников», и отчётливо выражает недовольство политикой России в отношении Донбасса[34].

К 2018 г. нарратив донбасского патриотизма становится вполне преобладающим. В этом году в один и тот же день были рекомендованы к изданию два учебника истории для вузов. Учебник «История: Донбасс в контексте развития Русского Государства» содержит фактически русский этнический нарратив истории Донбасса. Во введении авторы заявляют, что задачей учебника является воспитание «чувства патриотизма, любви и гордости за свою Родину и русскую нацию»[35]. Другой учебник – «История (история Донбасса: от древности до современности): учебное пособие»[36] – подчёркивает «многонациональный характер региона» и заключает, что «на протяжении XX века в Донбассе сложилась устойчивая межэтническая общность, разговаривающая на русском языке, с едиными ценностными ориентирами, чертами культуры, чётким региональным самоощущением, идентичностью и устойчивой этнической и религиозной толерантностью». Там же отмечается, что «региональная идентичность абсолютно доминирует над этнической»[37]. Именно второй учебник был взят за основу при подготовке учебных пособий для средней школы[38].

Исторический нарратив, положенный в основу региональной идентичности Донбасса, не использовал тему Новороссии. Донбасс встраивается в историю большой России либо через образ «индустриального сердца России», либо через роль Донбасса и ДКР в революции и Гражданской войне. В 2018 г. был широко отмечен столетний юбилей образования ДКР.

Символика политики памяти на Донбассе активно использовала репертуар, связанный с памятованием о Великой Отечественной войне в России – георгиевскую ленточку, белых журавлей, Бессмертный полк. В условиях, когда «памятные законы», принятые Радой в 2015 г., сделали использование всех этих символов, как и советских, уголовным преступлением, их наличие или отсутствие становится безошибочным маркером принадлежности или непринадлежности этого пространства Киеву. Кроме того, разговор о ВОВ и текущих военных действиях, которые символически объединяются такими местами ожесточённых боев прошлого и настоящего, как Саур-Могила, позволяет постоянно возвращаться к теме сотрудничества ОУН-УПА с немцами и их сопротивления советской власти после 1945 года[39].

Предварительные итоги

Время, когда можно было всерьёз обсуждать перспективы построения на Украине гражданской нации, позволяющей сосуществовать разным этническим и региональным идентичностям, а также восточной и западной версиям коллективной памяти, ушло. Альфред Степан, говоривший в 2005 г. об Украине как о «маловероятном нации-государстве», но возможном «государстве-нации», был слишком оптимистичен. Попытка построения нации-государства по западноукраинскому рецепту вызвала кризис на юго-востоке, а государство-нацию так никто и не попытался создать[40]. Галичина свою роль Вандеи, то есть разрушителя возможности построения инклюзивного государства, выполнила. Открытым остаётся вопрос, в каких масштабах Галичина, установив контроль над Киевом, способна сыграть роль адаптированного Пьемонта, то есть не собирателя, но «удержателя» различных регионов в рамках своего национального проекта. Современная политика памяти украинских властей целиком основана на подходе, воплощённом в мемориальных законах 2015 г., под флагом «деколонизации» она стремится уничтожить все следы советского и российского мемориального и символического наследия на подконтрольных территориях. Число судебных приговоров за нарушение предписаний в области символической политики в публичном пространстве, включая социальные сети, перевалило за последние три года за триста.

Некоторые исследователи объясняют (и в большей или меньшей степени оправдывают) такую политику, считая её следствием полномасштабного военного противостояния с Россией с февраля 2022 года. Автору этой статьи представляется более убедительным иное объяснение – степень радикальности символической политики, направленной на уничтожение всех элементов русского и российского культурного и мемориального наследия от памятников до топонимики, определяется открывающимися возможностями, цели же были неизменны едва ли не с возникновения независимой Украины[41]. Не случайно попытки криминализации определённых интерпретаций прошлого предпринимались уже при Ющенко и должны были стать инструментом принуждения сопротивляющихся такой политике памяти внутри страны.

С ролью Пьемонта не справился и Донбасс, не сумевший в 2014 г. удержать в своей орбите Харьков и Мариуполь. Попытка Захарченко вернуться к этому проекту в 2017 г. сразу обнаружила несостоятельность. Но роль Вандеи Донбассу удалась, в 2014 г. он запустил процесс отделения от Украины регионов Юго-Востока и изменил воображаемую географию даже в умах сторонников галицийской перспективы[42].

Пространство Украины, каким оно было в момент обретения независимости, сегодня разделилось на две части, радикально различающиеся в плане коллективной памяти и символической политики.

Другое дело, что об этих двух частях уже никто не скажет как о «двух Украинах». Правящий класс Украины перешёл, если воспользоваться словами Георгия Касьянова, «от символической коммеморации к мнемоническому принуждению». На подконтрольной Киеву территории тотально уничтожается всё, связанное с советским или имперским прошлым, с русской культурой. Отпавшая от Киева часть стирает все следы символической политики, проводившейся киевской властью после 2004 г., – от переименований городов и улиц до памятников жертвам Голодомора. Пока сложно представить себе, как будет выглядеть «пейзаж после битвы», то есть какое наследие политики памяти в её западноукраинской версии окажется устойчивым, и на какой территории и какая часть политики памяти донбасских самопровозглашённых республик останется актуальной после их присоединения к России. Определённо можно утверждать, что и воображаемая география регионов Украины, и образы прошлого, на которые эта воображаемая география опиралась, собственно – весь сценарий борьбы региональных нарративов, заданный возникновением независимой Украины, завершился. Начинается новая история.

Автор: Алексей Миллер, доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН

Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 25–18–00464, https://rscf.ru/project/25-18-00464/

Сноски

[1] См.: Арель Д. Залучення відокремленого // Критика. 2006. No. 11. С. 10; Андрощук О. One Ukraine or many? Регіоналізм в Україні в інтерпретаціях зарубіжних дослідників. У кн.: В.А. Смолій (Ред.), Історіографічні дослідження в Україні. Куïв: Інститут історії України НАН України, 2017. С. 384–444. Статья Андрощука даёт самый основательный и объективный обзор литературы о регионализме на Украине.

[2] Показательно название статьи «Регионализм: недооценённое измерение государственного строительства» Григория Немыри, опубликованной на рубеже веков: Nemiria G. Regionalism: An Underestimated Dimension of State-Building. In: Sh. Wolchik, V. Zviglyanich (Eds.), Ukraine: The Search for a National Identity. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2000. P. 183–198.

[3] Birch S., Zinko I. The Dilemma of Regionalism // Transition. 01.11.1996. P. 23–24, 65.

[4] Shulman S. Region, Identity, and Political Authority in Ukraine // Journal of Ukrainian Studies. 2001. Vol. 26. No. 1–2. Р. 178–179. Примеры таких работ: Solchanyk R. The Politics of State Building: Centre-Periphery Relations in Post-Soviet Ukraine // Europe-Asia Studies. 1994. Vol. 46. No. 1. Р. 47–68; Bugajski J. Ethnic Relations and Regional Problems in Independent Ukraine. In: Sh. Wolchik, V. Zviglyanich (Eds.), Ukraine: The Search for a National Identity. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2000. Р. 165–182; Barrington L.W., Herron E.S. One Ukraine or Many? Regionalism in Ukraine and Its Political Consequences // Nationalities Papers. 2004. Vol. 32. No. 1. Р. 53–86.

[5] См.: Stepan A. Ukraine: Improbable Democratic “Nation-State”. But Possible Democratic “State-Nation”? // Post-Soviet Affairs. 2005. Vol. 21. No. 4. P. 279–308; Арель Д. Украина выбирает запад, но без востока // Pro et Contra. 2005. Т. 9. No. 1. С. 39–51. Анализ этих работ Степана и Ареля см. здесь: Миллер А.И. Государство и нация в Украине после 2004 г.: анализ и попытка прогноза // Политическая наука. 2008. No. 4. С. 109–124.

[6] См.: Rodgers P.W. Nation, Region and History in Post-Communist Transitions. Identity Politics in Ukraine, 1991–2006. Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2008. 205 p.; Rodgers P. Regionalism and the Politics of Identity: A View from Ukraine’s Eastern Borderlands. In: M. Hurd (Ed.), Borderland Identities: Territory and Belonging in North, Central and East Europe. Gdansk: Förlags ab Gondolin, 2006. Р. 163–194; Rodgers P. Compliances or Contradiction? Teaching “History” in the “New” Ukraine. A View from Ukraine’s Eastern Borderlands // Europe-Asia Studies. 2007. Vol. 59. No. 3. Р. 501–517; Rodgers P. Understanding Regionalism and the Politics of Identity in Ukraine’s Eastern Borderlands // Nationalities Papers. 2006. Vol. 34. No. 2. Р. 157–174.

[7] См.: Katchanovski I. Cleft Countries: Regional Political Divisions and Cultures in Post-Soviet Ukraine and Moldova. Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2006. 296 p.; Katchanovski I. Regional Political Divisions in Ukraine in 1991– 2006 // Nationalities Papers. 2006. Vol. 34. No. 5. P. 507–532.

[8] Миллер А.И. Прошлое и историческая память как факторы формирования дуализма идентичностей в современной Украине // Политическая наука. 2008. No. 1. С. 83–100.

[9] Миллер А.И. Прошлое и историческая память как факторы формирования идентичностей в современной Украине.

[10] Рябчук М. Дві України: реальні межі, віртуальні ігри. Київ: Критика, 2003. 335 с.

[11] Миллер А. Тема Центральной Европы: История, современные дискурсы и место в них России // НЛО. 2001. No. 6. С. 18–33.

[12] Тема невозможности «мирного развода» постоянно присутствовала во всех дискуссиях о региональных различиях на Украине.

[13] После 2014 г. Рябчук считал, что Донбасс, превращённый в имперский проект Москвы – поскольку креолы не смогли оказать эффективного сопротивления, – должен быть исторгнут из Украины ради спасения самого украинского государства.

[14] Цит. по: Zhurzhenko T. The Myth of Two Ukraines // Eurozine. 17.09.2002. URL: https://www.eurozine.com/the-myth-of-two-ukraines/?pdf= (дата обращения: 10.07.2025).

[15] Грицак Я. Страсті за націоналізмом. Київ: Критика, 2004. 343 с.

[16] Грицак Я. Двадцять дві України // Критика. URL: https://m.krytyka.com/ua/articles/dvadtsyat-dvi-ukrayiny (дата обращения: 10.07.2025). См. также его более позднее интервью об этом: Грицак Я. Одна? Дві? Двадцять дві? // Збруч. 22.01.2020. URL: https://zbruc.eu/node/95051 (дата обращения: 10.07.2025).

[17] Грицак Я. Одна? Дві? Двадцять дві?

[18] Кучма Л. Украина – не Россия. М.: Время, 2003. С. 481–482.

[19] ОУН-УПА – организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России.

[20] Myshlovska O. Establishing the “Irrefutable Facts” about the OUN and UPA: The Role of the Working Group of Historians on OUN-UPA Activities in Mediating Memory-Based Conflict in Ukraine // Ab Imperio. 2018. No. 1. P. 223–254.

[21] При этом 8 областных советов западных областей к началу XXI века уже официально признали ОУН-УПА борцами за независимость Украины, тем самым подчеркнув их значение для идентичности этих регионов. См.: Myshlovska O. Op. cit. P. 248.

[22] Kasianov G. In Search of Lost Time? Decommunization in Ukraine, 2014–2020 // Problems of Post-Communism. 2023. Vol. 71. No. 4. P. 326–340.

[23] Zhurzhenko T. Op. cit.

[24] Alekseev V. “Vendée”: The Dialog of Ukrainian and Russian Cultures in Ukraine In: Materials of the IVth International Scientific and Practical Conference. Kyiv, December 9−10, 1999. Kyiv, 2000. P. 66−75.

[25] Западные украинцы с восторгом сделали это после 2014 г. и энергично пытаются навязать это всей оставшейся под контролем Киева стране.

[26] Солдатенко В. Донецько-Криворозька республика. Історія сепаратистського міфу // Українська правда. 11.02.2011. URL: https://www.istpravda.com.ua/articles/4d5488383251e/ (дата обращения: 10.07.2025).

[27] Корнилов В.В. Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта. Харьков: Folio, 2011. 576 с.

[28] Меморандум Донецкой Народной Республики об основах государственного строительства, политической и исторической преемственности // Народный совет Донецкой Народной Республики. URL: https://dnrsovet.gov.ru/155-memorandum-donetskoj-narodnoj-respubliki-ob-osnovah-gosudarstvennogo-stroitelstva-politicheskoj-i-istoricheskoj-preemstvennosti/ (дата обращения: 10.07.2025).

[29] Харьков как часть Донбасса, его деловая столица, представлен в нарративе Корнилова со ссылкой на роль Харькова в конце XIX – начале XX века, а в украинских нарративах Харьков это место украинской учёности и казачьих полков XVIII и начала XIX века.

[30] См.: Voronovici A. Internationalist Separatism and the Political Use of the “Historical Statehood” in the Unrecognized Republics of Transnistria and Donbass // Problems of Post-Communism. 2020. Vol. 67. No. 3. P. 1–15; Воронович А.А. Интернационалистский сепаратизм и историческая политика в непризнанных республиках Приднестровья и Донбасса. В кн.: А.И. Миллер, Д.В. Ефременко (Ред.), Методологические вопросы изучения политики памяти. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. С. 127–143.

[31] Например, бывший «народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев в 2018 г. в своей избирательной программе заявлял, что «учебные и культурные заведения Республики будут окончательно очищены от враждебной исторической России идеологии украинства и будут проводниками общерусской идентичности». См.: Губарев П. Политическая программа // Официальный сайт Павла Губарева. URL: http:// pgubarev.ru/#program (дата обращения: 10.07.2025); Бабкина Е.А. Идеология «Новороссии» в контексте исторической политики самопровозглашённых республик Донбасса. В кн.: А.И. Миллер, Д.В. Ефременко (Ред.), Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. С. 687.

[32] Бабкина Е.А. Указ. соч.; Laruelle M. The Three Colors of Novorossiya, or the Russian Nationalist Mythmaking of the Ukrainian crisis // Post-Soviet Affairs. 2016. Vol. 32. No. 1. P. 55–74.

[33] Идея Захарченко о Малороссии была выдвинута без согласования с Кремлём // РБК. 18.07.2017. URL: https://www.rbc.ru/politics/18/07/2017/596de6549a794753426d8657 (дата обращения: 10.07.2025).

[34] Корнилов В.В. Указ. соч. С. 772.

[35] Броварь А.В. (Ред.) История: Донбасс в контексте развития Русского Государства. Учебник для студентов неисторических специальностей образовательных организаций высшего профессионального образования. Донецк: ДонНУ, 2017. С. 6. В обсуждении учебников мы опираемся на анализ А. Вороновича: Воронович А. Историческая политика в непризнанных республиках Приднестровья и Донбасса в постсоветском контексте. В кн.: А.И. Миллер, Д.В. Ефременко (Ред.), Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы: коллективная монография. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. С. 700–719.

[36] Шепко Л.Г., Никольский В.Н. История (история Донбасса от древности до современности). Учебное пособие. Донецк: ДонНУ, 2018. С. 16.

[37] Там же. С. 556.

[38] Для учащихся 5–10-х классов в ДНР выпустили первые экземпляры учебников по истории Донбасса // Исток. 03.04.2019. URL: http://miaistok.su/dlya-uchashhihsya-5–11-klassov-v-dnr-vypustili-pervye-ekzemplyary-uchebnikov-po-istorii-donbassa/ (дата обращения: 10.07.2025).

[39] Уже в 2010 г. в Луганске был возведён памятник жертвам УПА.

[40] Миллер А.И. Нация-государство или государство-нация. Смена модели // Россия в глобальной политике. 2017. Т. 15. No. 6. С. 144–157.

[41] Миллер А.И. Старинная хроника текущих событий // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. No. 1. С. 172–194.

[42] В 2020 г. Ярослав Грицак говорил об исчезновении Донбасса как целостного региона. Для Украины отделение двух республик означало необходимость перевообразить региональное членение этого пространства, так что север Донбасса, согласно Грицаку, тяготел теперь к Слобожанщине, а юг с центром в Мариуполе превращался в новый регион Приазовья. См.: Грицак Я. Одна? Дві? Двадцять дві?

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 сентября 2025 > № 4810241 Алексей Миллер

Украина меняет поставщиков топлива — с Польши и Румынии на Индию и Словакию

Украина наращивает импорт нефтепродуктов из Индии и Словакии. Эксперты утверждают, что в последние месяцы топливо индийского происхождения в основном поступало в страну через Румынию танкерными поставками по Дунаю.

Примечательно, что в начале СВО огромная часть моторного топлива шла на Украину из Польши. Теперь же объемы идут преимущественно с юга, поскольку Киев закупает дизель и другие виды моторного топлива у Греции, Турции, Индии. Не считая Греции, эти страны за последние три года существенно нарастили поставки именно российской нефти (Индия — важнейший покупатель РФ).

Покупатели российской нефти — главные поставщики топлива для Киева

В украинских аналитических агентствах сообщают, что среднесуточный объем импорта индийского дизтоплива в июле 2025 года составил около 2,7 тыс. тонн — почти 15% от общего месячного потребления Незалежной. Это самый большой показатель среди всех поставщиков страны. Закупки нефтепродуктов у Нью-Дели начали расти в текущем году довольно активными темпами. Индийский дизель в структуре поставок Украины увеличился за первое полугодие 2025-го до 10%, хотя в 2024-м едва дотягивал до 2%.

Еще один важнейший поставщик топлива для Киева — Словакия. Та самая страна, которая полностью зависит от прокачки российской нефти по трубопроводу «Дружба», атакованному украинскими военными уже три раза за последний месяц. Практически такие же объемы топлива, как Индия и Словакия, направляет на Украину и Турция. По разным оценкам, в июле 2025-го ее доля достигла примерно 12% от всей структуры украинского импорта.

Ирония в том, что все три главных поставщика нефтепродуктов для Киева закупают огромное количество российской нефти. Словакия вообще не имеет доступа к другим поставщикам. У Индии российская нефть по итогам 2024 года заняла почти 40% импорта черного золота, у Турции — 50%. При этом все вышеперечисленные страны не скрывают, что экспортируют нефтепродукты, произведенные из российского сырья. В свою очередь, украинские СМИ и аналитические агентства не скрывают, что Киев покупает топливо с «российским следом».

Структура поставок дизеля на украину (по странам)

Де-факто значительная часть дизеля, импортируемого на Украину, производится из российской нефти. Прямо как в случае с газом. Правда, тут наблюдается зависимость только от закупающих газ у РФ Венгрии и Словакии, которые обеспечивают 70% поставок голубого топлива.

Топливо с юга выглядит интереснее европейского

Ясно, что Украине приходится покупать нефтепродукты, сделанные из российской нефти, с внушительной наценкой. Доставить такой груз из Индии — это серьезные расходы. Однако у Киева нет выбора. По сути, страна готова брать топливо у любого, кто его предложит, поскольку ни один из семи работавших до начала СВО в 2022 году НПЗ на Украине не функционирует. Были отдельные сообщения о производстве на Кременчугском нефтеперерабатывающем заводе, однако он регулярно подвергается ракетным атакам и ударам БПЛА со стороны российской армии.

Важно отметить, что данные украинских изданий и отчеты компаний не следует рассматривать как абсолютно точную информацию, отражающую реальное положение дел в импорте топлива Киевом. Учитывая продолжающийся конфликт Украины и России, в ходе которого уничтожаются нефтебазы вроде той, что была под Одессой, актуальных данных за этот год не стоит ждать и от официальных регуляторов.

Впрочем, информация за прошедший год есть в открытом доступе. На сайте украинского Минэнерго сообщается, что по итогам 2024-го компании Незалежной импортировали дизтопливо из 16 стран, а на первую пятерку пришлось 93% поставок. В прошлогоднем топ-5 не было Индии, Турции и Словакии, зато фигурировали Румыния (30%), Польша (26%), Греция (20%), Литва (9%) и Венгрия (8%). Общая доля Греции и Румынии — 50%. Эти страны с точки зрения географии и наличия у них соответствующей инфраструктуры вполне могли уже тогда принимать нефтепродукты из Турции и Индии, просто бензин и дизтопливо в отчетах указывались как греческие и румынские.

У Румынии пять действующих нефтеперерабатывающих заводов общей мощностью около 13,7 млн тонн нефтепродуктов в год. Примерно 40% этой продукции, как правило, идет на экспорт. Общая мощность НПЗ Греции в последние пару лет составляет порядка 24 млн тонн в год, экспортируется более половины. В теории эти две страны действительно могли обеспечить до 50% импорта нефтепродуктов Украины, которая одного только дизтоплива в 2024 году закупила 16 млн тонн.

Важно понимать, что топливо из Индии — частый гость на европейском рынке не первый год. Причина — покупка российской нефти с дисконтом (пусть и не таким большим, как в 2022–2023 годах), что позволяет индийским нефтепереработчикам предлагать европейскому покупателю более приемлемую цену, чем местные НПЗ. Вполне вероятно, это касается и украинских компаний, которым в итоге выгоднее закупать индийское и турецкое топливо, используя транзит через Грецию и Румынию, чем импортировать его у европейских НПЗ.

Украина. Индия. Словакия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 26 августа 2025 > № 4807315

Украина порекомендовала Венгрии диверсифицировать поставки нефти

Киев резко ответил Будапешту по энергобезопасности

Главе МИД Украины Андрею Сибиге не понравились советы руководителя венгерского МИДа Петера Сийярто по поводу прекращения угроз Киева в адрес Будапешта.

Сибига отметил, что Венгрии следует диверсифицировать поставки энергосырья, как это делает вся Европа.

«НиК»: Ранее Братислава и Будапешт направили письмо в ЕК с требованием надавить на Киев, чтобы прекратились атаки на нефтепровод «Дружба», по которому нефть из РФ идет в Словакию и Венгрию. В письме подчеркивалось, что Еврокомиссия должна обеспечивать энергонезависимость стран евроблока.

Стоит напомнить, что на поставки нефти из России по трубопроводам Евросоюз изначально не вводил эмбарго, хотя морские поставки под него попали с декабря 2022 года. Затем под запрет попала нефть из России с поставкой по северной ветке «Дружбы» — сейчас по ней качают казахстанскую нефть для Польши и ФРГ. А вот Венгрия и Словакия продолжают получать черного золото из РФ по южной ветке нефтепровода, и исключение пока действует, поскольку у этих стран нет выхода к морю и нет других нефтепроводов необходимой мощности.

Украина ищет газ в Азербайджане

Украина пытается договориться с Азербайджаном об импорте газа. Это не первая попытка

Украина договаривается об импорте газа из Азербайджана, сообщили в Минэнерго страны.

Больше подробностей не предоставлено, но это не первая попытка Киева закупиться голубым топливом у Баку. Речь об этом активно велась в преддверии окончания договора на транзит российского газа через Украину в качестве возможного свопа газа, но любая молекула российского газа была отвергнута. Другой потенциальный маршрут — поставка через Трансбалканский коридор по реверсу, но как заявлял министр энергетики Турции Алпарслан Байрактар, для этого нет соответствующей инфраструктуры. Кроме того, непонятно, есть ли дополнительный газ у Азербайджана.

Напомним, что в прошлом месяце была анонсирована первая прямая поставка газа из Азербайджана через SOCAR Energy Ukraine, в качестве тестовых поставок. Больше информации не поступало.

В апреле экс-глава оператора газотранспортной системы Украины Сергей Махогон оценивал потребности Киева в закачке газа к зиме в объеме 6,3 млрд куб. м газа.

А в августе по объектам SOCAR Energy Ukraine было нанесено несколько ударов ВКС РФ, что привело к их серьезным разрушениям.

Терминалы SOCAR горят после ночных взрывов

Взрывы в Одессе вызвали масштабные пожары на терминалах азербайджанской SOCAR и складах «Новой почты»

Крупный пожар вспыхнул на территории азербайджанской нефтегазовой компании SOCAR и логистических мощностей «Новой почты» в Одессе после серии мощных атак ВС.

Как передают местные СМИ, удары по стратегическим объектам города были нанесены в ночь на 18 августа. Свидетели сообщают о высоких столбах огня и плотном дыме над топливными терминалами, которые получили значительные повреждения.

«НиК»: Это происходит на фоне недавних энергетических договоренностей между Киевом и Баку. Еще в июле руководство украинского «Нафтогаза» во главе с Сергеем Корецким анонсировало историческое событие — первую в практике прямых поставок газа из Азербайджана через SOCAR Energy Ukraine.

А незадолго до инцидента — в начале августа — президент Азербайджана Ильхам Алиев заявлял о разрушениях на украинских объектах SOCAR в результате авиаударов. В числе поврежденных тогда активов значились нефтехранилища и инфраструктура, обеспечивающая транзит азербайджанского газа.

Политолог Никола Миркович: Между Трампом и европейцами наступил момент истины

Вячеслав Прокофьев

Своим мнением об итогах саммита на Аляске поделился французский политолог и писатель Никола Миркович:

Главное, что саммит состоялся. Ведь организовывать его пришлось буквально с колес - очень быстро. И это, напомню, после грозного ультиматума - 50-дневного, а после сокращенного до 10 дней, ввести какие-то санкции против России, если не будет прекращения огня на Украине. Так что, такой поворот событий сам по себе стал большим сюрпризом.

О чем все это говорит? О совместном решении Владимира Путина и Дональда Трампа напрямую обсуждать злободневную проблематику. И это очень хорошо. Потому что они - главные действующие лица в этой ситуации. Ведь он был спровоцирован Соединенными Штатами, которые на протяжении многих лет всячески способствовали тому, чтобы Украина превратилась в антироссийское государство. Это, собственно, и привело к нынешней трагической ситуации. Напомню, что Дональд Трамп открыто заявил, что его предшественник Джо Байден виновен в развязывании войны на востоке Европы, а госсекретарь США Марк Рубио подтвердил, что этот конфликт, по сути, происходит "между ядерными державами".

И вот сейчас Кремль и Белый дом заговорили на одном языке, и их лидеры встретились. Замечу, что Украина - это небольшая видимая часть айсберга многочисленных сюжетов разной значимости, представляющих интерес для Москвы и Вашингтона. Это экономика, энергетика, редкоземельные металлы, Арктика, отношения с Ираном и другие.

Надо отметить, что оба лидера очень серьезно, по-деловому отнеслись к саммиту, решили идти вместе и уверенно, чтобы разрешить украинский конфликт. И здесь надо особо подчеркнуть крутой поворот, который осуществил Дональд Трамп. Если раньше он предлагал ограничиться соглашением о прекращении огня на Украине, а это также позиция Киева и европейцев, то теперь он назвал лучшим способом этого добиться - заключить полноценное мирное соглашения, на чем всегда настаивала Москва. Теперь американский президент намеревается убедить Зеленского и поддерживающих его глав европейских государств в правильности такого подхода.

Заставит ли Трамп их присоединиться к этой российско-американской формуле выхода из кризиса? Вот в чем большой вопрос.

Я считаю, что сейчас наступает момент истины между Трампом и европейцами, которые настроены крайне воинственно. Их обуревает милитаристский угар, и они в высшей степени нерациональны. Ведь Европа сейчас находится в плачевном экономическом состоянии, и только это сдерживает ее лидеров от того, чтобы развязать войну против России. К этом надо добавить, что во властных структурах Берлина, Парижа, Лондона нет политиков, которые разделяют идеологию Трампа. Они всячески мешают Трампу, но суровая реальность такова, что у Евросоюза нет средств, чтобы одним без американцев вести войну против России. Представим, что Дональд Трамп договорится с Москвой по целому ряду направлений, включая Арктику, редкоземельные металлы, удобрения, энергетические проекты, а европейцы заявят о продолжении поддержки киевского режима. Но долго ли протянут без США? Вряд ли.

Европа находится в плачевном состоянии, только это сдерживает ее от начала войны против России

Так что теперь перед европейцами стоит такая дилемма: или броситься в самоубийственную авантюру и свернуть себе шею. Или прислушаться к голосу разума, если он у них еще совсем не испарился. Все-таки мне кажется, что Трампу удастся заставить европейцев подчиниться его нажиму, как это происходило неоднократно, в частности, когда он потребовал от них увеличить военные бюджеты до пяти процентов.

Я не исключаю, что в этом случае европейцы постараются добиться от Трампа каких-то уступок на других направлениях, а, может быть, он позволит им играть какую-то роль на переговорах с Россией.

Украина. США. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 18 августа 2025 > № 4804592 Никола Миркович

Углеводородная зависимость Украины от Восточной Европы крепчает

Украина потребляет европейские энергоресурсы во все больших масштабах, но при этом ухудшает свои отношения с Венгрией и Словакией. Российский газ Киев покупает обходными путями и через посредников, а электричество импортирует у стран, которым сознательно саботирует энергобезопасность.

В Венгрии негодуют по поводу атаки украинскими ракетами и беспилотниками по инфраструктуре нефтепровода «Дружба», по которому эта страна вместе со Словакией получают российскую нефть.

Министр иностранных дел Венгрии прямо сказал, что Украина осознано ударила по коммуникации, которая играет ключевую роль в энергобезопасности Будапешта. Глава МИДа напомнил, что Венгрия обеспечивает Украину электроэнергией, без этих поставок энергобезопасность Киева «оказалась бы в крайне уязвимом положении».

Тут впору вспомнить и угрозу венгерского премьер-министра Виктора Орбана, который заявлял, что «Будапешт мог бы развалить Украину за сутки, просто перекрыв экспорт метана и электричества в страну, но он не заинтересован в этом процессе».

В целом же Киев начинает играть в крайне опасную для него же самого игру. Восточная Европа сегодня для Украины — это, по сути, единственный поставщик газа, топлива и электричества. Причем если говорить о газе, то он еще и довольно часто по своему происхождению российский, а значит, если Европа действительно остановит импорт российского СПГ и не будет покупать голубое топливо через «Турецкий поток», у Киева появится еще больше проблем.

Киеву ругаться с Восточной Европой опасно

Официально Украина российский газ не покупает. Тем более после начала 2025-го, когда «Нафтогаз» отказался продлевать или заключать новый договор о транзите газа из РФ в Евросоюз по своей газотранспортной системе. Но так уже вышло, что даже нынешнее значительно просевшее (2013-й — 48,4 млрд кубометров в год, 2022-й — 22,9 млрд) потребление газа на Украине требует импорта. Покупает его Киев преимущественно у Венгрии и Словакии, небольшие объемы импортируются из Польши.

К концу 2024-го и началу 2025-го, если верить украинскому оператору, то Украина импортировала около 213 млн кубометров газа в месяц из Венгрии, 219 млн кубометров — из Словакии (которая начала получать российский газ от «Турецкого потока»), а также 54 млн кубометров — из Польши. В этом месяце объем закупок вырос: импорт из Венгрии и Словакии — до 300 млн кубометров и до 268 млн кубометров соответственно.

На запасы в ПХГ Украине, учитывая атаки на эту инфраструктуру российскими ракетами и БПЛА, особо рассчитывать не стоит. Во-первых, до сих пор не ясно, возобновили ли работу эти объекты. Во-вторых, нет никаких гарантий, что не будет новых прилетов. Кстати, в ПХГ Украины в принципе мало газа уже достаточно давно. Киев начал отопительный сезон 2024-го с 8 млрд кубометров в хранилищах. Обычно страна с таким объемом выходит из отопительного сезона.

Одной только добычей газа внутри Украины Киеву тоже не обойтись. В начале июня министр энергетики Украины сообщил, что в этом году придется импортировать газа больше обычного. По его словам, минимальный объем импортного газа, который надо бы закачать в хранилища Украины — 4,6 млрд кубометров.

В таких условиях Украине крайне опасно рисковать прокачкой газа из Словакии, Венгрии и даже Польши. Кстати, последняя является еще и важнейшим перевалочным пунктом для поставок на территорию «Незалежной» топлива, в том числе и дизеля для армии.

По разным оценкам, в последние годы именно из Польши приходило около 50% всего импорта топлива Украины. Осуществляют поставки также Румыния, Турция и Азербайджан. Впрочем, в последний год ситуация несколько изменилась. Судя по отчетам Минфина Украины в начале 2025 года, за 2024 год 93% импорта топлива этой страны обеспечили 5 стран:

Румыния — 30%;

Польша — 26%;

Греция — 20%;

Литва — 9%;

Венгрия — 8%;

Другие — 7%.

Однако надо понимать, что это все именно официальные закупки. Через какую фактически границу перевозился весь этот объем, в Минфине аккуратно умалчивают, чтобы не спровоцировать лишнее внимание российских БПЛА. Впрочем, многие эксперты и СМИ утверждают, что больше всего топлива в «Незалежную» попадает через Польшу и Румынию, тем более, что СБУ фактически запретила импорт дизтоплива с ряда болгарских нефтебаз, молдавского терминала в Джурджулешты и из турецких портов в Мармаре и Мерсине.

Зависит Украина и от поставок электроэнергии из Восточной Европы. После того, как Киев своими ударами дронов по НПЗ России спровоцировал ответную реакцию Москвы, украинские электростанции и коммуникации подверглись атакам.

Впрочем, до этого отказ Украины импортировать энергию у РФ тоже сыграл свою роль. В итоге «Незалежная» стала регулярно закупать энергию у европейских стран. Причем в 2024 году объем закупок Украиной стал рекордным за последние 10 лет. Больше всего их поступало из Венгрии — почти 39%, Словакии — 23,4%, Румынии — около 19%, Польши — почти 15%.

Пути обходные, а товар все равно российский

Раньше, до 1 января 2025 года, когда остановился украинский транзит российского газа в Европу, ситуация была довольно комичной и глупой. Украина покупала газ по виртуальному реверсу (с помощью взаимозачетов со странами Восточной Европы), а по факту потребляла российский газ из своей же ГТС. Теперь же ситуация не глупая, а грустная, поскольку физически из этой же трубы выкачивать уже нечего. Газ теперь приходит обходным путем, через «Турецкий поток» и Балканы.

Венгрия и Словения импортируют газ только у России, следовательно, Украина, импорт которой из этих двух стран составляет подавляющее большинство, де-факто покупает российское голубое топливо. Просто делается это через посредников и обходными путями, за что, конечно же, Киеву приходится серьезно доплачивать. Впрочем, не совсем Киеву, учитывая что Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) недавно сообщил, что предоставит «Нафтогазу Украины» кредит на €500 млн для закупки газа к предстоящей зиме.

«У Украины внешние источники финансирования на закупки газа. Это значит, что эти же источники могут оформлять такое голубое топливо как угодно. По происхождению в Венгрии и Словакии газ российский, но купила его, скажем, французская или немецкая фирма и решила продать Украине. В итоге по бумагам Киев получает из Венгрии не российский и даже не венгерский, а немецкий газ. Будапешт и Братислава тут выступают как бы просто транзитерами, т. е. свой газ они вообще де-юре и не трогают.

А вот с импортом Украины электроэнергии из этих двух стран, впрочем, как и из других государств, все чуть сложнее. Электричество на такие расстояния транзитом обычно никто не поставляет. Его экспортируют, как правило, только в соседние страны. В этом случае если Венгрия скажет „нет“, то Украине действительно придется искать других поставщиков. Можно, конечно, юридически оформить это электричество как какое-нибудь французское и продать, но это уже политические решения», — рассказал в комментарии для «НиК директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов.

Что же касается прокладки новых газопроводов или каких-либо других новых коммуникаций для поставки энергоресурсов на Украину, то, как отметил эксперт, никто в условиях конфликта не будет в такие проекты инвестировать. Киеву не увидеть в ближайшее время подобных газопроводов или нефтепродуктопроводов, поскольку они требуют вложений на долгий срок, а ни одна компания сегодня не станет так рисковать.

Евроатлантисты еще присутствуют рядом с Зеленским, но уже провидят его печальное будущее

Павел Дульман: Гастроль Зеленского по Европе не задалась

Накануне встречи президентов России и США определился победитель конкурса на самого главного политического неудачника в мире - это Владимир Зеленский. Менее чем за сутки он посетил Лондон и Берлин, и возвращаться на очевидно ненавистную ему родину, кажется, не спешит.

Простой вопрос, зачем главе государства нужно было лететь в Берлин, чтобы поучаствовать в виртуальной встрече европейцев с американцами, задали себе на Украине даже самые упорные поклонники "95-го квартала". Как будто в Киеве у "пана верховного главнокомандующего" мало дел, а интернет в Берлине лучше. Для того чтобы "скоординировать позиции перед встречей на Аляске", гласит официальный президентский сайт, скромно умалчивая, что он на эту встречу не зван.

Это острое желание быть "на каждой свадьбе - невестой, на каждых крестинах - младенцем, на каждых похоронах - покойником" и везде получить гонорар можно объяснить неизжитым клоунским прошлым, но тем непростительней отсутствие у Зеленского грима. Ведь если природа его рассеянного взгляда и неконтролируемой мимики всем давно понятна, а в традициях современной Европы еще и приемлема, то ссадина на левой скуле после "согласования позиций" породила самые смелые версии ее появления. Неужто кто-то в Берлине мог поднять руку на "нового Черчилля", а что же тому послужило причиной?

Впрочем, несвежесть лица была заметна только на крупных планах, а на официальной съемке из задних рядов он довольно бойко изложил с листа про "общий курс", а также про то, что "дипломатия касательно Европы и Украины - вместе с Европой и Украиной, а безопасность с по-настоящему сильными гарантиями". Эту бессмыслицу, если иметь в виду контекст обсуждавшейся не приглашенными на нее людьми встречи, он позже проиллюстрировал фотографией экрана травмировавшей его онлайн-конференции, и ничего хуже для ее развенчания придумать уже не мог.

Собственно Дональд Трамп на картинке Зеленского отсутствовал, да и участвовал ли? Зато Джей ди Венс самой позой транслирует, что находиться во главе собрания, Джорджа Мелони явно скучает, подперев лицо ладонью, премьер Эстонии Кристен Михал молитвенно сложил руки, глава канадского правительства Марк Карни не смотрит в камеру и, как будто решает кроссворд. Заметны и деятели, вышедшие в эфир словно из собственной спальни, без галстуков, без национальных флагов. Отборные евроатлантисты еще как бы присутствовали рядом с Зеленским, но уже немного формально, как будто провидя его ближайшее печальное будущее.

Отборные евроатлантисты еще как бы присутствовали рядом с Зеленским, но уже немного формально, как будто провидя его ближайшее печальное будущее

Мизансцена получилась как будто из иммерсивного театра абсурда: "коалиция желающих" сыграла перед профессиональным актером сцену соучастия его судьбе, при этом всем зрителям понятно, что живым они его уже не считают.

Павел Дульман

журналист

Киев кричит об эмбарго на газ из РФ, но нарастил его закупки на 140%

Украинская энергосистема продолжает критически зависеть от российского газа

Киев делает агрессивные заявления, поддерживая план ЕК по отказу от энергоносителей из РФ, а сам продолжает закупать метан российского происхождения у европейских трейдеров, сообщают эксперты, опрошенные РИА «Новости».

Отраслевые эксперты, которых опросили РИА «Новости», напоминают, что Украина только формально отказалась от сырья из РФ. Фактические поставки продолжаются, более того, они растут, причем переплата за этот импорт через европейских посредников достигает 25-30%.

В частности, в июле украинский газовый импорт из Венгрии и Словакии увеличился на 13%, до 300 млн куб. м и на 140%, до 268 млн куб. м. соответственно. Этот газ поступает через «Турецкий поток».

Закупки у Будапешта и Братиславы обеспечивают две трети всех импортных объемов, поступающих в страну.

Поэтому, согласно экспертной оценке, разговоры о полном эмбарго на энергосырье из России — это только инструмент дипломатии, не более того.

Отмечается, что раньше Киев покупал газ по виртуальному реверсу, так как метан шел по украинской ГТС, сейчас реверс уже реальный, так как голубое топливо поступает на Украину по «Турецкому потоку», а далее через Венгрию и Словакию. Причем деньги на эти поставки Киев выклянчивает у ЕС, поддерживая высокую стоимость газа в странах евроблока.

Эксперты отмечают, что Украине придется закупать для зимы большие объемы, поскольку взять и отобрать газ из трубы уже не представляется возможным.

В то же время, эксперты придерживаются единого мнения, что закачка украинских ПХГ будет зависеть от ситуации на СВО, в случае деэскалации украинские хранилища заполнить будет проще, в противном случае к сложностям по наполнению этих объемов прибавятся и риски по хранению метана.

Украина. Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 14 августа 2025 > № 4803127

Украина все еще хочет купить два российских атомных реактора у Болгарии

Украина продолжает переговоры о покупке атомных реакторов с недостроенной АЭС «Белене» в Болгарии

Киев не оставляет попытки выкупить у Софии российские атомные реакторы, заявили в украинском Минэнерго.

Ведомство уточнило, что Украина продолжает свою работу по расширению Хмельницкой АЭС. Страна пытается купить у Болгарии два реактора ВВЭР-1000, которые были созданы в РФ для АЭС «Белене». Сама станция в Болгарии достроена не была.

Ранее глава «Росатома» Алексей Лихачев говорил, что подобные попытки Киева составляют хорошую рекламу атомным технологиям России, хотя саму идею продаже он не одобрял.

«НиК»: Разговоры, что София может продать Киеву эти реакторы за $650 млн, ведутся уже два года. При этом сама Украина публично неоднократно отказывалась от российских ядерных технологий, а также отчитывалась о том, что полностью переведет все свои реакторы на ядерное топливо американской Westinghouse.

Украина скоро получит азербайджанский газ по Трансбалканскому коридору

Киев рассчитывает азербайджанский газ транзитом через Турцию, а потом через Трансбалканский газовый коридор: подписан договор с ГНКАР

«Нафтогаз» информировал, о предстоящих поставках в страну метана из Азербайджана по Трансбалканскому коридору, а также о первом соглашении по закупках партий голубого топлива между SOCAR и SOCAR Energy Ukraine.

Тестовая партия голубого топлива поступит в Незалежную через Болгарию и Румынию.

«НиК»: Трансбалканский коридор во многом копирует Вертикальный газовый коридор, и оба они — наследие Трасбалканского газопровода, построенного при СССР для поставки газа с Ямала в Юго-Восточную Европу и Труцию. Только сейчас эта сеть работает реверсом: из Турции, далее через Болгарию, Румынию и Молдавию в Украину. Однако у ВГК есть еще один участок — с регизификационных терминалов в Греции.

Ранее с маршрутом поставок газа через эти страны был связан крупный скандал. Дело в том, что Молдавия решила резко увеличить транзитные сборы с газовых объемов, которые направлялись Киеву. После этого поставки газа на украинский рынок через Балканы резко подорожали, были гораздо дороже партий американского газа, которые идет в Незалежную через Польшу. Сейчас операторы транзитных стран договорились о транзитном тарифе, который якобы даст Украине стоимость на четверть ниже, чем раньше, но и отгружать газ в транзитных странахх по такому тарифу нельзя.

МАГАТЭ зафиксировало последствия ударов украинских дронов по Запорожской АЭС

Инспекторы МАГАТЭ осмотрели разрушения после атак на объекты Запорожской АЭС и Энергодара, угрозу безопасности признали критической

26 июля группа наблюдателей МАГАТЭ, постоянно присутствующая на Запорожской АЭС, посетила места, которые были атакованы украинскими дронами накануне, 25 июля. Сотрудники станции показали представителям международного агентства последствия поражения пожарной части на территории ЗАЭС, куда ранее прибыли подразделения МЧС. Также инспекторов ознакомили с разрушениями в соседнем городе Энергодаре, где, по данным администрации ЗАЭС, в результате этих событий погибли гражданские лица.

Руководство атомной станции в заявлении от 26 июля расценивает угрозу ядерной безопасности вследствие подобных инцидентов как предельно высокую. В сообщении подчеркивается особая важность присутствия международных экспертов в текущей ситуации для объективной документальной фиксации происходящего и демонстрации экстремальных рисков, связанных с такими атаками.

Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси сообщил, что специалисты агентства, находящиеся на ЗАЭС, своевременно получили информацию о новых инцидентах в Энергодаре — населенном пункте, где проживает значительная часть персонала станции. Члены миссии МАГАТЭ посетили два адреса в городе для осмотра повреждений в результате обстрелов и ударов БПЛА в предшествующий день.

Как указано в заявлении Гросси на сайте МАГАТЭ, на момент осмотра международные эксперты не смогли независимо оценить точное время и причины обнаруженных разрушений.

Атаки дронов берут в прицел мировой нефтегаз

Организовать налет роя или даже нескольких десятков БПЛА на нефтедобычу, завод по нефтепереработке или нефтебазе — это намного проще, чем внедрять туда диверсанта со взрывчаткой. Ближний Восток и Украина с Россией становятся полигонами для обкатки такой тактики.

Атаки беспилотников на нефтеперерабатывающие заводы, нефтебазы и вообще объекты, связанные с отраслью нефтегаза, становятся уже чем-то обыденным. А ведь еще пять и тем более десять лет назад налет БПЛА считался чем-то невероятным.

Сейчас атакам целого роя подвергся Ирак. Неизвестные запустили дроны по промышленным объектам страны. 14 июля под удар БПЛА попали нефтяное месторождение Хурмала, 15 июля — блок Сарсанг, 16 июля — месторождения Тауке и Пешкабир, 17 июля — на Шейхан.

Кстати, нападение на блок Сарсанг было максимально показательным, ведь оператор этого проекта, американская NKN Energy совсем недавно договорилась с федеральным Миннефти о разработке нефтяного месторождения Хамрин к северу от Багдада.

«Дроновые разборки» сегодня являются суровыми буднями не только на Ближнем Востоке, но и в конфликте между Россией с Украиной. Причем если в Незалежной рабочих НПЗ в целом не осталось (есть разве что скрытые нефтебазы), то у России их много, и прилетают по ним беспилотники часто.

Дроновые атаки — новая реальность, которую еще не все осознали

В Ираке, где теракты после 2003 года, когда США, вторгшись в страну, принесли ей «мир, процветание и демократию», происходят каждую неделю или месяц. Все чаще местные банды, религиозные радикалы и просто наемники, прикрывающиеся работой террористических группировок, прибегают к использованию беспилотников для атаки на важные инфраструктурные объекты.

Налет дронов на блок Сарсанг, очевидно, — это не первая попытка продвинуть чьи-то интересы (властных группировок, конкурентов американской NKN Energy и т. д.) в стране путем угрозы разрушения промышленных объектов. Напомним, что атака на блок Сарсанг произошла именно в тот день, когда HKN Energy подписала новое соглашение о разработке месторождения в Ираке.

В целом, только за полгода 2025-го таких случаев уже произошло несколько и до сих пор официальными властями ведется расследование.

Массовое использование дронов сегодня позволяет злоумышленниками «выключать» объекты нефтегазового сектора максимально быстро. Выставить 100% работающую охрану от БПЛА по периметру абсолютно каждого НПЗ, нефтебазы и объекта нефтедобычи ни у одной страны в мире ресурсов, людей и вооружений не хватит. Итог — за одну неделю налетов дронов, преимущественно в Иракском Курдистане, страну лишили добычи в 200 тыс. б/с нефти. Для сравнения: всего страна добывает 4,5 млн б/с.

При этом такого рода нападения не ограничиваются одним только Ираком. Похожие случаи с атаками на нефтедобычу, переработку и даже транспорт, перевозящий нефть (преимущественно по морю) совершаются уже в массовом порядке в Баб-эль-Мандебском проливе. Считается, что большую часть атак БПЛА инициируют радикальные группировки в Йемене, требующие от Израиля прекратить бомбежку сектора Газа.

Хуже всего, что виновных за такие налеты идентифицировать почти невозможно, следовательно, и некого привлекать к ответственности.

Российско-украинские дроновые разборки — это начало

Ситуация на Украине и в России тоже становится все горячее. Правда, есть некоторые особенности. В отличие от Ближнего Востока, Киев прекрасно понимает, что налет на его военную и энергетическую (обслуживающую ВСУ) инфраструктуру — это дело рук военных России. Москва при этом тоже четко понимает, что очередной налет на нефтебазу или НПЗ — это работа украинских диверсантов, которые иногда собирают и запускают дроны прямо с территории РФ.

Если верить ряду западных информационных и аналитических агентств, то с января 2024 года по апрель 2025-го зафиксировано, по разным оценкам, от 60 до 80 нападений дронами на территорию РФ. 24 из них — это атаки на российские нефтеперерабатывающие заводы.

На Ближнем Востоке такого рода атаки инициируются ради противоборства различных бандформирований, которые, если сильно упростить, дерутся за владение доходными нефтегазовыми активами. Атаки хуситов судов в Красном море — это противостояние арабского мира с Израилем, которое кто-то поддерживает, а кто-то делает это негласно, либо вообще сидит в стороне, но и порядок в Йемене (откуда летят ракеты и дроны) не торопится наводить.

Украинские же дроны совершают, во-первых, террористические акты, атакуя рынки, жилые дома, места скопления людей в Белгородской, Курской и Ростовской областях. Цель простая — посеять панику в приграничных городах, вызвать недовольство местной властью. Во-вторых, в этих же регионах стараются вывести из строя российские нефтебазы и нефтеперерабатывающие заводы (очевидно, чтобы создать проблемы в логистике и дефицит топлива для военных РФ).

В 2024 году доходило до того, что в России в некоторых ведомствах успокаивали прессу по поводу потенциального дефицита топлива. При этом с сентября по ноябрь 2023 г. даже останавливали экспорт бензина. В 2024-м запрет работал с 1 марта до конца мая. В 2025 год запрет продлили до конца августа. Отчасти это могло стать причиной снижения производства нефтепродуктов в России. Об этом говорил вице-премьер Александр Новак. По его словам в 2024-го РФ произвела на 6,4% меньше бензина и на 7,4% — ДТ.

География ударов, что неудивительно, максимально приближена к границам с Украиной. Впрочем, были неоднократно случаи попыток атаковать Московский НПЗ, объекты по переработке в Татарстане и других отдаленных областях.

До 2019 года лидерами по терактам с помощью беспилотников был Афганистан, после которого следовали Пакистан, Йемен и Сомали. Были отдельные случаи вроде нападений в Саудовской Аравии, когда сентябре 2019-го года дроны атаковали крупные нефтяные объекты Saudi Aramco в (Абкайке и Хурайсе). Это привело к временному сокращению добычи нефти в Саудовской Аравии почти вдвое и резкому скачку мировых цен на нефть.

Теперь же, начиная с 2022-го, главными «полигонами» становятся Ирак, Украина, Россия, и Баб-эль-Мандебский пролив. При этом накал в противостоянии Москвы и Киева делает налеты все более масштабными.

К примеру, российская армия в это месяце нанесла массированные удары по особым объектам на Украине где предположительно хранятся большие запасы топлива или по местам, где его производят. Под удар попали предприятия в Полтавской и Львовской областях, Одесской (уничтожены большие нефтехранилища) областях.

Не стоит думать, что и Киев, который в 2024 году дотягивался дронами до нефтебазы в Клинцах, Брянске, Усть-Луге, Туапсе и предприятий «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез», «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», сидит сложа руки. В ночь на 21 июля Ростовская область была под атакой целого роя украинских дронов: звучала сирена, работали ПВО, особенно в Шахты и Новошахтинск (где тоже есть нефтехранилища). К счастью, нефтегазовые объекты массово не пострадали.

К сожалению, универсального средства борьбы с атакой дронов нет, кроме уничтожения пунктов принятия политических решений с соответствующими лицами. Это значит, что опыт нападения в Ираке, Иране, России с Украиной могут применять и даже масштабировать и в других уголках планеты, где ведется разведка, добыча и транспортировка нефти.

Илья Круглей

«Нафтогаз Украины» купит у Orlen еще 140 миллионов кубометров газа

В совокупности «Нафтогазу» нужно<br/> около 4,5 млрд куб. м газа стоимостью около в €2 млрд, чтобы обеспечить Украину топливом в предстоящий отопительный сезон

Компания «Нафтогаз Украины» подписала очередной договор с польским концерном Orlen на поставку дополнительных объемов газа. Как проинформировал глава правления Сергей Корецкий, речь идет о 140 млн куб. м топлива.

Корецкий уточнил в своих соцсетях, что контракт предусматривает поставки американского СПГ. После регазификации в терминалах Польши или Литвы газ будет поступать на Украину через польскую газотранспортную систему. Это 4-е соглашение между компаниями, а общий объем законтрактованного на предстоящий отопительный сезон СПГ уже достиг 440 млн куб. м.

21 апреля «Нафтогаз» сообщал о закупке с января текущего года 1,5 млрд куб. м газа, а в конце апреля — о дополнительных 100 млн куб. м.

Согласно публикации украинской версии Forbes от 3 апреля, компания планирует импортировать порядка 4,5 млрд куб. м газа для обеспечения страны топливом в следующем отопительном сезоне, оценивая необходимые финансовые затраты примерно в €2 млрд. Однако, как заявляло в конце марта руководство Союза потребителей коммунальных услуг, Украина столкнулась с острым дефицитом как газа, так и средств для его закупки, оценивая потребность в €5 млрд.

«НиК» напоминает, что еще в феврале текущего года премьер-министр Украины Денис Шмыгаль поручил «Нафтогазу» подготовить стратегию импорта газа, направленную на предотвращение возможного дефицита в газотранспортной системе страны. В связи с отсутствием поставок трубопроводного российского газа Незалежной остается закупать американский СПГ, который, естественно, дороже. И суммы, необходимые для закупки достаточных объемов газа, чтобы обеспечить страну топливом, неуклонно растут. Да и найдет ли Украина достаточного количества СПГ, неизвестно. Ведь страны ЕС, через которые Незалежная теперь покупает газ, сами активно его закупают, чтобы пополнить свои хранилища.

В Киеве придумали, как лишить выплат семьи пропавших без вести

Иван Петров

Киевскому режиму крайне не выгодно признавать потери еще и с финансовой точки зрения. В Раде придумали, как лишить родственников погибших положенных выплат. Украинские депутаты приняли закон, согласно которому признать пропавшего без вести бойца ВСУ погибшим можно будет лишь спустя два года после окончания военного конфликта и только по решению суда.

Это означает, что семьи пропавших без вести теперь вряд ли сумеют добиться денежных компенсаций. А это, между прочим, 15 миллионов гривен (более 28 миллионов рублей). Власти объясняют это тем, что в пропавших без вести часто записывают убитых, которых сослуживцы бросают на поле боя. В связи с этим выплаты семьям оттягивают.

К тому же родственникам без вести пропавших солдат не только придется ждать два года после окончания военных действий, но и выиграть судебную тяжбу с украинским государством, что делает их шансы практически нулевыми.

Исходя из этого становится ясно, почему Зеленский не обрадовался российской инициативе по передаче шести тысяч тел погибших бойцов ВСУ. Ведь ему выгоднее считать их пропавшими без вести, чтобы ничего не платить их семьям.

Здание администрации Херсонской области разрушено авиаударом

Российская авиация нанесла массированный удар по военным объектам киевского режима в Херсоне. Для поражения целей использовались фугасные авиабомбы с УМПК. Кадры прилетов публикует украинское издание "Страна". Сообщается, что авиаударами был поражен комплекс правительственных строений, в том числе здание областной администрации.

Эти помещения были переоборудованы для военных нужд. По некоторым данным, именно здесь размещался штаб группировки ВСУ, действующей на херсонском направлении.

Российская сторона нанесение ударов по Херсону официально пока не подтвердила.

Танкисты ВСУ обстреляли больницу, где их вылечили

Украинские танкисты обстреляли врачей, которые их вылечили, рассказала РИА Новости уполномоченный по правам человека в ДНР Дарья Морозова. "Этот случай меня поразил, город Волноваха, центральная больница. Выходит главный врач и говорит, что он вылечил солдат ВСУ, а они, отъезжая на танке, развернулись и ударили залпом по больнице", - рассказала омбудсмен.

Мать бойца ВСУ помогла уничтожить украинский спецназ

Проживающая в Праге мать бойца ВСУ помогла ВС РФ запеленговать и уничтожить диверсионно-разведывательную группу украинского спецназа в районе границы Сумской и Курской областей, сообщает Telegram-канал "Северный ветер". Как говорится в публикации, женщина по фамилии Кронг регулярно собирает деньги для своего сына, служащего в 6-м полку сил специальных операций ВСУ "Рейнджер".

Наши бойцы поблагодарили женщину за возможность пеленгования телефона одного из бойцов разведгруппы ВСУ, которая попала в засаду ВС РФ. В результате семь украинских солдат взяты в плен, остальные уничтожены.

Пленный: отдаем жизни за сумки жены Зеленского

Украинский военнопленный рассказал в видео, опубликованном Министерством обороны России, что большинство военнослужащих ВСУ не хотят продолжать боевые действия. По его словам, сотрудники территориальных центров комплектования (украинских военкоматов. - Прим. "РГ") остаются в тылу, отправляя на передовую обычных граждан, зачастую без обеспечения едой и водой.

"Нет желания у ребят воевать, потому что уже эта война надоела. Не знаешь, за что воюешь и за что жизнь отдаешь. Отдаем жизни за сумки Елены Зеленской", - посетовал военнопленный.

Ранее другой пленный рассказал о наборе женщин-заключенных на контракт. Он также сообщил, что 18-летних украинцев принуждают к заключению контрактов, а отступающих на поле боя заключенных расстреливают свои же.

«Нафтогаз» купит новые буровые установки на кредит в €36,4 млн от ЕБРР

Кредит от Европейского банка реконструкции и развития «Нафтогаз» потратит на модернизацию бурового оборудования

Госкомпания «Нафтогаз Украины», основной производитель природного газа в стране, объявила в понедельник о получении кредита от Европейского банка реконструкции и развития. Размер кредита составляет €36,4 млн. Эти деньги пойдут на обновление бурового оборудования компании.

Компания пояснила, что кредит будет использован для покупки новых мобильных буровых установок грузоподъемностью 125 и 180 тонн. Гендиректор «Нафтогаза» Сергей Корецкий заявил, что модернизация оборудования позволит компании бурить более глубокие и сложные скважины, а также быстрее восстанавливать добычу на действующих месторождениях.

Производственные мощности «Нафтогаза» пострадали от ракетных ударов в начале этого года, и добыча газа упала на 40%, пишет Reuters. Также из-за повреждений от ракетных ударов на востоке страны Украине этой зимой и весной пришлось больше отбирать газа из хранилищ и увеличить импорт.

Бывший глава украинского оператора по транзиту газа Сергей Макогон в прошлом месяце предупредил, что запасы газа в Украине упали до рекордно низкого уровня. По его словам, на зиму 2025/26 года стране может понадобиться до 6,3 млрд куб. м импортного голубого топлива, и на эти закупки потребуется до $3 млрд.

«Нафтогаз» ранее сообщал, что ведет переговоры с правительством и международными финансовыми организациями о привлечении €1 млрд для закупки более 2 млрд куб. м газа на следующий отопительный сезон.

«НиК»: В настоящее время Украина закачивает метан в свои ПХГ, однако пока неизвестно, чей это газ. Скорее всего, эти объемы принадлежат европейским трейдерам, которые будут их направлять на удовлетворения потребностей ЕС в сезон отопления.

Британия начала отправлять Украине муляжи военной техники

Times: Британия отправляет Украине муляжи танков "в стиле IKEA"

Алексей Рыбин

Великобритания отправляет Украине муляжи систем противовоздушной обороны и танков "в стиле IKEA", сообщает газета The Times.

"Как стало известно, британская армия отправляет украинским войскам муляжи в стиле IKEА, которые выглядят как системы противовоздушной обороны и танки", - говорится в материале.

Издание отмечает, что Лондон оказывает Украине помощь в создании иллюзии наличия большого количества техники, при этом не увеличивая реальный запас вооружений. Цель - заставить российские войска применять дорогостоящие боеприпасы против дешевых макетов, напечатанных на плотных материалах. Такие муляжи можно собрать в течение нескольких часов, а сами они служат "приманкой", чтобы заставить русскую армию поражать ложные цели.

Лондон оказывает Украине помощь в создании иллюзии наличия большого количества техники, при этом не увеличивая реальный запас вооружений

"Мы не располагаем большим количеством оружия, поэтому все, что мы можем сделать, чтобы увеличить его количество на передовой, выгодно для нас", - объяснила командир эскадрильи Королевских ВВС Лоури Симнер.

По ее словам, благодаря спутниковым снимкам и беспилотникам теперь проще заметить разницу между настоящими танками и надувными, которые применяли во Второй мировой войне. В связи с этим министерство обороны Великобритании разработало вместе с экспертами "новые методы обмана".

Как рассказала Симнер, эксперты делают цифровые снимки военной техники, в том числе танков Challenger 2 и самоходных артиллерийских установок AS-90, затем распечатывают их и отправляют в Киев, где каждый муляж собирают за короткое время и отправляют на линию фронта.

Украинская Metinvest BV купила 80 тысяч тонн угля в США

Украина начала покупать коксующийся уголь в США, утверждает Bloomberg

Крупнейший украинский производитель стали Metinvest BV купил первую партию импортного коксующегося угля от своего дочернего предприятия в США.

Сталелитейный завод отгрузил 80 тыс. т угля у United Coal Company LLC, производителя из Аппалачей, которого «Метинвест» приобрел в 2009 году, пишет Bloomberg.

«Метинвест» планирует поставки угля в США в объеме 80 тыс. т в месяц для обеспечения устойчивой работы своих заводов «Запорожсталь» и «Камет».

Каким образом будет поставляться уголь, агентство не уточняет.

До 2022 года сталь составляла около пятой части экспорта Украины. Боевые действия и нехватка электроэнергии вынудили «Метинвест» приостановить оставшиеся операции на шахте «Покровское» в начале этого года, остановив половину добычи угля в 2024 году.

Площадка в Донецкой области была единственным украинским поставщиком коксующегося угля для компании, который «Метинвест» также продавал на внутреннем рынке и за рубеж.

Украине не хватает ни газа, ни денег

По разным оценкам, Украине придется импортировать к следующему отопительному сезону от 4 млрд до 8 млрд кубометров газа. Продавцы есть, остается вопрос: где взять денег

Украине катастрофически не хватает газа. В начале апреля в украинских хранилищах газа (ПХГ) оставалось менее 5 млрд кубов голубого топлива, по данным Aggregated Gas Storage Inventory. Из них использовать можно только 900 млн, так как остальной газ — буферный, он должен оставаться в ПХГ, чтобы обеспечить их функционирование.

Причем отбор газа продолжается: из ПХГ продолжают забирать топливо с темпами по по 7-10 млн кубов в сутки.

Закачка газа в украинские ПХГ еще не начиналась.

Чтобы выйти на прошлогодний уровень запасов перед началом зимы, Украине надо импортировать около 4,6 млрд кубометров газа, считает член правления «Нафтогаза» Дмитрий Абрамович. А по некоторым оценкам, этот объем может составить и все 8 млрд кубометров.

Газ в Европе сейчас колеблется от $400 до $500 за тыс. кубометров. То есть Украине нужно как минимум $2 млрд, чтобы купить 4,6 млрд кубов газа.

По оценкам самого Киева, Украина сможет собрать порядка 20% суммы за счет средств «Нафтогаза», займов ЕБРР и финансовой помощи от Норвегии.

«НиК» добавляет, что вариантов сбора средств у украинских властей немного: взять еще кредитов, собрать долги с потребителей (тут накопилось уже $4,8 млрд!), а также повысить тарифы и снизить потребление методом отключений.

РБК-Украина: Киев попросил у МВФ средства на импорт 1 млрд кубометров газа

Украина хочет импортировать газ на средства МВФ — в фонде просьбой удивлены

«Нафтогаз Украины» попросил у МВФ деньги на импорт метана. При этом в фонде оказались удивлены этой просьбой, пишет РБК-Украина.

На встрече 21 февраля компания просила не конкретную сумму, а деньги на закупку 1 млрд кубометров голубого топлива, и это только на первом этапе. Однако представители МВФ оказались обескуражены, так как во время предыдущего пересмотра программы финансовой помощи в конце 2024 года Киев не просил дополнительные средства на закупку газа.

«НиК»: после остановки транзита российского метана по украинской ГТС в Киеве неожиданно вспомнили, что энергосырье необходимо в том числе для поддержания технического давления в трубах украинской ГТС и заполнения украинских хранилищ — пусть и по виртуальному реверсу.

При этом «Нафтогаз» сейчас активно наращивает закупки метана в Европе, что огорчает власти стран ЕС, поскольку этот дополнительный газовый импорт увеличивает биржевую стоимость голубого топлива в самом Евросоюзе.

Газа на Украине осталось всего на месяц

В украинских ПХГ осталось 1,9 млрд кубометров газа

В украинских хранилищах осталось менее 2 миллиардов кубометров газа — этого хватит только на месяц при текущих темпах отбора

Украина сократила запасы метана, которые можно отбирать их ПХГ, до уровня ниже 2 млрд кубометров. Они закончатся в конце следующего месяца. При этом к зиме 2025 года стране потребуется потратить на пополнение запасов порядка $1 млрд.

22 февраля украинские запасы газа составляли 1,9 млрд кубометров, а с буферным метаном, которые нельзя выкачивать из хранилищ по техническим причинам, — 6,56 млрд. Текущий отбор составляет 60−70 млн кубометров в день, таким образом, оставшиеся запасы иссякнут за 30 дней.

«НиК» напоминает, ранее о критически низких уровнях заполнения ПХГ Украины — около 10% — говорили экс-глава ОГТСУ Сергей Макогон и главы отраслевых сообществ. При достижении критического уровня отбор газа из хранилищ станет существенно труднее.

Reuters уже писал о том, что Украина снизила добычу метана на 40%, до 30 млн кубометров в сутки. Теперь до завершения отопительного сезона стране надо импортировать порядка 800 млн кубометров. В этих условиях при потеплении Украина сможет спокойно завершить зимний сезон. При этом в Европе понимают, что сейчас Киев закупает газ в ЕС за европейские деньги, да еще и получает из стран блок физические объемы голубого топлива.

Напомним, что транзит российского газа по украинской ГТС остановлен 1 января по инициативе украинской стороны. Отправка даже небольших объемов метана Киеву разгоняет цены в Евросоюзе.

Украина будет наращивать импорт газа

Правительство Украины поручило «Нафтогазу» создать стратегию увеличения импорта газа

Правительство Украины рассматривает разные варианты и источники пополнения голубого топлива от роста внутреннего производства, до расширения импорта, заявил премьер страны Денис Шмыгаль в своих соцсетях. Тем не менее Шмыгаль поручил НАК «Нафтогаз Украины» создать стратегию увеличения закупок газа на внешних рынках.

В правительстве не стали уточнять подробности, но импортная стратегия означает признание неспособности Украины полностью отказаться от импортного газа и служит сигналом для западных трейдеров, отмечает издание.

Bloomberg напоминает, что Киев резко сократил импорт метана в 2022 году из-за падения спроса на фоне оттока населения и сворачивания промышленности. Киев поставил цель покрывать все потребности страны внутренней добычи. Однако ситуация ухудшилась после авиаударов по украинской газовой инфраструктуре.

В настоящее время страна наращивает закупки метана в Европе, что ужесточает рынок ЕС, где запасы также быстро сокращаются, к тому же с европейцами за газ конкурируют покупатели по всему миру — в Азии, в Египте

«НиК»: Шмыгаль поручил «Нафтогазу» создать стратегию по импорту метана для покрытия возможного дефицита голубого топлива в стране. При этом в Брюсселе прошли консультации между Киевом, Братиславой и ЕС по вопросам развития поставок энергоресурсов, в том числе и возобновления транспортировки российского сырья. Напомним, что у Киева не было проблем с наполнением своих хранилищ, когда российский газ проходил по украинской ГТС.

Между тем пока Украина только наращивает закупки метана за рубежом. С начала февраля 2025 года он уже увеличился в 2 раза. Хотя ПХГ страны заполнены только на 10%.

Как украинские СМИ и политики отреагировали на речь Зеленского в Мюнхене

Павел Дульман

Конференция по безопасности в Мюнхене, все там происходившее, и особенно речь Зеленского, вызвали в украинских СМИ, экспертном сообществе и блогосфере замешательство, от которого в Киеве третий день не могут отойти.

Кажется, кардинальных изменений в позиции Киева не произошло, и даже официальная стратегия режима Зеленского - "война до последнего украинца" - осталась прежней, но радости от этого не наблюдается даже у самых отъявленных местных "ястребов". О том, что Зеленскому уготована роль публичного лидера "антитрамповской коалиции", говорилось и ранее, и в Мюнхене он устроил настоящий бенефис, отказав Трампу во всех публично и кулуарно высказанных предложениях и требованиях. Помимо прочего он продолжил настаивать на членстве Украины в НАТО и границах начала 2022 года, пожурил президента США за звонок президенту России и отказался подписывать сделку по полезным ископаемым, сославшись на отсутствие неких "гарантий безопасности".

В соцсетях слова Зеленского восприняли как плевок в лицо

Отдельные моменты вызвали положительный отзыв в публичной сфере от украинских политиков второго и третьего звена. Внесенный в России в список террористов и экстремистов депутат Рады Гончаренко поддержал начертанные Зеленским для Трампа "красные линии" - никакого сокращения ВСУ, никакого признания новых границ, никакой отмены антироссийских санкций. Вылез на свет божий даже экс-глава МИДа Климкин, который дал понять, что США не вправе ограничивать украинский суверенитет касательно будущего и конституционного устройства. При этом партийный босс последних двух персонажей - Петр Порошенко - пока комментировать выступление Зеленского воздерживается, как, впрочем, и Юлия Тимошенко, и другие украинские политики из первой десятки. Не исключено, что попросту ожидают ответа из Вашингтона и прояснения ситуации. При этом наверняка их больше всего впечатлили не плохо заретушированные выпады в сторону Трампа, которыми речь Зеленского изобиловала, а та ее часть, где Зеленский заявил, что украинцы никаких выборов не хотят, а тем, кто их желает, следует поменять гражданство. Более того, чуть позже он в этом контексте обозвал Трампа и его команду незначительными политиками, потому что "на высоком уровне в США никто вопрос выборов не поднимает".

Таким образом, Тимошенко, Порошенко, Кличко и прочие, по слухам уже спустившие в региональные штабы указание готовиться к выборам, получили не просто последнее предупреждение и указание забыть о демократической процедуре, но и недвусмысленную угрозу выдворения из страны - иначе пассаж о "другом гражданстве" не считывается. Однако проблема в том, что по действующим законам лишиться украинского гражданства можно только именным президентским указом. И если в случае с политическими оппонентами рука Зеленского не дрогнет, то на миллионы простых граждан, мечтающих отряхнуть украинский прах со своих ног, эта привилегия распространена не будет - кто-то ведь должен за Зеленского воевать. Судя по реакции тех самых простых украинцев в соцсетях, они слова Зеленского восприняли как плевок в лицо. Что касается официальных украинских СМИ, то они пока перешли в режим простого цитирования произносимых в Мюнхене речей, вырывая из контекста слова поддержки и отдавая предпочтение депутатам и министрам из стран Балтии, Финляндии и Польши, призывающим не ослаблять поддержку Киева.

Центр газовой добычи Украины пережил очередное землетрясение

В Полтаве произошло землетрясение магнитудой 3,1 балла.

В очередной раз землетрясение произошло под Полтавой. На этот раз эпицентр подземного толчка зафиксирован в районе села Браилки на глубине 2 км, его сила составляла 3,1 балла.

Предыдущий толчок в этом регионе ощущался 1 февраля, тогда магнитуда составляла 3,67 балла.

В мае 2023 года рядом с Полтавой землетрясение было более ощутимым — 4,0 балла.

«НиК» напоминает, что Полтава находится далеко от пояса вулканической активности земли, а также разломов земной коры. Поэтому домыслов относительно причин этих сейсмических инцидентов очень много, вплоть до ядерных испытаний. В то же время этот регион входит Днепровско-Донецкую нефтегазоносную область. В настоящее время это главный центр газовой добычи региона, а как показывает пример Нидерландов, добыча метана часто вызывает сотрясение земной коры. Напомним, что в 2024 году окончательно была остановлена добыча на месторождении Гронинген, поскольку с 1994 года рядом с ним произошло более 900 землетрясений магнитудой до 3,6 баллов.

Правительство Украины предложило Евросоюзу залежи полезных ископаемых страны

Киев готов предоставить доступ к критическому сырью не только Штатам, но и Евросоюзу

У Киева есть в наличии 22 из 30 критически важных для ЕС полезных ископаемых, включая уран, а украинские ВС могли бы стать альтернативой военным США в Европе, заявил украинский премьер Денис Шмыгаль газете Politico.

По его мнению, украинская армия будет только укреплять отношения ЕС и США.

«НиК»: накануне Зеленский заявил, что американский министр финансов привез в Киев черновик соглашения о доступе к полезным ископаемым (редкоземам в основном) на $500 млрд взамен на помощь. Он сказал, что ни о какой безвозмездной передачи нет и речи. Впрочем, CNN пишет, что Зеленский отказался подписать предложенный документ сразу.

А вот Трамп ранее говорил о том, что Киев должен передать США эти залежи, в частности титана и лития, чтобы компенсировать американскую помощь стране с 2022 года.

Глава военного ведомства США Пит Хегсет предупредил Брюссель, что ему самому следует обеспечивать собственную безопасность. Хотя глава НАТО Марк Рютте уверен, что без Вашингтона Евросоюз себя защитить не сможет.

«НиК» напоминает, что большая часть месторождений лития находится на территориях, которые уже не контролируются Украиной.

"Приказано молчать". Зеленский начал избавляться от конкурентов перед возможными выборами на Украине

На Украине зачищают политическое поле от конкурентов и критиков Зеленского

Павел Дульман

В ситуации, когда президент США Дональд Трамп напомнил Зеленскому о его чрезвычайно низком рейтинге, не дающем рассчитывать на честную победу на выборах, на Украине началось брожение.

Решением Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) лишены государственных наград и возможности распоряжаться своими активами сразу пять некогда влиятельных людей: больше года пребывающий в камере олигарх Игорь Коломойский, его партнер Геннадий Боголюбов, сбежавший в Австрию, давно живущий во Франции олигарх Константин Жеваго; лидер движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. И, барабанная дробь, экс-президент и лидер первой по величине оппозиционной фракции в Верховной раде Петр Порошенко (внесен в РФ в перечень террористов и экстремистов).

Обо всех, кроме Порошенко, можно сказать одно: какой-либо решающей роли во внутренней политике они сегодня не играют, и арест активов, которых по большей части все лишились ранее, означает, с одной стороны, неприкрытый грабеж, с другой - попытку исполнить еще не заключенную сделку с Трампом в отношении "редкоземельных металлов". А все потому, что Коломойскому, Боголюбову и Жеваго еще принадлежит немало марганца, железной руды и прочих полезных в американском хозяйстве объектов и ископаемых. Ясный сигнал также подан Ринату Ахметову, Виктору Пинчуку, Томашу Фиале и прочим бизнесменам, которые мнили себя неприкосновенными, но сделали ставку на приход к власти в Америке демократов. Однако Порошенко из этой санкционной логики выпадает.

Нелюбовь Зеленского к Порошенко во многом иррациональна - ни один, даже самый "независимый" соцопрос не выводит сегодня экс-президента во второй тур потенциальных выборов, нет шансов на успех и у его партии "Европейская солидарность". Электорат Порошенко законсервирован в западных областях. Тем не менее Зеленский опасается, во-первых, возможного союза Порошенко с кем-либо из реальных соперников, тем более что два телеканала, парламентская фракция и региональная сеть у экс-президента Украины остались. А во-вторых, оставшихся внешнеполитических связей Порошенко в Европе и США.

Все происходящее на Украине больше походит на кампанию по зачистке политического поля и уничтожению любых альтернативных групп влияния, способных нарушить монополию Зеленского. Ранее Порошенко уже получал предупреждения в виде ареста имущества сына, запретов на выезд из Украины и угрозы уголовных дел, вплоть до "государственной измены". А на днях его доверенного человека в ВСУ - генерала Сергея Наева - отправили из уютного запаса руководить войсками под Новую Новоселку сразу после критики Зеленского в интервью. Похожим образом, издалека, в окружении Зеленского намекают на снижение активности и Юлии Тимошенко - через уголовные дела на ее депутатов и однопартийцев.

Еще один фронт Зеленский открыл против региональных баронов, олицетворяет которых мэр Киева Виталий Кличко, об отставке которого Зеленский ревниво мечтает. Под Новый год Кличко "подселили" на пост главы военной администрации столицы некоего Тимура Ткаченко, который ринулся обличать воровство и коррупцию в городском хозяйстве. Итогом стали обыски в мэрии, изъятие 6 миллионов долларов в сейфах, арест двух городских чиновников и объявление в розыск партнера Кличко, известного застройщика Дениса Комарницкого.

Еще один фронт Зеленский открыл против региональных баронов, олицетворяет которых мэр Киева

Пока официально не подтверждена информация об уголовном деле по популярному обвинению в государственной измене в отношении "Мадяра" - Роберта Бровди, этнического венгра из Закарпатья, бизнесмена и регионального политика с криминальным прошлым, а ныне - военного преступника, главаря банды операторов дронов, показательно убивавшей мирных жителей Донбасса. Здесь смешались региональная специфика, "волонтерский бизнес" и политика в виде не подчиненных Зеленскому вооруженных формирований. Военного мятежа, где объединятся обиженные им политики, олигархи и боевики, Зеленский боится больше американских эмиссаров. И потому начал действовать на упреждение.

Дожить до экзаменов: Зеленский нашел способ отправить на фронт 18-тилетних

Мобилизация 18-летних украинцев уже скоро будет названа преступлением Зеленского

Павел Дульман

Зеленский в очередной раз анонсировал мобилизацию вчерашних школьников, и этот его минутный брифинг не содержал победных нот, скорее, угадывалось желание отстраниться от заведомо провальной затеи, которая уже в ближайшем будущем будет названа преступлением.

Для начала Зеленский в свойственной ему манере свалил всю ответственность на военных - мол, инициатива шла от генералов, ими готовилась и с ними обсуждалась, а он лишь прислушался к потребностям ВСУ.

Произнося эту преамбулу, Зеленский имел рассеянный вид, запинался и, кажется, не хотел проговориться об истинной причине снижения мобилизационного возраста, про которую уже прямо пишет Bloomberg - "Киев должен доказать Западу, что он заслуживает дальнейшей поддержки в войне".

Бегали у Зеленского глаза и когда он рекламировал выгоды "специального контракта" с ВСУ: всего годичный срок, миллион гривен (около 23 тысяч долларов), беспроцентная ипотека и для выживших - поступление в любое высшее учебное заведение без экзаменов. Официальные подробности снова обещаны в ближайшие дни, но уже сказанного было достаточно, чтобы в соцсетях, неподконтрольных офису президента, поднялся дружный вой, даже на украинском языке.

Уже отвоевавшие свое "патриоты" утверждали, что за год вчерашнего школьника можно только худо-бедно научить воевать, и приходили к выводу, что на передовую "добровольцы" отправятся сразу после подписания контракта, без подготовки. Потому что времени на обучение нет, дыры на линии соприкосновения нужно затыкать срочно. И уже там, под российскими бомбами, юнцы поймут, что миллион гривен - не такая большая плата за жизнь и здоровье.

При этом за пребывание в окопах насильственно мобилизованный взрослый будет получать в разы меньше молодого контрактника. К тому же последний гипотетически сможет покинуть армейские ряды через год, а остальным придется воевать до смерти, ведь закон о демобилизации запрещает принимать коллективный Запад.

Даже сотрудники ТЦК анонимно заявляют, что Зеленский обидел их в лучших чувствах - теперь им придется силой заставлять молодых подписывать контракты с ВСУ, от которых и старожилы не отказались бы, при условии, что не придется по-настоящему воевать. А если выполнить новый план по мобилизации не удастся, то "людоловы" поедут в окопы, но без льгот и миллиона, и это им действительно обидно. В том, что очереди из юных добровольцев не будет, в ТЦК предполагают заранее и потому готовятся отлавливать и уговаривать новую "элиту ВСУ" с особой жестокостью.

У экономистов свой взгляд на проблему. О какой ипотеке в принципе идет речь, если жилищное строительство на Украине давным-давно замерло, в том числе усилиями сотрудников ТЦК, забирающими работников прямо с объектов. В среднем банки Украины за месяц заключают сотни, уже даже не тысячи ипотечных договоров, преимущественно на вторичную недвижимость. Наконец, откуда возьмутся миллиарды на обеспечение контрактов и оплату льгот в бюджете, формируемом наполовину из западных кредитов, которые - и это уже можно сказать определенно - не бесконечны.

Демографы и социологи от себя добавляют, что поколение начала нулевых - самое малочисленное на Украине, преимущественно скептически настроено к нынешнему государству и его идеологии, и что самое неприятное - "пророссийское". Именно эти потенциальные добровольцы, невзирая на запреты, слушают российских поп-исполнителей в Сети, не смеются над шутками "95-го квартала" и бегут подальше с Украины, как только представляется такая возможность. О грядущем возмущении их родителей, наблюдающих своими глазами повсеместный рост кладбищ, тоже говорят социологи. Но тяжелое решение Зеленским принято - Запад не должен оставить его один на один с уже совершенными преступлениями и собственным народом. Поэтому молодым придется умереть.

Между тем

Украинские военные продают часть получаемых от стран НАТО вооружений, которые в конечном итоге попадают в руки мексиканских наркокартелей и используются против Соединенных Штатов. Такую претензию в адрес Киева озвучил американский журналист Такер Карлсон.

"ВСУ продают огромный процент, до половины, вооружений, которые мы им отправляем. Это не мои догадки, не домыслы. Это факты, - заявил Карлсон, но конкретных данных на этот счет не привел. - И многое из этого попадает к наркокартелям на границе США. Мы отправляем на Украину оружие на сотни миллиардов долларов, а его крадут и продают нашим настоящим врагам. Это преступление". Журналист считает, что для американских спецслужб это секретом не является, однако они, включая ЦРУ, "на этом наживаются". "Не могу этого доказать, но я в этом уверен", - сказал он.

Летом 2023 года телеканал CNN сообщил о докладе генерального инспектора Пентагона, в котором приводились факты хищения оружия и техники, поставляемых на Украину странами Запада. В частности, речь шла о краже с целью продажи на черном рынке гранатометов, пулеметов, винтовок, боеприпасов, бронежилетов. В документе отмечалось, что Пентагон испытывает трудности с контролем над передаваемыми ВСУ вооружениями из-за ограниченного присутствия на территории Украины. Республиканцы неоднократно критиковали администрацию Джо Байдена за недостаточную подотчетность и отсутствие прозрачности при передаче Киеву военной техники.

Подготовил Игорь Дунаевский

Газовые проблемы Украины: будет ли дефицит и что с импортом?

Киев теряет добычные мощности голубого топлива и не может, как раньше, отбирать газ в привычных для себя объемах из хранилищ. Украина спешно наращивает импорт голубого топлива из Восточной Европы.

Энергетика и потребление газа для Украины были болезненной темой задолго до начала СВО. Однако теперь, когда Киев, атакуя беспилотниками нефтебазы и заводы по нефтепереработке (не говоря уже об атаках на АЭС) России, провоцирует ответные удары по своим энергетическим объектам, «газовые» дела у него все хуже и хуже.

Во-первых, на территории Украины падает уровень добычи. Во-вторых, страна увеличивает объем импорта (очевидно, не по низким ценам). В-третьих, есть проблемы с отбором газа из подземных газовых хранилищ (ПХГ).

Газ как бы есть, но уже не везде и не всегда

В Харьковской области остановилась добыча на месторождении в поселке Водяное. Причина — уничтожение одной из добычных установок. Более того, это стало причиной остановки работы и на соседних месторождениях, поскольку нарушена работа системы газопроводов. В Минобороны РФ 9 февраля сообщали, что поразили газовый объект, который занимался снабжением ВПК Украины.

Конкретные объемы, «выпавшие» из газодобычи Незалежной, никто не сообщает, однако отрасли нанесен весьма чувствительный удар. За последнее десятилетие большая часть роста производства голубого топлива приходилась на Полтавскую и Харьковскую области.

В идеале страна могла бы вести добычу на шельфе Черного моря рядом с Одессой, но во время конфликта никто не захочет вкладываться в столь дорогостоящий проект. А залежи на территории западной Украины почти выработаны, и уже давно.

По данным Ассоциации газодобывающих компаний Украины, в 2024 году общая валовая добыча природного газа в стране составила 19,12 млрд кубометров. Это больше, чем в 2023-м (18,7 млрд кубометров), но все равно меньше, чем в период с 2015 по 2019 гг., когда показатель варьировался от 20 млрд до 21 млрд кубометров.

К этому стоит добавить еще и проблемы с отбором газа из ПХГ. После атак Украина не в состоянии откачивать газ из хранилищ, расположенных на западе страны. По компрессорным станциям еще в 2024-м был нанесен ракетный удар.

«Вполне возможно, что играют роль и атаки на объекты добычи, и сложности с отбором газа из ПХГ. Во-первых, они закачали очень малое количество голубого топлива в ПХГ к началу отопительного сезона, который начался с показателя в примерно 8 млрд кубометров. Обычно с таким объемом страна выходит из отопительного сезона, причем это еще и считается еще очень мало. Раньше ЧС из-за такого в энергетике объявляли. Разумеется, власти Украины эту причину нехватки газа ни в коем случае не признают», — рассказал «НиК» аналитик ФНЭБ, эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Игорь Юшков.

Впрочем, как отметил эксперт, сейчас очень трудно сказать, сколько Украина реально потребляет газа. Все-таки она потеряла часть территорий, часть населения уехала, а многие промышленные объекты закрыты. Восточноевропейская страна могла бы быть даже близка за счет этого к самообеспечению газом. До 2022 года Украина потребляла на протяжении нескольких лет порядка 30 млрд кубометров в год, а добывала около 20 млрд и 10 млрд импортировала. Сейчас проблема в том, что в ПХГ мало закачали. А зима пусть и не рекордно холодная, но явно холоднее, чем предыдущие два года. Отбор был большой.

Киев покупает, не глядя на цены

Хватит ли нынешних объемов газа Украине за счет добычи и отбора из ПХГ? Учитывая, что в последнюю неделю она сильно нарастила объем импорта, маловероятно. Как пишет Reuters, ссылаясь на оператора государственной газотранспортной системы, Украина сохранит импорт газа на высоком уровне в 16,3 млн кубометров. Если верить украинскому оператору, то Украина импортирует 7,1 млн кубометров газа в сутки из Венгрии, 7,3 млн кубометров — из Словакии, которая, кстати, начала недавно получать российский газ от «Турецкого потока», а также 1,8 млн кубометров — из Польши.

«Текущий импорт Киева поменял характер. Если раньше можно было виртуальным реверсом российский газ потреблять, то теперь это невозможно. Импорт идет через Польшу. Словакия и Венгрия сами пострадали от того, что Киев перекрыл транзит газа из РФ в ЕС», — говорит аналитик ФНЭБ.

По его мнению, добавляют проблем и удары РФ по инфраструктуре добычи газа и ПХГ, точнее по оборудованию, которое откачивает и закачивает газ в хранилища. Вполне может быть, что удар еще 2024-го не позволяет сегодня ежесуточно выкачивать нужные объемы.

«Учитывая, что никаких долгосрочных договоренностей не афишировалось, Польша продает газ Украине по рыночным ценам. Это около $600 за тыс. кубометров. Польша сама принимает газ через СПГ-терминал в Свиноуйсьце и из собственных ПХГ. Хранилища Варшавы будут быстрее опустошаться, выходит, надо будет больше закупать СПГ за оставшиеся месяцы до нового отопительного сезона.

Но платят ЕС и США. Киев, по сути, не свои деньги тратит, поэтому и спокойно импортирует. Вопрос, правда, в том, как газ по стране будет распределяться. Уже есть ограничения для промышленности и угроза меньших поставок для газовых ТЭЦ, что чревато отключениями света», — резюмировал Игорь Юшков.

Разумеется, украинские власти постараются акцентировать внимание своего населения именно на ударах со стороны РФ, а не на собственных ошибках: остановка транзита (отсекли возможность виртуального реверса); малый объем в ПХГ; отсутствие долгосрочных договоров с восточноевропейскими странами об импорте, из-за чего приходится покупать спотовый газ. Впрочем, деньги Киев, вполне вероятно, тратит не свои, а Запада. И также вероятно, текущие власти считают, что если отдавать кредиты и придется, то это будет проблема следующего поколения украинцев.

Илья Круглей

Украина. Евросоюз. США. Россия > Нефть, газ, уголь. Транспорт > oilcapital.ru, 11 февраля 2025 > № 4764325

Российские военные эксперты провели анализ причин объединения ВСУ в корпуса

Иван Дергилев

Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский решился на проведение реформирования структуры украинской армии. Суть - в укрупнении. Нынешние бригады, которые были созданы по образцу НАТО, будут объединены в корпуса. Зачем это понадобилось, разъясняют российские военные эксперты.

Андрей Клинцевич, руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов:

- В рамках проведения крупномасштабных боевых действий более крупные подразделения эффективней. Россия уже давно перешла на корпуса, и это показало свою эффективность. Украина эти попытки делала еще в 2023-м году. Напомню, свое контрнаступление, которое широко анонсировалось, они осуществляли 9-м и 10-м армейскими корпусами. Более того, морские пехотинцы были сведены в 30-й корпус, а десантники в 7-й воздушно-десантный.

По сути, это выглядит так. Есть бригада, есть подразделения, которые туда входят, потом идет дивизия, потом, условно говоря, корпус. Пока у ВСУ это все сделано в виде временных конструкций под названием оперативно-тактические группы. Это аналог дивизии, оперативно-стратегические группы. Мы их называем тактические группы по направлениям "Хортица", "Таврия" и так далее.

Они есть, но Украина сейчас их хочет формализовать в виде уже централизованных соединений. Поэтому сказать, что это серьезные изменения, нельзя. Они просто хотят навести порядок у себя внутри, в структуре подразделений. Для Сырского появятся возможности для новых генеральских должностей, новых командных пунктов, нового контроля финансовых потоков и всех вооружений.

Левон Арзанов, член президиума общероссийской организации "Офицеры России", полковник запаса:

- В этом ничего странного нет. В военное время все воинские части со временем укрупняются. Мы это тоже сделали. Мы укрупнили наши бригады до дивизий. Это обычное поступательное движение. Стоит ли нам этого опасаться - не стоит. Нам без разницы - что воевать с бригадами, что с корпусами.

Другой вопрос - личный состав. Хватит ли у них людей наполнить эти корпуса?

"Военная хроника", Telegram-канал:

Для чего ВСУ на самом деле переходят на корпусную систему. Это событие осталось фактически незамеченным, однако переход на уровень корпуса может происходить по целому ряду причин.

В чем основная идея перехода к корпусам? Это так называемое укрупнение единиц планирования - процесс, при котором мелкие структуры объединяют в крупные для более четкого управления и командования. При переходе на корпусную систему укрупнение происходит за счет объединения бригад в корпуса.

Это позволяет: централизовать командование, снизив нагрузку на вышестоящие штабы, более эффективно распределять ресурсы (боеприпасы, технику, топливо); планировать боевые операции на уровне не отдельных бригад, а более крупных объединений.

Но почему это происходит только сейчас, а не случилось два года назад?

Ключевая задача - сохранить управление войсками в условиях, когда бригадами и батальонами нормально управлять не получается. Яркий тому пример - история с бригадами 150-й серии. В сложившихся условиях, когда бригады бегут с поля боя, едва зайдя на позиции, решение логичное.

Вначале бригады ВСУ действовали относительно автономно, что было оправданно в условиях динамичных боев и ограниченных ресурсов. Однако по мере увеличения масштабов боевых действий бригадная система показала свои слабые стороны: ограниченную управляемость, логистические сложности, нехватку резервов, слабую интеграцию родов войск.

Эти проблемы привели к необходимости перехода к корпусной структуре, которая позволяет объединять бригады в более крупные формирования с централизованным управлением.

Какие плюсы у перехода к корпусной структуре? На бумаге их много. Первый и самый главный - улучшенное управление и командование.

Корпус объединяет несколько бригад, что упрощает координацию их действий.

Кроме того, корпусная структура позволяет оптимизировать логистику, которую сейчас активно выбивает российская армия. Также корпус имеет собственные резервы и может перераспределять их между бригадами по мере необходимости. Если отдельная бригада теряет боеспособность, корпус может быстро компенсировать потери резервами, что особенно важно при появлении таких бригад, как 150-я серия.

Также нелишним будет сказать, что в НАТО корпус является стандартной тактической единицей. Отчасти ради облегчения присутствия иностранных офицеров на местах ВСУ и меняют структуру. В теории переход на корпус позволит ускорить подчинение ВСУ силам НАТО.

Какие минусы у перехода на корпус?

Формирование корпусов требует времени, так как необходимо перераспределить кадры, разработать новые уставы и процедуры управления. Может возникнуть временное снижение боеспособности из-за перестройки системы командования. Если выполнение процедур затянется, то велики риски потерять управление войсками.

Создание корпусных штабов может привести к росту числа управленческих звеньев, что потенциально замедляет процесс принятия решений в несколько раз. Если командные структуры корпуса в итоге окажутся неэффективными, это может усложнить взаимодействие войск.

Кроме того, при переходе на корпус ВСУ потребуется в несколько раз больше квалифицированных офицеров на командные должности. "Офицер-неделька", как это было в Крынках или Бахмуте, будет только мешать управлению войсками. Но если других кадров не будет, то качество управления боем снизится в несколько раз. В то же время корпусным штабам придется адаптироваться к новым методам управления, что требует обучения и опыта.

В конечном счете успех или провал перехода на корпус будет зависеть не столько от ВСУ, сколько от желания и возможностей США/НАТО обеспечить эту трансформацию. Поскольку речь идет ни много ни мало о том, чтобы повесить на баланс еще одну армию, самостоятельность и автономность которой практически равна нулю.

Роман Шкурлатов, председатель правления общероссийской организации "Офицеры России":

- Делается это хотя и с опозданием, но противник движется в верном направлении. Поэтому мы должны внимательно наблюдать за ходом этой реформы в ВСУ. Основная идея - укрупнение. Мелкие структуры объединяются в более крупные, которые более оптимальны для эффективного управления.

В каждый корпус будет входить до пяти бригад, каждая численностью три-пять тысяч человек. В действительности, командование ВСУ создает дивизионы, просто камуфлирует эту реформу под создание корпусов.

По сути, это возврат к старой советской системе. Но, чтобы не признаваться в этом, они называют это на западный манер - корпусами. Но корпус - это нормальная полноценная дивизия.

Главное, что в крупных соединениях оптимизированы управление и логистика. И более эффективно распределяются ресурсы - боеприпасы, техника, топливо и все остальное. Это позволяет планировать более эффективно крупные военные операции - не на уровне бригад.

Зеленский "тушит" выборы: какую встречу готовят Киту Келлогу в Киеве

Зеленский опасается стать проблемой для Трампа, но выборов боится больше

Павел Дульман

Посол Украины в США Оксана Маркарова, отзыва которой у Трампа требовали еще до судьбоносного 5 ноября, вдруг заявила, что если у Вашингтона есть желание поговорить об украинских выборах, то Киев к общению готов. Однако ранее советник узурпатора Дмитрий Литвин от имени президентского офиса сказал буквально, что желание спецпосланника Кита Келлога увидеть украинские выборы до конца 2025 года - это плохая идея. И оба заявления, как это ни странно, не противоречат друг другу.

В переводе с украинского дипломатического языка, согласие о чем-либо поговорить означает намерение максимально затянуть переговоры или вообще не допустить решения вопроса. На практике это выливается в "принципиальную позицию" по незначительным деталям и отчаянный торг, перемежаемый экскурсиями по киевским ресторанам. До тех пор пока контрагент не забудет, зачем приехал. Так уже было осенью 2023 года, когда в ЕС начали заикаться о демократических выборах. Брюссельского эмиссара, экс-президента Европарламента Пэта Кокса возили в тур по санаторно-бандеровским местам, читали ему на ночь вслух избранные статьи конституции, и таки убедили, что выборы украинцам не нужны. Подобную культурно-дипломатическую программу, с обязательной воздушной тревогой и посещением Бучи, наверняка готовят и Киту Келлогу, готовому вот-вот посетить Киев.

В Киеве поняли, что Трамп любит скорость, и поэтому в ближайшие сто дней решили мягко тормозить объявленный им мирный процесс и ни на что конкретное окончательно не соглашаться. Тогда либо Трамп устанет, либо антитрамповская, европейско-британская коалиция перегруппируется и подтянет резервы. В идеале Зеленскому нужно продержаться до промежуточных выборов в Конгресс США, и проблема собственных выборов - это та тема, где он рассчитывает максимально выиграть время. Здесь можно месяцами спорить с Келлогом буквально о каждой запятой в законах, упирать на техническую и юридическую невозможность организации голосования, требовать к себе особого подхода, предлагать собственную процедуру и запугивать победой России. Ничего нового, но главное, что переговоры идут, стремление к миру Киевом демонстрируется.

Наверняка Зеленский опасается стать проблемой для президента США, и не хочет услышать уже от него, а не от Такера Карлсона слово "диктатор" и любимое Трампом "Ты уволен!". Но иного выбора нет, поскольку выборов Зеленский боится куда больше. Новая избирательная кампания, если он решит в ней участвовать, будет похожа на прошлую, но с обратным знаком. Шесть лет назад отвращение украинского большинства к Порошенко было столь сильно, что выиграть у него мог даже клоун. Сейчас речь уже не об отвращении, а о жгучей ненависти, и возможные кандидаты - хоть увалень Залужный, хоть террорист Буданов - смеха не вызывают, как бы "95-квартал" ни старался. Даже у Тимошенко против Зеленского есть шансы во втором туре. Результаты проигрыша, когда речь пойдет уже не о сохранении политических позиций и награбленных активов, а о свободе и самой жизни, Зеленский себе хорошо представляет.

Киев попытается максимально затянуть переговоры о выборах на Украине, но не факт, что Трамп позволит навязать ему эту игру

Сомнительно впрочем, что бурный Трамп и старый вояка Келлог согласятся играть в навязываемую им Зеленским лукавую игру. Трамп уже крушит американское чиновничество, беззаконно отобравшее у него победу в 2020 году и до конца цеплявшееся за власть в 2024. Они в его представлении принципиально ничем не отличаются от нелегитимного Зеленского и всего украинского политического класса, занимающегося тем же самым. Поэтому в Киеве всерьез обсуждается вероятность, что безвольный и трусливый спикер Рады Стефанчук, так и не решившийся объявить себя в полном соответствии с конституцией исполняющим обязанности президента, отменить военное положение и объявить выборы, будет заменен на кого-нибудь другого, более смелого и понятного окружению Трампа. Имя того, кто может быстро, в стиле Трампа, буквально переехать Зеленского, уже называется даже западной прессой - это Давид Арахамия, лидер фракции "Слуга народа", наблюдавший инаугурацию 47-го президента США из первых рядов. Впрочем, заменить спикера, отрешить Зеленского от власти и объявить себя "и.о. президента" может любой другой парламентарий, который, как в феврале 2014 года, заведет в зал заседания Рады вооруженных боевиков и заставит депутатов голосовать, как ему нужно.

Но пока этого не случилось, связанные одной цепью Ермак и Зеленский продолжают интриговать, прикидывают варианты, как обоим уйти с проклятых постов, но сохранить деньги и влияние. Известно, что уже не первый месяц Ермак предлагает Залужному кресло премьера и собственную партию в нагрузку, если тот откажется от президентства. Вчера экс-главком ВСУ, кстати, приехал в Киев вместе с главой Форин-офиса Дэвидом Лэмми, и можно легко представить, какие темы на самом деле обсуждались за закрытыми дверями.

Украина хочет стать главным хранилищем американского СПГ в Европе

Киев хочет выкупать газ у США и хранить его в своих ПХГ, заявили украинские власти.

Глава МИД Украины Андрей Сибига считает, после остановки транзита сырья из РФ, украинские хранилища могут стать гарантами энергобезопасности ЕС, если в них закачать американский СПГ.

«НиК»: В позапрошлом году европейские трейдеры еще хранили газ в украинских ПХГ, а вот в прошлом РФ стала атаковать хранилища в ответ на атаки российских НПЗ. В общем, даже несмотря на снижение цены хранения, в 2024-м Украина потеряла европейских трейдеров. Готовы ли их заменить американцы, большой вопрос.

Также стоит отметить, что опыт приобретения газа из США у Киева появился 27 декабря 2024 года, тогда страна получила первую партию сжиженного метана через СПГ-терминал в Греции. Действительно, на территории западной Украины существуют крупные ПХГ, построенные еще Советским Союзом, но «пазл» с хранением газа у киевских властей не складывается.

Ведь до прекращения транзита российского газа Украина могла отбирать часть сырья себе, проводя платежи за этот газ через европейских трейдеров (т.н. виртуальный реверс). В настоящее время украинские газовые закрома пусты — несколько источников сказали, что заполненность ПХГ составляет около 10%, и взять новые объемы стране негде. Европейцы и американцы вряд ли захотят заниматься благотворительность и бесплатно помогать Киеву заниматься «газовым шулерством» без российских поставок, у них для этих целей своих трейдеров хватает. К тому же американским компаниям не выгодно загружать значительные объемы своего СПГ в европейские хранилища, им интереснее заключать с ЕС больше спотовых сделок.

Как говорится, «чтобы продать что-нибудь ненужное, надо вначале купить что-нибудь ненужное», а денег у Киева нет.

Все побежали и Киев побежал: Украина подготовила санкции против российских танкеров

Украина хочет наложить санкции на российский морской экспорт нефтепродуктов

Киев введет санкции против физлиц и компаний, причастных к деятельности «теневого флота» РФ

Киев подготовил новые антироссийские санкционные списки. В них в том числе вошли компании и граждане России, которые занимаются экспортом топлива. В список попали 83 человека — они, по мнению Киева, помогают морскому экспорту топлива из РФ.

Кроме того, в списке еще 41 фамилия и 47 компаний, которые занимаются кинопроизводством.

«НиК»: Украинские санкции в отношении экспорта продукции российского нефтегаза могут иметь какое-то значение только в двух случаях: экспорт осуществляется тразитом через Украину (так «попал» ЛУКОЙЛ с транспортировкой нефти по «Дружбе») или если их будут учитывать в третьих странах, не входящих в G7. Речь идет в первую очередь о Китае, Индии и Турции, продолжающих выбирать у РФ существенные объемы нефти и топлива с поставкой по морю. Однако есть большое сомнение в том, что эти государства захотят себе в убыток руководствоваться интересами Киева.

Киев предлагает Вашингтону редкоземельные металлы, уже утраченные в конфликте

Почему на Украине есть редкоземельные металлы, но их до сих пор не добывают

Редкоземельные металлы в обмен на помощь в конфликте — эфемерный договор Киева и Вашингтона, который вызывает много неудобных вопросов. Среди них самый каверзный состоит в том, как будут американские компании добывать ресурсы, учитывая что 70% из залежей — это уже территория РФ.

Украина готова предоставить США доступ к редкоземельным запасам страны после соответствующего заявления президента США Дональда Трампа. Пока что это на официальном уровне не подтвердили. Британская газета Financial Times, как обычно, ссылается на неназванные источники.

В издании уверяют, что высказывания Трампа о предоставлении Штатам украинских редкоземельных ресурсов «похоже, согласуются с „планом победы“, представленным ему осенью». В целом, правительство Украины уже неоднократно соглашалось на любые предложения США, где речь шла о распродаже земель, активов и полезных ископаемых Незалежной в обмен на финансовую помощь и военные поставки.

Но проблема в том, что подавляющая часть месторождений редкоземельных металлов Украине уже не принадлежит, поскольку они находятся на неподконтрольных Киеву территориях.

Редкоземельные есть? А если найдем?

В украинских СМИ еще в 2023 году, ссылаясь на исследования Forbes, говорили про то, что общая стоимость запасов полезных ископаемых в стране составляет $15 трлн. Однако почти 70% всего этого находится именно на территории ЛНР, ДНР и Днепропетровской области (в сторону которой, кстати, идет последовательное продвижение войск РФ).

Однако Киев этот факт не смущает. Впрочем, как и Вашингтон, поскольку президент США Дональд Трамп заявил, что готов продолжить поддержку Украины, если Киев предоставит Вашингтону доступ к редкоземельным ресурсам. Тут важно напомнить, что руководство Украины уже давно распродает свои территории. Особенно это хорошо видно на примере сельскохозяйственного сектора.

В 2021 году парламент страны де-юре разрешил выкупать землю иностранным компаниям. Благодаря этому уже к середине 2022 три крупные транснациональные корпорации — Cargill, Dupont и Monsanto (у всех штаб-квартиры в США) — купили 17 млн из 62 млн гектаров украинских сельскохозяйственных земель. Это практически треть от всех пригодных для пахоты угодий в стране. Для сравнения, во всей Италии имеется 16,7 млн гектаров земель, пригодных для сельхоздеятельности.

Если Киев так легко раздает землю, то почему бы не сделать это и с ресурсами, что под ней? А продавать (благодаря коррупционным схемам, скорее всего) американским корпорациям есть что.

Если верить отчетам Dixi Group, в восточной части Украины есть месторождения стронция, в центральной — циркония, в южной — лития (запасы этого редкого металла оцениваются в 500 тыс. т), в западной — скандия, а в северной — бериллия.

Месторождения полезных ископаемых Украины

Месторождения полезных ископаемых Украины. Фото: Источник: SecDev analysis. Графика: washingtonpost.com

В отчетах канадской компании по изучению геополитических рисков SecDev от августа 2022 года указано, что под российским контролем находились минеральные ресурсы на $12,4 трлн. В долларах это почти половина стоимости содержимого 2209 месторождений, изученных компанией.

Среди этих ресурсов под контролем РФ числились:

63% угольных месторождений;

11% нефтяныхместорождений;

20% газовыхместорождений;

42% месторождений металлов;

33% месторождений редкоземельных элементов плюс литий.

Ресурсы есть, но не про вашу честь

Украина славилась самыми большими в Европе запасами титана и лития — главнейших компонентов для производства высокотехнологичных устройств. Особенно это касается лития — металла, который сейчас становится все более востребованным в Азии, Европе и в Северной Америке. По состоянию на январь этого года на Украине находится около 500 тысяч тонн запасов этого металла. И два из четырех месторождений уже под контролем России.

Предположим, что США все-таки договорились обо всех деталях по добыче лития и редкоземельных металлов на той части Украины, которую контролирует Киев. Стоит ли такая игра свеч? И как быстро можно наладить производство?

Увы, дело не только в технических препятствиях, а в мотивации. Как отметил в комментарии для «НиК» глава консультационной компании ООО «Гекон» Михаил Григорьев, еще с 2014 года с разработкой проектов по добыче редкоземельных металлов иностранные компании не торопились.

«Страны уже тогда рассматривали Украину как весьма ненадежного партнера для серьезных инвестиций. Сегодня компании тем более 10 раз подумают, прежде чем вкладываться в такие проекты на этой территории», — говорит глава консультационной компании ООО «Гекон».

Более того, если речь идет конкретно о литии, то американским компаниям нужно обращаться за разрешением к Москве, поскольку большая его часть, как напомнил для «НиК» президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов, находится в Запорожской и Донецкой областях.

Он подчеркнул, что на Украине нет значительных запасов. Разве что промышленные металлы (куда относят литий) и титановые россыпи. Есть и урановые месторождения.

«Проблема в том, что залежи редкоземельных металлов в этой стране с очень малой вероятностью формируют крупные залежи. Более того, для разделения такого сырья нужно выполнять емкую и крайне вредную с точки зрения экологии процедуру. Слишком много токсичных веществ после такой работы попадает в воды.

Это в Китае практически в пустыне спокойно добывают такие ресурсы, специально формируя там же отстойники. Населения там все равно нет. А вот на Украине плотность населения большая. Более того, это может коснуться даже соседей. Один из примеров — попытка добывать золото на западе страны. Оказалось, что в этом месторождении было много цианида, который начали сливать в реку Тиса. Из-за этого вода была заражена не только на территории Украины, но и в Румынии со Словакией. В итоге проект пришлось свернуть. Это же касается и других потенциальных проектов. В стране плотность населения не позволит развернуть большие проекты по добыче редкоземельных металлов», — заключил Алексей Анпилогов.

Илья Круглей

Американцы отдают украинские СМИ Зеленскому

Павел Дульман

Приостановка финансирования Киева со стороны американского агентства по международному развитию (USAID) больнее всего ударило по украинским "независимым" СМИ и НКО. Несколько рупоров "демократии и независимости" во главе со старейшиной цеха - "Украинской правдой" уже объявили о скором введении платной подписки. Да и просто пожертвованиями, как следует из редакционных заявлений, никто не побрезгует. На помощь нуждающимся лидерам общественного мнения уже поспешил представляющийся президентом гражданин Зеленский.

Для понимания порядка цифр следует сказать, что только в прошлом году, если верить Forbes, по линии USAID Украина получила 5,4 миллиарда долларов, и далеко не все эти деньги были потрачены на СМИ и НКО. Например, 640 миллионов ушли на гуманитарную помощь, 250 миллионов - на энергетику, также из средств USAID платились зарплаты учителям и пожарным, пенсии инвалидам. СМИ в этой бухгалтерии проходят скорее по графе "иное", и она тоже объемна - 124 миллиона долларов, чего более чем достаточно сотне получателей средств с их штатом и офисами. Не только USAID оплачивает деятельность большинства украинских журналистов и блогеров: свою долю вносят в общую копилку посольства стран ЕС через различные программы, а вместе с ними раздавали деньги немецкие, французские и британские фонды.

Даже директор Института массовой информации (тоже "общественной организации") Оксана Романюк признала, что 90 процентов украинских СМИ выживали за счет западной помощи, хотя украинские олигархи из-под полы также оплачивали услуги некоторых "уникальных творческих коллективов" со словом "независимое" в уставных документах.

90 процентов украинских СМИ выживают за счет западной помощи

Для обобщенных "соросят" трехмесячное эмбарго на получение американских грантов -действительно болезненное событие. Александр Сорос, унаследовавший от отца "благотворительную" сеть, с прошлого года снимает с довольствия непрофильные украинские активы. Зарабатывать же на интересе читателей и зрителей новые украинские СМИ, отрабатывающие антироссийскую и евроатлантическую повестку повестку, не научились. Сотни журналистов, оставшихся без хозяйского попечения, - какой-никакой ресурс, который внезапно стал стоить считаные копейки. Больше всего он сейчас нужен Зеленскому, не переносящему критики и стремящемуся к абсолютной монополизации общественно-политического вещания.

В своем вторничном обращении Зеленский объявил, что государство готово взять на себя финансирование "приоритетных вещей", от которых отказался Трамп. Намерения более чем понятные, да и перехват управления в данном случае облегчается с помощью угрозы задействовать ТЦК. При Байдене все сотрудники "соросовских" СМИ и НКО были освобождены от мобилизации, а если казусы и случались, то скандал быстро доходил до американского посла. И все удавалось уладить. Теперь же от обязательства беречь "соросят" Зеленский свободен. А значит и оставшиеся без американских денег СМИ будут к гражданину Зеленскому благосклонными.

Украина. США > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 30 января 2025 > № 4763600

Украина начала конфискацию активов «Татнефти»

Начинается конфискация активов «Татнефти» на украинской территории, состав активов не уточняется

Украинский Минюст начал процесс конфискации активов российской «Татнефти» в рамках соответствующего законодательства Украины о санкциях против РФ, солобщили в ведомстве.

Речь об активах на общую сумму в $47,2 млн, пояснила замминистра юстиции Украины.

Вообще имущество «Татнефти» на Украине уже национализировали в середине 2022 года. Речь идет о 115 объектах недвижимости — это и нефтебазы, и АЗС, и земля, и помещения, и техника. Тогда указанные активы оценивались в $13,7 млн.

Какие именно сейчас активы «Татнефти» Киев собирается изымать в пользу своих доходов, не уточняется. Казалось бы, в 2022 году украинские власти уже захватили все, что построено и оставалось работающим от российских компаний.

«НиК» напоминает, что из-за СВО России на Украине Киев ввел санкции против российских компаний, на территории Украины все российское имущество было изъято в пользу украинского государства. Потери понесли «Роснефть», «Газпром», «Татнефть», «Росатом», «Ростех», металлурги и банковские структуры.

Украина готова поставлять азербайджанский газ транзитом в Европу

Украина хочет поставлять в Европу азербайджанский газ

Украина может быстро восстановить транзит газа через свою газотранспортную систему. Но не российского, а азербайджанского, заявил Зеленский

По итогам переговоров с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым в Давосе Зеленский заявил, что Азербайджан способен поставлять в Европу 20 млрд кубометров газа, а Украина достаточно быстро сможет организовать его транзитные поставки в ЕС.

Украинский президент не сказал, как азербайджанский газ будет попадать в ГТС Украины.

«НиК» напоминает, что общей границы у Украины и Азербайджана нет. Поэтому для поставок азербайджанского газа через украинскую ГТС возможны только два варианта. И оба они без России работать не будут!

1. Поставка газа из Азербайджана в Россию и затем через Украину в Европу.

2. Своповые соглашения между Россией и Азербайджаном.

Ни один, ни второй варианты пока не выглядят реалистичными. Потому что все равно через Россию.

Стармер отправился в Киев, чтобы подписать "100-летний договор о партнерстве"

Юрий Когалов

Премьер Британии Кир Стармер совершил визит в Киев, чтобы подписать соглашение об углублении военных отношений и укреплении экономических связей между Соединенным Королевством и Украиной. В Лондоне этот документ называют соглашением о "100-летнем партнерстве". Правда, прежде чем оно вступит в силу, его еще должен одобрить британский парламент, документ будет представлен на рассмотрение депутатов в ближайшие недели.

"Благодаря этому партнерству мы создаем сильную экономику, которая работает на британский народ, на безопасность страны, которая защищает наши интересы дома и за рубежом", - заявил Стармер. Как указали в его канцелярии, соглашение среди прочего касается укрепления военного сотрудничества между двумя странами в Балтийском, Черном и Азовском морях. И это при том, что Украина имеет выход только к Черному из указанных в этом списке морей.

Британские СМИ обращают внимание, что среди целей Стармера - объявление о новом пакете помощи киевскому режиму, в том числе о поставках вооружений. Лондон спешит сделать это до того, как избранный президент США Дональд Трамп вступит в должность. Ведь он обещал первым делом заняться урегулированием украинского конфликта. Многие на Западе опасаются, что Вашингтон первым делом свернет свою поддержку Киева.

Впрочем, Стармер подстраховался и на случай мирного разрешения кризиса. Он пообещал выделить Киеву помощь в размере 40 млн фунтов стерлингов на восстановление экономики. Формально - для поддержания роста и экономической устойчивости малого и среднего бизнеса на Украине. Однако есть нюанс, о котором пишут британские СМИ: это финансирование получат британские компании.

Сплошные декларации и намерения. Чего добился Зеленский в Варшаве

В Варшаве Зеленскому сообщили, что не видят будущего Украины в ЕС и НАТО

Василий Федорцев

На переднем плане визита Владимира Зеленского в Варшаву были темы, ставшие уже, можно сказать, "вечными" для отношений Украины с Польшей и другими европейских странами: вступление в ЕС и НАТО, военная и финансовая помощь, а также специфический польско-украинский вопрос о Волынской резне. Зеленский, как обычно уговаривал принять Украину в ЕС и НАТО как можно скорее и просил денег в виде полной суммы замороженных российских активов. Польское руководство, в лице премьера Дональда Туска и президента Анджея Дуды, тоже как обычно обещало всячески содействовать и помочь, но при этом отмечало, что политические возможности Варшавы не безграничны, а кроме того, у нее есть и собственные интересы.

Правда, эту привычную картину подпортило выступление кандидата в президенты Польши от оппозиционной партии "Право и справедливость" (ПиС) Карла Навроцкого, который заявил, что не видит будущего Украины в Евросоюзе и НАТО до тех пор, пока "не будут решены польско-украинские вопросы, в том числе эксгумация жертв Волынского геноцида". Еще один представитель ПиС, депутат сейма Михал Дворчик добавил, что все слова о поддержке Польшей вступления Украины в ЕС и НАТО - это только "стратегические и направленные декларации". "Сегодня в НАТО не стоит вопрос об Украине", - сказал Дворчик.

Премьер Туск, кстати, тоже не верит в скорое вступление Украины в Североатлантический альянс. "В идеале Украина должна вступить в НАТО, но нам нужно быть реалистами. Есть страны, которые этого не хотят", - заявил он на встрече с Зеленским. Примерно в том же духе польский президент Дуда высказался и о передаче Украине российских активов. Во время переговоров он сообщил, что поддерживает идею отдать деньги Киеву, но тут же добавил, что "некоторые европейские лидеры против использования этих средств".

По мнению депутата Дворчека, визит Зеленского не принес никаких прорывов. Однако польская газета Rzeczpospolita считает, что если не прорыв, то нечто "принципиально важное" на переговорах все же было. По мнению издания, Варшава, напирая на необходимость гарантий безопасности для Украины, пусть и не в виде вступления в НАТО, демонстрирует признаки подготовки к возможным мирным переговорам. Кроме того, в заявление по итогам встречи Зеленского и Туска был включен пункт об интеграции украинской оборонной промышленности с европейской, явно отсылающий к недавней встрече министров обороны Польши, Германии, Франции, Италии и Британии, где тема сотрудничества с украинской "оборонкой" была одной из главных.

В школах Украины физика и химия станут необязательными предметами

Павел Дульман

В 2027 году в школах Украины станут необязательными для изучения в старших классах физика, химия, биология, география, мировая литература и история и, наконец, обществознание. Такие нововведения анонсировало на своем сайте министерство образования и науки Украины.

Обязательными же для изучения останутся украинский язык и литература, история Украины, английский язык, физкультура, предмет под названием "Защита Украины" и математика. Взамен ученикам 10-12-х классов (с 2018 года средняя школа перешла на двенадцатилетнее обучение) предоставят широкий выбор из неких "тематических кластеров, в рамках которых будут формироваться профили обучения". Иными словами, желающие все-таки смогут изучать необязательные для современной Украины предметы.

Для контекста остается добавить, что после государственного переворота в 2014 году вся сфера образования была отдана на откуп фонду Сороса "Возрождение" и его сотрудникам, которые принялись разрушать традиционное, объявленное "советским пережитком" образование, а новое делать предельно примитивным. Например, изучение таблицы умножения растянули до четвертого класса. Да и лишний школьный год, как тогда грустно шутили критики, нужен был только для того, чтобы безграмотные переростки хотя бы полдня находились под присмотром.

С марта 2023 года министерство образования и науки возглавляет многое символизирующий персонаж Оксен (именно такое имя значится в паспорте) Лисовый. Боевик ВСУ и кандидат философских наук, лауреат общественной антипремии "Академическое недостоинство" в номинации "Плагиатор-2023" - в диссертации Оксена, как выяснилось, ему принадлежит только подпись. Сегодня этот обласканный Зеленским деятель заставляет учеников и учителей даже на переменах и вне школы общаться только на украинском и освобождает юное поколение от химеры знаний.

Украинский историк и политолог Константин Бондаренко в связи с последними новостями образования вспомнил, какие предметы в 1942 году оставили для школ на оккупированных территориях нацисты: родной язык, немецкий язык, арифметика, география, природоведение, труд и физкультура. "Мне одному кажется, что министр образования и науки Украины Оксен Лисовый шагнул даже дальше своего коллеги, рейхсминистра науки, воспитания и народного образования Третьего рейха Бернгарда Руста?" - пишет он в телеграм-канале.

Черная метка украинского идола: пожавшие руку Зеленскому политики уходят в отставку

Отставки западных политиков объясняют "проклятием Зеленского"

Павел Дульман

Вынужденный, под задорные шутки предпринимателя Илона Маска и проклятия сограждан, уход премьера Канады Джастина Трюдо в отставку вновь актуализировал сетевую шутку про "проклятие Зеленского". Счет политикам, которые жали руку человеку в нестиранном камуфляже, а потом теряли власть, за минувшие три года пошел на второй десяток, и процесс только ускоряется.

Не быть больше канцлером Германии Олафу Шольцу, и не возглавить правительство Австрии Карлу Нехаммеру. Отстранен от должности и скрывается от ареста президент Кореи Юн Сок Ёль. Его коллега из Грузии Саломе Зурабишвили резиденцию покинула хоть и в срок, но вопреки желанию. Итого - пять "друзей Зеленского" лишились в течение месяца власти не по доброй воле и без полагающихся почестей.

В зоне повышенного риска сегодня находятся президент Франции Эмманюэль Макрон и премьер Британии Кир Стармер - юридически полномочия у них еще есть, а вот поддержки со стороны избирателей уже нет. Британским премьерам особенно не везет с Зеленским - с начала СВО он отправил в позорное политическое небытие уже троих. Японец Фумио Кисида тоже демонстрировал Зеленскому свою приязнь и поддержку, пока не лишился доверия собственного народа и партии.

Остановим подсчеты и передадим политическим экстрасенсам рассуждения о пагубной природе прикосновения Зеленского и обратим внимание, что у "проклятия" есть исключения. Взять хоть президента Турции Реджепа Эрдогана, хоть премьера Венгрии Виктора Орбана, которые тоже жали руку Зеленского после начала СВО. Однако в их случае украинский сглаз почему-то не подействовал, и свои позиции на внутренней и внешней арене они сохраняют и даже укрепляют. Возможно, эти двое пользовались оберегами и скрещивали пальцы во время протокольных формальностей с украинским узурпатором.

Проблема не в самом Зеленском, а в кризисе однополярной глобалистской модели мира. Забавного человечка из дикой Украины сделали ее символом, божком и краеугольным камнем, заставили поклоняться и искать, а точнее - покупать благорасположение этого идола глав государств и правительств. Но вот только государств, лишенных фактического суверенитета и независимости, глобалистами уже порабощенных.

С языческими идолами одна проблема - они всегда осуществляют загаданное им людьми желание с точностью до наоборот, но денег не возвращают. Президенты и премьеры G7 загадывали Зеленскому победу над Россией, но получили огромные бюджетные траты, падение рейтингов, ропот избирателей. Они-то быстрее своих подневольных правителей начали понимать, что этот краеугольный политический камень неминерального происхождения и даже легче воды.

Любопытно в этой связи, будет ли в этом году присутствовать Зеленский на форуме в Давосе, который начинается как раз 20 января, в день инаугурации Трампа. На прошлом его привечал и жал руку сам Клаус Шваб, идеолог глобализма, учитель и селекционер "новых лидеров" для подконтрольного мира - глупых и вороватых, зато амбициозных и легко заменяемых.

Пригласят Зеленского в очередной раз или все-таки участники мероприятия поостерегутся его знаменитого проклятого рукопожатия, уничтожающего политические карьеры?

На Украине хотят запретить «Дружбу»

На Украине подготовлен законопроект о запрете транзита российской нефти

В Раду внесен законопроект о запрете перекачивать любые российские нефть и газ по территории Украины

Партия Порошенко «Европейская солидарность» выступила с законодательной инициативой о полном запрете транзита российской нефти и газа через территорию страны.

Согласно этому документу, полная остановка транзита должна произойти в течение 3 месяцев.

В настоящее время, как уточнили в парламенте Украины, по нефтепроводу «Дружба» ежедневно прокачивается порядка 300 тыс. баррелей нефти. После принятия радой этого законопроекта, а он уже внесен на рассмотрение в Раду, данные потоки быстро иссякнут.

«НиК» напоминает, что транзитный договор на нефть, поставляемую по трубопроводу «Дружба», заканчивается в 2029 году, и на каком основании можно разорвать его ранее, не навредив европейским партнерам, пока непонятно. Впрочем, порошенковская партия все и объяснит.

Однако еще в августе 2024 года, когда Подоляк начал грозить остановкой нефтяного транзита вместе с газовым, глава «Нафтогаза» Алексей Чернышов сказал агентству Bloomberg, что переговоры о диверсификации поставок нефти идут со Словакией, но с 1 января транзит нефти не прекратится. Словакия, Венгрия и даже Чехия и так были в шоке, когда Киев ввел санкции против ЛУКОЙЛа, прекратив перекачку его нефти. В итоге российскую нефть ЛУКОЙЛа на границе Украины и Белоруссии покупает венгерская MOL.

Но проблема даже не в европейцах, а в том, что Киев, судя по всему, начал доставать козыри в преддверии смены власти в США, транзит — один из них. И, вероятно, Словакия продолжает снабжать Украину электроэнергией: если бы она реализовала свои угрозы по прекращению перетока, подобное законотворчество наверняка быстро прекратилось бы.

Европа усилит свою зависимость от российского СПГ

Остановка транзита газа через Украину заставит ЕС больше покупать российский СПГ

Украинский транзит сетевого газа «Газпрома» прекратился в первый день 2025 года. Трейдеры ожидали эту потерю и теперь наблюдают, не вызовет ли остановка транзита ускорения изъятия запасов газа из хранилищ, которые и так опустошаются самыми быстрыми темпами за последние четыре года

Газ на бирже в Нидерландах вырос на 4,3%, однако, потом упал до плюс 1,9% — €49,83 за МВт-час. Напомним, что фьючерсы 31 декабря прошлого года превышали €50.

Остановка поставок газа через Украину совпадает с понижением температуры в Европе, что приведет к росту спроса и увеличению энергозатрат на отопление. В Словакии к середине текущего месяца ожидается до минус 7°C. Великобритания готовится к снегопаду и гололеду в ближайшие несколько дней, в то время как страны Северной Европы также сталкиваются с морозами.

Тем не менее, Еврокомиссия заявила, что угрозы энергобезопасности блока ничто не угрожает, указывает Bloomberg.

При этом ЕС, вероятно, усилит свою зависимость от СПГ, в том числе из России, отмечает агентство.

Однако для ряда стран ЕС стоимость морской доставки в Германию или другие страны сделает охлажденный метан дорогим удовольствием. В частности, Братиславе придется выложить за СПГ дополнительные €177 млн.

Европе в целом придется активнее бороться за поставки СПГ, особенно в жаркие летние месяцы, с Азией, которая традиционно закупает больше газа в середине года.

И даже появление новых мощностей по сжижению не изменит ситуацию на газовом рынке.

Почему конкурент Зеленского выступает против проведения выборов на Украине

Павел Дульман

Бывший президент Украины Петр Порошенко (внесен в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга), с момента проигрыша на последних выборах в 2019 году и по сей день дававший понять местной аудитории, что не прочь вернуть себе президентскую булаву, выпадающую из слабых ручонок самозванца Владимира Зеленского, вдруг заявил, что эти самые выборы именно сейчас для его страны вредны и чреваты потерей единства, а все, кто о них рассуждает, суть "недальновидные политиканы". Тем самым "седовласый гетман" присягнул на верность диктатуре Зеленского, от которой продолжает получать немало выгод.

Громкое заявление он сделал в эфире собственного "Пятого канала". В почти домашней студии Порошенко, еще буквально вчера кляузничавший "европейским партнерам" на узурпатора Зеленского, сказал, что "на Украине уже не пахнет, а воняет выборами, в Раде уже смердит выборами", и ему эти флюиды отвратительны.

Это прозвучит странно, но против принципов Порошенко не пошел. Еще в ноябре 2023 года Верховная рада приняла декларацию о недопустимости президентских и парламентских выборов во время боевых действий, и фракция "Европейской солидарности" партии Порошенко единогласно, то есть вместе с ним, эту бумагу подписала. Другое дело, что любое соглашение украинские политики заключают для того, чтобы на следующий день нарушить. И западные журналисты, в последние месяцы регулярно писавшие о неизбежности выборов на Украине, черпали "инсайдерскую" информацию в том числе из окружения Порошенко.

У внезапной категорической позиции Порошенко есть несколько причин. Во-первых, он понимает, что, случись сегодня президентские выборы, шансов у него нет. Вся в высшей степени сомнительная украинская социология ставит Порошенко в лучшем случае на четвертое место - после Залужного, Буданова и собственно Зеленского. Соревноваться за позорные доли процентов ему предстоит с Дмитрием Разумковым, подругой по первому "майдану" и традиционной соперницей Юлией Тимошенко, а также с обманкой для "русскоязычных украинцев" Юрием Бойко. Его верный электорат - застрявшие в 2014 году жители Галиции, Волыни и Буковины, преимущественно пенсионеры из сельской местности.

Во-вторых, Порошенко - это давний клиент Джо Байдена, что следует из еще вице-президентских мемуаров уходящего президента США. И хотя властвовал Порошенко по большей части при первом сроке Трампа, вряд ли у того есть иллюзии по его поводу. Скажем больше - наверняка Порошенко справлялся у вхожих в близкий круг Трампа лоббистов о перспективах сотрудничества и получил негативный ответ. Да и его европейские партнеры, знакомцы, конфиденты - сплошь представители брюссельской бюрократии, выстраивающие сегодня в ЕС плотную оппозицию против Трампа, а с Орбаном и Фицо высокомерный Порошенко не дружил и в лучшие свои годы.

Растущие доходы, слабые электоральные перспективы и опасение репрессий - все это толкает Порошенко цепляться за нелегитимного Зеленского

В-третьих, диктатура на Украине - не фигура речи, а жестокая реальность. Чем неувереннее ощущает себя Зеленский на внешней арене - а усталость от него в лучших домах Европы действительно нарастает, тем сильнее он закручивает гайки внутри Украины. Исчезают без вести блогеры, рискнувшие критиковать украинскую действительность. В тюрьме можно оказаться за неосторожное слово, мобилизация угрожает любому, кто считает, что Зеленский воюет неправильно. И Порошенко, уже испытавший жгучий стыд и публичное поношение, когда его показательно не выпустили из страны на встречу с европейскими политиками, шаткость и эфемерность своего нынешнего положения и благополучия понимает как никто. Уж если создатель образа Зеленского и его учитель в бизнесе и политике Коломойский второй год сидит на нарах, а его активы схематично экспроприируются, то Порошенко, реши он сейчас всерьез посягнуть на президентское кресло, пощады не будет и подавно.

Тем более, если верить апрельским данным Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК), с начала 2022 года официальные задекларированные доходы Порошенко выросли в 10 раз. То есть, несмотря на все тяготы войны, его бизнес процветает. И если сложить все вместе - растущие доходы, хиленькие электоральные перспективы, отсутствие контакта с Трампом, европейский проект "анти-Трамп", который, по-видимому, в Киев приезжал на днях обсуждать действующий глава ЦРУ Уильям Бернс, и опасность репрессий за президентские поползновения, то выбор Порошенко - быть младшим партнером в акционерной диктатуре Зеленского, выглядит вполне рационально.

Медведчук заявил в прокуратуру Бельгии о попытке Зеленского дать взятку Фицо

Иван Сысоев

Председатель совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук обратился в прокуратуру Бельгии с требованием привлечь Владимира Зеленского к уголовной ответственности в связи с предпринятой им попыткой подкупа премьера Словакии Роберта Фицо.

На декабрьском саммите Евросоюза в Брюсселе Фицо выразил серьезную обеспокоенность тем, что его страна столкнется с масштабным энергетическим кризисом, после того, как Украина в одностороннем порядке заявила о решении прекратить транзит российского газа через свою территорию. В ответ нелегитимный руководитель Украины предложил Фицо полмиллиарда евро за то, чтобы Словакия проголосовала за членство Украины в НАТО. При этом в Киеве ничуть не стесняясь подтвердили, что хотели подкупить словацкого лидера. "Мы предложили ему решения относительно возможной компенсации словакам потерь после прекращения транзита российского газа", - заявил Зеленский, который, похоже, искренне не понимал всю неадекватность своих действий. Логичный отказ Фицо от многомиллионной взятки в Киеве посчитали "отказом от сотрудничества" - видимо, такого рода подношения другие политики на Западе принимали раньше безотказно. После того, как Фицо проявил принципиальность и сделал публичной попытку подкупа, на Украине обвинили Словакию в "предательстве интересов и ослаблении Европы" и "позорной политике умиротворения". Причем это были еще самые мягкие из прозвучавших в адрес Братиславы оскорблений. Заявления украинцев в адрес "неблагодарных" словаков были растиражированы западной прессой, а Фицо за свою честность и отстаивание национальных интересов подвергся критике многих европейских столиц. На попытки Зеленского подкупить премьера Словакии критики Фицо стыдливо закрыли глаза.

"Указанное деяние Зеленского в соответствии с параграфом 2 статьи 246, статьей 247 Уголовного кодекса Бельгии считается "активной коррупцией" - прямым или косвенным предложением имущественных или неимущественных благ с тем, чтобы добиться от лица, обладающего публичной властью, каких-либо действий или бездействия, - говорится в заявлении "Другой Украины", направленном в бельгийскую прокуратуру. - Согласно статье 3 Уголовного кодекса Бельгии преступление, совершенное на территории Королевства бельгийцами или иностранцами, наказывается в соответствии с положениями бельгийского законодательства". Движение требует "организовать уголовное преследование гражданина Украины В. Зеленского, 25.01.1978 года рождения, срок полномочий президента Украины которого истек 20.05.2024, в соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Королевства Бельгия". Кроме того, в "Другой Украине" отмечают, что Зеленский, который потерял право неприкосновенности после окончания своих полномочий, может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Украины и Словакии.

"Другая Украина" требует организовать уголовное преследование гражданина Украины В. Зеленского, 25.01.1978 года рождения

Комментируя подачу заявления в бельгийскую прокуратуру, Медведчук отметил, что Зеленский "не только плюет на правила дипломатического протокола, дресс-код и недопущение матерных выражений в публичных заявлениях, но и на элементарную порядочность и чистоплотность в отношениях с союзниками". По словам лидера "Другой Украины", Зеленский "искренне считает, что Роберт Фицо такой же коррупционер, как и он, и его совершенно не оскорбит рекордная взятка". "Политический клоун не понимает, как предложение дачи взятки может унизить честного человека, как вообще политик может честно отстаивать интересы своей страны", - заключил Медведчук.

При Зеленском коррупция стала идеологией и смыслом существования политических элит Украины. "Нелегитимный президент поставил на службу коррупционерам нацизм, который помогает цинично издеваться над простыми гражданами, - отметил Медведчук. - Сегодня граждане Украины в положении рабов, у которых коррупционеры отняли все - права, веру, родной язык, право покинуть страну и право жить". По словам лидера "Другой Украины", предложив Фицо взятку, Зеленский в очередной раз опозорил Украину. "Теперь понятно, почему он отказывается от переговоров с Владимиром Путиным: деньги ему не предложишь, а других аргументов, как видим, у Зеленского нет", - указал Медведчук. "Страны Евросоюза хотят присоединиться к украинскому хаосу и коррупции, не все там такие честные, как Роберт Фицо, - добавил он. - Возможно, многие от подобных "подношений" не отказывались, тем более что некоторые из них постоянно ездят в Украину, а отдельные - даже с чемоданом".

Предложив Фицо взятку, Зеленский в очередной раз опозорил Украину

В бельгийскую прокуратуру заявление с требованием привлечь Зеленского к ответственности было подано, поскольку сам факт правонарушения произошел на территории Королевства. Ранее правоохранительные органы Бельгии неоднократно принимали участие в различных расследованиях, предпринимаемых в отношении иностранных политиков, - в Брюсселе расположены руководящие институты Евросоюза. Пожалуй, самое громкое - дело главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которую подозревают в крупных финансовых махинациях при централизованной закупке для Старого Света вакцин от коронавируса. Также бельгийская прокуратура расследует факты коррупции в отношении должностных лиц Европарламента, включая его вице-спикера, гречанку Еву Кайли, которых подозревают в получении взяток от руководства Катара. Однако это расследование не завершено и многие наблюдатели сомневаются, что кто-нибудь из обвиняемых будет в итоге осужден. Слабые перспективы и у дела в отношении главы Еврокомиссии. Несмотря на попытки бельгийского правосудия привлечь фон дер Ляйен к ответственности, она полностью игнорирует бельгийскую Фемиду, а подконтрольная руководству Евросоюза Европейская прокуратура пытается закрыть разбирательство в бельгийском суде на том основании, что глава Еврокомиссии имеет иммунитет от судебного преследования. Неясно, будет ли в принципе проведено расследование в отношении Зеленского, предлагавшего взятку главе европейского государства. Ведь рассчитывать, что громко кричащие о "верховенстве закона" европейцы непредвзято подойдут к рассмотрению этого дела, не приходится.

"Российская газета" обратилась в прокуратуру Бельгии с просьбой подтвердить получение заявления от "Другой Украины" в отношении деяния Зеленского и прокомментировать, какие действия бельгийские правоохранительные органы планируют предпринять. Но наше обращение было проигнорировано.

Цитата

Роберт Фицо, премьер Словакии:

"Я не буду вдаваться в цитаты, но Зеленский мне сделал определенные предложения за закрытыми дверями. Мы не собираемся давать им оружие, мы знаем, что украинцы проигрывают эту войну по полной программе. Что касается транзита газа через Украину, Зеленский выступил с предложениями, которые кажутся мне абсурдными. Например, что он согласится на это только в том случае, если мы не будем платить России до конца войны. Какой дурак даст нам бесплатный газ? Когда мы подходили к концу, президент вернулся к теме газа и спросил меня, проголосовал бы я за членство в НАТО, если бы он выделил мне 500 миллионов евро из российских активов. Я, конечно, сразу ответил, что никогда. Вы просто знаете мое мнение о членстве Украины в НАТО. И странно, что он задал мне такой вопрос, потому что он прекрасно знает, что приглашение Украины в НАТО совершенно нереалистично".

Между тем

Ни президент США Джо Байден, ни будущая администрация избранного президента Дональда Трампа не готовы предоставить Украине членство в НАТО ни во время конфликта, ни в ближайшее время после его завершения. Об этом сообщило Foreign Affairs. По мнению издания, вступление Киева в альянс стало бы "неуклюжим политическим инструментом", даже если бы этот вариант был жизнеспособным. В статье подчеркивается: "Предотвращение вступления Украины в военный блок было одним из важных вопросов для российской политики на протяжении десятилетий". Автор публикации считает "вопиющим упущением" со стороны администрации Байдена отсутствие какого-либо плана по урегулированию украинского конфликта. В качестве одного из первых шагов, который стоит сделать для разрешения кризиса, Foreign Affairs называет налаживание каналов коммуникации. В этой связи назначение Трампом Кита Келлога спецпосланником по Украине рассматривается как "значительная возможность". Выступая на конференции Turning Point USA в штате Аризона, Трамп сообщил, что будет ждать встречи с Владимиром Путиным по урегулированию конфликта на Украине, и назвал этот конфликт "ужасным".

Подготовил Артем Кожевников